Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mag geiser in kast??

1,863 views
Skip to first unread message

Johan

unread,
Feb 1, 2002, 6:33:16 PM2/1/02
to
In ons appartement zal de oude keukengeiser vervangen worden door een
nieuw model (waarschijnlijk een Vaillant Mag AT 9/1). Deze geiser
(zonder aansluiting voor afvoerpijp) wordt ook gebruikt voor het
douchen. Mijn vraag is, of deze geiser ook in een keukenkast (60 cm
breed) mag worden ingebouwd. Uiteraard worden de bodem en bovenkant
van het kastje voorzien van voldoende openingen, zodat de toevoer van
zuurstof en de afvoer van de verbrandingsgassen en hitte is
gewaarborgd.
De afname van warm water zal niet direct aan de geiser plaatsvinden.
In Oostenrijk levert Vaillant daar een speciaal model voor (zonder
kranenstel). Mijn tweede vraag is of dit model (MAG AT 9/1 OZ) ook in
Nederland te koop is? Of misschien een ander merk/model?

Details: de keukenruimte is ca 31 m3. Helaas is de aanleg van een
afvoerpijp noch toegestaan, noch mogelijk, zoals vaak het geval is bij
appartementen uit de 70-er jaren.

Graag jullie reaktie.
Johan.

Thomas Kieffer

unread,
Feb 1, 2002, 6:36:44 PM2/1/02
to

"Johan" <jbu...@home.nl> wrote in message
news:5800d46f.02020...@posting.google.com...

Zou ik niet doen: ik zou de boven- en onderkant helemaal uit het kastje
weglaten. de verbrandingsgassen van een geider zijn behoorlijk heet. Lijkt
me niet gezond voor het kastje en de geider heeft de ventilatie nodig.

Heb je wel genoeg ventilatie in je keuken??

groet,

Thomas


bausie

unread,
Feb 2, 2002, 3:08:10 AM2/2/02
to

Johan schreef:

Als je de opening iets groter houd dan de lucht aanvoer van je geiser,
en er ook precies onder, dan kan dat wel. Mijn badgeiser zit er al 8
jaar op deze manier, en zit maar 6 cm van de kastwanden.
--
Groeten,
André
http://people.a2000.nl/abausewe/

WePeJee Uterech

unread,
Feb 2, 2002, 5:33:51 AM2/2/02
to
Bekleed voordat je, je geiser plaatst eerst je kastje en belangrijk ook je
deurtje met brandwerend materiaal.
(eterniet met de vermelding NT van Nieuwe Technologie is asbestvrij).
En maak voor de ventilatie in de bodem en bovenkant en gat dat aan de voor
en zijkant 5cm groter is dan de geiser.
Zorg ook dat er geen losse etenswaren tegen de geiser kunnen vallen Potjes
zout, poedermelk enz.
Succes Willem

"Johan" <jbu...@home.nl> schreef in bericht
news:5800d46f.02020...@posting.google.com...

Barth

unread,
Feb 3, 2002, 5:15:02 PM2/3/02
to
Een paar grote gaten van 3 cm in de bodem is voldoende aan de onderkant. De
hitte ontwikkeling zit aan de bovenkant. Het gat daar moet groter zijn dan
de omvang van de geiser zelf.
Ik zou als je nou toch bezig bent kijken of je niet meteen een afvoer kan
aanleggen. Wel net zo veilig vind je niet?

Barth

"Johan" <jbu...@home.nl> schreef in bericht
news:5800d46f.02020...@posting.google.com...

sve

unread,
Feb 4, 2002, 10:24:56 AM2/4/02
to
Hallo,

Spijtig genoeg kom ik jaarlijks in contact met een aantal gevallen van CO2
vergiftiging. Ik ben dan ook een groot tegenstander van dergelijke
toestellen en juich dan ook een Europese richtlijn toe die dergelijke
toestellen zal verbieden. Vaillant heeft gesloten toestellen (vaillant
premium turbo) waarbij de verbrande lucht via een pijpje van 10cm diameter
afgevoerd wordt. (kan zelfs een bepaalde afstand overbruggen). Natuurlijk
zijn deze toestellen duurder, maar wat stelt dit prijsverschil voor in
vergelijking met een "mensenleven"???? Kan u nergens een gaatje voorzien van
10cm of eventueel via een raamdoorvoerstuk?

Vriendelijke groeten,
Stan

"Barth" <bcomp...@FREELER.NL> schreef in bericht
news:a3kcum$ojg$1...@news.hccnet.nl...

EduardMD

unread,
Feb 4, 2002, 2:51:35 PM2/4/02
to
"Johan" <jbu...@home.nl> wrote in message
news:5800d46f.02020...@posting.google.com...
> In ons appartement zal de oude keukengeiser vervangen worden door een
> nieuw model (waarschijnlijk een Vaillant Mag AT 9/1). Deze geiser
> (zonder aansluiting voor afvoerpijp) wordt ook gebruikt voor het
> douchen. Mijn vraag is, of deze geiser ook in een keukenkast (60 cm
<knip>

>
> Details: de keukenruimte is ca 31 m3. Helaas is de aanleg van een
> afvoerpijp noch toegestaan, noch mogelijk, zoals vaak het geval is bij
> appartementen uit de 70-er jaren.
>
> Graag jullie reaktie.
> Johan.

Ik vraag me af of het niet uit de tijd is dat een appartementen
beheerder/eigenaar verbiedt om een afvoer te maken voor een
verbrandingstoestel. Dus verantwoordelijk is voor een mogelijk ongeluk
met dodelijke afloop. Punt uit.
Je moet niet vragen of het mag, maar vragen welke voorwaarden ze stellen
aan etc etc, En als ze zeggen dat het reglement het verbiedt, dan vragen
hoe dat reglement aangepast kan worden. En dan die procedure volgen.
Als ze volharden, dan naar Kassa, Peter R de Vries, Consumentenbond.
Dit is toch van de zotte anno 2002.
Ik kan me voorstellen dat ze het niet mooi vinden, maar laat ze dan maar
aangeven wat de voorwaarden zijn zodat het niet lelijk wordt.
Er is best een gulden middenweg te vinden.
Grrrr
Met vrrrrriendelijke groet,
EduardMD


Galaxy

unread,
Feb 4, 2002, 5:35:38 PM2/4/02
to
Je bedoelt waarschijnlijk CO (koolmonoxide) vergiftiging.
Maar goed...
Johan heeft het over een MAG 9/1 OZ.
Dit is een keuken geyser die niet afvoergebonden is.
Het toestel is voorzien van een atmosferische beveiliging, zoals wettelijk
verplicht
en dus is het toestel goed te plaatsen in zijn keuken.

Vergeleken met de MAG 19/2 Turbo, maakt het qua prijs heel wat uit.
Het kost in elk geval geen mensenleven.

"sve" <sv...@pandora.be> schreef in bericht
news:cJx78.117474$rt4....@afrodite.telenet-ops.be...

0 new messages