Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

materiaal voor ombouw inbouwhaard

1,316 views
Skip to first unread message

Jeremy R.V. Duvekot

unread,
Sep 3, 2005, 3:07:09 PM9/3/05
to
Heeft iemand ervaring met het gebruik van cellenbetonblokken bij het maken
van een schouw rondom een inbouwhaard? Heb net gehoord dat er grote kans
bestaat dat het geheel gaat scheuren als je de haard gaat stoken.
Ik was eigenlijk van plan om de ombouw van 7 cm cellenbeton te maken en dan
af te stucen. Maar als de boel gaat scheuren wat is dan een goed
alternatief?


bestweter

unread,
Sep 3, 2005, 5:01:54 PM9/3/05
to

"Jeremy R.V. Duvekot" <duve...@planet.nl> schreef in bericht
news:4319f45d$0$32413$ba62...@text.nova.planet.nl...

vuurvaste steen en vuurvaste cement / kit


mpg

unread,
Sep 4, 2005, 6:05:53 AM9/4/05
to

"bestweter" <best...@home.nl> schreef in bericht
news:dfd32n$20k$1...@news5.zwoll1.ov.home.nl...
Dat is voor de vuurplaats zelf, en is een beetje overdreven voor de ombouw.


mpg

unread,
Sep 4, 2005, 6:11:29 AM9/4/05
to

"Jeremy R.V. Duvekot" <duve...@planet.nl> schreef in bericht
news:4319f45d$0$32413$ba62...@text.nova.planet.nl...


Ytong blokken zijn geschikt voor een haardombouw, zelf raden ze 5 cm aan.
Belangrijk is een 10mm voeg bij zowel de muur als de plafondaansluiting,
anders gaat hij idd scheuren.

Ik zou anders eerst even contact met ze opnemen. Zelf heb ik nu de
kluswijzer van Ytong voor me liggen en daarin staat een apart hoofdstuk over
haardombouwen, misschien kan je die ook aanvragen.


Chris Verhoef

unread,
Sep 4, 2005, 2:00:00 PM9/4/05
to
Heb zelf ook een ombouw van ytongblokken (7cm) en gaat prima, om scheuren te
voorkomen is er over de voorzijde alvorens af te stucen een gaas aangebracht
over het totale oppervlak. En er is overigens niet zoals elders gesteld een
ruimte van 1cm rondom over gelaten. De kans dat het hierdoor zou gaan
scheuren is minimaal en weegt niet op tegen de problemen met afwerken die
daarna ontstaan.

succes

Chris.


"Jeremy R.V. Duvekot" <duve...@planet.nl> schreef in bericht
news:4319f45d$0$32413$ba62...@text.nova.planet.nl...

mpg

unread,
Sep 4, 2005, 3:19:38 PM9/4/05
to

"Chris Verhoef" <chris.postbus@*HAALDITWEG*planet.nl> schreef in bericht
news:431b3622$0$23965$ba62...@text.nova.planet.nl...

> Heb zelf ook een ombouw van ytongblokken (7cm) en gaat prima, om scheuren
> te voorkomen is er over de voorzijde alvorens af te stucen een gaas
> aangebracht over het totale oppervlak. En er is overigens niet zoals
> elders gesteld een ruimte van 1cm rondom over gelaten. De kans dat het
> hierdoor zou gaan scheuren is minimaal en weegt niet op tegen de problemen
> met afwerken die daarna ontstaan.
>

Welke problemen? 1 cm ruimte rondom, met veerankers bevestigd. Kier opgevuld
met bouwschuim en je kunt er gewoon overheen stucken. Problemen met
afwerking zijn er dus niet.

Chris Verhoef

unread,
Sep 5, 2005, 1:53:11 AM9/5/05
to

"mpg" <no@spa.m> schreef in bericht
news:431b4881$0$720$5fc...@dreader2.news.tiscali.nl...
Zo hebben ze indertijd de binnenmuren van ons huis ook afgewerkt, als er
iets is gaan scheuren in de afgelopen jaren dan is dat het wel.
Maar ieder zo zijn ervaringen. Daar werd volgens mij ook om gevraagd en als
jij het niet eens bent met mijn ervaring zal mij dat persoonlijk............

bestweter

unread,
Sep 5, 2005, 3:20:57 AM9/5/05
to

"Chris Verhoef" <chris.postbus@*HAALDITWEG*planet.nl> schreef in bericht
news:431bdd4f$0$22815$ba62...@text.nova.planet.nl...

Zelfde soort ervaringen in verschillende woningen.
De voorstanders van het volpurren zullen ongetwijfeld beweren dat de pur van
tegeswoordig veel beter is dat die van vroegeh......


MPG

unread,
Sep 5, 2005, 6:12:19 AM9/5/05
to

"bestweter" <best...@home.nl> schreef in bericht
news:dfgrme$doa$1...@news1.zwoll1.ov.home.nl...

Nee, pur moet juist bewegen, daarvoor gebruik je het ook omdat het flexibel
blijft.

Vroeger liepen de scheuren dwars door de muren heen (kom maar kijken in mijn
eigen jaren 50 woning). Door muren flexibel te plaatsen en te purren, kan je
de beweging sturen en hou je onoverkomenlijke beweging onder controle. Mocht
je er problemen mee hebben, dan plaats je een plastic goot in de hoek waar
de steen aan de rand invalt, dan zie je scheur niet meer.

Mochten er grotere problemen zijn dan is dat eerder toe te schrijven aan
verkeerde toepassing dan aan verkeerd materiaal.


bestweter

unread,
Sep 5, 2005, 6:55:09 AM9/5/05
to

"MPG" <no@spa.m> schreef in bericht
news:431c1a01$0$722$5fc...@dreader2.news.tiscali.nl...

Wel eens pur gezien dat na 25 jaar niet totaal verpulverd is ?


Joch...@gmail.com

unread,
Sep 5, 2005, 7:51:19 AM9/5/05
to
Dat heb ik vorig jaar gedaan; is gewoon een prima oplossing; ytong kan
goed tegen warmte. en zet niet veel uit. ik heb blokjes van 5 cm
gebruikt. en gewoon gestuct. na een stookseizoen, nog niks mee aan de
hand.

ik heb wel om de openhaard een kleine ruimte vrij gehouden, ongeveer 5
mm. die heb ik later opgeveuld met vuurvast koord (weet niet meer hoe
dat heet, maar elke openhaard leverancier heeft het) en vervolgens heb
ik de rand afgekit (vuurvast tot 650 graden). Ik denk dat er ook wel
een kit van bison op de markt is hiervoor (openhaarden kit).

mpg

unread,
Sep 5, 2005, 10:45:16 AM9/5/05
to

"bestweter" <best...@home.nl> schreef in bericht
news:dfh885$3ia$1...@news5.zwoll1.ov.home.nl...

>
> Wel eens pur gezien dat na 25 jaar niet totaal verpulverd is ?
>

Ik kom niet zo vaak muren tegen waar 25 jaar niets aan gedaan is ;-)

In mijn huis uit 1953 zit nu al de derde lichting kozijnen, de 2e lichting
electra installatie, 3e verwarmingssysteem, 3e keuken. De trap is tenminste
3 keer bekleed geweest voordat ik hem heb geschilderd.

Zaak blijft dat een wandje moet kunnen bewegen.


André-Hessel Jensma

unread,
Sep 5, 2005, 3:24:44 PM9/5/05
to
On Mon, 5 Sep 2005 16:45:16 +0200, "mpg" <no@spa.m> wrote:

>In mijn huis uit 1953 zit nu al de derde lichting kozijnen,

Wat doe jij met je huis dat je in 50 jaar 3 sets kozijnen nodig hebt?
In het huis van mijn ouders (1934) zijn ze nog origineel, en in het
mijne (1971) ook. Zijn allebei overigens gewoon vuren.

André-Hessel
--
Antispam: Remember to remove the 'y' character from
my address to email me. (Replace 'yjensma'
with 'jensma').

mpg

unread,
Sep 5, 2005, 5:12:56 PM9/5/05
to

"André-Hessel Jensma" <yje...@dds.nl> schreef in bericht
news:sp6ph1ps8he8q3q38...@4ax.com...

> On Mon, 5 Sep 2005 16:45:16 +0200, "mpg" <no@spa.m> wrote:
>
>>In mijn huis uit 1953 zit nu al de derde lichting kozijnen,
>
> Wat doe jij met je huis dat je in 50 jaar 3 sets kozijnen nodig hebt?
> In het huis van mijn ouders (1934) zijn ze nog origineel, en in het
> mijne (1971) ook. Zijn allebei overigens gewoon vuren.


De vorige eigenaar (toen was het nog huur) heeft de orginele ijzeren
kozijnen met enkel glas vervangen door goedkoop plastic (ik zeg dus expres
geen kunstof ;-) kozijnen met dubbel glas. Ikzelf heb een dakkapel en een
uitbouw geplaatst en heb vanwege de eenheid de rest van het kunstof eruit
gehaald en vervangen door mooie hardhouten kozijnen met dubbel glas. Vandaar
dat op sommige plaatsen de 3e lichting kozijnen gemonteerd zit.


Draak

unread,
Sep 5, 2005, 5:13:34 PM9/5/05
to
André-Hessel Jensma heeft ons zojuist aangekondigd :

> On Mon, 5 Sep 2005 16:45:16 +0200, "mpg" <no@spa.m> wrote:
>
>> In mijn huis uit 1953 zit nu al de derde lichting kozijnen,
>
> Wat doe jij met je huis dat je in 50 jaar 3 sets kozijnen nodig hebt?
> In het huis van mijn ouders (1934) zijn ze nog origineel, en in het
> mijne (1971) ook. Zijn allebei overigens gewoon vuren.
>
> André-Hessel

Hangt erg van de kwaliteit af, hardhouten dorpel van een raam van het
huis van mijn ouders was kats verrot na pakweg 25 jaar.
Heb nu een tijdje een kunstof kozijn zitten in de woonkamer van mijn
apartement, die vorige houten kozijnen waren na +/- 10 jaar al
slecht.... gewoon slechte kwaliteit dus.

--
Grt. Frank
Email frank@usenet4all dot com


bestweter

unread,
Sep 6, 2005, 4:03:56 AM9/6/05
to

"mpg" <no@spa.m> schreef in bericht
news:431cb48d$0$746$5fc...@dreader2.news.tiscali.nl...

En hoe zit het nu met de levensduur van pur-schuim ?


MPG

unread,
Sep 6, 2005, 5:34:42 AM9/6/05
to

"bestweter" <best...@home.nl> schreef in bericht
news:dfjij2$qo1$1...@news2.zwoll1.ov.home.nl...

Is niet van belang, de functie van PUR schuim is vergelijkbaar met de
acrylaatkit bij je kozijnen en de siliconenkit in je badkamer. Je kan ook
geen PUR gebruiken alleen dat stucked, schildert en/of behangt wat
moeilijker.

Voor mijn part stop je de kier dicht met kurk, kit, karton of rubber, maar
alles verouderd. Wat je ook doet, zorg ervoor dat de muur kan bewegen!


Jasper Janssen

unread,
Sep 19, 2005, 8:08:07 PM9/19/05
to
On Mon, 05 Sep 2005 23:13:34 +0200, "Draak" <lo...@sig-for-adres.invalid>
wrote:

>Hangt erg van de kwaliteit af, hardhouten dorpel van een raam van het
>huis van mijn ouders was kats verrot na pakweg 25 jaar.
>Heb nu een tijdje een kunstof kozijn zitten in de woonkamer van mijn
>apartement, die vorige houten kozijnen waren na +/- 10 jaar al
>slecht.... gewoon slechte kwaliteit dus.

Hangt voornamelijk af van de kwaliteit van het schilderwerk, hoe vaak het
gedaan wordt, en op welke kant van het huis het zit.

Jasper

0 new messages