Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Deur rot, waarom gaten erin ???

579 views
Skip to first unread message

John

unread,
Aug 2, 2009, 6:16:59 AM8/2/09
to
Gisteren wilde ik mijn achterdeur gaan schilderen en bij het schuren kwam ik
erachter dat hij rot is ongeveer 15 bij 20 cm in de linkeronderhoek van het
raam (dubbel glas). De deur is 12 jaar oud en ik vind dat erg snel !

Wat me opviel was dat er in de deur AF FABRIEK 2 ovale gaten voorgeboord
zitten een paar centimeter onder de onderzijde aan het raam aan de
buitenzijde van de deur. Ik denk dat water via een van deze gaten het rotten
heeft veroorzaakt (ik heb het uit moeten hakken tot en met dat gat).

Vraag 1: Wat is de functie van die gaten ??
Vraag 2: kan ik ze dicht maken (zo niet dan zal ik er 1 moeten maken omdat
dit hout nu helemaal is uitgekapt) zonder verdere problemen.
Vraag 3: Tips iemand ?

Heb het tot aan het harde hout uitgeboord en gehakt en behandeld met antirot
van alabastine (2x behandeld).

Zodra het droog is (regent nu) ga ik het dicht smeren met houtrotvuller.

Vraag 5: Moet ik het gat opvullen met bv stroken hardhout en dan vullen met
houtrotvuller, of alleen de vuller. Dit omdat er nogal wat in moet en ik aan
1 pot niet genoeg denk te hebben (en het wellicht uitzakt)

Iemand ??


John

mur

unread,
Aug 2, 2009, 6:45:54 AM8/2/09
to
John wrote:

Kleine gaatjes, enkele mm groot ?
Vroeger deed men dat voor de condensatie aan het raam weg te laten
stromen. Is er enkel glas ? Indien niet diende dat soort deuren dan ook
voor enkel glas.
In principe is dat nu niet meer nodig, op dubbel glas heb je geen
condensatie, kan nog eens gebeuren bij erge koude, maar zelden.

Gerard Bok

unread,
Aug 2, 2009, 7:45:51 AM8/2/09
to
On Sun, 2 Aug 2009 12:16:59 +0200, "John"
<noppe...@hotmail.com> wrote:

>Heb het tot aan het harde hout uitgeboord en gehakt en behandeld met antirot
>van alabastine (2x behandeld).
>
>Zodra het droog is (regent nu) ga ik het dicht smeren met houtrotvuller.
>
>Vraag 5: Moet ik het gat opvullen met bv stroken hardhout en dan vullen met
>houtrotvuller, of alleen de vuller. Dit omdat er nogal wat in moet en ik aan
>1 pot niet genoeg denk te hebben (en het wellicht uitzakt)

Opvullen kan handig zijn. Het levert stevigheid tijdens het
monteren. Het is stukken goedkoper ook :-)

Dat uitzakken valt trouwens wel mee. Gouden goedje, dat
houtrotvuller, in meer dan een opzicht (zowel de fles als de
blikken.)

--
met vriendelijke groet,
Gerard Bok

John

unread,
Aug 2, 2009, 8:02:13 AM8/2/09
to
Er zit dubbel glas in. Complete deur vervangen is op dit moment geen optie.

Kan ik die gaten dan gewoon dichtsmeren met houtrotvuller ?

Als ik dan toch bezig ben, er zit een verdieping van 1cm diep aan tussen 2
planken aan de onderzijde van de deur. Die wil ik eerst opvullen met een
hardhouten plint en ook opvullen met houtrotvuller. Die verdieping is
volgens mij puur esthetisch en daar blijft alleen maar water in staan.

Goed idee ??


John

"mur" <g...@spam.nl> schreef in bericht news:h53qp2$2uh8$1...@nl-news.euro.net...

inox

unread,
Aug 2, 2009, 8:06:44 AM8/2/09
to
John wrote:

> Gisteren wilde ik mijn achterdeur gaan schilderen en bij het schuren kwam
> ik erachter dat hij rot is ongeveer 15 bij 20 cm in de linkeronderhoek
> van het raam (dubbel glas). De deur is 12 jaar oud en ik vind dat erg snel
> !
>
> Wat me opviel was dat er in de deur AF FABRIEK 2 ovale gaten voorgeboord
> zitten een paar centimeter onder de onderzijde aan het raam aan de
> buitenzijde van de deur. Ik denk dat water via een van deze gaten het
> rotten heeft veroorzaakt (ik heb het uit moeten hakken tot en met dat
> gat).

Die gaten wateren af naar buiten, ze dienen om het water dat eventueel
onder het glas komt af te voeren. Normaal mag er geen water tussen het
glas en het hout kunnen, waarschijnlijk is dat in jouw geval wel gebeurd
door een slechte afdichting (een of andere kit of rubber strip).

> Vraag 1: Wat is de functie van die gaten ?? Vraag 2: kan ik ze dicht maken
> (zo niet dan zal ik er 1 moeten maken omdat dit hout nu helemaal is
> uitgekapt) zonder verdere problemen. Vraag 3: Tips iemand ?

Niet dicht maken, controleer wel de afdichting tussen glas en hout,
herstel zonodig na het schilderen met een kit.

> Heb het tot aan het harde hout uitgeboord en gehakt en behandeld met
> antirot van alabastine (2x behandeld).
>
> Zodra het droog is (regent nu) ga ik het dicht smeren met houtrotvuller.
>
> Vraag 5: Moet ik het gat opvullen met bv stroken hardhout en dan vullen
> met houtrotvuller, of alleen de vuller. Dit omdat er nogal wat in moet en
> ik aan 1 pot niet genoeg denk te hebben (en het wellicht uitzakt)

Het gat mooi rechthoekig maken en er een passend stuk hout in lijmen, de
randen opvullen en na uitharden vlak schuren.

--
inox

post2u

unread,
Aug 2, 2009, 8:15:49 AM8/2/09
to
"John" <noppe...@hotmail.com> wrote in message
news:5a26f$4a75679d$5418b362$21...@cache3.tilbu1.nb.home.nl...
> John

De ovale gaten zijn voor afvoer van (condensatie)water, deze moeten dus open
blijven.
Als het om hardhout(???) --merbau/merantie??-- gaat is het vreemd dat dit
rot is.
Er moet dan echt sprake zijn van een constructiefout waardoor de ventilatie
niet goed heeft gewerkt.
Zo moet rond het dubbelglas ruimte zijn evt. vocht af te voeren, blokkade
van afvoer leidt tot rot, zoals je hebt gemerkt.

Grote gaten opvullen met hardhout en watervaste constructielijm(!!) is in
alle opzichten de beste optie.
Kleine oneffenheden achteraf kun je met een 2 componentenvuller te lijf.


mur

unread,
Aug 2, 2009, 8:19:54 AM8/2/09
to
John wrote:

> Er zit dubbel glas in. Complete deur vervangen is op dit moment geen optie.
>
> Kan ik die gaten dan gewoon dichtsmeren met houtrotvuller ?
>

Dat mag ja. In principe heb je nooit condensatie bij dubbel glas, al
zeker geen meer bij HR-glas.

> Als ik dan toch bezig ben, er zit een verdieping van 1cm diep aan tussen 2
> planken aan de onderzijde van de deur. Die wil ik eerst opvullen met een
> hardhouten plint en ook opvullen met houtrotvuller. Die verdieping is
> volgens mij puur esthetisch en daar blijft alleen maar water in staan.
>

Ka

mur

unread,
Aug 2, 2009, 8:19:55 AM8/2/09
to
John wrote:

> Er zit dubbel glas in. Complete deur vervangen is op dit moment geen optie.
>
> Kan ik die gaten dan gewoon dichtsmeren met houtrotvuller ?
>

Dat mag ja. In principe heb je nooit condensatie bij dubbel glas, al
zeker geen meer bij HR-glas.

> Als ik dan toch bezig ben, er zit een verdieping van 1cm diep aan tussen 2


> planken aan de onderzijde van de deur. Die wil ik eerst opvullen met een
> hardhouten plint en ook opvullen met houtrotvuller. Die verdieping is
> volgens mij puur esthetisch en daar blijft alleen maar water in staan.
>

Ka

Gert de Korte

unread,
Aug 2, 2009, 8:54:46 AM8/2/09
to
John schreef:

**Niet** dicht maken. Voor het waarom-niet, zie deze duidelijke
instruktie voor het plaatsen van dubbele beglazing:

http://www.xs4all.nl/~desnor/glas/kk.pag.plaatsen%20dubb.glas%201.htm

Dubbele begazing, ook HR++, heeft met enige regelmaat (afhankelijk van
de weersomstandigheden), last van condensatie. Zoals ik hier zelf met
name op vochtige herfst-ochtenden kan konstateren.

--
Gert de Korte

post2u

unread,
Aug 2, 2009, 9:36:50 AM8/2/09
to
"Gert de Korte" <g.d....@ditweg.hccnet.nl> wrote in message
news:4a758c97$0$13931$e4fe...@dreader20.news.xs4all.nl...
................

> **Niet** dicht maken. Voor het waarom-niet, zie deze duidelijke instruktie
> voor het plaatsen van dubbele beglazing:
>
> http://www.xs4all.nl/~desnor/glas/kk.pag.plaatsen%20dubb.glas%201.htm
>
> Dubbele begazing, ook HR++, heeft met enige regelmaat (afhankelijk van de
> weersomstandigheden), last van condensatie. Zoals ik hier zelf met name op
> vochtige herfst-ochtenden kan konstateren.
> Gert de Korte

Kijk, *dat* is nu eens een linkje naar een perfecte montage instructie....:)


post2u

unread,
Aug 2, 2009, 9:40:21 AM8/2/09
to
"mur" <g...@spam.nl> wrote in message news:h5409b$30mr$1...@nl-news.euro.net...

Slecht advies, zie linkje van Gert.

Wat bedoel je met "Ka".....??


post2u

unread,
Aug 2, 2009, 9:44:10 AM8/2/09
to
"John" <noppe...@hotmail.com> wrote in message
news:89ec4$4a758046$5418b362$31...@cache5.tilbu1.nb.home.nl...

> Er zit dubbel glas in. Complete deur vervangen is op dit moment geen
> optie.
> Kan ik die gaten dan gewoon dichtsmeren met houtrotvuller ?
> Als ik dan toch bezig ben, er zit een verdieping van 1cm diep aan tussen 2
> planken aan de onderzijde van de deur. Die wil ik eerst opvullen met een
> hardhouten plint en ook opvullen met houtrotvuller. Die verdieping is
> volgens mij puur esthetisch en daar blijft alleen maar water in staan.
> Goed idee ??
> John

Bedoel je met 'onderzijde deur' echt het laagste punt van de deur, of de
onderzijde van het glas....??
Als het om een waterkering gaat, heeft dit natuurlijk wel een functie.

Kun je geen detail foto's uploaden??


mur

unread,
Aug 2, 2009, 10:40:08 AM8/2/09
to
post2u wrote:

Dichtmaken. Wat op die ollandse -amateuristische- site staat
interesseert vakmannen niet, andere 'deskundigen-papegaaien (zoals
steeds op dit forum) interesseert, mij althans, al helemaal niet.

John

unread,
Aug 2, 2009, 11:52:41 AM8/2/09
to
De gaten zitten 2 cm onder de ruit. Aan de buitenzijde zitten geen
glaslatten. De glaslatten zitten aan de binnenzijde van de deur.

De verdieping moet je als volgt zien:

plank: ============
sleuf ---------------------
plank =============

foto's in deze groep gooien wordt meestal niet gewaardeerd.

"post2u" <pos...@post2u.invalid> schreef in bericht
news:b181a$4a75984b$4df80192$78...@news.chello.nl...

John

unread,
Aug 2, 2009, 11:56:21 AM8/2/09
to
Daar zie ik "mijn" gaten niet op staan. Wel een goede site trouwens. Ik zag
dat ik mijn raam in mijn nieuwe voordeur goed geplaatst heb !

"Gert de Korte" <g.d....@ditweg.hccnet.nl> schreef in bericht
news:4a758c97$0$13931$e4fe...@dreader20.news.xs4all.nl...

Bert ( A W RvB )

unread,
Aug 2, 2009, 11:59:16 AM8/2/09
to
"John" <noppe...@hotmail.com> schreef in bericht
news:5a26f$4a75679d$5418b362$21...@cache3.tilbu1.nb.home.nl...

Vul het gat maar op met hout als je wilt en maak het gat maar helemaal
dicht!

Het gat ontstaat, gelet op wat je schrijft, door een fabrieksfout bij
machinale produktie of het gat ontstaat bij de normale produktie!

Anderen schrijven dat het voor afvoer van (condens)water is maar dat is
onzin.

>
>
> John

--

Bert ( A W RvB )
be...@rjrsnvbrn.nl
www.rjrsnvbrn.nl

post2u

unread,
Aug 2, 2009, 12:09:06 PM8/2/09
to
"mur" <g...@spam.nl> wrote in message news:h548g8$2i8$1...@nl-news.euro.net...

Ok, ik snap je punt, maar waar ben jij dan 'deskundig' in dat je dit voor
"ollanders zo logische" zo ontkent...??
Kijk, dat "vakmannen" de laatste zijn die vakliteratuur raadplegen, mag
'algemeen bekend' worden verondersteld....:))

Weet nu nog steeds niet wat je met "ka" bedoelt.


post2u

unread,
Aug 2, 2009, 12:15:06 PM8/2/09
to
"John" <noppe...@hotmail.com> wrote in message
news:556a1$4a75b649$5418b362$92...@cache4.tilbu1.nb.home.nl...

> De gaten zitten 2 cm onder de ruit. Aan de buitenzijde zitten geen
> glaslatten. De glaslatten zitten aan de binnenzijde van de deur.
>
> De verdieping moet je als volgt zien:
>
> plank: ============
> sleuf ---------------------
> plank =============
>
> foto's in deze groep gooien wordt meestal niet gewaardeerd.


Nee, foto's niet hier, dat mag logisch heten....:))
Ik bedoel bijv. hier:
http://www.imagehost.org/

Een van de vele mogelijkheden.


Je 'plank' verhaal zie ik nog steeds niet echt voor mij.
Ik zie wel 'iets' voor mij, maar met teveel variabelen....:)


post2u

unread,
Aug 2, 2009, 12:20:09 PM8/2/09
to
"John" <noppe...@hotmail.com> wrote in message
news:839e6$4a75b725$5418b362$10...@cache4.tilbu1.nb.home.nl...

> Daar zie ik "mijn" gaten niet op staan. Wel een goede site trouwens. Ik
> zag dat ik mijn raam in mijn nieuwe voordeur goed geplaatst heb !

De site gaat ook over glas plaatsen en niet over hoe deuren zouden moeten
zijn....:)
Maar ventilatie gaten zitten in alle mij bekende hardhouten deuren voor
dubbelglas.


mur

unread,
Aug 2, 2009, 12:27:19 PM8/2/09
to
post2u wrote:

Die site vakliteratuur ? Laat me nie lachen. 25 jaar oud systeem ja.
Die gaatjes moeten toe, zal je niet meer vinden in moderne ramen. Er is
trouwens nog een andere reden waarom die dicht moeten. Niet in het geval
voor de OP, maar voor iets anders.
'k ben benieuwd wie dat hier gaat zeggen, jij misschien met je
vakliteratuur :-)


> Weet nu nog steeds niet wat je met "ka" bedoelt.

Je gaat er nooit achterkomen.
>
>

inox

unread,
Aug 2, 2009, 12:30:33 PM8/2/09
to
mur wrote:

> Kleine gaatjes, enkele mm groot ?
> Vroeger deed men dat voor de condensatie aan het raam weg te laten
> stromen. Is er enkel glas ? Indien niet diende dat soort deuren dan ook
> voor enkel glas.
> In principe is dat nu niet meer nodig, op dubbel glas heb je geen
> condensatie, kan nog eens gebeuren bij erge koude, maar zelden.

Die afvoer gaten worden ook bij dubbel glas nog steeds gebruikt, zelfs bij
aluminium en kunststof ramen. Ze dienen *niet* meer om condens af te
voeren maar om water dat eventueel door een defecte afdichting tussen
raam en glas lekt af te voeren, tevens zorgen ze voor ventilatie van de
glassponning. Niet dicht maken dus.

--
inox

John

unread,
Aug 2, 2009, 12:35:59 PM8/2/09
to
Foto van het gaatje hier:

http://h.imagehost.org/view/0469/IMG_0465]IMG_0465.jpg


"post2u" <pos...@post2u.invalid> schreef in bericht

news:30edd$4a75bbad$4df80192$11...@news.chello.nl...

John

unread,
Aug 2, 2009, 12:37:25 PM8/2/09
to
En hier een linkje van de rotte plek

[url=http://h.imagehost.org/view/0862/IMG_0463]IMG_0463.jpg (3.3 MB)[/url]

"post2u" <pos...@post2u.invalid> schreef in bericht

news:30edd$4a75bbad$4df80192$11...@news.chello.nl...

John

unread,
Aug 2, 2009, 12:53:21 PM8/2/09
to

Shadowfax

unread,
Aug 2, 2009, 1:39:28 PM8/2/09
to

Rot hout netjes glad uithakken zodat je er een nieuw stuk in kunt lijmen (wel
watervaste lijm gebruiken) Wat ik nu zie is dat het rotte weggehaald is door
her en der te boren waardoor het er nogal rommelig uitziet en je er nooit een
goed passtuk in kan zetten.
Daarna glad schaven en schuren. Als je het goed doet hoef je geen vulmiddel te
gebruiken.
En wat die gaten betreft, die heb ik die alleen nog in deuren bij een
bouwmarkt gezien. Hier zitten ze niet in mijn deuren.
Ook op de site van een bekende deurenfabrikant
http://www.weekamp-deuren.nl
kan ik ze niet ontdekken.

--
Shadowfax

post2u

unread,
Aug 2, 2009, 3:05:12 PM8/2/09
to
"mur" <g...@spam.nl> wrote in message news:h54ep7$57g$1...@nl-news.euro.net...
..................

> Die site vakliteratuur ? Laat me nie lachen. 25 jaar oud systeem ja.
> Die gaatjes moeten toe, zal je niet meer vinden in moderne ramen. Er is
> trouwens nog een andere reden waarom die dicht moeten. Niet in het geval
> voor de OP, maar voor iets anders.
> 'k ben benieuwd wie dat hier gaat zeggen, jij misschien met je
> vakliteratuur :-)


Het is voor de meesten onder ons de bedoeling elkaar te helpen.
Zo jij cruciale informatie hebt, geef die dan, dit gedoe wordt een beetje
vermoeiend.


>> Weet nu nog steeds niet wat je met "ka" bedoelt.
> Je gaat er nooit achterkomen.


Ik vind het best.


post2u

unread,
Aug 2, 2009, 3:17:26 PM8/2/09
to
"John" <noppe...@hotmail.com> wrote in message
news:ddca7$4a75c481$5418b362$53...@cache4.tilbu1.nb.home.nl.......................


Heb de linkjes maar even voor je aangepast:
http://h.imagehost.org/t/0223/IMG_0463.jpg
http://h.imagehost.org/t/0947/IMG_0464.jpg
http://h.imagehost.org/t/0161/IMG_0465.jpg


Heb je ze met een verrekijker gemaakt....??.....:))
Mag op 'imagehost' best een grote stoere foto worden hoor.

Kun je nu zelf bij 'plankjes' aangeven om welke foto het gaat??

ps
Misschien is het je opgevallen dat iedereen in de nieuwsgroepen *onderaan*
aansluit met een reply.
Behalve dan de dwarsliggers.
Kwestie van de cursor op de juiste plek zetten.
Het verhaal krijgt dan een universeel logische lees- en antwoordvolgorde.
http://www.hensema.net/docs/quote/quote.html


post2u

unread,
Aug 2, 2009, 3:19:56 PM8/2/09
to
"inox" <on...@usenet.invalid> wrote in message
news:h54ev6$5a2$1...@nl-news.euro.net...
> inox

Wat moet er volgens jou 'geventileerd' worden, als dat geen condens is....??


John

unread,
Aug 2, 2009, 5:56:49 PM8/2/09
to
Image 464. Je hebt het raam, onder het raam een paneel, een lijntje (de
verdieping dus) en dan weer een paneel.

De foto's waren overigens groot. Ik wist niet dat ze verkleind zouden
worden.

"post2u" <pos...@post2u.invalid> schreef in bericht

news:68029$4a75e667$4df80192$17...@news.chello.nl...

John

unread,
Aug 2, 2009, 5:59:17 PM8/2/09
to

"post2u" <pos...@post2u.invalid> schreef in bericht

news:68029$4a75e667$4df80192$17...@news.chello.nl...

Ok, zal voortaan onderaan reageren !

John

unread,
Aug 2, 2009, 6:13:12 PM8/2/09
to

"John" <noppe...@hotmail.com> schreef in bericht

news:89ec4$4a758046$5418b362$31...@cache5.tilbu1.nb.home.nl...


> Er zit dubbel glas in. Complete deur vervangen is op dit moment geen
> optie.
>
> Kan ik die gaten dan gewoon dichtsmeren met houtrotvuller ?
>

> Als ik dan toch bezig ben, er zit een verdieping van 1cm diep aan tussen 2
> planken aan de onderzijde van de deur. Die wil ik eerst opvullen met een
> hardhouten plint en ook opvullen met houtrotvuller. Die verdieping is
> volgens mij puur esthetisch en daar blijft alleen maar water in staan.
>

> Goed idee ??
>
>
> John
>
> "mur" <g...@spam.nl> schreef in bericht
> news:h53qp2$2uh8$1...@nl-news.euro.net...

>> Kleine gaatjes, enkele mm groot ?
>> Vroeger deed men dat voor de condensatie aan het raam weg te laten
>> stromen. Is er enkel glas ? Indien niet diende dat soort deuren dan ook
>> voor enkel glas.
>> In principe is dat nu niet meer nodig, op dubbel glas heb je geen
>> condensatie, kan nog eens gebeuren bij erge koude, maar zelden.
>


Even wat duidelijkere foto's

http://www.cig.canon-europe.com/a?i=mJCZKQCKw0


John

*Peter*

unread,
Aug 2, 2009, 7:19:17 PM8/2/09
to
John schreef:

>>>> Gisteren wilde ik mijn achterdeur gaan schilderen en bij het schuren
>>>> kwam ik
>>>> erachter dat hij rot is ongeveer 15 bij 20 cm in de linkeronderhoek
>>>> van het
>>>> raam (dubbel glas). De deur is 12 jaar oud en ik vind dat erg snel !
>>>>

>
>

> Even wat duidelijkere foto's
>
> http://www.cig.canon-europe.com/a?i=mJCZKQCKw0

Die gaatjes zitten in de deur voor spouwventilatie.
Uiteraard werkt dat niet, maar het was ooit een leuk idee..

Je enige optie is het vervangen van de deur.
Als het een echte houten deur was geweest, had je delen kunnen vervangen.
Met deze slechte imitatie (of je foto's zouden mogelijk niet deugen)
bereik je in het komend jaar alleen maar meer ellende.

Succes,
Peter

post2u

unread,
Aug 2, 2009, 9:27:38 PM8/2/09
to
"John" <noppe...@hotmail.com> wrote in message
news:deaf0$4a760ba1$5418b362$24...@cache5.tilbu1.nb.home.nl...

> Image 464. Je hebt het raam, onder het raam een paneel, een lijntje (de
> verdieping dus) en dan weer een paneel.
>
> De foto's waren overigens groot. Ik wist niet dat ze verkleind zouden
> worden.

Ik denk dat er dan iets verkeerd is gegaan met je upload, want de foto's
blijven normaal gesproken groot.
Het lijkt of je slechts een thumbnail van het origineel hebt verzonden.

Zit er in die verdieping nog ergens een of andere opening in....??


post2u

unread,
Aug 2, 2009, 9:42:29 PM8/2/09
to
"*Peter*" <pie...@puk.invalid> wrote in message
news:4a761ef5$1...@news4us.nl...
> Peter

John kan zelf het best aangeven of de deur 'echt hout' is....:))
Het lijkt, dat zie ik nu pas voor het eerst, normaal massief vuren te zijn.
Geen hardhout dus.

Als het massief is kun je in principe 'gewoon' een nieuw passtuk inlijmen.
Iets subtieler gereedschap dan dit brute breekwerk zou wel handig zijn....:)
Bovenfrees bijvoorbeeld.

Ik zou het glas er dan wel eerst uithalen om er beter bij te kunnen en de
gehele sponning opnieuw in de verf te kunnen zetten.
Het opnieuw en correct plaatsen van het glas, lijkt mij ook geen overbodige
luxe.


*Peter*

unread,
Aug 3, 2009, 5:12:04 AM8/3/09
to
post2u schreef:

Je lijkt gelijk te hebben: bij nadere beschouwing lijkt het nog het
meest op naaldhout, waar het rot vanaf is geschraapt.
In dat geval kan het de moeite waard zijn om het totale gat te vullen
met multiplex uit ��n stuk, zodat er weer een constructie ontstaat.

Toch zou ik die moeite niet nemen en er een nieuwe deur in hangen.
Als namelijk dat dubbelglas in die ouwe deur tussen latten moet worden
opgevangen, blijft dat altijd lekken op oude stopverfresten.

Met een nieuwe deur (en een nieuwe ruit) zal dat niet gebeuren.

Misschien moet er voor gespaard worden, in dat geval zou ik een
noodreparatie uitvoeren met behulp van een latje aan de bovenkant van
het gat, en dan een 8 mm multiplex plaatje waarmee de onderkant van de
deur wordt afgedekt. Met wat kit en schroeven kan dat wel een jaartje
mee... ;-)


Groeten,
Peter

bestweter

unread,
Aug 3, 2009, 7:35:59 AM8/3/09
to

"*Peter*" <pie...@puk.invalid> schreef in bericht
news:4a76a9e4$1...@news4us.nl...

Oude stopverfresten? Zouden die in dit geval aanwezig zijn?

> Met een nieuwe deur (en een nieuwe ruit) zal dat niet gebeuren.
>
> Misschien moet er voor gespaard worden, in dat geval zou ik een
> noodreparatie uitvoeren met behulp van een latje aan de bovenkant van
> het gat, en dan een 8 mm multiplex plaatje waarmee de onderkant van de
> deur wordt afgedekt. Met wat kit en schroeven kan dat wel een jaartje
> mee... ;-)
>
>

Dat is tenminste het �chte prutswerk en zonde van het reeds aangebrachte
impregneer.

Zo te zie op de foto's (echt duidelijk is het niet) lijkt de verbinding van
de opgaande stijl met de horizontale delen nog redelijk intact.

Opvullen met houtrotvuller (eventueel aangevuld met stukjes ge�mpregneerd
hout) geeft een redelijke kans op een behoorlijke verlenging van de
levensduur, zeker als het de sponning na verwijderen van het glas ook
ge�mpregneerd wordt . Gebruik bij het terugplaatsen van het glas een goede
kwaliteit beglazingskit.
Let ook eens op de bovenkant van de deur, is de naad tussen de deurstijlen
en het horizontale deel goed dicht? Het zou kunnen zijn dat water naar
binnen kan en dat dit vervolgens zijn weg naar beneden zoekt .


*Peter*

unread,
Aug 3, 2009, 8:07:21 AM8/3/09
to
bestweter schreef:

Zo te zien, staat de ruit nu rondom in de stopverf?

>
>
>
>> Met een nieuwe deur (en een nieuwe ruit) zal dat niet gebeuren.
>>
>> Misschien moet er voor gespaard worden, in dat geval zou ik een
>> noodreparatie uitvoeren met behulp van een latje aan de bovenkant van
>> het gat, en dan een 8 mm multiplex plaatje waarmee de onderkant van de
>> deur wordt afgedekt. Met wat kit en schroeven kan dat wel een jaartje
>> mee... ;-)
>>
>>
> Dat is tenminste het �chte prutswerk en zonde van het reeds aangebrachte
> impregneer.

Daar heb je gelijk in. Het is namelijk onderdeel van een advies om op
termijn een compleet nieuwe deur te kopen en tot die tijd een tijdelijke
oplossing toe te passen.

>
> Zo te zie op de foto's (echt duidelijk is het niet) lijkt de verbinding van
> de opgaande stijl met de horizontale delen nog redelijk intact.
>
> Opvullen met houtrotvuller (eventueel aangevuld met stukjes ge�mpregneerd
> hout) geeft een redelijke kans op een behoorlijke verlenging van de
> levensduur, zeker als het de sponning na verwijderen van het glas ook
> ge�mpregneerd wordt .


Als ze op straat KNOEIER roepen, mag je omkijken, want dan bedoelen ze jou.
Ik weet namelijk zeker, dat mijn noodoplossing, mits goed aangebracht en
gelakt, minstens tien jaar meegaat.

Met jouw houtrotvuller construeer je niets, het zal er snel afvallen...

Gert de Korte

unread,
Aug 3, 2009, 9:21:17 AM8/3/09
to
John schreef:

> Daar zie ik "mijn" gaten niet op staan.

Dat zal komen omdat "jouw" gaten een goedkope, slechte oplossing zijn.

> Ik zag dat ik mijn raam in mijn nieuwe voordeur goed geplaatst heb !

Mooi!

Aan de reparatie van de (achter?)deur zou ik (gezien foto's) niet teveel
geld uitgeven en ik zou er ook niet veel tijd aan besteden.

Provisorisch repareren en een nieuwe (hardhouten?) deur aanschaffen,
zoals eerder gesuggereerd, lijkt me de beste oplossing.

Volgende vraag is natuurlijk: hoe is de staat van het kozijn?

--
Gert de Korte

bestweter

unread,
Aug 3, 2009, 11:49:34 AM8/3/09
to

"*Peter*" <pie...@puk.invalid> schreef in bericht
news:4a76d2f9$1...@news4us.nl...

Moet u mij niet vragen; ik kan dat door mijn bril en vanaf mijn scherm niet
beoordelen .


> >
> >
> >
> >> Met een nieuwe deur (en een nieuwe ruit) zal dat niet gebeuren.
> >>
> >> Misschien moet er voor gespaard worden, in dat geval zou ik een
> >> noodreparatie uitvoeren met behulp van een latje aan de bovenkant van
> >> het gat, en dan een 8 mm multiplex plaatje waarmee de onderkant van de
> >> deur wordt afgedekt. Met wat kit en schroeven kan dat wel een jaartje
> >> mee... ;-)
> >>
> >>
> > Dat is tenminste het �chte prutswerk en zonde van het reeds aangebrachte
> > impregneer.
>
> Daar heb je gelijk in. Het is namelijk onderdeel van een advies om op
> termijn een compleet nieuwe deur te kopen en tot die tijd een tijdelijke
> oplossing toe te passen.
>
> >
> > Zo te zie op de foto's (echt duidelijk is het niet) lijkt de verbinding
van
> > de opgaande stijl met de horizontale delen nog redelijk intact.
> >
> > Opvullen met houtrotvuller (eventueel aangevuld met stukjes
ge�mpregneerd
> > hout) geeft een redelijke kans op een behoorlijke verlenging van de
> > levensduur, zeker als het de sponning na verwijderen van het glas ook
> > ge�mpregneerd wordt .
>
>
> Als ze op straat KNOEIER roepen, mag je omkijken, want dan bedoelen ze
jou.
> Ik weet namelijk zeker, dat mijn noodoplossing, mits goed aangebracht en
> gelakt, minstens tien jaar meegaat.
>
> Met jouw houtrotvuller construeer je niets, het zal er snel afvallen...

Het is niet mijn houtrotvuller en ik construeer inderdaad geen vochtvanger.

inox

unread,
Aug 3, 2009, 3:33:08 PM8/3/09
to
post2u wrote:

Dat staat reeds hierboven, speciaal voor jouw nog eens quoten; "...om


water dat eventueel door een defecte afdichting tussen raam en glas

lekt...", afvoeren en opdrogen dus. En denk nu niet dat een defecte
afdichting zo uitzonderlijk is.

--
inox

Bert ( A W RvB )

unread,
Aug 3, 2009, 3:56:37 PM8/3/09
to
"inox" <on...@usenet.invalid> schreef in bericht
news:h57e1k$1akb$1...@nl-news.euro.net...

Het is veel beter om aan de buitenkant de onderste glaslat niet aan te
brengen en de sponning iets schuin te laten aflopen.

>
> --
> inox

John

unread,
Aug 3, 2009, 4:23:39 PM8/3/09
to

"Gert de Korte" <g.d....@ditweg.hccnet.nl> schreef in bericht
news:4a76e452$0$8227$e4fe...@dreader26.news.xs4all.nl...

Kozijn is solide en hard. Geen problemen ondervonden tijdens schuren en
schilderen.

John

post2u

unread,
Aug 3, 2009, 9:06:36 PM8/3/09
to
"Bert ( A W RvB )" <a.w....@ziggo.nl> wrote in message
news:7ae4a$4a77410d$5350c5e2$88...@cache1.tilbu1.nb.home.nl...
...............

> Het is veel beter om aan de buitenkant de onderste glaslat niet aan te
> brengen en de sponning iets schuin te laten aflopen.
> Bert ( A W RvB )

Veel deuren hebben ueberhaupt de genoemde glaslatten niet aan de buitenkant.

post2u

unread,
Aug 3, 2009, 9:10:49 PM8/3/09
to
"inox" <on...@usenet.invalid> wrote in message
news:h57e1k$1akb$1...@nl-news.euro.net...

> Dat staat reeds hierboven, speciaal voor jouw nog eens quoten; "...om
> water dat eventueel door een defecte afdichting tussen raam en glas
> lekt...", afvoeren en opdrogen dus. En denk nu niet dat een defecte
> afdichting zo uitzonderlijk is.
> inox

[ = jou zonder w ]
Ik laat het hier maar bij, want je lijkt het punt geheel te missen....:)


bestweter

unread,
Aug 4, 2009, 5:51:18 AM8/4/09
to

"post2u" <pos...@post2u.invalid> schreef in bericht
news:b40fd$4a778ab7$4df80192$89...@news.chello.nl...

O, het punt was dus niet het ventileren?


post2u

unread,
Aug 4, 2009, 8:20:17 AM8/4/09
to
"bestweter" <best...@nottent.nl> wrote in message
news:h590ic$1uqs$1...@nl-news.euro.net...

Zeker wel, but we're talking semantics now.....:))
Inox probeert de geirriteerde smartass uit te hangen, maar ik vraag mij
ernstig af of hij zich realiseert dat condens en water slechts
aggregatietoestanden van hetzelfde zijn.

En zo spreekt hij zichzelf een aantal keren tegen in dezelfde eerdere post.
Message-ID: h54ev6$5a2$1...@nl-news.euro.net

Ik geloof het verder wel.....:)


inox

unread,
Aug 4, 2009, 12:11:45 PM8/4/09
to
post2u wrote:

> "bestweter" <best...@nottent.nl> wrote in message
> news:h590ic$1uqs$1...@nl-news.euro.net...
>> "post2u" <pos...@post2u.invalid> schreef in bericht
>> news:b40fd$4a778ab7$4df80192$89...@news.chello.nl...
>>> "inox" <on...@usenet.invalid> wrote in message
>>> news:h57e1k$1akb$1...@nl-news.euro.net...
>>> > Dat staat reeds hierboven, speciaal voor jouw nog eens quoten; "...om
>>> > water dat eventueel door een defecte afdichting tussen raam en glas
>>> > lekt...", afvoeren en opdrogen dus. En denk nu niet dat een defecte
>>> > afdichting zo uitzonderlijk is.
>>> > inox
>>>
>>>
>>>
>>> [ = jou zonder w ]
>>> Ik laat het hier maar bij, want je lijkt het punt geheel te
>>> missen....:)
>>>
>>>
>>>
>> O, het punt was dus niet het ventileren?
>
>
>
> Zeker wel, but we're talking semantics now.....:)) Inox probeert de
> geirriteerde smartass uit te hangen, maar ik vraag mij ernstig af of hij
> zich realiseert dat condens en water slechts aggregatietoestanden van
> hetzelfde zijn.

Ik vraag mij af wie hier de geïrriteerde [= met trema] is.

> En zo spreekt hij zichzelf een aantal keren tegen in dezelfde eerdere
> post. Message-ID: h54ev6$5a2$1...@nl-news.euro.net

Nee hoor, dat ligt slechts aan jouw onvermogen om begrijpend te lezen of
had er speciaal voor jou 'regenwater' moeten bijstaan om te snappen dat
het niet over condens ging?

--
inox

bestweter

unread,
Aug 4, 2009, 12:48:00 PM8/4/09
to

"post2u" <pos...@post2u.invalid> schreef in bericht
news:134d4$4a78279d$4df80192$18...@news.chello.nl...

Juist, u was op zoek naar mieren................


post2u

unread,
Aug 4, 2009, 1:15:34 PM8/4/09
to
"inox" <on...@usenet.invalid> wrote in message
news:h59mk1$2c2v$1...@nl-news.euro.net...
................
> Ik vraag mij af wie hier de ge�rriteerde [= met trema] is.

>
>> En zo spreekt hij zichzelf een aantal keren tegen in dezelfde eerdere
>> post. Message-ID: h54ev6$5a2$1...@nl-news.euro.net
>
> Nee hoor, dat ligt slechts aan jouw onvermogen om begrijpend te lezen of
> had er speciaal voor jou 'regenwater' moeten bijstaan om te snappen dat
> het niet over condens ging?
> inox


[ Dat ik geen diakritische tekens gebruik is geen onkunde, maar een
onvolkomenheid van een afwijkend toetsenbord. ]

Een "w" meer of minder valt niet onder 'lastig te typen' tekens....:)

Ik raak inderdaad geirriteerd als men in een eerste reply meteen behoorlijk
'saggo' reageert en daarbij ook nog blijk geeft niet te kunnen spellen.
Dat is inderdaad *mijn* beperking....:)
De toon zet je zelf, ik reageer slechts op die toon.

Dan denk ik meteen: "Haal toch die balk uit je eigen oog".
Vind ik niet geheel onlogisch eerlijk gezegd.

Of het nu 'regenwater' of 'condens' is, doet er mbt de kwaal in het geheel
niet toe, beide leiden tot hetzelfde probleem.
Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat zowel het een als het ander kan
optreden.
De constructieve oplossing mbt de plaatsing van het glas in de sponning
maakt dan ook geen wezenlijk verschil.
Of men de opbouw van de elementen 'amateuristisch' vindt, of typisch
'ollands', het is een degelijke goed doordachte oplossing die bij correcte
toepassing en uitwerking, een jarenlang zorgvrij gebruik zou moeten
garanderen.
Zonder houtrot dus....))


post2u

unread,
Aug 4, 2009, 1:16:30 PM8/4/09
to
"bestweter" <best...@nottent.nl> wrote in message
news:h59p0n$2dlr$1...@nl-news.euro.net...
.............

> Juist, u was op zoek naar mieren................

Ik niet, maar jij weet er wel raad mee....:)


inox

unread,
Aug 4, 2009, 2:40:40 PM8/4/09
to
post2u wrote:

> Ik raak inderdaad geirriteerd als men in een eerste reply meteen
> behoorlijk 'saggo' reageert en daarbij ook nog blijk geeft niet te kunnen
> spellen. Dat is inderdaad *mijn* beperking....:) De toon zet je zelf, ik
> reageer slechts op die toon.

Dan zal je vermoedelijk wel vaak geïrriteerd [met trema] rondlopen.

--
inox

post2u

unread,
Aug 4, 2009, 4:28:24 PM8/4/09
to
"inox" <on...@usenet.invalid> wrote in message
news:h59vb7$2hhs$1...@nl-news.euro.net...

> post2u wrote:
>
>> Ik raak inderdaad geirriteerd als men in een eerste reply meteen
>> behoorlijk 'saggo' reageert en daarbij ook nog blijk geeft niet te kunnen
>> spellen. Dat is inderdaad *mijn* beperking....:) De toon zet je zelf, ik
>> reageer slechts op die toon.
>
> Dan zal je vermoedelijk wel vaak ge�rriteerd [met trema] rondlopen.
> inox

Alleen op use....:)


0 new messages