Goedemorgen.
Ik heb gisteren een kapotte lamp vervangen, maar direct als ik op de
lichtschakelaar druk gaat de nieuwe lamp kapot. Hij brandt heel even.
Iemand enig idee hoe dit kan en/of waar ik het probleem moet zoeken?
Alvast bedankt.
Derde lamp ook al geprobeerd? Of het is domme pech, of er staat een te
hoge spanning op, maar dan is het de vraag waar die vandaan komt.
> Vooraf: ik weet echt niks over electriciteit.
Daar hoef je niet trots op te zijn hoor.
> Ik heb gisteren een kapotte lamp vervangen, maar direct als ik op de
> lichtschakelaar druk gaat de nieuwe lamp kapot. Hij brandt heel even.
>
> Iemand enig idee hoe dit kan en/of waar ik het probleem moet zoeken?
Met een universeelmeter?
Jan
Zeg ik dat dan?
> > Ik heb gisteren een kapotte lamp vervangen, maar direct als ik op de
> > lichtschakelaar druk gaat de nieuwe lamp kapot. Hij brandt heel even.
>
> > Iemand enig idee hoe dit kan en/of waar ik het probleem moet zoeken?
>
> Met een universeelmeter?
Bedankt voor je reactie, ga ik doen, vraag blijft dan dat als ik een
te hoge spanning meet ik uit moet gaan zoeken waar deze vandaan komt.
>>> Ik heb gisteren een kapotte lamp vervangen, maar direct als ik op de
>>> lichtschakelaar druk gaat de nieuwe lamp kapot. Hij brandt heel even.
>>> Iemand enig idee hoe dit kan en/of waar ik het probleem moet zoeken?
>> Met een universeelmeter?
>
> Bedankt voor je reactie, ga ik doen, vraag blijft dan dat als ik een
> te hoge spanning meet ik uit moet gaan zoeken waar deze vandaan komt.
Is het een halogeen lamp? Dan zou het misschien door een defecte
voedingstrafo kunnen komen.
Als het een gewone 230 V lamp is, dan zou het nog kunnen zijn dat iemand
ooit heeft zitten rotzooien met de aansluiting en er twee fasen van een
krachtstroom aansluiting op heeft gezet. Dit lijkt me echter zeer
onwaarschijnlijk. De originele lamp had dan een 400V exemplaar moeten zijn.
Ik houd het op toeval.
-- Femme
Nee hoor, dan bel je je vriendelijke GEB,
dwz de luitjes waaraan dat intussen verpatst is.
Ze komen dan kijken, en doen er wat aan,
als het echt zo is,
Jan
Ook de nul van het GEB kan zweven,
en dan heb je er als bezitter van e'e'n fase ook last van.
Maar dat is erg onwaarschijnlijk,
Jan
henk.
--
nulkommanul
> Jan
Was laatst nog het geval in Tilburg. Een woning
met bijna eur. 15.000,-- schade.
Energieleverancier acht zich niet aansprakelijk
en verwijst naar verzekeraars. Die bieden helaas
bijna nooit dekking tegen overspanning die niet
het gevolg is van blikseminslag.
Jopie
> Iemand enig idee hoe dit kan en/of waar ik het probleem moet zoeken?
Tja is het een "gewone" gloeilamp of een spaarlamp, of soms Halogeen.
Halogeenlampen zijn er in verschillende spanningen, 12, 24 en 230 Volt
Doe je een 24 Volt lampje in 230 Volt dan heb je even heel veel licht, maar
het duurt maar effetjes.
Evenzo met 12 en 24 Volt
Als je verder in huis geen problemen hebt, dan is er in je installatie niets
verkeerd dat de oorzaak zou kunnen zijn.
Toet
Heel knap van je dat je kans ziet
om meer dan 230 V te maken
door wat draadjes in een hotelschakeling
te verwisselen.
Jan
Dit is een duidelijk geval van wanprestatie.
Maar ja, zonder rechtsbijstandsverzekering
doe je daar weinig aan.
Jan
Zoals die van een gloeilampenfabriek uit het zuiden des lands,
waarop in kleine lettertjes onder het grote merk
'Made in China' staat,
Jan
:-)))
Mogelijke oorzaken:
Zeer slechte kwaliteit lamp.
Verkeerd type lamp.
Te hoge spanning.
Een van beide schakelaars heeft last van kontaktdender.
JK
Ja hoor, als je niets te zeggen hebt kan je altijd nog lodderen.
Andre
Zonder kennis van zaken kun je een hoop verkeerd doen. Wie weet heeft
iemand ooit twee fasedraden van verschillende fase bij elkaar in één
lasdoos gebracht. Eventueel met verkeerd gebruik van kleuren. Dan heb
je wel ineens 400V.
--------
en zou in die situatie de verliching normaal blijven branden terwijl een
vervangende lamp "a la minute" de geest geeft?
> Jan
In dit geval was er een zeer uitgebreide dekking
en zal de verzekeraar de schade uitkeren en het
bedrag verhalen. Ik stond echter stom verbaasd
toen de energieleverancier schriftelijk
bevestigde dat er een nulsluiting was geweest in
een grondkabel, maar dat zij daarvoor en de
gevolgen daarvan niet aansprakelijk konden
worden gesteld. Wel werd een vergoeding gegeven
voor een langdurige onderbreking van de
energielevering. Een fors bedrag vcan euro
35,--!!
Ik weet niet wat de OP eventueel nog heeft geknutseld.
Dus het verhaal hierboven over 2 verschillende fasen aan elkaar
gekoppeld kan een hele goede verklaring zijn
voor steeds maar kapot gaande lampen.
Met afgeleide discussies over aansprakelijkheid, en nog een aantal
zeer-terzijde-reakties krijgt de OP zijn probleem niet boven tafel.
--
nulkommanul
--------------------
Hij schrijft alleen maar over het vervangen van een kapotte lamp, wellicht
was de vervangende lamp inderdaad kapot en bungelden de gloeidraadjes even
tegen elkaar bij het indraaien?
Nou ja zeg.... hoe kan het dan dat de als eerste kapot gegane lamp wel
heeft gewerkt?
Ik hou het op een slechte kwaliteit lamp (of toeval)
En dan nog iets.... je moet wel een heel goede knoeier zijn om in een
buis (per groep) 2 verschillende
fasen aan te sluiten die dan ook nog in de meterkast op verschillende
zekeringen zitten.
Dat gaat echt niet zonder draden erbij te trekken en dat zal de OP wel
niet gedaan hebben
anders kom je deze vraag niet hier stellen.
Bovendien gaf hij/zij aan in het eerste bericht: Vooraf: ik weet
echt niks over electriciteit.
--
Met de vriendelijke groeten van Menno oet Grunnen
Het lijkt mij nog veel moeilijker om ze dezefde
zekering te zetten.
Jopie
Laat iedereen die hem wil helpen vervolgens voor JOKER staan door
nergens op te antwoorden.
Dat geeft verwarring in een posting omdat veel mensen bereid zijn om mee
te denken door eigen ervaringen
te melden dan wel veronderstellingen te doen / vragen te stellen.
Allemaal te danken aan de JOKER-poster p063 die ons opzadelde met zijn
probleem en vervolgens niks terugmeldde.
Wat mij betreft blijft zijn lampie uit en reageren we er in deze groep
niet meer op.
--
nulkommanul
Wat moet ik daarmee? Ik ben de OP niet
Jopie
Voor degenen die gereageerd hebben: Bedankt voor jullie reactie. Heb
tot nu toe niet de tijd gehad om te reageren, achteraf bleek dat de
tweede lamp inderdaad het wel gewoon deed. Misschien had ik dat zelf
kunnen bedenken, maar het leek mij al te toevallig dat 2 lampen
achterelkaar kapot gingen.
Als de lamp altijd heeft gebrand, en je hebt de nieuwe lamp er netjes
ingedraaid moet hij het met een nieuwe lamp weer doen.Heb je
gecontrolleerd of de draadjes goed in de fitting zitten.
Fred
Voor degenen die gereageerd hebben: Bedankt voor jullie reactie. Heb
tot nu toe niet de tijd gehad om te reageren, achteraf bleek dat de
tweede lamp inderdaad het wel gewoon deed. Misschien had ik dat zelf
kunnen bedenken, maar het leek mij al te toevallig dat 2 lampen
achterelkaar kapot gingen.
Nou ja......
--
Groetjes, Case
Zou dan ook niet de netbeheerder aansprakelijk zijn i.p.v. de
energieleverancier?
Groeten,
Rene
> Groeten,
> Rene
De energieleverancier heeft het probleem hersteld
en de gedupeerden verwezen naar de eigen
verzekeraar. Gedupeerden hebben een contract met
de energieleverancier en deze mag desgewenst de
kosten gaan verhalen op de netbeheerder.
Jopie