Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Lamp gaat direct weer kapot

1,056 views
Skip to first unread message

p063

unread,
Dec 12, 2007, 3:48:20 AM12/12/07
to
Vooraf: ik weet echt niks over electriciteit.

Goedemorgen.

Ik heb gisteren een kapotte lamp vervangen, maar direct als ik op de
lichtschakelaar druk gaat de nieuwe lamp kapot. Hij brandt heel even.

Iemand enig idee hoe dit kan en/of waar ik het probleem moet zoeken?

Alvast bedankt.

superkees

unread,
Dec 12, 2007, 4:20:55 AM12/12/07
to

Derde lamp ook al geprobeerd? Of het is domme pech, of er staat een te
hoge spanning op, maar dan is het de vraag waar die vandaan komt.

J. J. Lodder

unread,
Dec 12, 2007, 6:35:10 AM12/12/07
to
p063 <hpr...@gmail.com> wrote:

> Vooraf: ik weet echt niks over electriciteit.

Daar hoef je niet trots op te zijn hoor.

> Ik heb gisteren een kapotte lamp vervangen, maar direct als ik op de
> lichtschakelaar druk gaat de nieuwe lamp kapot. Hij brandt heel even.
>
> Iemand enig idee hoe dit kan en/of waar ik het probleem moet zoeken?

Met een universeelmeter?

Jan

p063

unread,
Dec 12, 2007, 7:43:44 AM12/12/07
to
On 12 dec, 12:35, nos...@de-ster.demon.nl (J. J. Lodder) wrote:
> p063 <hpr...@gmail.com> wrote:
> > Vooraf: ik weet echt niks over electriciteit.
>
> Daar hoef je niet trots op te zijn hoor.

Zeg ik dat dan?

> > Ik heb gisteren een kapotte lamp vervangen, maar direct als ik op de
> > lichtschakelaar druk gaat de nieuwe lamp kapot. Hij brandt heel even.
>
> > Iemand enig idee hoe dit kan en/of waar ik het probleem moet zoeken?
>
> Met een universeelmeter?

Bedankt voor je reactie, ga ik doen, vraag blijft dan dat als ik een
te hoge spanning meet ik uit moet gaan zoeken waar deze vandaan komt.

HWtn

unread,
Dec 12, 2007, 8:28:57 AM12/12/07
to

"p063" <hpr...@gmail.com> schreef in bericht
news:deb608a4-492c-4de7...@s19g2000prg.googlegroups.com...
Lijkt mij sterk dat je een te hoge spanning zou hebben. Heb je 3 fazen in
huis? In die ja, dan zou het 400 volt kunnen zijn, maar dan is er iets
grondig mis. Indien nee, dan weet ik niet waar die vandaan zou komen. Waag
er nog maar een lamp aan, zal wel goed gaan,
HWtn


Femme Verbeek

unread,
Dec 12, 2007, 8:30:58 AM12/12/07
to
p063 schreef:

>>> Ik heb gisteren een kapotte lamp vervangen, maar direct als ik op de
>>> lichtschakelaar druk gaat de nieuwe lamp kapot. Hij brandt heel even.
>>> Iemand enig idee hoe dit kan en/of waar ik het probleem moet zoeken?
>> Met een universeelmeter?
>
> Bedankt voor je reactie, ga ik doen, vraag blijft dan dat als ik een
> te hoge spanning meet ik uit moet gaan zoeken waar deze vandaan komt.

Is het een halogeen lamp? Dan zou het misschien door een defecte
voedingstrafo kunnen komen.
Als het een gewone 230 V lamp is, dan zou het nog kunnen zijn dat iemand
ooit heeft zitten rotzooien met de aansluiting en er twee fasen van een
krachtstroom aansluiting op heeft gezet. Dit lijkt me echter zeer
onwaarschijnlijk. De originele lamp had dan een 400V exemplaar moeten zijn.
Ik houd het op toeval.


-- Femme

J. J. Lodder

unread,
Dec 12, 2007, 8:59:09 AM12/12/07
to
p063 <hpr...@gmail.com> wrote:

Nee hoor, dan bel je je vriendelijke GEB,
dwz de luitjes waaraan dat intussen verpatst is.

Ze komen dan kijken, en doen er wat aan,
als het echt zo is,

Jan

J. J. Lodder

unread,
Dec 12, 2007, 8:59:09 AM12/12/07
to
HWtn <hw...@net.com> wrote:

Ook de nul van het GEB kan zweven,
en dan heb je er als bezitter van e'e'n fase ook last van.
Maar dat is erg onwaarschijnlijk,

Jan

p063

unread,
Dec 12, 2007, 9:53:29 AM12/12/07
to
oh, nog vergeten te melden. Het betreft een zg hotelschakelaar (kan
dat?), het licht is zowel op de overloop als in de gang aan/uit te
zetten.

henk.

nulkommanul

unread,
Dec 12, 2007, 10:41:34 AM12/12/07
to
p063 schreef:
Heb je pas een van deze schakelaars losgemaakt (draden los), bijv. ivm.
verven / behangen?
Zo ja, dikke kans dat er een draadje verkeerd zit. Ik zo zo geen andere
oorzaak weten.

--
nulkommanul

Jopie

unread,
Dec 12, 2007, 10:43:22 AM12/12/07
to
> HWtn <hw...@net.com> wrote:

> Jan

Was laatst nog het geval in Tilburg. Een woning
met bijna eur. 15.000,-- schade.
Energieleverancier acht zich niet aansprakelijk
en verwijst naar verzekeraars. Die bieden helaas
bijna nooit dekking tegen overspanning die niet
het gevolg is van blikseminslag.

Jopie


Toeternietoe

unread,
Dec 12, 2007, 12:25:35 PM12/12/07
to

"p063" <hpr...@gmail.com> schreef in bericht
news:b009c433-7d24-4a90...@y5g2000hsf.googlegroups.com...

> Iemand enig idee hoe dit kan en/of waar ik het probleem moet zoeken?


Tja is het een "gewone" gloeilamp of een spaarlamp, of soms Halogeen.

Halogeenlampen zijn er in verschillende spanningen, 12, 24 en 230 Volt
Doe je een 24 Volt lampje in 230 Volt dan heb je even heel veel licht, maar
het duurt maar effetjes.
Evenzo met 12 en 24 Volt

Als je verder in huis geen problemen hebt, dan is er in je installatie niets
verkeerd dat de oorzaak zou kunnen zijn.

Toet

Ghost

unread,
Dec 12, 2007, 12:54:34 PM12/12/07
to

"HWtn" <hw...@net.com> schreef in bericht
news:tmR7j.252242$Wx.13...@phobos.telenet-ops.be...
Maar neem die dan niet uit het vak met de eigenmerk lampen.
Neem er een van een echte lampen fabrikant.
Ghost


J. J. Lodder

unread,
Dec 12, 2007, 3:04:26 PM12/12/07
to
nulkommanul <nulko...@kommanul.com> wrote:

Heel knap van je dat je kans ziet
om meer dan 230 V te maken
door wat draadjes in een hotelschakeling
te verwisselen.

Jan

J. J. Lodder

unread,
Dec 12, 2007, 3:04:26 PM12/12/07
to
Jopie <joop.bo...@tiscali.nl> wrote:

Dit is een duidelijk geval van wanprestatie.
Maar ja, zonder rechtsbijstandsverzekering
doe je daar weinig aan.

Jan

J. J. Lodder

unread,
Dec 12, 2007, 3:04:27 PM12/12/07
to
Ghost <gh...@castle.gb> wrote:

Zoals die van een gloeilampenfabriek uit het zuiden des lands,
waarop in kleine lettertjes onder het grote merk
'Made in China' staat,

Jan

Jaap Knasterhuis

unread,
Dec 12, 2007, 3:26:17 PM12/12/07
to
J. J. Lodder wrote:


:-)))

Jaap Knasterhuis

unread,
Dec 12, 2007, 3:35:42 PM12/12/07
to
p063 wrote:


Mogelijke oorzaken:
Zeer slechte kwaliteit lamp.
Verkeerd type lamp.
Te hoge spanning.
Een van beide schakelaars heeft last van kontaktdender.

JK

Andre

unread,
Dec 12, 2007, 9:14:23 PM12/12/07
to

"J. J. Lodder" <nos...@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
news:1i90xfi.62...@de-ster.xs4all.nl...

Ja hoor, als je niets te zeggen hebt kan je altijd nog lodderen.

Andre


superkees

unread,
Dec 13, 2007, 1:52:04 AM12/13/07
to
On 12 dec, 21:04, nos...@de-ster.demon.nl (J. J. Lodder) wrote:

Zonder kennis van zaken kun je een hoop verkeerd doen. Wie weet heeft
iemand ooit twee fasedraden van verschillende fase bij elkaar in één
lasdoos gebracht. Eventueel met verkeerd gebruik van kleuren. Dan heb
je wel ineens 400V.

bestweter

unread,
Dec 13, 2007, 3:25:03 AM12/13/07
to

"superkees" <supe...@gmail.com> schreef in bericht
news:c0effda0-7ef5-4c9c...@d4g2000prg.googlegroups.com...


--------
en zou in die situatie de verliching normaal blijven branden terwijl een
vervangende lamp "a la minute" de geest geeft?

Jopie

unread,
Dec 13, 2007, 4:34:41 AM12/13/07
to
> Jopie <joop.bo...@tiscali.nl> wrote:

> Jan

In dit geval was er een zeer uitgebreide dekking
en zal de verzekeraar de schade uitkeren en het
bedrag verhalen. Ik stond echter stom verbaasd
toen de energieleverancier schriftelijk
bevestigde dat er een nulsluiting was geweest in
een grondkabel, maar dat zij daarvoor en de
gevolgen daarvan niet aansprakelijk konden
worden gesteld. Wel werd een vergoeding gegeven
voor een langdurige onderbreking van de
energielevering. Een fors bedrag vcan euro
35,--!!


superkees

unread,
Dec 13, 2007, 4:56:00 AM12/13/07
to
On 13 dec, 09:25, "bestweter" <bestwe...@nottent.nl> wrote:
> "superkees" <superk...@gmail.com> schreef in berichtnews:c0effda0-7ef5-4c9c...@d4g2000prg.googlegroups.com...
> vervangende lamp "a la minute" de geest geeft?- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Ik weet niet wat de OP eventueel nog heeft geknutseld.

nulkommanul

unread,
Dec 13, 2007, 9:15:02 AM12/13/07
to
superkees schreef:
In zo'n geval (400V) kan de lamp heel snel doorbranden, waardoor hij als
"zekering" fungeert. Dat wil niet zeggen dat de andere aanwezige
verlichting ook persé uitvalt.
Ik stelde, al eerder, niet voor niets de vraag of er met de draden is
gerommeld maar daar heeft de OP nog geen antwoord op gegeven.

Dus het verhaal hierboven over 2 verschillende fasen aan elkaar
gekoppeld kan een hele goede verklaring zijn
voor steeds maar kapot gaande lampen.

Met afgeleide discussies over aansprakelijkheid, en nog een aantal
zeer-terzijde-reakties krijgt de OP zijn probleem niet boven tafel.

--
nulkommanul

bestweter

unread,
Dec 13, 2007, 9:41:36 AM12/13/07
to

"superkees" <supe...@gmail.com> schreef in bericht
news:320d76fa-c58a-4a4b...@e23g2000prf.googlegroups.com...


--------------------
Hij schrijft alleen maar over het vervangen van een kapotte lamp, wellicht
was de vervangende lamp inderdaad kapot en bungelden de gloeidraadjes even
tegen elkaar bij het indraaien?

vergeten

unread,
Dec 13, 2007, 3:10:06 PM12/13/07
to

"nulkommanul" <nulko...@kommanul.com> schreef in bericht
news:13m2fhs...@corp.supernews.com...


Nou ja zeg.... hoe kan het dan dat de als eerste kapot gegane lamp wel
heeft gewerkt?
Ik hou het op een slechte kwaliteit lamp (of toeval)
En dan nog iets.... je moet wel een heel goede knoeier zijn om in een
buis (per groep) 2 verschillende
fasen aan te sluiten die dan ook nog in de meterkast op verschillende
zekeringen zitten.
Dat gaat echt niet zonder draden erbij te trekken en dat zal de OP wel
niet gedaan hebben
anders kom je deze vraag niet hier stellen.
Bovendien gaf hij/zij aan in het eerste bericht: Vooraf: ik weet
echt niks over electriciteit.


Menno

unread,
Dec 13, 2007, 3:29:22 PM12/13/07
to
"bestweter" <best...@nottent.nl> schreef in bericht
news:fjrko3$qgf$1...@news4.zwoll1.ov.home.nl
> En heeft hij nu al eens de spanning gemeten ?

--
Met de vriendelijke groeten van Menno oet Grunnen


Jopie

unread,
Dec 13, 2007, 3:59:23 PM12/13/07
to

Het lijkt mij nog veel moeilijker om ze dezefde
zekering te zetten.

Jopie

nulkommanul

unread,
Dec 13, 2007, 5:43:54 PM12/13/07
to
Jopie schreef:
Het worden steeds meer allerlei veronderstellingen. Waarom? Omdat de OP
(afzender p063) een vraag dropt, vervolgens 1x nog een aanvulling geeft
op zijn eigen vraag en daarna in het niets verdwijnt.

Laat iedereen die hem wil helpen vervolgens voor JOKER staan door
nergens op te antwoorden.

Dat geeft verwarring in een posting omdat veel mensen bereid zijn om mee
te denken door eigen ervaringen
te melden dan wel veronderstellingen te doen / vragen te stellen.

Allemaal te danken aan de JOKER-poster p063 die ons opzadelde met zijn
probleem en vervolgens niks terugmeldde.

Wat mij betreft blijft zijn lampie uit en reageren we er in deze groep
niet meer op.

--
nulkommanul

Jopie

unread,
Dec 14, 2007, 5:04:56 AM12/14/07
to

Wat moet ik daarmee? Ik ben de OP niet

Jopie


p063

unread,
Dec 17, 2007, 4:01:15 AM12/17/07
to
On 13 dec, 23:43, nulkommanul <nulkomma...@kommanul.com> wrote:
> Jopie schreef:
>
>
>
> >> "nulkommanul" <nulkomma...@kommanul.com> schreef in bericht
> nulkommanul- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -

>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -


Voor degenen die gereageerd hebben: Bedankt voor jullie reactie. Heb
tot nu toe niet de tijd gehad om te reageren, achteraf bleek dat de
tweede lamp inderdaad het wel gewoon deed. Misschien had ik dat zelf
kunnen bedenken, maar het leek mij al te toevallig dat 2 lampen
achterelkaar kapot gingen.

fkba...@casema.nl

unread,
Dec 17, 2007, 4:37:11 AM12/17/07
to
On 12 dec, 09:48, p063 <hpr...@gmail.com> wrote:
> Vooraf: ik weet echt niks over electriciteit.
>
> Goedemorgen.

>
> Ik heb gisteren een kapotte lamp vervangen, maar direct als ik op de
> lichtschakelaar druk gaat de nieuwe lamp kapot. Hij brandt heel even.
>
> Iemand enig idee hoe dit kan en/of waar ik het probleem moet zoeken?
>
> Alvast bedankt.

Als de lamp altijd heeft gebrand, en je hebt de nieuwe lamp er netjes
ingedraaid moet hij het met een nieuwe lamp weer doen.Heb je
gecontrolleerd of de draadjes goed in de fitting zitten.
Fred

Case

unread,
Dec 17, 2007, 7:10:07 AM12/17/07
to
"p063" <hpr...@gmail.com> schreef in bericht
news:b55fec40-32bb-46d2...@c4g2000hsg.googlegroups.com...

On 13 dec, 23:43, nulkommanul <nulkomma...@kommanul.com> wrote:
KNIP

Voor degenen die gereageerd hebben: Bedankt voor jullie reactie. Heb
tot nu toe niet de tijd gehad om te reageren, achteraf bleek dat de
tweede lamp inderdaad het wel gewoon deed. Misschien had ik dat zelf
kunnen bedenken, maar het leek mij al te toevallig dat 2 lampen
achterelkaar kapot gingen.


Nou ja......

--
Groetjes, Case

Rene

unread,
Dec 19, 2007, 2:34:21 PM12/19/07
to
"Jopie" <joop.bo...@tiscali.nl> schreef in bericht
news:mn.6a7a7d7c6...@tiscali.nl...

Zou dan ook niet de netbeheerder aansprakelijk zijn i.p.v. de
energieleverancier?

Groeten,
Rene


Jopie

unread,
Dec 20, 2007, 5:43:24 AM12/20/07
to

> Groeten,
> Rene

De energieleverancier heeft het probleem hersteld
en de gedupeerden verwezen naar de eigen
verzekeraar. Gedupeerden hebben een contract met
de energieleverancier en deze mag desgewenst de
kosten gaan verhalen op de netbeheerder.

Jopie


0 new messages