Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

grind op plat dak

1,038 views
Skip to first unread message

Tony Brosens

unread,
Nov 27, 2000, 3:00:00 AM11/27/00
to
Dit jaar is mijn woning vergroot d.m.v. een aanbouw. Nu hoor ik
verschillende verhalen over wel of geen grint op het platdak( bitumen)
leggen.
Enig advies?


Tony Brosens

Ger van Lierop (De Vos Groep)

unread,
Nov 28, 2000, 3:00:00 AM11/28/00
to
Bij mij is pas het dak van het schuurtje vernieuwd.
Hier lag vroeger grind op, maar nu niet meer.

Volgens de dakdekker is dat nu niet meer nodig, omdat hij het dak volledig
langs de randen en onder de naden vastgespijkerd heeft.
Ik ben zelf geen expert, dus ga ervanuit dat het klopt...

Ger


Tony Brosens <tbro...@cistron.nl> schreef in berichtnieuws
8vumos$e6u$1...@enterprise.cistron.net...

bausie

unread,
Nov 28, 2000, 3:00:00 AM11/28/00
to

Tony Brosens schreef:


>
> Dit jaar is mijn woning vergroot d.m.v. een aanbouw. Nu hoor ik
> verschillende verhalen over wel of geen grint op het platdak( bitumen)
> leggen.
> Enig advies?
>
> Tony Brosens

Bij mij lag er twee jaar geleden nog wel grind op mijn slaapkamer
uitbouw, en hoorde ik de regen veel minder dan nu er kunststof dak
bedekking op licht.
Maar zonder grind heb je geen last van mos vorming en andere troep.

Groeten
André
http://people.a2000.nl/abausewe/index.html

C. Buissant des Amorie

unread,
Nov 28, 2000, 3:00:00 AM11/28/00
to
>
> Tony Brosens <tbro...@cistron.nl> schreef in berichtnieuws
> 8vumos$e6u$1...@enterprise.cistron.net...
> > Dit jaar is mijn woning vergroot d.m.v. een aanbouw. Nu hoor ik
> > verschillende verhalen over wel of geen grint op het platdak( bitumen)
> > leggen.
> > Enig advies?
> >
> >
> > Tony Brosens
> >

KNIP

Ik ben geen dakbedekker, maar heb enige jaren geleden het schuurdak laten
vervangen.
Er werd op het nieuwe dak geen grind gestort. De reden daarvoor zou zijn dat
de nieuwe
materialen dit niet meer nodig maakten. Vroeger kon de dakbedekking niet
tegen o.a. de
felle zon. Tegenwoordig gebruikt men dikkere materialen die geen afdekking
nodig hebben.


Succes


Cor

guppie

unread,
Nov 28, 2000, 3:00:00 AM11/28/00
to

"Ger van Lierop (De Vos Groep)" <in...@devosgroep.nl> schreef in bericht
news:8vvrel$cb$1...@news1.xs4all.nl...

> Bij mij is pas het dak van het schuurtje vernieuwd.
> Hier lag vroeger grind op, maar nu niet meer.
>
> Volgens de dakdekker is dat nu niet meer nodig, omdat hij het dak volledig
> langs de randen en onder de naden vastgespijkerd heeft.
> Ik ben zelf geen expert, dus ga ervanuit dat het klopt...

Dat grind heeft niets met spijkeren te maken.
Het dient ervoor om de uv straling te keren.
Daardoor veroudert het materiaal niet zo snel.
Met grind gaat je dak wat langer mee, maar het is arbeidsintensiever en het
grind moet ook betaald worden, dus het is net waar je voor kiest.
Als je het oude grind nog hebt liggen en je hebt niet te veel last van rond
schijtende katten, kan het helemaal geen kwaad om het er weer op te
scheppen.
Groetjes,
Herman


--
Posted by news://news.nb.nu

satehut

unread,
Nov 29, 2000, 3:00:00 AM11/29/00
to
Met spijkeren èn UV!!

tegenwoordig hoeft grind niet meer.

Leon van IJzendoorn

unread,
Dec 1, 2000, 3:00:00 AM12/1/00
to
Op een bitumen dak dat goed geplakt is hoef je niet echt grind meer te
storten,dit brengt met zich mee dat het dak en dus de afvoer beter schoon te
houden is van mos en blad .Maar er zijn ook no andere soorten dakbedekking
op de markt (kunstof/rubberen doek)waarbij het grind nog wel word toegepast.
Leon

"Tony Brosens" <tbro...@cistron.nl> schreef in bericht
news:8vumos$e6u$1...@enterprise.cistron.net...

Hugo Pragt

unread,
Dec 4, 2000, 3:00:00 AM12/4/00
to
Ik ga mijn dak binnenkort vervangen (bitumen) en de dakdekker vertelde mij
dat grind voor een extra 6 graden isolatiewaarde zorgt. Iets met dat een
isolerende luchtlaag tussen de kiezels blijft hangen ofzo?
In ieder geval is deze dakdekker wel een voorstander van grind...

Hugo

Tony Brosens wrote in message <8vumos$e6u$1...@enterprise.cistron.net>...

J. J. Lodder

unread,
Dec 4, 2000, 3:00:00 AM12/4/00
to
Hugo Pragt <h.c.g...@research.kpn.com> wrote:

> Ik ga mijn dak binnenkort vervangen (bitumen) en de dakdekker vertelde mij
> dat grind voor een extra 6 graden isolatiewaarde zorgt. Iets met dat een
> isolerende luchtlaag tussen de kiezels blijft hangen ofzo?
> In ieder geval is deze dakdekker wel een voorstander van grind...

Helpt vast wel:
Het toplaagje grind koelt door straling 's sterk af,
en liever dat het grind dat doet dan de bitumen direct op het dak.

Beste,

Jan


Kristo

unread,
Dec 5, 2000, 3:00:00 AM12/5/00
to
Hugo Pragt <h.c.g...@research.kpn.com> wrote:

> Ik ga mijn dak binnenkort vervangen (bitumen) en de dakdekker vertelde mij
> dat grind voor een extra 6 graden isolatiewaarde zorgt. Iets met dat een
> isolerende luchtlaag tussen de kiezels blijft hangen ofzo?
> In ieder geval is deze dakdekker wel een voorstander van grind...

Hoe meningen kunnen verschillen, mijn dakdekker +/- 55 jaar gaf onlangs
de waarschuwing om zeker nooit grind te gebruiken op de bitumenlaag.

Door de zomerse hitte doet dit namelijk meer kwaad dan goed.
Doordat het grind heet wordt zakt het als het ware in het bitumen.. met
alle gevolgen van dien. Wat hij wel evt. nuttig vond was een (alu
)reflecterende laag schilderen op het bitumen zodat wat zonlicht wordt
weerkaatst en niet wordt geabsorbeerd.
De hedendaagse bitumen zoals derbygum of gelijkaardig bieden een langere
levensduur, scheuren niet en zijn rekbaar wat van belang is tijdens
zomer en winter (uitzetten, krimpen).

Kristo

guppie

unread,
Dec 5, 2000, 3:00:00 AM12/5/00
to

"Kristo" <gemin...@hotmail.com> schreef in bericht
news:1el4gmx.clgzef1vj9vjiN%gemin...@hotmail.com...

Dat is nu juist waar het grind vvoor zorgt, de bitumen worden niet heet.
Bitumen zonder grind word heet en veroudert daardoor.
he

geerts

unread,
Dec 5, 2000, 3:00:00 AM12/5/00
to
>
> > Kristo
>
> Dat is nu juist waar het grind vvoor zorgt, de bitumen worden niet heet.
> Bitumen zonder grind word heet en veroudert daardoor.
> he
>
>
> --

En wie heeft er nu gelijk?
Vraag tien mensen en je krijgt 10 verschillende meningen........

Baukje

unread,
Dec 5, 2000, 3:00:00 AM12/5/00
to
On 5 Dec 2000 13:34:50 GMT, "geerts" <san...@chello.nl> wrote:

>En wie heeft er nu gelijk?
>Vraag tien mensen en je krijgt 10 verschillende meningen........

Dat kan haast niet, want er zijn hooguit vier veschilende antwoorden
mogelijk: 'met grind is beter', 'zonder grind is beter', 'het maakt
niet uit' en 'geen mening'. :-)

Ik stem voor gup.

Moet de grindlaag wel dik genoeg zijn natuurlijk, logisch dat het bij
een dun laagje (één steentje dik) misgaat.

Baukje

juiste e-mailadres: jvanb...@castel.nl (dus eerste b weglaten)

FVe

unread,
Dec 5, 2000, 3:00:00 AM12/5/00
to

Kristo heeft geschreven in bericht
<1el4gmx.clgzef1vj9vjiN%gemin...@hotmail.com>...

>Hugo Pragt <h.c.g...@research.kpn.com> wrote:
>
>> Ik ga mijn dak binnenkort vervangen (bitumen) en de dakdekker vertelde
mij
>> dat grind voor een extra 6 graden isolatiewaarde zorgt. Iets met dat een
>> isolerende luchtlaag tussen de kiezels blijft hangen ofzo?
>> In ieder geval is deze dakdekker wel een voorstander van grind...
>
>Hoe meningen kunnen verschillen, mijn dakdekker +/- 55 jaar gaf onlangs
>de waarschuwing om zeker nooit grind te gebruiken op de bitumenlaag.

Die dakdekker heeft zeker werk nodig...:))

>
>Door de zomerse hitte doet dit namelijk meer kwaad dan goed.
>Doordat het grind heet wordt zakt het als het ware in het bitumen..

Dan is de grindlaag te dun. Bij een normale grindlaag kan je de originele
dakbedekking niet "zien".
Het grind moet juist voorkomen dat de bitumen te heet worden, en zal normaal
gesproken dus niet "smelten".

Overigens hebben wij ook een veel oude daken in bedrijf. De oudste daarvan
(> 35 jaar) hebben een grindlaag. Onlangs alleen de kim moeten vernieuwen.


met
>alle gevolgen van dien. Wat hij wel evt. nuttig vond was een (alu
>)reflecterende laag schilderen op het bitumen zodat wat zonlicht wordt
>weerkaatst en niet wordt geabsorbeerd.

Dat lijkt mij nogal een lapmiddel. Als je al een geschikte verf kan vinden,
is het waarschijnlijk oplosmiddelhoudend.
Die oplosmiddele tasten gelijk de toplaag van de bitumen aan.

>De hedendaagse bitumen zoals derbygum of gelijkaardig bieden een langere
>levensduur, scheuren niet en zijn rekbaar wat van belang is tijdens
>zomer en winter (uitzetten, krimpen).

Verf is normaal gesproken ook niet rekbaar! Er zijn wel dakreparatie
kleurtjes, maar dat zijn ook "lapmiddelen".

Er is een goede site op internet: onlangs ook bezocht. Weet alleen niet meer
het exacte adres: was in ieder geval van "Vebidak" of "Venedak" (beide
dakmerk-keuren). Daar staat allerlei kwaliteiten genoemd en vergeleken.
Zoek eens op www.vebidak.nl of www.venedak.nl of iets dergelijks......

Groet,
Frank

Bart Dinnissen

unread,
Dec 5, 2000, 3:00:00 AM12/5/00
to
On Tue, 05 Dec 2000 15:45:03 GMT, bjvanb...@castel.nl (Baukje)
wrote:

>On 5 Dec 2000 13:34:50 GMT, "geerts" <san...@chello.nl> wrote:
>
>>En wie heeft er nu gelijk?
>>Vraag tien mensen en je krijgt 10 verschillende meningen........
>
>Dat kan haast niet, want er zijn hooguit vier veschilende antwoorden
>mogelijk: 'met grind is beter', 'zonder grind is beter', 'het maakt
>niet uit' en 'geen mening'. :-)

Nu zijn er wel 26 soorten grind, brengt dat jouw aantal mogelijke
antwoorden op 29??? :-)))

~
Groeten, Bart

Baukje

unread,
Dec 5, 2000, 8:16:43 PM12/5/00
to
On Tue, 05 Dec 2000 23:51:15 +0100, Bart Dinnissen
<po...@bartjet.myweb.nl> wrote:

>>>En wie heeft er nu gelijk?
>>>Vraag tien mensen en je krijgt 10 verschillende meningen........
>>
>>Dat kan haast niet, want er zijn hooguit vier veschilende antwoorden
>>mogelijk: 'met grind is beter', 'zonder grind is beter', 'het maakt
>>niet uit' en 'geen mening'. :-)
>
>Nu zijn er wel 26 soorten grind, brengt dat jouw aantal mogelijke
>antwoorden op 29??? :-)))

Alleen als je 1 soort grind als de beste wilt laten aanwijzen, niet
als je ze de volgorde van geschiktheid wilt weten! (Dan wordt het
geloof ik 29x28x27x... enz. - heel erg veel dus.)

Hoe dan ook, ik blijf op gup stemmen. In dit geval dan hč. En waag het
niet om mijn stem niet te tellen, want ik hang je een proces aan je
broek!

(Genoeg gechat nu, eigenlijk wel, toch?)

Baukje

P.S. Reactie van Frank V. gelezen? Had ik toch mooi gelijk wat betreft
de dikte van de grindlaag! En dat voor een doe-het-zelden-zelver... Ik
stem ook op Frank.

FVe

unread,
Dec 6, 2000, 3:00:00 AM12/6/00
to

Baukje heeft geschreven in bericht <3a2d902f...@news.castel.nl>...


Jippie...Maar we krijgen nu toch niet van die Amerikaanse toestanden omtrent
stemmingen hoop ik? ;)

Groet,
Frank

Bart

unread,
Dec 30, 2000, 7:20:01 PM12/30/00
to
Volgens mij heeft het te maken met het broeikaseffect. Vroeger was er grind
nodig om de bitumen te beschermen tegen de koude. De moderne dakdekker
echter schrijft grind voor tegen de UV-straling. Vroeger echter bestreed men
het grind omdat het de zonnewarmte tegen hieldt. Tegenwoordig raadt men het
weer aan omdat het in het nieuwe belastingstelsel nog steeds aftrekbaar is.

Greetz
Bart

"FVe" <Fra...@worldmail.nl> schreef in bericht
news:90mfir$m6k$1...@nereid.worldonline.nl...


>
> Baukje heeft geschreven in bericht <3a2d902f...@news.castel.nl>...

0 new messages