Tony Brosens
Volgens de dakdekker is dat nu niet meer nodig, omdat hij het dak volledig
langs de randen en onder de naden vastgespijkerd heeft.
Ik ben zelf geen expert, dus ga ervanuit dat het klopt...
Ger
Tony Brosens <tbro...@cistron.nl> schreef in berichtnieuws
8vumos$e6u$1...@enterprise.cistron.net...
Tony Brosens schreef:
>
> Dit jaar is mijn woning vergroot d.m.v. een aanbouw. Nu hoor ik
> verschillende verhalen over wel of geen grint op het platdak( bitumen)
> leggen.
> Enig advies?
>
> Tony Brosens
Bij mij lag er twee jaar geleden nog wel grind op mijn slaapkamer
uitbouw, en hoorde ik de regen veel minder dan nu er kunststof dak
bedekking op licht.
Maar zonder grind heb je geen last van mos vorming en andere troep.
Groeten
André
http://people.a2000.nl/abausewe/index.html
KNIP
Ik ben geen dakbedekker, maar heb enige jaren geleden het schuurdak laten
vervangen.
Er werd op het nieuwe dak geen grind gestort. De reden daarvoor zou zijn dat
de nieuwe
materialen dit niet meer nodig maakten. Vroeger kon de dakbedekking niet
tegen o.a. de
felle zon. Tegenwoordig gebruikt men dikkere materialen die geen afdekking
nodig hebben.
Succes
Cor
Dat grind heeft niets met spijkeren te maken.
Het dient ervoor om de uv straling te keren.
Daardoor veroudert het materiaal niet zo snel.
Met grind gaat je dak wat langer mee, maar het is arbeidsintensiever en het
grind moet ook betaald worden, dus het is net waar je voor kiest.
Als je het oude grind nog hebt liggen en je hebt niet te veel last van rond
schijtende katten, kan het helemaal geen kwaad om het er weer op te
scheppen.
Groetjes,
Herman
--
Posted by news://news.nb.nu
tegenwoordig hoeft grind niet meer.
Hugo
Tony Brosens wrote in message <8vumos$e6u$1...@enterprise.cistron.net>...
> Ik ga mijn dak binnenkort vervangen (bitumen) en de dakdekker vertelde mij
> dat grind voor een extra 6 graden isolatiewaarde zorgt. Iets met dat een
> isolerende luchtlaag tussen de kiezels blijft hangen ofzo?
> In ieder geval is deze dakdekker wel een voorstander van grind...
Helpt vast wel:
Het toplaagje grind koelt door straling 's sterk af,
en liever dat het grind dat doet dan de bitumen direct op het dak.
Beste,
Jan
> Ik ga mijn dak binnenkort vervangen (bitumen) en de dakdekker vertelde mij
> dat grind voor een extra 6 graden isolatiewaarde zorgt. Iets met dat een
> isolerende luchtlaag tussen de kiezels blijft hangen ofzo?
> In ieder geval is deze dakdekker wel een voorstander van grind...
Hoe meningen kunnen verschillen, mijn dakdekker +/- 55 jaar gaf onlangs
de waarschuwing om zeker nooit grind te gebruiken op de bitumenlaag.
Door de zomerse hitte doet dit namelijk meer kwaad dan goed.
Doordat het grind heet wordt zakt het als het ware in het bitumen.. met
alle gevolgen van dien. Wat hij wel evt. nuttig vond was een (alu
)reflecterende laag schilderen op het bitumen zodat wat zonlicht wordt
weerkaatst en niet wordt geabsorbeerd.
De hedendaagse bitumen zoals derbygum of gelijkaardig bieden een langere
levensduur, scheuren niet en zijn rekbaar wat van belang is tijdens
zomer en winter (uitzetten, krimpen).
Kristo
Dat is nu juist waar het grind vvoor zorgt, de bitumen worden niet heet.
Bitumen zonder grind word heet en veroudert daardoor.
he
En wie heeft er nu gelijk?
Vraag tien mensen en je krijgt 10 verschillende meningen........
>En wie heeft er nu gelijk?
>Vraag tien mensen en je krijgt 10 verschillende meningen........
Dat kan haast niet, want er zijn hooguit vier veschilende antwoorden
mogelijk: 'met grind is beter', 'zonder grind is beter', 'het maakt
niet uit' en 'geen mening'. :-)
Ik stem voor gup.
Moet de grindlaag wel dik genoeg zijn natuurlijk, logisch dat het bij
een dun laagje (één steentje dik) misgaat.
Baukje
juiste e-mailadres: jvanb...@castel.nl (dus eerste b weglaten)
Die dakdekker heeft zeker werk nodig...:))
>
>Door de zomerse hitte doet dit namelijk meer kwaad dan goed.
>Doordat het grind heet wordt zakt het als het ware in het bitumen..
Dan is de grindlaag te dun. Bij een normale grindlaag kan je de originele
dakbedekking niet "zien".
Het grind moet juist voorkomen dat de bitumen te heet worden, en zal normaal
gesproken dus niet "smelten".
Overigens hebben wij ook een veel oude daken in bedrijf. De oudste daarvan
(> 35 jaar) hebben een grindlaag. Onlangs alleen de kim moeten vernieuwen.
met
>alle gevolgen van dien. Wat hij wel evt. nuttig vond was een (alu
>)reflecterende laag schilderen op het bitumen zodat wat zonlicht wordt
>weerkaatst en niet wordt geabsorbeerd.
Dat lijkt mij nogal een lapmiddel. Als je al een geschikte verf kan vinden,
is het waarschijnlijk oplosmiddelhoudend.
Die oplosmiddele tasten gelijk de toplaag van de bitumen aan.
>De hedendaagse bitumen zoals derbygum of gelijkaardig bieden een langere
>levensduur, scheuren niet en zijn rekbaar wat van belang is tijdens
>zomer en winter (uitzetten, krimpen).
Verf is normaal gesproken ook niet rekbaar! Er zijn wel dakreparatie
kleurtjes, maar dat zijn ook "lapmiddelen".
Er is een goede site op internet: onlangs ook bezocht. Weet alleen niet meer
het exacte adres: was in ieder geval van "Vebidak" of "Venedak" (beide
dakmerk-keuren). Daar staat allerlei kwaliteiten genoemd en vergeleken.
Zoek eens op www.vebidak.nl of www.venedak.nl of iets dergelijks......
Groet,
Frank
>On 5 Dec 2000 13:34:50 GMT, "geerts" <san...@chello.nl> wrote:
>
>>En wie heeft er nu gelijk?
>>Vraag tien mensen en je krijgt 10 verschillende meningen........
>
>Dat kan haast niet, want er zijn hooguit vier veschilende antwoorden
>mogelijk: 'met grind is beter', 'zonder grind is beter', 'het maakt
>niet uit' en 'geen mening'. :-)
Nu zijn er wel 26 soorten grind, brengt dat jouw aantal mogelijke
antwoorden op 29??? :-)))
~
Groeten, Bart
>>>En wie heeft er nu gelijk?
>>>Vraag tien mensen en je krijgt 10 verschillende meningen........
>>
>>Dat kan haast niet, want er zijn hooguit vier veschilende antwoorden
>>mogelijk: 'met grind is beter', 'zonder grind is beter', 'het maakt
>>niet uit' en 'geen mening'. :-)
>
>Nu zijn er wel 26 soorten grind, brengt dat jouw aantal mogelijke
>antwoorden op 29??? :-)))
Alleen als je 1 soort grind als de beste wilt laten aanwijzen, niet
als je ze de volgorde van geschiktheid wilt weten! (Dan wordt het
geloof ik 29x28x27x... enz. - heel erg veel dus.)
Hoe dan ook, ik blijf op gup stemmen. In dit geval dan hč. En waag het
niet om mijn stem niet te tellen, want ik hang je een proces aan je
broek!
(Genoeg gechat nu, eigenlijk wel, toch?)
Baukje
P.S. Reactie van Frank V. gelezen? Had ik toch mooi gelijk wat betreft
de dikte van de grindlaag! En dat voor een doe-het-zelden-zelver... Ik
stem ook op Frank.
Jippie...Maar we krijgen nu toch niet van die Amerikaanse toestanden omtrent
stemmingen hoop ik? ;)
Groet,
Frank
Greetz
Bart
"FVe" <Fra...@worldmail.nl> schreef in bericht
news:90mfir$m6k$1...@nereid.worldonline.nl...
>
> Baukje heeft geschreven in bericht <3a2d902f...@news.castel.nl>...