In afvoerleiding geboord
Arjan
(!) gat iets te enthousiast in het beton geboord: door een afvoer van de
bovenliggende badkamer heen. (Die zat dus vreemd genoeg op een centimeter
of 5-6 diepte, had ik niet verwacht)
Hoe kan ik dit het beste oplossen? Ik was zelf van plan om een groter stuk
uit het plafond te beitelen zodat de buis bloot komt te liggen, en dan met
een stukje pvc weer dichtlijmen. Van een vriend kreeg ik de suggestie om
het gat in het beton iets wijder te boren, en dan een kunststof schroef met
lijm in het geboorde gat te draaien. Zou kunnen werken als ik tenminste
redelijk in het midden van die pvc buis geboord heb (denk van wel, bij het
boren schoot ik ineens een paar cm door). En in beide gevallen moet ik
natuurlijk voorzichtig zijn om de buis niet verder te beschadigen.
Heeft iemand nog suggesties of slimmigheidjes om dit op te lossen?
Alvast bedankt,
Arjan
Ronald
"Arjan" <ar...@REMOVETHISmaxo.nl> schreef in bericht
news:14l2243oreq78.8mlxhvei2411$.dlg@40tude.net...
Dat is een idee, maar heb je niet de bovenkant van de afvoer ook doorboord?
bestweter
"Arjan" <ar...@REMOVETHISmaxo.nl> schreef in bericht
news:14l2243oreq78.8mlxhvei2411$.dlg@40tude.net...
Ik denk dat uw eigen idee een van de betere is, het stukje pvc moet
uiteraard goed aansluiten op de buis.
Een sok of bocht lijkt me de aangewezen leverancier hiervoor.
De suggestie om een kunststof schroef in het gat te draaien lijkt me minder
geschikt; er ontstaat dan waarschijnlijk een obstakel in de buis met alle
bijbehorende risico's op verstoppingen.
pleerol
je toch ogenblikkelijk met boren?
In een soort van reflex dus ;-)
Dat lijmen met een ander stukje PVC-buis, lijkt me het beste, want als
je er schroeven o.i.d. in gaat doen, dan krijg je
een soort van obstakel, waardoor verstoppingen kunnen ontstaan.....
--
groeten, pleerol (pleelol, in het Chinees) :-)
If your feet smell and your nose runs - you're built upside down.
Arjan
Volgens mij niet. Ik was al kracht aan het minderen omdat ik al op de
gewenste diepte zat, en toen schoot ik ineens nog een stuk door. Naar mijn
idee heb ik de andere kant van de buis niet of nauwelijks geraakt. Maar
inderdaad, je kan nooit weten.... In dat geval zou ik dus de opening aan
de onderkant van de buis groter moeten maken, zodat ik ook iets tegen de
bovenkant kan lijmen. Maar ik denk dat ik toch eerst alleen het gaatje aan
de onderzijde repareer, en dan testen of het afdoende is. Daarna kan ik
altijd nog zien...
Arjan
Draak
>>> Ik was bezig met een verlaagd plafondje in de keuken, en bij het laatste
>>> (!) gat iets te enthousiast in het beton geboord: door een afvoer van de
>>> bovenliggende badkamer heen. (Die zat dus vreemd genoeg op een centimeter
>>> of 5-6 diepte, had ik niet verwacht)
>>>
>>> Hoe kan ik dit het beste oplossen? Ik was zelf van plan om een groter stuk
>>> uit het plafond te beitelen zodat de buis bloot komt te liggen, en dan met
>>> een stukje pvc weer dichtlijmen. Van een vriend kreeg ik de suggestie om
>>> het gat in het beton iets wijder te boren, en dan een kunststof schroef
>>> met
>>> lijm in het geboorde gat te draaien. Zou kunnen werken als ik tenminste
>>> redelijk in het midden van die pvc buis geboord heb (denk van wel, bij het
>>> boren schoot ik ineens een paar cm door). En in beide gevallen moet ik
>>> natuurlijk voorzichtig zijn om de buis niet verder te beschadigen.
>>>
>>> Heeft iemand nog suggesties of slimmigheidjes om dit op te lossen?
>> Dat is een idee, maar heb je niet de bovenkant van de afvoer ook doorboord?
> Dat lijkt me sterk, want als je ineens "doorschiet" met boren, dan stop je
> toch ogenblikkelijk met boren?
> In een soort van reflex dus ;-)
> Dat lijmen met een ander stukje PVC-buis, lijkt me het beste, want als je er
> schroeven o.i.d. in gaat doen, dan krijg je
> een soort van obstakel, waardoor verstoppingen kunnen ontstaan.....
Mijn gezond verstand zegt dat ook.
De afvoeren in de bergingen hier willen nog wel eens verstoppen,
ontstoppingsbedrijf haalt een stuk buis er tussen weg, en lijmt na het
ontstoppen een mof om de oude buis heen.
Denk dat je aan zoiets moet zien te fabriceren.
--
Grt. Frank
Email vwcabrio@moerstaal dot nl
Arjan
Dat is een goed punt... Maar als ik de schroef inkort zodat hij maar een
paar mm door de buis steekt, zou het risico van latere verstopping toch
niet zo groot zijn? De buis heeft volgens mij een doorsnee van een cm of 3,
als ik het me goed herinner toen hij nog open en bloot te zien was in de
badkamer.
Arjan
Vonkenboer
Jouw keuze is beter Arjan, niet klungelen met schroeven oid, gewoon gat
groter maken en met hard pvc lijm er netjes een luikje overheen lijmen,
het gat nadehand weer dichtmaken met gips voor het geval je er in de
toekomst bij moet.
Mark
V
news:glbiv0utl34h.19...@40tude.net...
> Dat is een goed punt... Maar als ik de schroef inkort zodat hij maar een
> paar mm door de buis steekt, zou het risico van latere verstopping toch
> niet zo groot zijn?
Het kleinste obstakel in een afvoerbuis, zelfs al is het maar een halve
millimeter hoog daar gaat zich het eerst vuil tegenaan afzetten, en tegen
dat vuil weer ander vuil, en dat obstakel werkt als verankeringspunt.
Natuurlijk jij hebt de buis van de zijkant doorboord (vermoedelijk) waarbij
dat risico wat minder is.
--
V
guzeman
>> Heeft iemand nog suggesties of slimmigheidjes om dit op te lossen?
>>
>> Alvast bedankt,
>> Arjan
>
Als er een spijker of iets dergelijks door de band zit wordt er een
paraplu-prop in gelijmd.
dit is een rubber prop die met lijm wordt ingesmeerd, in het gat gedrukt
tot de kop erdoor zit waardoor de kop zich ontplooid als een paraplu
waarna de prop teruggetrokken wordt tot de paraplu vlak op de binnenkant
komt te zitten. Hierdoor krijg je een goede afdichting, die voor een
afvoer ruim voldoende moet zijn.
Succes
JanK
"Vonkenboer" <vonkenboer...@hotmail.com> schreef in bericht
news:mn.a5747d755...@hotmail.com...
plafodn onder :-) (over een geluk bij een ongeluk gesproken)
Maar inderdaad, gewoon open hakken en stuk pvc eroverheen lijmen.
Vonkenboer
je kunt een afvoerleiding niet vergelijken met een band, ieder obstakel
in een afvoerleiding geeft het risico op verstopping omdat er
zeepresten, haren e.d. achter kunnen blijven hangen, daarom is het ook
belangrijk bij bijvoorbeeld de aanleg van een afvoersysteem om de
uiteinden van de binnenkant van de pijpen af te bramen voordat het
geheel in elkaar gelijmd wordt.
Mark
Nico Coesel
Hoe weet je dat je zeker dat je door de afvoer geboord hebt? Als je
plafond uit kanaalplaten bestaat, dan zitten holle ruimtes in met
hetzelfde effect tijdens het boren.
--
Reply to nico@nctdevpuntnl (punt=.)
Bedrijven en winkels vindt U op www.adresboekje.nl
Dj
> Heeft iemand nog suggesties of slimmigheidjes om dit op te lossen?
>
> Alvast bedankt,
> Arjan
bij de wildkamp heb ik eens een oplossing hiervoor gezien.. een soort
kunsthars dat als een kneedpasta aangebracht kan worden IIRC ..
Arjan
Tja, er liep meteen een beetje water uit. Toen het niet meer druppelde heb
ik in de badkamer de kraan heel eventjes aangezet, en toen begon het
beneden in het gat meteen weer te stromen, dus....
Arjan
LOL! :-) Inderdaad, over de afwerking hoef ik me geen zorgen te maken, ik
denk dat ik het gewoon open laat. Sowieso zodra de buis gerepareerd is laat
het het eerst nog zeker een week open voordat ik de rest van het verlaagde
plafond erin zet, je weet maar nooit...
Iedereen trouwens bedankt voor de reakties tot zover. In ieder geval heb ik
de boel nu opengehakt en de buis zichtbaar gemaakt, maar het is niet het
soort buis dat ik verwachtte. Het is geen pvc maar het lijkt wel metaal. De
diameter is zo'n 5-6 cm. Weet iemand welk materiaal dit kan zijn, en vooral
hoe ik het lek dan betrouwbaar kan dichten? Het huis is in 1973 gebouwd.
Hier zijn wat foto's die ik genomen heb:
http://www.maxo.nl/Pics/lek1.jpg
http://www.maxo.nl/Pics/lek2.jpg
http://www.maxo.nl/Pics/lek3.jpg
http://www.maxo.nl/Pics/lek4.jpg
http://www.maxo.nl/Pics/lek5.jpg
Alvast bedankt,
Arjan
pleerol
< knip >
> LOL! :-) Inderdaad, over de afwerking hoef ik me geen zorgen te maken, ik
> denk dat ik het gewoon open laat. Sowieso zodra de buis gerepareerd is laat
> het het eerst nog zeker een week open voordat ik de rest van het verlaagde
> plafond erin zet, je weet maar nooit...
>
> Iedereen trouwens bedankt voor de reakties tot zover. In ieder geval heb ik
> de boel nu opengehakt en de buis zichtbaar gemaakt, maar het is niet het
> soort buis dat ik verwachtte. Het is geen pvc maar het lijkt wel metaal. De
> diameter is zo'n 5-6 cm. Weet iemand welk materiaal dit kan zijn, en vooral
> hoe ik het lek dan betrouwbaar kan dichten? Het huis is in 1973 gebouwd.
> Hier zijn wat foto's die ik genomen heb:
>
> http://www.maxo.nl/Pics/lek1.jpg
> http://www.maxo.nl/Pics/lek2.jpg
> http://www.maxo.nl/Pics/lek3.jpg
> http://www.maxo.nl/Pics/lek4.jpg
> http://www.maxo.nl/Pics/lek5.jpg
>
> Alvast bedankt,
> Arjan
En heb je dan een week geen water nodig in de badkamer?
Het kan eigenlijk geen metaal zijn, want dan had je dat wel gemerkt
tijdens het boren.
Steenboor (betonboor) gaat niet echt spontaan door metaal heen en maakt
tevens een raar geluid ;-)
Het lijkt wel van dat zwarte soort afvoerbuis. Is niet te lijmen, maar
wordt met speciaal gereedschap
in elkaar gezet, d.m.v. stroom, waardoor het materiaal smelt en zo aan
elkaar komt vast te zitten.
Dat het huis van 1973 is, wil natuurlijk nog niet zeggen, dat die afvoer
ook uit 1973 is....
At Puntje
@mid.individual.net:
> Dat het huis van 1973 is, wil natuurlijk nog niet zeggen, dat die afvoer
> ook uit 1973 is....
>
Alleen zal de afvoer dan hoogstwaarschijnlijk niet van voor 1973 zijn, dus
enige aanwijzing heb je wel want alle materialen uit de jaren 1800-1973 kan
je schrappen.
Arjan
>
> En heb je dan een week geen water nodig in de badkamer?
Nee, na reparatie een weekje 'proefdraaien', zodat ik zeker weet dat het
lek echt dicht is voordat het verlaagde plafond erin gaat.
> Het kan eigenlijk geen metaal zijn, want dan had je dat wel gemerkt
> tijdens het boren.
> Steenboor (betonboor) gaat niet echt spontaan door metaal heen en maakt
> tevens een raar geluid ;-)
> Het lijkt wel van dat zwarte soort afvoerbuis. Is niet te lijmen, maar
> wordt met speciaal gereedschap
> in elkaar gezet, d.m.v. stroom, waardoor het materiaal smelt en zo aan
> elkaar komt vast te zitten.
Ziet er toch metalig uit. Soort zwarte coating met blank metaal daaronder.
Zou het lood kunnen zijn? Dat is vrij zacht, en daar ga je ook met een
steenboor makkelijk doorheen.
> Dat het huis van 1973 is, wil natuurlijk nog niet zeggen, dat die afvoer
> ook uit 1973 is....
Inderdaad, maar het zegt misschien iets over de materialen die toen
gebruikelijk waren bij nieuwbouw.
Arjan
Bert
wrote:
>
>Ziet er toch metalig uit. Soort zwarte coating met blank metaal daaronder.
>Zou het lood kunnen zijn? Dat is vrij zacht, en daar ga je ook met een
>steenboor makkelijk doorheen.
Te zien aan de foto's zou ik ook denken dat het lood is.
Hoe je het weer dichtmaakt kan ik echter niet zeggen.
B.
niels leeuwis
> < knip >
> Het lijkt wel van dat zwarte soort afvoerbuis. Is niet te lijmen, maar
> wordt met speciaal gereedschap
> in elkaar gezet, d.m.v. stroom, waardoor het materiaal smelt en zo aan
> elkaar komt vast te zitten.
> Dat het huis van 1973 is, wil natuurlijk nog niet zeggen, dat die afvoer
> ook uit 1973 is....
HDPE (ook wel tyleen) bedoel je, maar als ik de foto's bekijk denk ik
ook eerder aan lood. Als het inderdaad zwart plastic (HDPE)is en je
woont een beetje in de buurt van Arnhem kan ik je met lassen van dat
spul wel helpen, als het lood is moet het gesoldeerd worden.
Niels
Vonkenboer
Dat was ook mijn gedachte, alleen vraag ik me af of dat in 1973 nog
gebruikt mocht worden.
Lood is makkelijk te herkennen doordat het zacht is en je er met een
mes makkelijk een krul vanaf kan schrapen.
Lood is te solderen alleen ik begin er niet aan, het smeltpunt van lood
ligt zeer dicht bij die van de tin waarmee je soldeerd en als
vloeimiddel moet je parafine gebruiken(ouderwetse kaars).
Mark
Vonkenboer
dus is het de afvoer, het grote voordeel is dat het niet onder
constante druk staat.
Mark
Poecilia
"Vonkenboer" <vonkenboer...@hotmail.com>
> Lood is te solderen alleen ik begin er niet aan, het smeltpunt van lood
> ligt zeer dicht bij die van de tin waarmee je soldeerd en als vloeimiddel
> moet je parafine gebruiken(ouderwetse kaars).
>
inderdaad met parafine en soldeertin met een laag smeltpunt, het is
inderdaad lastig, maar als je het met beleid doet is het wel te doen.
PR
Vonkenboer
Ik heb het ooit eens moeten doen met een oude electra grondkabel, ik
blijf er liever zo ver mogelijk vandaan, maar misschien was ik niet zo
handig daarmee.
Mark
Teetje
Heb je nog een goed adres voor me waar ik nog een flesje ouderwets
goeje kwaliteit beleid kan kopen?
post2u
news:mn.b5977d753...@hotmail.com...
Als jochie zag ik ooit zo loodgieters in de weer en ik moest en zou het dus
ook zelf kunnen....:-))
Met een flinke meter(!!) buis zag ik m'n kans en toen ik uiteindelijk zo'n 2
cm over had, is het mij gelukt.
Maar als je weet hoe je het moet doen is het niet echt moeilijk.
Aluminium met aluminium solderen(!!) is stukken lastiger...)
post2u
> Op Tue, 22 May 2007 12:31:01 +0200 schreef pleerol:
> Ziet er toch metalig uit. Soort zwarte coating met blank metaal daaronder.
> Zou het lood kunnen zijn? Dat is vrij zacht, en daar ga je ook met een
> steenboor makkelijk doorheen.
Stukje afschrapen en de brander op het schraapsel zetten.
Kunststof valt meteen door de mand, lood iets later en koper blijft zoals
het is met een butaanbrander.
Mocht het lood zijn, dan kun je het gat ook eenvoudig dicht/kleiner stuiken
voor je gaat solderen.
Wel eerst goed schoon schrapen.
In ons huis is alle afvoer van dunwandig koper en daar hoef je niet blij mee
te zijn....))
post2u
........knip..........
> Lood is te solderen alleen ik begin er niet aan, het smeltpunt van lood
> ligt zeer dicht bij die van de tin waarmee je soldeerd en als vloeimiddel
> moet je parafine gebruiken(ouderwetse kaars).
> Mark
De 'ouderwetse kaars' werd gebruikt omdat er gewoon niets anders was...))
Met het juiste soldeer 50/50 of 60/40 gaat het ook stukken makkelijker.
Vonkenboer
Ik heb ooit eens een huisbaas gehad die aan mij vroeg of ik de loden
waterleiding wilde reareren, ik heb hem vriendelijk nee gezegd (na mijn
eerdere ervaringen met lood solderen), toen heeft hij het zelf
geprobeerd met alle gevolgen van dien, een week later is er een echte
loodgieter gekomen die het netjes gerepareerd heeft, de huisbaas zal
wel een flinke waterrekening gehad hebben dat jaar.
Op beurzen heb ik wel eens soldeer spul voor aluminium gezien, en
uiteraard lijkt het makkelijk, ik heb het echter zelf nooit geprobeerd
te solderen.
Mark
Eef
"Teetje" <in...@spamcop.com> schreef in bericht
news:98r653lv672036uoo...@4ax.com...
Bij de opening van de Gamma was het in de aanbieding,flesjes van 3 en 5.0
euro.
er stond wel een bordje bij op=op.
Eef
Poecilia
"Vonkenboer" <vonkenboer...@hotmail.com>
> Ik heb het ooit eens moeten doen met een oude electra grondkabel, ik blijf
> er liever zo ver mogelijk vandaan, maar misschien was ik niet zo handig
> daarmee.
>
> Mark
>
PR
>
Poecilia
Arjan
En inderdaad... Mijn plaatselijke doe-het-zelf winkelier adviseerde deze
2-componenten pasta van Bison:
http://www.bison.nl/NL/nl/view.do?UID=af993e0fc2c7dd2dc07bc4
Dit geprobeerd (met de gedachte "als het niet werkt kan ik het altijd nog
door een loodgieter laten solderen"), en het werkt uitstekend. Eerst in en
rondom het gat het metaal kaalgeslepen met een dremel-tooltje, daarna het
spul goed gekneed, iets in het gat geduwd en de rest er omheen, en alles
goed aangedrukt. Het hechtte prima, werd binnen de kortste keren keihard,
en ik heb sindsdien (3 dagen) geen druppeltje water meer zien verschijnen.
Ik kijk het nog een paar dagen aan en dan gaat definitief het verlaagde
plafond erover (eigenlijk eronder...)
In ieder geval allen bedankt voor de adviezen.
Arjan
Jasper Janssen
>Dat het huis van 1973 is, wil natuurlijk nog niet zeggen, dat die afvoer
>ook uit 1973 is....
OP weet exact hoe oud die buis is want hij heeft hem nog gezien voor ie
ingegoten werd, stond ergens.
Jasper
Jasper Janssen
>En inderdaad... Mijn plaatselijke doe-het-zelf winkelier adviseerde deze
>2-componenten pasta van Bison:
>http://www.bison.nl/NL/nl/view.do?UID=af993e0fc2c7dd2dc07bc4
Hetzelfde spul maar dan van Pattex heb ik bij de locale gamma voor een
heel ander klusje gekocht:
Mijn oma heeft een keukengeiser met 1/2" aansluiting en daar moet zowel de
tuinslang op aansluiten (buitenkraan is er niet) als zo'n ouderwets
slangetje met perlator aan hangen als uitloop. Daarvoor had ze (al
jaaaaaren) een snelkoppeling van het Olympia systeem, die helaas zo stroef
werkte dat schroeven waarschijnlijk makkelijker zou zijn, en ze was dus
maar begonnen met emmertjes enzo -- maarja, op je negentigste met emmers
water sjouwen, niet handig en niet goed voor je.
Dus ik ben op zoek gegaan naar een manier om dat anders te doen, en ik
bedacht dat ik gewoon een standaard tuinslangkoppeling zou moeten hebben.
Nu is het godsonmogelijk, ben ik inmiddels achter, om zo'n gardena-stijl
koppeling te vinden met aan de andere kant een gewone loodgietersdraad
aansluiting. Ik heb Gardena, goedkope namaak Gardena, verenigde-staten
Gardena, en Hozelock onderzocht, en allemaal net verkeerd -- de VS Gardena
heeft koppelingen met een standaard schroefdraad aan het eind[1], maar dat
is Garden Hose Thread, die weer net subtiel anders is (11.5 tpi ipv 14
tpi) is dan standaard rechte amerikaanse draad die toch al net niet
hetzelfde is als Whitworth draad die we volgens mij hier hebben (?)...
aargh.
Dus ik dacht, al die koppelingen zetten de tuinslang vast met een
sluitmoer die zo te zien op plasticcen 3/4 inch schroefdraad schroeft. En
de hozelock heeft een 3/4" schroefdraad met 14 tpi, en de moer past zelfs
op een male 3/4" loodgieters schroefdraad, met wat speling.. maar andersom
weer net niet natuurlijk. Waarschijnlijk is ie M28 ofzoiets met 14 tpi ipv
"3/4 inch" met een buitendiameter van net over de 26 mm.
Uiteindelijk kwam ik uit op een 3/4" -> 1/2" 'neusstuk' en een hozelock
koppeling, met het uiteinde zo gemodificeerd dat het neusstuk er min of
meer overheen wilde schroeven, plus van die twee componenten kneedpasta om
de boel af te sluiten en te lijmen. Dat werkt nu naar tevredenheid, en het
klikt er veel makkelijker af en op dan de Olympia stijl fitting.
Jasper
[1] In de VS heeft een "standaard tuinslang" een female en een male 3/4"
draad op de einden zitten, ipv dat ie los verkocht wordt zoals hier, en
een gardena setje bestaat daar uit "conversiekoppelingen" die je op die
draad schroeft -- en normale koppelingen zoals wij die hier kennen van
Gardena heten daar een "repair coupling".
bestweter
"Jasper Janssen" <jas...@jjanssen.org> schreef in bericht
news:t5gi735uujlo839vd...@4ax.com...
Ja, en dat is allebei al een hele tijd geleden...................
Nini
news:6bgi735m5erfaieiu...@4ax.com:
Ik heb al vele jaren een Gardena aansluiting. Daar heb ik indertijd een
metalen verloopstuk voor gekocht die past op de kraan als ik het
broesstukje van de kraan af haal.
Jasper Janssen
>
>Ik heb al vele jaren een Gardena aansluiting. Daar heb ik indertijd een
>metalen verloopstuk voor gekocht die past op de kraan als ik het
>broesstukje van de kraan af haal.
Maar dan moet je wel iedere keer schroeven, en dat gaat mijn oma niet goed
lukken vrees ik.
Jasper