Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Berekening capaciteit warmtewisselaar voor vloerverwarming

902 views
Skip to first unread message

KH

unread,
Aug 13, 2002, 8:50:49 AM8/13/02
to
Hallo,

Weet iemand hoe je de capaciteit van een warmtewisselaar moet berekenen (of
schatten) .

Ik heb vloerverwarming als hoofdverwarming. Nu de ketel vervangen gaat
worden en de slangen van de vloerverwarming zuurstofdoorlatend zijn wil ik
het systeem scheiden.
Echter hoe kom ik er achter welke warmtewisselaar ik moet gebruiken?

Het vloerverwarmingsblok van WTH heeft 8 groepen. Het huis is een
eensgezintussenwoning.

Alvast Bedankt

KH.


Robert

unread,
Aug 13, 2002, 10:54:31 AM8/13/02
to

En wat is nu precies de reden om een warmtewisselaar te plaatsen?

Robert.

Installatiewerk.net

unread,
Aug 13, 2002, 11:04:22 AM8/13/02
to
"KH" <k.hol...@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:Jg769.920$Eo6....@castor.casema.net...

Aan de hand van de waterhoeveelheden die WTH opgeeft zou afhankelijk van het
type zo'n systeem maximaal 2 tot 3 kW vermogen per groep moeten doen.

René Witteveen
www.installatiewerk.net


KH

unread,
Aug 13, 2002, 12:51:38 PM8/13/02
to
Waarom scheiden was niet de vraag maar toch , hier het antwoord.

De reden om het systeem te scheiden is omdat de vloerverwarming utgevoerd is
met de zwarte zuurstofdoorlatende slangen .
Hierdoor onstaat er corrosie in het gehele cv-systeem , inclusief ketel. Nu
er een nieuwe ketel komt en er in de installatievoorschriften (en dus
garantiebepalingen) geschreven staat dat er bij een combinatie met
vloerverwarming van dit type een warmtewisselaar geplaatsts moet worden doe
ik dat.. Ook is bij mij in de buurt bij iemand met dezellfde instalatie het
vloerverwarmingsblok van WTH door deze grappen doorgerot. Bij mij is het nog
niet zover , maar dan is het prettig om je systeem gescheiden te hebben.

Ik hoop dat dit voldoende antwoord op jouw vraag is .

Misschien kun je me nu vertellen hoe ik de capaciteit van de warmtewissleaar
kan bepalen

Groeten Kees H.


"Robert" <geentroe...@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:5c7ilu8tdo6ld44h6...@4ax.com...

kabel-inter.net

unread,
Aug 13, 2002, 1:06:03 PM8/13/02
to
> Waarom scheiden was niet de vraag maar toch , hier het antwoord.
>
> Misschien kun je me nu vertellen hoe ik de capaciteit van de
warmtewissleaar
> kan bepalen

Oeps.....hij wordt boos......??

--
CU, Rob - Uw eigen netwerk aanleggen, dat kan....
Win9x http://www.kabel-inter.net - Service http://www.gompy.net
Win2k http://www.nl-netwerken.com - news://kabel-inter.net
Vraag niet naar de bekende weg, die weet ik ook niet....


Robert

unread,
Aug 13, 2002, 2:03:22 PM8/13/02
to
On Tue, 13 Aug 2002 16:51:38 GMT, "KH" <k.hol...@wanadoo.nl> wrote:

>Waarom scheiden was niet de vraag maar toch , hier het antwoord.
>
>De reden om het systeem te scheiden is omdat de vloerverwarming utgevoerd is
>met de zwarte zuurstofdoorlatende slangen .
>Hierdoor onstaat er corrosie in het gehele cv-systeem , inclusief ketel. Nu
>er een nieuwe ketel komt en er in de installatievoorschriften (en dus
>garantiebepalingen) geschreven staat dat er bij een combinatie met
>vloerverwarming van dit type een warmtewisselaar geplaatsts moet worden doe
>ik dat.. Ook is bij mij in de buurt bij iemand met dezellfde instalatie het
>vloerverwarmingsblok van WTH door deze grappen doorgerot. Bij mij is het nog
>niet zover , maar dan is het prettig om je systeem gescheiden te hebben.
>
>Ik hoop dat dit voldoende antwoord op jouw vraag is .
>
>Misschien kun je me nu vertellen hoe ik de capaciteit van de warmtewissleaar
>kan bepalen
>
>Groeten Kees H.
>

Nou niet nijdig worden, ik weet niet hoe je dat moet berekenen. Ik heb
echter ook vloerverwarming (net) aangelegd en dacht misschien iets
over het hoofd gezien te hebben. Ik heb echter geen zwarte slangen
gebruikt, dus niets aan de hand. Bedankt voor je uitleg en succes
verder.

Robert

KH

unread,
Aug 13, 2002, 2:46:23 PM8/13/02
to
Het was niet boos bedoeld , echter met jouw antwoord kon ik niet zoveel en
ook kon ik er niet uit opmaken dat je net vloerverwarming hebt aangelegd.

De zwarte (zuurstofdoorlatende) slangen worden al jaren niet meer gebruikt.
Nu gebruikt men transsparante (gasdichte slangen) . Mijn woning is 14 jaar
geleden met vloerverwarming van WTH opgeleverd en toen was dit probleem nog
niet bekend. Nadat het bekend was , een jaar of 8 geleden zijn de verkeerde
slangen uit de handel genomen. WTH erkend trouwens geen enkele
aansprakelijkheid als het gaat om doorgerotte leidingen ,
vloerverwarmingsblok of warmtewisselaar in ketel. Nu ik toch de ketel moet
vervangen ga ik het wel scheiden.

Sorry als het grof overkwam , was niet de bedoeling .

Groeten Kees H.


"Robert" <geentroe...@wanadoo.nl> schreef in bericht

news:eaiiluollo15h4ted...@4ax.com...

Robert

unread,
Aug 13, 2002, 3:01:53 PM8/13/02
to
On Tue, 13 Aug 2002 18:46:23 GMT, "KH" <k.hol...@wanadoo.nl> wrote:

>Het was niet boos bedoeld , echter met jouw antwoord kon ik niet zoveel en
>ook kon ik er niet uit opmaken dat je net vloerverwarming hebt aangelegd.
>
>De zwarte (zuurstofdoorlatende) slangen worden al jaren niet meer gebruikt.
>Nu gebruikt men transsparante (gasdichte slangen) . Mijn woning is 14 jaar
>geleden met vloerverwarming van WTH opgeleverd en toen was dit probleem nog
>niet bekend. Nadat het bekend was , een jaar of 8 geleden zijn de verkeerde
>slangen uit de handel genomen. WTH erkend trouwens geen enkele
>aansprakelijkheid als het gaat om doorgerotte leidingen ,
>vloerverwarmingsblok of warmtewisselaar in ketel. Nu ik toch de ketel moet
>vervangen ga ik het wel scheiden.
>
>Sorry als het grof overkwam , was niet de bedoeling .
>
>Groeten Kees H.
>
>

OK, ik snap hem helemaal.

Robert

AR

unread,
Aug 13, 2002, 4:18:41 PM8/13/02
to
Wat ook belangrijk is bij een dergelijke verandering is dat de slangen
(welke dus nu 14 jaar liggen) goed worden doorgespoeld met leidingwater. Dit
om ze te ontdoen van alle 'drek' die er zich in die 14 jaar in heeft
gevormd.

Dit komt de doorstroming straks ten goede (dus ook de warmteafgifte)

Allard

"Installatiewerk.net" <so...@nomail.nl> schreef in bericht
news:Wd969.1692869$yP6.60198793@Flipper...

gtjv...@hotmail.com

unread,
Mar 19, 2016, 5:07:32 PM3/19/16
to
Op dinsdag 13 augustus 2002 14:50:49 UTC+2 schreef KH:
> Hallo,
> Hou maar aan 50W per M2 vloer
Message has been deleted

Wiechert

unread,
Mar 20, 2016, 6:12:41 PM3/20/16
to
Ik zie dat dit een oud topic is, maar voor diegene die dit item nog vindt met zoekfunctie een aanvulling.

Ja 50 W/m2 lijkt mij wel een reeële aanname voor woningen uit die periode. Tenzij je heel veel glas met een lage isolatie waarde hebt in de huiskamer. Dan is 60-70 W/m2 reeël. Als je hoekvertrekken hebt met slecht geisoleerde muren en veel glas kan dat voor die ruimte wel oplopen naar 100 W/m2. Let wel: Rekenen met het totale vloeroppervlak van de verwarmde ruimte(n), niet alleen de actieve vloerdelen.

Uit het verhaal begrijp ik verder dat er alleen vloerverwarming ligt op de begane grond.

Verder is het voor je TSA (platenwisselaar) van belang hoeveel water er aan beide zijden doorheen stroomt en met welke temperaturen (en temperatuur verschil). Ketelzijde bijvoorbeeld 90/70 of 80/60 (dT 20). Afnamezijdig met zo min mogelijk temperatuur verschil (dT), 2 graden max. Bijvoorbeeld 88/68 of 78/58. Hoe kleiner het temperatuur verschil over de TSA, hoe groter (en duurder) deze wordt. Meer temperatuur verlies betekent meer water bijmengen op verdeler en daar is het systeem misschien niet op uitgelegd.

Mvg Wiechert.
Message has been deleted

Rob

unread,
Mar 21, 2016, 2:59:41 AM3/21/16
to
Wiechert <wiech...@gmail.com> wrote:
> Ik zie dat dit een oud topic is, maar voor diegene die dit item nog vindt met zoekfunctie een aanvulling.

Als jij reageert op een oud topic dan moet je de originele tekst er
bij zetten anders ziet 99% van de lezers alleen maar wat losse tekst
zonder te snappen waar je op reageert.

Maar rageer maar gewoon NIET op oude topics. Daar hebben we hier al
zo veel last van...
0 new messages