Luiken - welk hout?
KK
Aan ons huis willen we graag (paneel-)luiken maken, en die willen we
natuurlijk niet elke twee jaar vervangen omdat het weggerot is.
Welk hout of plaatmateriaal zouden jullie gebruiken? Het wordt
uiteraard geverfd/gelakt.
Zelf horen we dat "Garant Multiplex" het buiten goed doet. Ook meranti
werd ons geadviseerd.
En als laatste, heel verrassend, wist iemand dat geimpregneerd
vurenhout het ook goed doet. Dat leek mij vreemd, ik dacht dat vuren
een 'mindere' houtsoort was...
Als ik bijvoorbeeld multiplex gebruik, moet ik dan de zijkanten
(bovenkant) extra beschermen? Hoe zit dat met andere houtsoorten?
Wie heeft er tips of ervaringen?
Alvast bedankt!
KK
bausie.
> Hoihoi,
>
> Aan ons huis willen we graag (paneel-)luiken maken, en die willen we
> natuurlijk niet elke twee jaar vervangen omdat het weggerot is.
> Welk hout of plaatmateriaal zouden jullie gebruiken? Het wordt
> uiteraard geverfd/gelakt.
>
>
--
Groeten,
André
http://www.xs4all.nl/~bausie/
J. J. Lodder
> KK schreef:
> > Hoihoi,
> >
> > Aan ons huis willen we graag (paneel-)luiken maken, en die willen we
> > natuurlijk niet elke twee jaar vervangen omdat het weggerot is.
> > Welk hout of plaatmateriaal zouden jullie gebruiken? Het wordt
> > uiteraard geverfd/gelakt.
> >
> >
> Als het goed geverfd word, dan gaat grenenhout ook wel 100 jaar mee.
Jaja, maar dat was grenenhout van honderd jaar geleden...
Jan
Niels
"KK" <k...@oce.nl> schreef in bericht
news:1138952423.1...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Garantie multiplex kan je hier heel goed voor gebruiken, wel de kopse kanten
diverse keren zeer goed insoppen met verf.
Ik heb zelf ook goede ervaringen met gewolmaniseerd hout, mijn boeidelen en
waterborden zijn hiervan gemaakt.
Echter goed verfen en in de verf houden is zeker zo belangrijk als de
houtsoort.
Chriske911
geen geimpregneerd hout nemen als je het nog wilt afwerken
er zijn bijna geen verven op de markt die voldoende houden aan de
gebruikte impregnatie vloeistoffen in het hout
als je het enkel wil verven (een kleur geven dus) kan je eender wat
nemen
de verf sluit het hout goed af inzake water indringing en laat toch nog
"werken" van het hout toe
kwaliteitsverf gaat vele jaren mee, bespaar daar dus niet op
afhankelijk van het hout moet je voorzorgen nemen, bvb afwassen met
ammonia om het vettige eruit te halen
ook moet je rekening houden met het restvocht in het hout, zeker als
het juist gezaagd is
laat de gemaakte luiken een tijdje buiten onderdak liggen om zeker te
zijn, even naschuren om de eventuele oneffenheden aan verbindingen bij
te werken
als je het houtuitzicht wil behouden zijn er beitsen die zelfs 10 jaar
garantie geven
en last but not least ^^
redwood kan je buiten gebruiken zonder onderhoud, wordt grijs met de
jaren
je moet alleen zien dat het rondom goed in de lucht "hangt" en dus niet
ergens opgesloten zit
maar dat geldt trouwens voor alle buitenschrijnwerk
grtz
jeroentje
>> > natuurlijk niet elke twee jaar vervangen omdat het weggerot is.
>> > Welk hout of plaatmateriaal zouden jullie gebruiken? Het wordt
>> > uiteraard geverfd/gelakt.
>> Als het goed geverfd word, dan gaat grenenhout ook wel 100 jaar mee.
>Jaja, maar dat was grenenhout van honderd jaar geleden...
Toch zit er een kern van waarheid in. Mits goed uitgevoerd, strakke
verbindingen en goede lijmsoorten en dergelijk zou ik het ook wel aan
durven met Vuren en of Grenen. Toch zal je elke plank of balk die er
in gaat moeten bekijken. Dus of er geen grote of dode kwasten in
zitten en harsgangen, hartscheuren en of andere gebreken.
Als je al het perfecte hout gevonden hebt dan moet je het ook
kwalitatief goed schilderen. Dus beginnen met grondverf op te brengen,
volgens mijn schilder PISDUN, en dat drie keer en daarna twee keer
aflakken. Bij luiken op de weerkant komt dat om de twee jaar terug.
Als je geen luiken hebt die van binnen uit bedienbaar zijn is het
simpel weg afpakken en in de loods achter schilderen.
Een hoop maren en alsen. Gewolmaniseerd hout zou ook wel willen. Mooi
groef aan de smalle zijden en daarin het plaatmateriaal klemmen.
Plaatmateriaal wel 7 mm kleiner zagen dan de groef(bodemmaat) zowel
horizontaal als vertikaal. Voor het monteren de plaat goed in gronverf
zetten minimaal twee keer. Niet verlijmen maar met een klein beetje
kit de randen tussen hout en plaatmateriaal kitten.
Nadeel van dat gewolmaniseerde is dat het zo ontzettend grof is van
structuur. Voordeel is dat het wolmanszout er goed in kan trekken.
Groot nadeel blijft dat het heel veel trekt. Goed alternatief kan zijn
lariks tegenwoordig redelijk goed verkrijgbaar.
Maar detailering van de verbindingen blijft belangrijk. Bovenop een
mooi uitgesneden stukje lood doet ook wonderen. Onderzijde arm schaven
zodat regendruppes er af vallen. De bovenzijde´s allemaal afschuinen
ook bij de schoren.
Eigenlijk kunnen goede luiken alleen door een prof gemaakt worden. Heb
het over goede luiken. Als je zulke dingen thuis doet kan je een heel
eind de goede richting komen door met liefde voor het vak te werken.
Verder blijft onderhoud nadien gewoon belangrijk maar dat geldt ook
voor al het andere hout werk aan een woning.
Jeroentje
De Bootsman
Garantiemultiplex is op zich een goede keuze. Let er wel op dat de garantie
alléén geldt voor de toegepaste lijm en niet voor het fineer op zich.
Overigens dient e.e.a. wel goed beschermd te worden tegen de boze
buitenwereld.
Voor multiplex is het een goede oplossing om de kopse kanten ( die het meest
gevoelig zijn voor vochtindringing ) in te smeren met 2 lagen watervaste
witte houtlijm, dan weet je zeker dat daar nooit meer vocht in dringt.
Als je kiest voor massief hout is het belangrijk om behalve de kostprijs en
de verkrijgbaarheid enige aandacht aan de duurzaamheid te besteden. Zoals
eerder genoemd is Red Cedar een goed idee, Ook Oregon Pine, Pitch Pine en
b.v. Hemlock zijn geschikt.
In de tropisch hardhoutvarianten kun je denken aan teak (hoeft geen
A-kwaliteit te zijn), Iroko of A-kwaliteit Merantie. De eerste twee hoef je
niet noodzakelijkerwijs te schilderen, de laatste wel .
Succes,
Stephan
De Bootsman Scheepsbetimmering & Interieurbouw
J. J. Lodder
> >> > Aan ons huis willen we graag (paneel-)luiken maken, en die willen we
> >> > natuurlijk niet elke twee jaar vervangen omdat het weggerot is.
> >> > Welk hout of plaatmateriaal zouden jullie gebruiken? Het wordt
> >> > uiteraard geverfd/gelakt.
>
> >> Als het goed geverfd word, dan gaat grenenhout ook wel 100 jaar mee.
>
> >Jaja, maar dat was grenenhout van honderd jaar geleden...
>
> Toch zit er een kern van waarheid in. Mits goed uitgevoerd, strakke
> verbindingen en goede lijmsoorten en dergelijk zou ik het ook wel aan
> durven met Vuren en of Grenen. Toch zal je elke plank of balk die er
> in gaat moeten bekijken. Dus of er geen grote of dode kwasten in
> zitten en harsgangen, hartscheuren en of andere gebreken.
Belangrijker is de herkomst:
het gaat het best met Scandinavisch grenen,
uit koude streken dus, met hele fijne jaarringen.
Maar het gaat geen honderd jaar mee.
Daar moet je het gewaterde grenen
van honderd jaar geleden voor hebben.
Beste,
Jan
Jasper Janssen
wrote:
>Belangrijker is de herkomst:
>het gaat het best met Scandinavisch grenen,
>uit koude streken dus, met hele fijne jaarringen.
>Maar het gaat geen honderd jaar mee.
>Daar moet je het gewaterde grenen
>van honderd jaar geleden voor hebben.
Waarom was dat grenen dan zoveel beter? Was het toen genoeg kouder om nog
uit te maken?
Jasper
J. J. Lodder
> On Sat, 4 Feb 2006 10:37:16 +0100, nos...@de-ster.demon.nl (J. J. Lodder)
> wrote:
>
> >Belangrijker is de herkomst:
> >het gaat het best met Scandinavisch grenen,
> >uit koude streken dus, met hele fijne jaarringen.
> >Maar het gaat geen honderd jaar mee.
> >Daar moet je het gewaterde grenen
> >van honderd jaar geleden voor hebben.
>
> Waarom was dat grenen dan zoveel beter?
Ja, het was meer dan zoveel beter.
> Was het toen genoeg kouder om nog uit te maken?
Het was beter omdat het hout 'gewaterd' was.
De stammen werden eerst als vlotten over een rivier vervoerd,
en bleven daarna nog minstens een jaar op stromend water liggen.
Daardoor spoelden alle sappen eruit en bleef slechts de cellulose over.
De schimmels hadden daarna niets meer te eten.
En tenslotte werd het hout
ook nog eens langzaam aan de lucht gedroogd,
zodat met er brede delen uit kon zagen die niet meer kromtrokken.
Kortom, alles wat we tegenwoodig nog kunnen kopen
is daarbij vergeleken brandhout,
Jan
mpg
"J. J. Lodder" <nos...@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
news:1ha8xkl.1a9...@de-ster.xs4all.nl...
Hoeft niet eens 100 jaar oud te zijn. Bij mij in de kelder (bouwjaar 1953)
zat een plank van ongeveer 3 meter lang, 30 centimeter breed en 20mm dik.
Massief hout, niet krom en zonder barsten of scheuren. Dat vind je
tegenwoordig niet meer.
ghost
Ghost