Binnenwanden in houtskeletbouw versus Ytongblokken
Cornel
We zijn bezig een verbouwing voor te bereiden. Er moeten aardig wat
binnenwanden worden gezet. Kan iemand iets zeggen over de voors en
tegens van houtskeletbouw en het bouwen met Ytongblokken.
Ik denk aan gemak van bouwen, kwaliteit, kosten, etc.
Bij voorbaat dank,
Cornel
Eelco
Ik vond die holle wandjes altijd een beetje goedkoop klinken. Ik zou dus
liever voor ytong of gibo kiezen.
grt,
Eelco
Sander
"Eelco" <autofreak....@xs4all.nl> wrote in message
news:2unne5F...@uni-berlin.de...
Je bespaart wel gewicht als je géén cellenbetongebruikt. Dus of je
cellenbeton kan toepassen is afhankelijk van de constructieberekening. Als
je houtskeletbouw afwerkt met fermacell platen dan krijg je een stevige
binnenwand (véél steviger dan gipskarton)
mvg. Sander
bausie.
> Cornel <cor...@wanadoo.nl> wrote:
>
>>Hallo allemaal,
>>
>>We zijn bezig een verbouwing voor te bereiden. Er moeten aardig wat
>>binnenwanden worden gezet. Kan iemand iets zeggen over de voors en
>>tegens van houtskeletbouw en het bouwen met Ytongblokken.
>>Ik denk aan gemak van bouwen, kwaliteit, kosten, etc.
>>
>>Bij voorbaat dank,
>
>
> Ik vond die holle wandjes altijd een beetje goedkoop klinken. Ik zou dus
> liever voor ytong of gibo kiezen.
>
Als er de goede geluid isolatie tussen zit, dan valt dat wel mee hoor Eelco.
--
Groeten,
André
http://www.xs4all.nl/~bausie/
Niels
Voor mij zal als voordeel voor Ytong (en dergelijke) klinken dat ik
het makkelijker vind om er dingen aan te bevestigen. Er vanuit gaande
dat je de houtskelet afwerkt met gipsplaten oid. Ja, ook daarvoor
bestaan pluggen en waarschijnlijk ook wel heel goede, maar ik
"vertrouw" de blokken wat meer op dat punt.
Wat duurder uit zal pakken weet ik niet. De bouwmarkten hebben
regelmatig zowel partijen balkjes als Ytong in de aanbieding. Van de
eerste zal ik niet gauw gebruik maken (kromme zooi), van de laatste
wel.
HaVi
"Cornel" <cor...@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:jg9do09gnp9rblme9...@4ax.com...
Al de binnenwanden van mijn huis zijn uitgevoerd in gipsplaten (12 mm) op
stalen rachels. Voordelen: makkelijk en snel bouwen, makkelijk elektriciteit
aanleggen, makkelijk dingen ophangen (lichte dingen: gewoon een schroef
indraaien, zwaardere dingen: de juiste plug kiezen en gewoon boren met een
draadloos apparaat). Nadelen: ?
Hans.
PS. over zware dingen gesproken: mijn 4 keuken bovenkasten (101 hoog, 60
breed) hangen gewoon met 2 hollewand pluggen per kast aan de gipsplaten. Ik
vertrouwde het in eerste instantie ook niet, maar nadat ik met mijn volle
gewicht aan de hoek van een kast heb gehangen (met beleid) en de kast niet
naar beneden gekomen is, is mijn vertrouwen in de stevigheid van gipsplaten
en de juiste pluggen enorm toegenomen. Oh ja: na 15 jaar hangen de kasten er
nog steeds ;-)) Voor pluggen moet je maar eens kijken op www.fischer.nl en
www.toggler.nl
Pyrrah
Mijn huis zelf gebouwd in skeletbouw. Gebruik gemaakt van Canadees
skeletbouwhout voor stijlen en liggers. Daarna afgewerkt (omdat dit moest
van stedenbouw) met een spouw en buitensteen.
Staat nu 14 jaar en levert geen enkel probleem op. Zייr lage stookkosten.
Voor bevestiging van zware voorwerpen even van te voren nadenken en
plaatselijk een extra versteviging aanbrengen.
Voordeel van het Canadees skeletbouwhout, afgeronde hoeken en met was
behandelt, waardoor het hout geen vocht opneemt, maar afstoot.
Wel eerst een boekje lezen over hoe te werken met skeletbouw.
Harry
chriske911
het bouwen met Ytong gaat natuurlijk wat meer tijd in beslag nemen dan
een strikte houtskeletbouw
bij gyproc binnenwandjes kan je de leidingen op voorhand al inbouwen en
met wat beleid kan je zelfs naderhand nog alle leidingen aanbrengen
dat gaat niet met Ytong, dat zijn gemetste binnenmuren waar je de
leidingen moet inslijpen net zoals bij een "gewone" bouw
vanzelfsprekend zijn ytong muren steviger dan gyproc binnenwandjes maar
je moet zeker niet onderschatten wat een gyproc binnenwand aankan als
je de raadgevingen van de fabrikant opvolgt
ook niet te onderschatten zijn de verschillen in gewicht tussen beide
opties wat op zich een duidelijk verschil geeft in maatgeving van de
funderingen en draagbalken en dus ook financieel een overweging waard
is
de warmte isolatie graad van de wanden ontlopen mekaar niet zoveel
maar...
qua geluid heeft gyproc duidelijk het voordeel als men gebruik maakt
van onafhankelijke muurbladen in samenwerking met losvaste isolatie
(bvb rockwool platen) en de nodige akoestische ontankeringen en
eventueel het gebruik van een dubbele laag platen met overlappende
naden
ytong kan nooit dezelfde akoestische isolatie bieden vanwege het te
lage eigengewicht nodig voor de demping van de lage tonen en de te open
cellenstructuur zodat ook de hoge tonen kunnen doordringen
+ het contactgeluid dat uiteraard enkel kan vermeden worden door een
onderbreking in de muur maar dan wordt de muur praktisch te dik als
binnenmuur in een "normale" woning
een gyproc systeembouw is heel snel aan te passen aan veranderlijke
noden, een verplaatsing, bijplaatsen van en weghalen van zo'n
binnenwand is een kwestie van uren
dit kan met ytong natuurlijk ook maar geeft meer afval en het duurt
aanmerkelijk langer + dat er rekening moet worden gehouden met de
gewichtsverdeling
alles bij elkaar heb ik de neiging om een mix van beide toe te passen
(wat ik in de praktijk ook zelf dagelijks doe), dwz:
ytong voor de draagmuren (buitengevels, dragende binnenmuren) met een
pleister erop of een voorzetgevel
en gyproc voor de binnenwanden
als de overspanningen te groot worden om van gevel naar gevel te werken
voorzie ik een centrale zuil (meestal de trapzaal) als centerpunt voor
de draagbalken
wel opletten dat je altijd betonsloffen of andere verstevigingen
gebruikt in de ytong muren om betonnen of stalen balken op te leggen,
de afschuifkrachten zijn te groot voor de randen van de ytong stenen
vergeet ook de ringbalken niet voor de verdiepingslagen
de oplegkrachten zitten wel snor vanaf 20 cm of dikker, er zijn
verschillende zwaartes van stenen, welke je neemt is een afweging die
je zelf moet maken
voor buitengevels is 30cm ideaal als je aan K55 of beter moet voldoen,
zelfs zonder extra voorzetsystemen zijn die al volledig waterdicht en
thermisch superieur aan een spouwmuur met gewone bakstenen
hou de metsvoegen zo dun mogelijk, hoe dunner hoe beter de muur
isoleert
vergeet zeker geen wapening te gebruiken om de andere laag, de platte
vind ik het gemakkelijkst werken
zie dat je voor de buiten gevels alleen stenen met een dubbele tand
gebruikt, soms vind je nog "oude" partijen met 1 enkele tand, die
hebben ter hoogte van de handvaten een isolatielek
grtz
--
for OE users:
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
just a suggestion ;-)
mario
Voor beide methode,s is wat te zeggen
Over isolatie en kosten ontlopen ze elkaar niet zo veel
Laat ik beginnen met gasbeton
Grote wanden van gasbeton kunnen gaan scheuren ,dus moet je dillitatie
voegen aanbrengen
De wanden zijn massief en isoleren goed ook geluid,en het bouwd vrij snel
Nu de nadelen,de leidingen voor elektra of anders moet je infrezen ,je
moet dus rekening houden met de dilitatievoegen,vind niet iedereen mooi
,en je moet stucadoren
Nu de gipsplaten
Gipsplaten en dan met name de varioplaten van 12,5 of 15mm in combinatie
met stalen profielen geven een mooie vlakke wand,is goed te isolieren
met glas of steenwol (vaak in de aanbieding bij de bouwmarkten
Het is wat eenvoudiger aan te brengen voor een doe het zelfer
Zwaare voorwerpen hoeft geen problemen op te leveren(gewoon ter plaatse
een lat ,balk of een strook multiplex achter de gips schroeven
Het aan brengen van leidingen is een fluitje van een cent
Het afwerken kan met variogips (alleen de naden)je kan ze ook goed
stucadoren betegelen behangen en noem maar op
Ik hoop je hiermee geholpen te hebben
veel suxes groetjes Marinus
gewoon...@gmail.com
Suc6!
Groeten Jan.