Peter
Herman
Peter <peter.va...@philips.com> schreef in berichtnieuws
39C8C38D...@philips.com...
Ik heb het er gewoon overheen geschilderd, zonder voorbehandeling. Ziet
er prima uit. Of het over langere tijd goed blijft weet ik niet, maar
dat zien we dan wel weer.
groeten, Maurice
--
Maurice Janssen .~. The best way to accelerate
/ V \ a computer running Windows
maur...@cistron.nl /( _ )\ is at 9.8 m/s^2
^ ^
>Ik wil mijn tuinhek geen ververven met hammerite (hoogglans of
>hamerslag). Het hekwerk is van van staal wat thermisch is verzinkt.
>Nu lees ik op de site van hammerite dat er voor zink en gegalvaniseerd
>metaal een onderlaag gebruikt moet worden in de vorm van "Hammerite
>Non-ferro" Is dit nu ook nodig voor mijn verzinkt stalen hekwerk?
Als ze het over "zink" hebben dan bedoelen ze toch eigenlijk altijd
"verzinkt"? Of heb ik dat mis?
Baukje
juiste e-mailadres: jvanb...@castel.nl (dus eerste b weglaten)
Peter schreef:
>
> Ik wil mijn tuinhek geen ververven met hammerite (hoogglans of
> hamerslag). Het hekwerk is van van staal wat thermisch is verzinkt.
> Nu lees ik op de site van hammerite dat er voor zink en gegalvaniseerd
> metaal een onderlaag gebruikt moet worden in de vorm van "Hammerite
> Non-ferro" Is dit nu ook nodig voor mijn verzinkt stalen hekwerk?
>
> Peter
Ja want zink tast je verf aan.
Groeten,
André
http://people.a2000.nl/abausewe/index.html
Ja, altijd doen.
Zink vormt namelijk op een gegeven moment zinkzouten,
die domweg de verflaag eraf duwt.
Als je zo de Hammerite lak (of ieder andere lak) er overheen smeert,
hecht dit niet aan de zinklaag. Op het eerste gezicht ziet het er netjes
uit,
maar zodra de ondergrond begint te werken, of er is een mechanische
belasting (er tegenaan stoten of schuren), dan rits je de verf er zo vanaf.
De zinkprimer (of die nou van Hammerite is of van een ander merk) is
een vrij aggressieve verf, dwz. dat het een beetje in de zinklaag "vreet".
Hierdoor onstaat een veel betere hechting, en heb je er langer plezier van
Succes!
.kr@M
mar...@kabelfoon.nl
Dan vraag ik me wel of of het verstandig is het hek te laten verzinken?
Dit niet laten doen is goedkoper en makkelijker????
Peter schreef:
Maar het roest dan ook tien keer sneller, dan verzinkt.
Groeten,
André
http://people.a2000.nl/abausewe/index.html
Kijk, verzinken wordt vaak gedaan in plaats van schilderen.
Verzinkte opjekten die toch worden geschilderd, zijn vaak
alleen maar geschilderd ter verfraaļng.
Kijk maar naar brandtrappen en brugleuningen; die zijn
vaak van onbewerkt, verzinkt staal gemaakt.
Het is dus óf verzinken, óf schilderen.
Zink schilderen is dus eigenlijk alleen aan te raden
als het echt noodzakelijk is, want het is nooit ideaal.
grtz,
.kr@M
mar...@kabelfoon.nl
Baukje <bjvanb...@castel.nl> wrote in message
news:39c90bda...@news.castel.nl...
> On Wed, 20 Sep 2000 16:02:53 +0200, Peter
> <peter.va...@philips.com> wrote:
>
> >Ik wil mijn tuinhek geen ververven met hammerite (hoogglans of
> >hamerslag). Het hekwerk is van van staal wat thermisch is verzinkt.
> >Nu lees ik op de site van hammerite dat er voor zink en gegalvaniseerd
> >metaal een onderlaag gebruikt moet worden in de vorm van "Hammerite
> >Non-ferro" Is dit nu ook nodig voor mijn verzinkt stalen hekwerk?
>
>Zink is ook 'puur' als (o.a.) plaatmateriaal verkrijgbaar (denk o.a. aan
>oude dakgoten en teilen e.d.). Verzinkt betekent een minuscuul laagje zink
>over een ander metaal (ijzer/staal) heen met het oog roestvorming te
>voorkomen. Zink corrodeerd ('roest') wel maar langzaam (in vergelijk met
>ijzer) en niet in de roodbruine kleur die men kent van corrosie van ijzer.
Het lijkt me dat zink juist sneller oxideert dan ijzer. Anders zou het
niet beschermen. Ik vermoed dat de oxidatielaag (net als bij
aluminium) echter afsluit, zodat de oxidatie niet verder in het object
plaatsvindt. Dit in tegenstelling tot roest.