Ik heb onlangs een hondenluik gemaakt in de onderkant van de tuindeur.
Nu heeft de onderkant van die deur een soort verticale gleuven waardoor
het nogal tocht als de wind erop staat. Nu is het nog niet zo koud maar
de winter zit er wel aan te komen. Hoe kan ik die tochtspleten het
beste dichten?
Alvast bedankt voor goede tips.
Groetjes,
MissBehave
----------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter.
1837 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter via deze link: http://www.spamfighter.com/lnl
Groetjes,
MissBehave
Als het de bedoeling is dat het luikje zonder veel weerstand in beide
richtingen open kan zou u kunnen proberen om een soepele rubber strip of
borstel op het luikje te bevestigen.
Kijk eens bij de dorpelstrips in de bouwmarkt. Wellicht dat een (oude)
binnenband van een fiets ook bruikbaar is.
Gaat niet werken is mijn ervaring.
Ik had het zelfde probleem en het opgelost door een echt eigen dubbel
deurtje te maken, in plaats van een luikje.
Je maakt dan het deurtje iets groter, en in het deurtje maak je nog een
deurtje.
Als de hond naar buiten gaat drukt hij het deurtje, compleet met het deurtje
in het deurtje :-), open, en d.m.v een veer gaat het weer dicht.
Gaat de hond naar binnen, dan drukt hij van buiten alleen het deurtje in het
deurtje open, en door een veer gaat dat ook weer dicht.
Heeft hier 13 jaar prima gewerkt, en je kan het prima tochtvrij maken, omdat
je gebruik maakt van het opdek principe.
>
Maar zo handig ben ik nou ook weer niet.......ik zit te denken om het
af te ronden met tochtstrip of zo?
Dat hangt dus maar net van je budget af. Ik werk in een industrie waar
een spleet van 0.02 mm als normaal wordt gezien, en ik zou goed een
(dun) stalen luikje kunnen laten maken waarbij dan rondom slechts 0.02
mm speling (of misschien zelfs 0.1 mm) speling is. Dit luikje zal niet
meer tochten.
Het kost wel wat , maar dan heb je ook wat.
André-Hessel
--
Antispam: Remember to remove the 'y' characters from
my address to email me. (Replace 'yjensma'
with 'jensma' and 'nyl' with 'nl').
Als je van 0.02 mm speling naar 0.1 mm speling gaat, gaat die echt wel
tochten.
In de praktijk zal je er dan achter komen dat het niet gaat werken.
Een hond die door het luikje moet zal alleen al door het langsschuren met
zijn vacht, haren en vet achterlaat, dus het aankoeken van de randen.
Vervolgens krijg je het probleem dat het luikje dan niet meer goed sluit.
Dit nog afgezien van de problemen die je kan gaan verwachten bij
temperatuurverschillen.
Stel je voor dat de spleet zou klein is, en de zon staat daar even vol op te
branden.
Wat zal er dan gebeuren denk je?
Bij dit soort toleranties loop je de kans dat bij een streepje zon het
luikje klemvast komt te zitten vanwege ongelijke uitzetting door de
verwarming.......
MRe
Het luikje op zich is geen probleem, maar er zitten zo'n 3 vertikale
gleuven van zo'n 1 cm. in het hout van mijn deur. Daar komt de tocht
het meeste doorheen als de wind er op staat. Het gaat me dus om het
dichten rondom het luikje en vooral die 6 stukjes gleuf..
--
groeten, pleerol (pleelol, in het Chinees) :-)
If your feet smell and your nose runs - you're built upside down.
>> Bij dit soort toleranties loop je de kans dat bij een streepje zon het
>> luikje klemvast komt te zitten vanwege ongelijke uitzetting door de
>> verwarming.......
>>
>Het luikje op zich is geen probleem, maar er zitten zo'n 3 vertikale
>gleuven van zo'n 1 cm. in het hout van mijn deur. Daar komt de tocht
>het meeste doorheen als de wind er op staat. Het gaat me dus om het
>dichten rondom het luikje en vooral die 6 stukjes gleuf..
>
Mijn idee was dan ook om het luikje + een frame eromheen van RVS te
maken. Dat geeft ook geen problemen met uitzettingen. Praktische
haalbaarheid is een tweede...
>
>"André-Hessel Jensma" <yje...@dds.nyl> schreef in bericht
>news:1l74j29l7a4qg0c6n...@4ax.com...
>> On Sun, 15 Oct 2006 11:34:32 +0200, "Marco" <Ge...@mail.com> wrote:
>>
>> Dat hangt dus maar net van je budget af. Ik werk in een industrie waar
>> een spleet van 0.02 mm als normaal wordt gezien, en ik zou goed een
>> (dun) stalen luikje kunnen laten maken waarbij dan rondom slechts 0.02
>> mm speling (of misschien zelfs 0.1 mm) speling is. Dit luikje zal niet
>> meer tochten.
>>
>> Het kost wel wat , maar dan heb je ook wat.
>>
>
>In de praktijk zal je er dan achter komen dat het niet gaat werken.
>Een hond die door het luikje moet zal alleen al door het langsschuren met
>zijn vacht, haren en vet achterlaat, dus het aankoeken van de randen.
>Vervolgens krijg je het probleem dat het luikje dan niet meer goed sluit.
Dat kun je natuurlijk met de wekelijkse schoonmaakbeurd mee
schoonmaken. Je vloer wordt toch ook niet elke dag dikker?
>Dit nog afgezien van de problemen die je kan gaan verwachten bij
>temperatuurverschillen.
>Stel je voor dat de spleet zou klein is, en de zon staat daar even vol op te
>branden.
>Wat zal er dan gebeuren denk je?
De bedoeling was uiteraard om het luikje plus een rand eromheen van
RVS te maken. Als de deur eromheen gewoon hout blijft kun je die zeer
kleine spleetgrootte ook niet garanderen.
Dan moet je elke dag schoonmaken denk ik, ik had een herder, en in de tijd
van het verharen wil je niet weten wat er aan het deurtje vast zat.
> De bedoeling was uiteraard om het luikje plus een rand eromheen van
> RVS te maken. Als de deur eromheen gewoon hout blijft kun je die zeer
> kleine spleetgrootte ook niet garanderen.
Nee, maar je kan dan gebruik maken van het opdek principe, dus dan sluit het
over elkaar heen, je kan dus echt sluiten, en gebruik maken van een dubbele
tochtstrip.
20 Jaar geleden waren er al luikjes die een "luikje in een luikje" hadden.
De ene kant op ging het geheel open, de andere kant het binnenste luikje. De
afdichting gebeurde met magneetstrips. 100% tochtdicht. Alleen bij zeer
sterke wind pal op de deur wilde het luikje nog wel eens opentochten, maar
dan zet je het gewoon even vast. (zat ook een grendeltje op). Zijn die
dingen niet meer in de handel?
--
Fe