Binnenkort willen wij in de woonkamer(granollen wanden) de kleur weer eens
bijwerken. De bedoelings is om alles goed af te soppen en daarna te verven.
Mijn vrouw stelde voor om hiervoor HEMA verf te gebruiken omdat dit verm.
in prijs nogal scheelt tov FLEXA of zoiets. Weet iemand of deze verf ook
dezelfde kwaliteit heeft of dat er mogelijk andere nadelen te verwachten
zijn die je met FLEXA niet hebt (prijsverschil moet ergens van komen toch)?
of is het meer zoals met wasmiddelen, het maakt niet echt uit wat je koopt
want alles komt uit een van de twee grote fabrieken?
bedankt,
Kees
Vroeger gebruikte ik ook altijd Flexa of Histor.
Tegenwoordig alleen maar Hema verf. Op aanraden van mijn zwager, die
professioneel schilder is geweest.
Wit vergeelt net zo snel of langzaam als de merkverf.
En binnen heeft het niets te leiden.
Voor buiten gebruik ik wel een ander merk.
Dat is Rubbol van Sikkens.
Succes.
"Kees©" <ch....@12move.nl> schreef in bericht
news:01c19ffe$2415c2c0$55c9960a@PRP285...
> >
> Dit is grote onzin natuurlijk..... Een professionele kwaliteit verf ( niet
> Flexa of Histor ) bevat veel meer pigment ( dekt dus beter ) en is meestal
> veel vocht bestendiger en is elastischer.
>
>
>
Inderdaad, in de goedkope verven is het pigment vervangen door kalk,
bovendien bevaten de betere verven (lees duurder) veel meer lak, wat de verf
gelijk ook beter maakt.
Nu zal het binnen niet zo n vaart lopen, maar ik heb in het verre verleden
eens hema verf buiten gebruikt, en dat verpoeierde al na 2 jaar, toen kon ik
nog een keer.
Nu gebruik ik binnen en buiten eigelijk alleen maar rubol.
Het is een stuk duurder, maar het gaat wel 3 tot 4 keer zo lang mee.
Hemaverf?
Voor mij noooooooit meer.
Guppie (die het zat is om alles 2 keer te moeten doen, één keer slecht en
één keer goed)
barth
"Esther" <evdh...@gmx.net> schreef in bericht
news:3C484931...@gmx.net...
>
> "Esther" <evdh...@gmx.net> schreef in bericht
> news:3C484931...@gmx.net...
> > Wij hebben laatst heel veel in het huis geschilderd. Eerst hadden we van
> > die goedkope verf van de gamma, waardoor we sommige dingen wel 3x
> > moesten schilderen. Vervolgens zijn we naar een verfspeciaalzaak gegaan
> > en hebben de rest geschilderd met flexa. Dat ging perfect, dekt in 1x!
> > Dus ik zou toch aanraden om voor een duurder merk te kiezen, soms
> > scheelt het niet eens zoveel in prijs, omdat je het maar 1x hoeft te
> > schilderen, je hebt dus veel minder verf nodig!
> >
>
Je hebt gelijk, ik ben niet gek op flexa, die heeft een heel slechte lijn.
Ik koop eigelijk alleen de verf van rubol, die zijn op alle fronten goed.
Maarja, 6 tientjes de liter, maar je hebt er wel minder van nodig en het
gaat langer mee.
Overigens zijn alle verfen van sikkens toppie.
Guppie
>
Christ
"Kees©" <ch....@12move.nl> schreef in bericht
news:01c19ffe$2415c2c0$55c9960a@PRP285...
Ik heb met superdekkende Latex van Hema uitstekende ervaringen. Na
tobben met (normaaldekkende) Flexa heb ik maar eens voor die Hema
gegokt en dat voldeed echt goed. Volgens mij was dat trouwens niet zo
heel goedkoop, maar ik heb het bonnetje na een jaar of 7 niet meer
;-).
Remco