Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

verf kwaliteit

56 views
Skip to first unread message

Kees©

unread,
Jan 18, 2002, 3:57:24 AM1/18/02
to
Hallo,

Binnenkort willen wij in de woonkamer(granollen wanden) de kleur weer eens
bijwerken. De bedoelings is om alles goed af te soppen en daarna te verven.
Mijn vrouw stelde voor om hiervoor HEMA verf te gebruiken omdat dit verm.
in prijs nogal scheelt tov FLEXA of zoiets. Weet iemand of deze verf ook
dezelfde kwaliteit heeft of dat er mogelijk andere nadelen te verwachten
zijn die je met FLEXA niet hebt (prijsverschil moet ergens van komen toch)?
of is het meer zoals met wasmiddelen, het maakt niet echt uit wat je koopt
want alles komt uit een van de twee grote fabrieken?

bedankt,

Kees

V.J. Rotermundt

unread,
Jan 18, 2002, 5:29:18 AM1/18/02
to
Hallo, Kees

Vroeger gebruikte ik ook altijd Flexa of Histor.
Tegenwoordig alleen maar Hema verf. Op aanraden van mijn zwager, die
professioneel schilder is geweest.
Wit vergeelt net zo snel of langzaam als de merkverf.
En binnen heeft het niets te leiden.
Voor buiten gebruik ik wel een ander merk.
Dat is Rubbol van Sikkens.
Succes.


"Kees©" <ch....@12move.nl> schreef in bericht
news:01c19ffe$2415c2c0$55c9960a@PRP285...

Alexander

unread,
Jan 18, 2002, 7:07:13 AM1/18/02
to

"V.J. Rotermundt" <vinr...@hetnet.nl> schreef in bericht
news:a28t6f$glp$1...@azure.nl.gxn.net...
Dit is grote onzin natuurlijk..... Een professionele kwaliteit verf ( niet
Flexa of Histor ) bevat veel meer pigment ( dekt dus beter ) en is meestal
veel vocht bestendiger en is elastischer.

guppie

unread,
Jan 18, 2002, 7:46:54 AM1/18/02
to

> >
> Dit is grote onzin natuurlijk..... Een professionele kwaliteit verf ( niet
> Flexa of Histor ) bevat veel meer pigment ( dekt dus beter ) en is meestal
> veel vocht bestendiger en is elastischer.
>
>
>

Inderdaad, in de goedkope verven is het pigment vervangen door kalk,
bovendien bevaten de betere verven (lees duurder) veel meer lak, wat de verf
gelijk ook beter maakt.
Nu zal het binnen niet zo n vaart lopen, maar ik heb in het verre verleden
eens hema verf buiten gebruikt, en dat verpoeierde al na 2 jaar, toen kon ik
nog een keer.
Nu gebruik ik binnen en buiten eigelijk alleen maar rubol.
Het is een stuk duurder, maar het gaat wel 3 tot 4 keer zo lang mee.
Hemaverf?
Voor mij noooooooit meer.
Guppie (die het zat is om alles 2 keer te moeten doen, één keer slecht en
één keer goed)


Esther

unread,
Jan 18, 2002, 11:11:29 AM1/18/02
to
Wij hebben laatst heel veel in het huis geschilderd. Eerst hadden we van
die goedkope verf van de gamma, waardoor we sommige dingen wel 3x
moesten schilderen. Vervolgens zijn we naar een verfspeciaalzaak gegaan
en hebben de rest geschilderd met flexa. Dat ging perfect, dekt in 1x!
Dus ik zou toch aanraden om voor een duurder merk te kiezen, soms
scheelt het niet eens zoveel in prijs, omdat je het maar 1x hoeft te
schilderen, je hebt dus veel minder verf nodig!

Barth

unread,
Jan 18, 2002, 6:00:40 PM1/18/02
to
Wat een wijsheid allemaal. Maar een ding vergeten we: ook binnen een merk
heb je verschillen in kwaliteit en prijs.
Verf die voor binnen En buiten geschikt is is doorgaans van betere kwaliteit
en dekt beter. En goede verf die koop je niet om het merk maar om de
kwaliteit. Ga eens naar een oudewetse verfwinkel en laat je daar
voorlichten. Dna kom je met wat anders thuis dan flexa, hema of gamma verf.

barth

"Esther" <evdh...@gmx.net> schreef in bericht
news:3C484931...@gmx.net...

guppie

unread,
Jan 18, 2002, 6:29:03 PM1/18/02
to

>
> "Esther" <evdh...@gmx.net> schreef in bericht
> news:3C484931...@gmx.net...
> > Wij hebben laatst heel veel in het huis geschilderd. Eerst hadden we van
> > die goedkope verf van de gamma, waardoor we sommige dingen wel 3x
> > moesten schilderen. Vervolgens zijn we naar een verfspeciaalzaak gegaan
> > en hebben de rest geschilderd met flexa. Dat ging perfect, dekt in 1x!
> > Dus ik zou toch aanraden om voor een duurder merk te kiezen, soms
> > scheelt het niet eens zoveel in prijs, omdat je het maar 1x hoeft te
> > schilderen, je hebt dus veel minder verf nodig!
> >
>

Je hebt gelijk, ik ben niet gek op flexa, die heeft een heel slechte lijn.
Ik koop eigelijk alleen de verf van rubol, die zijn op alle fronten goed.
Maarja, 6 tientjes de liter, maar je hebt er wel minder van nodig en het
gaat langer mee.
Overigens zijn alle verfen van sikkens toppie.
Guppie
>


Christ

unread,
Jan 19, 2002, 6:50:57 AM1/19/02
to
Alle goede adviezen over merken verf ten goede, maar je moet bij granol er
ook aan denken dat je de granol niet dichtsmeert. Daarom gebruik ik al jaren
muurverf van Strikolith (Oosterhout, NB). Deze muurverf laat de oude
granolstructuur goed in stand en ook na een paar keer. De verf is standaard
in wit, maar je zult hem vast ook wel in een mooi kleurtje kunnen laten
aanmaken.

Christ

"Kees©" <ch....@12move.nl> schreef in bericht
news:01c19ffe$2415c2c0$55c9960a@PRP285...

Remco Bruijne

unread,
Jan 19, 2002, 4:54:12 PM1/19/02
to
On Fri, 18 Jan 2002 08:57:24 +0000 (UTC), "Kees©" <ch....@12move.nl>
wrote:

Ik heb met superdekkende Latex van Hema uitstekende ervaringen. Na
tobben met (normaaldekkende) Flexa heb ik maar eens voor die Hema
gegokt en dat voldeed echt goed. Volgens mij was dat trouwens niet zo
heel goedkoop, maar ik heb het bonnetje na een jaar of 7 niet meer
;-).

Remco

0 new messages