Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Vocht, condens onder houten vloer

134 views
Skip to first unread message

Herbie

unread,
Dec 29, 2005, 3:25:21 PM12/29/05
to
Beste mede klussers,

Ik dacht dit jaar wat laat aan het afsluiten van mijn buitenkraan. Vanavond
maakte ik dus mijn houten luik in de gang open om de kraan af te sluiten,
wat blijkt de onderkant van het luik is helemaal nat, sterker nog een blik
onder de houten vloer werpende, onder de eerste 4 balken en de onderkant van
de vloer (gerekend vanaf de buitengevel) hangen allemaal druppels, niet goed
lijkt me. Wat zou dit kunnen zijn? als je verder naar achter kijkt is het
wel droog. Begin dit jaar is aan de achterzijde een uitbouw geplaatst met
een betonvloer, er zijn buizen gelegt voor de beluchting van de oude kelder,
maar dit is aan de achterzijde van het het huis, waar het dus droog lijkt.
Zou dit er mee te maken kunnen hebben, dat er toch te weinig trek is?
Het is wel vreemd dat het probleem zich dus voordoet aan de voorgevel, en
dan zoals gezegd de eerst 3 tot 4 balken, dus 1,5 meter. Wie weet raad, wat
kan ik hieraan doen, want dit lijkt me zeker niet goed. Het zand is verder
redelijk droog in de kelder, wel vochtig uiteraard maar geen plassen water.

Alvast dank voor het meedenken,

Herman


Toeternietoe

unread,
Dec 29, 2005, 3:52:57 PM12/29/05
to

"Herbie" <nos...@nospam.nl> schreef in bericht
news:43b44631$0$18872$e4fe...@dreader26.news.xs4all.nl...
Moeilijk te zeggen zonder het te zien te hebben.


Als er geen lekkage in een leiding (cv, water, riool) zit, dan zou ik denken
dat er te weinig ventilatie is.

Heb je isolatie op de vloer (bovenzijde) aangebracht?

toet

Herbie

unread,
Dec 29, 2005, 4:02:44 PM12/29/05
to
Lees net wat op het net over schelpen (EPS), een laag van 30 cm zou isoleren
en optrekkend vocht uit de ondervloer tegengaan. Iemand hier ervaringen mee
(lijkt me wel lastig als je naderhand nog eens onder de vloer moet.


"Herbie" <nos...@nospam.nl> schreef in bericht
news:43b44631$0$18872$e4fe...@dreader26.news.xs4all.nl...

Herbie

unread,
Dec 29, 2005, 4:36:13 PM12/29/05
to
Toet,

Nee geen lekke leidingen etc, en op de vloer gewoon vloerbedekking met
rubberen onderzijde (gangmat).

Herman


"Toeternietoe" <To...@tergensteverhuizen.zw> schreef in bericht
news:43b44ca9$0$2508$e4fe...@dreader16.news.xs4all.nl...

bausie.

unread,
Dec 30, 2005, 4:16:14 AM12/30/05
to
Herbie schreef:

> Toet,
>
> Nee geen lekke leidingen etc, en op de vloer gewoon vloerbedekking met
> rubberen onderzijde (gangmat).
>
>
Dan zal er toch meer ontlucht moeten worden langs de voorgevel, Herman.
--
Groeten,
André
http://www.xs4all.nl/~bausie/

Draak

unread,
Dec 30, 2005, 6:58:04 AM12/30/05
to
Herbie was zeer hard aan het denken :

> Lees net wat op het net over schelpen (EPS), een laag van 30 cm zou isoleren
> en optrekkend vocht uit de ondervloer tegengaan. Iemand hier ervaringen mee
> (lijkt me wel lastig als je naderhand nog eens onder de vloer moet.

Collega heeft dat onlangs gedaan (laten doen).
Scheelt significant in de vochtigheid (met een hygrometer bijgehouden).

--
Grt. Frank
Email frank@usenet4all dot com


Herbie

unread,
Dec 30, 2005, 12:38:39 PM12/30/05
to
Bausie,

Denk je dat, zou die aanbouw toch op de een of andere manier de trek minder
hebben gemaakt? in dit geval toch maar eens ff bellen met de aannemer. Ps,
weet jij meer over die schelpen?

Herman


Swakke

unread,
Dec 31, 2005, 7:52:33 AM12/31/05
to

Ik denk ook dat er te weinig ventilatie is.
In de zomer een licht betonnetje (met veel compactuna er in) op de
grond van de kruipruimte leggen is zeker ook een goed idee.
Swakke

Derk

unread,
Jan 1, 2006, 7:43:44 PM1/1/06
to

"Herbie" <nos...@nospam.nl> schreef in bericht
news:43b44ef8$0$20269$e4fe...@dreader31.news.xs4all.nl...

> Lees net wat op het net over schelpen (EPS), een laag van 30 cm zou
> isoleren en optrekkend vocht uit de ondervloer tegengaan. Iemand hier
> ervaringen mee (lijkt me wel lastig als je naderhand nog eens onder de
> vloer moet.
>
>

Ik heb kurkgranulaat (op de meest vochtige plekken) met plasticfolie (op het
gehele oppervlak) in m'n kruipruimte. Als er plassen ontstaan dan gaat het
kurk drijven en zorgt meteen voor een afsluiting zodat het water niet kan
verdampen tegen de balken of de (houten) vloerdelen. Het folie doet de rest.
Ventilatie helpt niet voldoende. In de winter komt er door de
ventilatieroosters alleen maar koude lucht in je kruipruimte, wat ook niet
bevorderlijk is voor het condeseren van vocht op je balken. Daarom: in de
winter de ventilatieroosters afsluiten, en in de zomer juist openen.

Nadeel van een schelpenpakket (of kleikorrels) in je kruipruimte is
inderdaad dat je nergens meer bij kunt en het is nog duur ook.

Groeten,
Derk


Herbie

unread,
Jan 3, 2006, 3:09:52 PM1/3/06
to
Derk,

Waar heb je dat spul vandaan, en eerst het folie en dan de kurk?, inderdaad,
ik vermoed wat je zegt het is juist heel nat nabij de ventilateopeningen,
dat zou dus kunnen. He zijn echt de eerst 3 balke, de druppels hangen eraan
en dat is vlakbij de voorgevel en de ventilatieopening. Dus niet de hele
kelder doen maar alleen het vochtige deel?, een grondzeil zou dus ook
kunnen? graag je reactie

Herman

Derk

unread,
Jan 8, 2006, 12:16:31 PM1/8/06
to

"Herbie" <nos...@nospam.nl> schreef in bericht
news:43bada14$0$25615$e4fe...@dreader21.news.xs4all.nl...


Hallo Herman,

Ik heb kurkgranulaat op de plekken waar soms een beetje water staat, dat zou
bij jou dus alleen bij de gevel hoeven. Daaroverheen plastic folie. Gewoon
doorzichtig plasticfolie dat je bij de bouwmarkt per rol kunt kopen. Dit is
beter dan dekzeil, delen zijn makkelijker te vervangen en je kunt er
doorheen kijken zodat je goed kunt zien waar het eventueel ook nog vochtig
is. Bovendien kun je de condensdruppels aan de onderzijde van het folie ook
zien, als het vochtig is. De folie ligt bij mij over de gehele oppervlakte
van de kruipruimte.

In de buurt waar ik woon met veel jaren 30 woningen komt veel zwam voor
onder de vloeren. In mijn vorige huis is de hele vloer vervangen, er is met
bestrijdingsmiddelen gespoten en de hele kruipruimte is volgestort met
kleikorrels als bodemafsluiter. Erg duur en geen elegante oplossing, vond
ik. In mijn huidige huis heb ik gekozen voor een meer natuurlijke aanpak,
wat er op gericht is om de zwam en de vochtproblemen te beheersen. Houtrot
en zwam gedijen alleen op vochtig hout; als je zorgt dat het hout droog
bijft dan is er weinig aan de hand. Ik kreeg het advies om als de "r" in de
maand komt de ventilatieroosters te sluiten, zodat het niet té koud wordt
onder de vloer, en in de warme maanden de roosters te openen. De roosters
zijn ook niet zozeer bedoeld als ventilatieroosters, maar meer als
koelpoorten in de zomermaanden. De deskundige die mij heeft geadviseerd
vertelde ook nog dat bij huizen zoals die van mij pas problemen met zwam
zijn ontstaan nadat men het hele jaar door de roosters open liet omdat er zo
nodig geventileerd moest worden. Vroeger deed men ze gewoon dicht in de
winter en toen waren er nauwelijks problemen. Dat klopt volgens mij ook wel,
want het zijn vloeren van 70 jaar of ouder die de laatste tijd binnen een
paar jaar compleet verrotten of aangetast worden door zwam.

Overigens is de vloer bij de gevel de meest kwertsbare plek, daar is het
vaak vochtig en koud in de winter als je de roosters open laat staan. Bij
mij was die plek ook aangestast, maar dat is nu verholpen.

Succes ermee,

Derk


0 new messages