Draadnagels met platte kop verwijderen
pat
balken (18 cm hoog en tussenafstand +- 30 cm).
De zolder is geen bewoonbare ruimte.
Om de zoldervloer te isoleren wil ik de vezelplaten verwijderen, rotswol
aanbrengen tussen de balken en de vezelplaten terugplaatsen.
Het probleem is dat die vezelplaten op elke balk om de halve meter
vastgenageld zijn met draadnagels van 65 mm met platte kop.
Heeel veel nagels dus om te verwijderen en dat gaat alles behalve vlot.
Momenteel vijl ik de koppen van de nagels weg met een elektrische vijl (B&D)
maar dat is al vrij tijdrovend. Nadien verwijder ik de vezelplaat min of
meer voorzichtig om ze te kunnen hergebruiken en moet ik de nagels dan nog
uit de balken verwijderen.
De zoldervloer is 75 m� dus ik heb naar schatting nog +- 600 nagels te gaan.
Iemand een idee en/of ervaring hoe ik die nagels vlotter kan verwijderen ?
Licht beschadigen van de vezelplaten is geen probleem - nu zijn er ook gaten
in door het wegvijlen van de koppen van de nagels.
De vezelplaten vernietigen en vervangen door nieuwe is niet echt een optie
omdat de zolder heel moeilijk bereikbaar is.
De bestaande platen zijn vermoedelijk +- 35 jaar geleden aangebracht bij
grondige verbouwingswerken van de woning en het dak.
Dank bij voorbaat
Pat
*Peter*
Met een passende drevel en een goede hamer sla je de nagels door de
plaat in de balk.
Flipper
balk en onderkant plaat. spijkers gaan dan vaak mee naar boven. Plaat
weer terugduwen en dan, met beetje geluk, komt de spijkerkop bove de
plaat uit en kun je die pakken met nijptang. Maar koevoet en vezelplaat
(je bedoelt mogelijk spaanplaat) verdragen elkaar niet zo best.
Een alternatief waarmee je mogelijk hetzelfde bereikt als hierboven
genoemd is misschien:
Vanuit de ondervloer met voldoende bouwstempels spanning zetten via
opdraaien (wel plank tussen stempels en onderkant vezelplaat ivm. goede
drukverdeling en voorkoming breuk vd. vezelplaat.
Lijkt ingewikkeld maar is het niet echt.
--
Flipper
bestweter
"Flipper" <fli...@apennootje.tk> schreef in bericht
news:A68Bm.44311$S41....@newsfe16.ams2...
Als er maar geen plafond onder aan de balken zit............
J. J. Lodder
Gewoon eruit raggen en nieuwe leggen.
Ze zijn toch bros intussen.
Wat kost vezelplaat nou helemaal
en wat is je tijd waard?
Jan
Jottem
http://www.lemerijverhuur.nl/producten/bouw-gereedschappen/voor-timmerwerk/spijkertrekker/
pat
"bestweter" <best...@nottent.nl> schreef in bericht
news:hb3vei$17ar$1...@nl-news.euro.net...
Onder die balken zit inderdaad het plafond van de slaapkamers.
pat
"*Peter*" <pie...@puk.invalid> schreef in bericht
news:4ad501a9$1...@news4us.nl...
Bedankt - ga ik dit weekend zeker eens uittesten en ondertussen iemand laten
kijken of er niet teveel van het plafond eronder loskomt (pleister).
pat
"Jottem" <doema...@geen.zooi> schreef in bericht
news:qYiBm.29639$ly7....@newsfe14.ams2...
Bedankt
Nog nooit gezien zo'n spijkertrekker - ik ga eens op zoek.
Bert
> "Jottem" <doema...@geen.zooi> schreef in bericht
> news:qYiBm.29639$ly7....@newsfe14.ams2...
>> pat schreef:
>>> Op onze zoldervloer zijn vezelplaten (12 mm dik) aangebracht op de houten
>>> balken (18 cm hoog en tussenafstand +- 30 cm).
>>> De zolder is geen bewoonbare ruimte.
>>> Om de zoldervloer te isoleren wil ik de vezelplaten verwijderen, rotswol
>>> aanbrengen tussen de balken en de vezelplaten terugplaatsen.
>>>
>>> Het probleem is dat die vezelplaten op elke balk om de halve meter
>>> vastgenageld zijn met draadnagels van 65 mm met platte kop.
>>> Heeel veel nagels dus om te verwijderen en dat gaat alles behalve vlot.
>>>
>>> Momenteel vijl ik de koppen van de nagels weg met een elektrische vijl
>>> (B&D) maar dat is al vrij tijdrovend. Nadien verwijder ik de vezelplaat
>>> min of meer voorzichtig om ze te kunnen hergebruiken en moet ik de nagels
>>> dan nog uit de balken verwijderen.
>>>
>>> Iemand een idee en/of ervaring hoe ik die nagels vlotter kan verwijderen ?
>>>
>>> Licht beschadigen van de vezelplaten is geen probleem - nu zijn er ook
>>> gaten in door het wegvijlen van de koppen van de nagels.
>>>
>>> De vezelplaten vernietigen en vervangen door nieuwe is niet echt een optie
>>> omdat de zolder heel moeilijk bereikbaar is.
>>>
>>> De bestaande platen zijn vermoedelijk +- 35 jaar geleden aangebracht bij
>>> grondige verbouwingswerken van de woning en het dak.
>>>
>>> Dank bij voorbaat
>>>
>>> Pat
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>> Gebruik deze:
>>
>> http://www.lemerijverhuur.nl/producten/bouw-gereedschappen/voor-timmerwerk/spijkertrekker/
>
> Bedankt
> Nog nooit gezien zo'n spijkertrekker - ik ga eens op zoek.
Ik wel en het werkt heel goed.
Bert
J. J. Lodder
> pat gebruikte zijn klavier om te schrijven :
> > "Jottem" <doema...@geen.zooi> schreef in bericht
> > news:qYiBm.29639$ly7....@newsfe14.ams2...
> >> pat schreef:
> >>> Op onze zoldervloer zijn vezelplaten (12 mm dik) aangebracht op de houten
> >>> balken (18 cm hoog en tussenafstand +- 30 cm).
> >>> De zolder is geen bewoonbare ruimte.
> >>> Om de zoldervloer te isoleren wil ik de vezelplaten verwijderen, rotswol
> >>> aanbrengen tussen de balken en de vezelplaten terugplaatsen.
> >>>
> >>> Het probleem is dat die vezelplaten op elke balk om de halve meter
> >>> vastgenageld zijn met draadnagels van 65 mm met platte kop.
> >>> Heeel veel nagels dus om te verwijderen en dat gaat alles behalve vlot.
> >>>
> >>> Momenteel vijl ik de koppen van de nagels weg met een elektrische vijl
> >>> (B&D) maar dat is al vrij tijdrovend. Nadien verwijder ik de vezelplaat
> >>> min of meer voorzichtig om ze te kunnen hergebruiken en moet ik de nagels
> >>> dan nog uit de balken verwijderen.
> >>> De zoldervloer is 75 m? dus ik heb naar schatting nog +- 600 nagels te
> >>> gaan.
> >>>
> >>> Iemand een idee en/of ervaring hoe ik die nagels vlotter kan verwijderen ?
> >>>
> >>> Licht beschadigen van de vezelplaten is geen probleem - nu zijn er ook
> >>> gaten in door het wegvijlen van de koppen van de nagels.
> >>>
> >>> De vezelplaten vernietigen en vervangen door nieuwe is niet echt een optie
> >>> omdat de zolder heel moeilijk bereikbaar is.
> >>>
> >>> De bestaande platen zijn vermoedelijk +- 35 jaar geleden aangebracht bij
> >>> grondige verbouwingswerken van de woning en het dak.
> >>>
> >>> Dank bij voorbaat
> >>>
> >>> Pat
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >> Gebruik deze:
> >>
> >> http://www.lemerijverhuur.nl/producten/bouw-gereedschappen/voor-timmerwerk/
spijkertrekker/
> >
> > Bedankt
> > Nog nooit gezien zo'n spijkertrekker - ik ga eens op zoek.
>
> Ik wel en het werkt heel goed.
Waar koop je zo'n ding?
Een huurprijs van een tientje lijkt ietwat belachelijk.
Het hele ding zou niet veel meer moeten kosten,
Jan
(on)wijs man
Flipper
Zie :
http://www.bplusf.nl/winkel/product_info.php?manufacturers_id=1&products_id=579
Ben je voor een tientje klaar of je vraagt er een te leen bij een
stoffeerdersbedrijf.
Maar met een grote schroevendraaier ( breed blad en lange steel), een
slijptol en een driekvijl maak je hem zelf. Kwestie van zwaluwstaartje
maken in het blad van de schroevendraaier.
Zet de schroevendraaier onder bijv een hoek van 45 gr. voor de
spijkerkop. Tik hem met een kamer een eindje de plaat in zodat het
"zwaluwstaartje"onder de spijkerkop komt. Zet dan een latje onder de
steel van de schroevendraaier zodat je een hefboom creert en drukken
maar op het heft van de schroevendraaier.
Bij evt. hergebruik van de vezelplaat is het een kwestie van omgekeerd
weer vastspijkeren.
--
Flipper
*Peter*
Zowel die spijkertrekker als de stoffeerderskoevoet beschadigen de plaat
onnodig. Het doordrevelen van de draadnagels is nauwelijks meer werk en
laat weinig sporen na.
De spijkertrekker is ooit uitgevonden voor het openen van pakkisten
waarbij wat schade aan het oppervlak geen punt was.
Die stoffeerderskoevoet zet ook behoorlijke deuken in de plaat..
Het doordrevelen van draadnagels is een ouwe timmermanstruuk om
bijvoorbeeld bij het tijdelijk verwijderen van vloerdelen, glaslatten,
koplatten en dergelijke het vaak gelakte oppervlak zo weinig mogelijk te
beschadigen.
Groeten,
Peter
Nico Coesel
>pat gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>> "Jottem" <doema...@geen.zooi> schreef in bericht
>> news:qYiBm.29639$ly7....@newsfe14.ams2...
>>> pat schreef:
>>>> Op onze zoldervloer zijn vezelplaten (12 mm dik) aangebracht op de houten
>>>> balken (18 cm hoog en tussenafstand +- 30 cm).
>>>> De zolder is geen bewoonbare ruimte.
>>>> Om de zoldervloer te isoleren wil ik de vezelplaten verwijderen, rotswol
>>>> aanbrengen tussen de balken en de vezelplaten terugplaatsen.
>>>> omdat de zolder heel moeilijk bereikbaar is.
>>>>
>>>> De bestaande platen zijn vermoedelijk +- 35 jaar geleden aangebracht bij
>>>> grondige verbouwingswerken van de woning en het dak.
>>>>
>>>> Dank bij voorbaat
>>>>
>>>> Pat
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Gebruik deze:
>>>
>>> http://www.lemerijverhuur.nl/producten/bouw-gereedschappen/voor-timmerwerk/spijkertrekker/
>>
>> Bedankt
>> Nog nooit gezien zo'n spijkertrekker - ik ga eens op zoek.
>
>Ik wel en het werkt heel goed.
Ik zou zeggen redelijk. Je moet de kop wel in het hout kunnen slaan.
--
Failure does not prove something is impossible, failure simply
indicates you are not using the right tools...
"If it doesn't fit, use a bigger hammer!"
--------------------------------------------------------------
pleerol
> pat gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>> "Jottem" <doema...@geen.zooi> schreef in bericht
>> news:qYiBm.29639$ly7....@newsfe14.ams2...
>>> pat schreef:
>>>> Op onze zoldervloer zijn vezelplaten (12 mm dik) aangebracht op de
>>>> houten balken (18 cm hoog en tussenafstand +- 30 cm).
>>>> De zolder is geen bewoonbare ruimte.
>>>> Om de zoldervloer te isoleren wil ik de vezelplaten verwijderen,
>>>> rotswol aanbrengen tussen de balken en de vezelplaten terugplaatsen.
>>>>
>>>> Het probleem is dat die vezelplaten op elke balk om de halve meter
>>>> vastgenageld zijn met draadnagels van 65 mm met platte kop.
>>>> Heeel veel nagels dus om te verwijderen en dat gaat alles behalve vlot.
>>>>
>>>> Momenteel vijl ik de koppen van de nagels weg met een elektrische
>>>> vijl (B&D) maar dat is al vrij tijdrovend. Nadien verwijder ik de
>>>> vezelplaat min of meer voorzichtig om ze te kunnen hergebruiken en
>>>> moet ik de nagels dan nog uit de balken verwijderen.
>>>>
>>>> Iemand een idee en/of ervaring hoe ik die nagels vlotter kan
>>>> verwijderen ?
>>>>
>>>> Licht beschadigen van de vezelplaten is geen probleem - nu zijn er
>>>> ook gaten in door het wegvijlen van de koppen van de nagels.
>>>>
>>>> De vezelplaten vernietigen en vervangen door nieuwe is niet echt een
>>>> optie omdat de zolder heel moeilijk bereikbaar is.
>>>>
>>>> De bestaande platen zijn vermoedelijk +- 35 jaar geleden aangebracht
>>>> bij grondige verbouwingswerken van de woning en het dak.
>>>>
>>>> Dank bij voorbaat
>>>>
>>>> Pat
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Gebruik deze:
>>>
>>> http://www.lemerijverhuur.nl/producten/bouw-gereedschappen/voor-timmerwerk/spijkertrekker/
>>>
>>
>> Bedankt
>> Nog nooit gezien zo'n spijkertrekker - ik ga eens op zoek.
>
> Ik wel en het werkt heel goed.
>
> Bert
>
>
opa, die
er kisten uit China mee moest openmaken ;-)
--
groeten, pleerol (pleelol, in het Chinees) :-)
Iedereen heeft gelijk, want niet iedereen IS gelijk.
Meer spreuken: http://members.home.nl/pleerol
post2u
news:4ad654cd$1...@news4us.nl...
..............
> Zowel die spijkertrekker als de stoffeerderskoevoet beschadigen de plaat
> onnodig. Het doordrevelen van de draadnagels is nauwelijks meer werk en
> laat weinig sporen na.
> De spijkertrekker is ooit uitgevonden voor het openen van pakkisten
> waarbij wat schade aan het oppervlak geen punt was.
> Die stoffeerderskoevoet zet ook behoorlijke deuken in de plaat..
>
> Het doordrevelen van draadnagels is een ouwe timmermanstruuk om
> bijvoorbeeld bij het tijdelijk verwijderen van vloerdelen, glaslatten,
> koplatten en dergelijke het vaak gelakte oppervlak zo weinig mogelijk te
> beschadigen.
De hele aanpak van deze missie heeft iets desperaats....:)
Het doordrevelen van de nagels is inderdaad het beste, als je de platen heel
wilt houden.
Maar nu ik het verhaal van de OP nog eens doorlees, is het geen zolderruimte
die bewoond wordt, de ruimte is zelfs "lastig te bereiken".
Met het verwijderen van de platen loopt hij zelfs het risico het
ondergelegen plafond (onherstelbaar) te beschadigen.
Het lijkt mij dat de vezelplaten helemaal niet verwijderd "moeten" worden,
de isolatie kan er zo plat op.
Eventueel afdekken met een laag plastic, het scheelt een hele hoop werk en
de isolatiewaarde zal niet anders zijn.
Anders op de bestaande vezelplaten, nieuwe riggels/balken dwars op de
bestaande aanbrengen, daartussen de isolatie leggen en vervolgens een liefst
brandwerende afdekking.
J. J. Lodder
Waarom zou je rockwool brandwerend af willen dekken?
Jan
*Peter*
> "*Peter*" <pie...@puk.invalid> wrote in message
> news:4ad654cd$1...@news4us.nl...
> ..............
>> Zowel die spijkertrekker als de stoffeerderskoevoet beschadigen de plaat
>> onnodig. Het doordrevelen van de draadnagels is nauwelijks meer werk en
>> laat weinig sporen na.
>> De spijkertrekker is ooit uitgevonden voor het openen van pakkisten
>> waarbij wat schade aan het oppervlak geen punt was.
>> Die stoffeerderskoevoet zet ook behoorlijke deuken in de plaat..
>>
>> Het doordrevelen van draadnagels is een ouwe timmermanstruuk om
>> bijvoorbeeld bij het tijdelijk verwijderen van vloerdelen, glaslatten,
>> koplatten en dergelijke het vaak gelakte oppervlak zo weinig mogelijk te
>> beschadigen.
>> Peter
>
>
> De hele aanpak van deze missie heeft iets desperaats....:)
> Het doordrevelen van de nagels is inderdaad het beste, als je de platen heel
> wilt houden.
>
> Maar nu ik het verhaal van de OP nog eens doorlees, is het geen zolderruimte
> die bewoond wordt, de ruimte is zelfs "lastig te bereiken".
> Met het verwijderen van de platen loopt hij zelfs het risico het
> ondergelegen plafond (onherstelbaar) te beschadigen.
> Het lijkt mij dat de vezelplaten helemaal niet verwijderd "moeten" worden,
> de isolatie kan er zo plat op.
Gewoon ge�soleerde dakplaten er op leggen, met de houtkant boven...
Snel klaar en goede isolatie.
post2u
news:1j7obi9.grc...@de-ster.xs4all.nl...
..............
>> Anders op de bestaande vezelplaten, nieuwe riggels/balken dwars op de
>> bestaande aanbrengen, daartussen de isolatie leggen en vervolgens een
>> liefst
>> brandwerende afdekking.
>
> Waarom zou je rockwool brandwerend af willen dekken?
> Jan
Dat is ook zo.
Met een harde afdekking, blijf je de mogelijkheid tot toegang houden, zonder
over de minerale wol te lopen/kruipen en behoudt hij de vloer voor lichte
berging.
Als hij de berging helemaal niet nodig heeft, dan kan de klus een stuk
eenvoudiger zonder al dat breekwerk.
Nico Coesel
Volgens mij kun je rockwool vrij eenvoudig in de fik steken. Met fijne
staalwol lukt dat ook.
J. J. Lodder
> nos...@de-ster.demon.nl (J. J. Lodder) wrote:
>
> >post2u <pos...@post2u.invalid> wrote:
> >> Anders op de bestaande vezelplaten, nieuwe riggels/balken dwars op de
> >> bestaande aanbrengen, daartussen de isolatie leggen en vervolgens een
> >> liefst brandwerende afdekking.
> >
> >Waarom zou je rockwool brandwerend af willen dekken?
>
> Volgens mij kun je rockwool vrij eenvoudig in de fik steken.
Mijnheer Rockwool is het niet met je eens.
<http://www.rockwool.nl/brandveiligheid/algemeen/brandveilige+bouwmateri
alen-c3-+de+basis+voor+een+brandveilig+gebouw>
En hij heeft gelijk.
> Met fijne staalwol lukt dat ook.
Is ander verhaal,
Jan
Nico Coesel
>Nico Coesel <ni...@puntnl.niks> wrote:
>
>> nos...@de-ster.demon.nl (J. J. Lodder) wrote:
>>
>> >post2u <pos...@post2u.invalid> wrote:
>> >> Anders op de bestaande vezelplaten, nieuwe riggels/balken dwars op de
>> >> bestaande aanbrengen, daartussen de isolatie leggen en vervolgens een
>> >> liefst brandwerende afdekking.
>> >
>> >Waarom zou je rockwool brandwerend af willen dekken?
>>
>> Volgens mij kun je rockwool vrij eenvoudig in de fik steken.
>
>Mijnheer Rockwool is het niet met je eens.
><http://www.rockwool.nl/brandveiligheid/algemeen/brandveilige+bouwmateri
>alen-c3-+de+basis+voor+een+brandveilig+gebouw>
>En hij heeft gelijk.
Inderdaad. Even niet nagedacht. Rockwool is voornamelijk silicium
oxide. Dat kan niet nogmaals met zuurstof reageren.
pat
"pat" <p...@totaal.invalid> schreef in bericht
news:1qjBm.9$Az...@newsfe19.ams2...
in het plafond van de onderliggende slaapkamer komen stukjes van het
pleisterwerk lost.
Was zeker een poging waard maar ga ik zeker niet doen met de andere nagels.
Pat
jeroentje
>>> Met een passende drevel en een goede hamer sla je de nagels door de plaat
>>> in de balk.
>> Bedankt - ga ik dit weekend zeker eens uittesten en ondertussen iemand
>> laten kijken of er niet teveel van het plafond eronder loskomt (pleister).
>Vandaag een test gedaan om een nagel door de plaat in de balk te slaan maar
>in het plafond van de onderliggende slaapkamer komen stukjes van het
>pleisterwerk lost.
>Was zeker een poging waard maar ga ik zeker niet doen met de andere nagels.
Als dat niet lukt is het mischien een idee om met een staalboortje de
kop van de spijker af te boren. Met een centerpunt een klein puntje
heel erg voorzichtig voor slaan. Wel precies in het midden van het
kopje. Goed scherp boortje in de machine zetten en dan voorzichtig
beginnen met boren.
Als je het kopje er af geboord hebt de volgende en de volgende. Waneer
alle kopjes er af liggen kun je met de gootsteen ontstopper de plaat
voorzichtig op tillen. Dan heb je alleen de schachtjes van de spijker
nog staan in de balken. Met een klein ijzerzaagje kan je die dan
voorzichtig weg zagen. Laatste stukje kun je met een vijltje vijlen
tot op de balk.
Jeroentje
LOL
Shadowfax
Dus krijg je dat probleem ook als je de oude of nieuwe platen weer
vastzet.....
--
Shadowfax
bestweter
"Shadowfax" <mijnhu...@gmail.com.invalid> schreef in bericht
news:PM0004764...@Macintosh.cable.quicknet.nl...
J. J. Lodder
Je doet wel erg veel moeite voor het uitsparen
van een paar honderd euro nieuw spaanplaat,
Jan
de V@nep.invalid Willem de V
>>>> houten balken (18 cm hoog en tussenafstand +- 30 cm).
>>>> vastgenageld zijn met draadnagels van 65 mm met platte kop.
>>>> Heeel veel nagels dus om te verwijderen en dat gaat alles behalve vlot.
>>> plaat in de balk.
>>
>> Bedankt - ga ik dit weekend zeker eens uittesten en ondertussen iemand
>> laten kijken of er niet teveel van het plafond eronder loskomt
>> (pleister).
>>
> Vandaag een test gedaan om een nagel door de plaat in de balk te slaan
> maar in het plafond van de onderliggende slaapkamer komen stukjes van het
> pleisterwerk lost.
> Was zeker een poging waard maar ga ik zeker niet doen met de andere
> nagels.
Als bij het doordrevelen (neem niet aan dat je dat met een moker hebt
gedaan) al stuc naar beneden komt.
ben ik bang dat er teveel speling op je balken staat, maw. je balken bewegen
teveel...anders zou er geen stuc loskomen.
die balken zijn 18 cm hoog
Hoe breed ?
Wat voor overspanning ?
zelf zou ik blijven bij wegslijpen met een flex...want op zo'n
spijkertrekker moet je ook een klap geven en dat geeft natuurlijk ook los
stucwerk.
>
> Pat
>
J. J. Lodder
Nogmaals, wat een gezeur om niks allemaal.
Waarom al die moeite voor wat platen
zwaar overjarig 12 mm spaanplaat?
Gewoon uitbreken die zooi en je hebt 12 mm vrij
om de spijkers met de klauwhamer of koevoet te trekken.
Of zuiniger: zaag er tussen de balken wat luiken uit
en schuif daardoorheen de isolatie ertussen,
Jan
inox
Of, als die zolder toch niet gebruikt wordt, leg de isolatie gewoon op de
spaanplaat, de extra laag lucht onder de spaanplaat krijg je er gratis
bij.
--
inox