Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

verliesstroomschakelaar, differentieelschakelaar, testknop

718 views
Skip to first unread message

fiocco

unread,
Aug 23, 2005, 7:00:10 AM8/23/05
to
hallo,
ik heb een probleem met een verliesstroomschakelaar. Als men de
testknop indrukt, dan schakelt hij niet af. Ook bij de andere is dit
het geval. Uitgezonderd de hoofdverliesschakelaar.
Het net is 3X380 V + N. Tussen de N en de fasen heb ik 230 V.En tussen
de fasen 380 V,uitgezonderd tussen de middenste klemmen (zowel boven
als onder) daar meet ik nul Volt !!! Toch heb ik overal 230 V.Heeft dit
er iets mee te maken dat hij niet afslaat en wat valt er te doen?
Fiocco

Indy

unread,
Aug 23, 2005, 8:07:21 AM8/23/05
to

Ik begrijp het verhaal niet.

Als de hoofddifferentiaalschakelaar maar werkt is er geen gevaar.
Het heeft geen zin om verschillende differentiaalschakelaars in serie
te zetten.
Bij een sluiting schakelen ze allen af.
Eén is genoeg en is in dit geval de hoofdschakelaar.
Als je zeker wilt weten dat de differentieelschakelaar 100% goed is
kun je dit door een installateur laten controleren.
Die heeft daar speciale apparatuur voor.

Jij kunt dit in elk geval niet!

Indy


--
Zalig zijn de analfabeten en de kortzichtigen.

bausie.

unread,
Aug 23, 2005, 8:28:11 AM8/23/05
to
Indy wrote:

> On 23 Aug 2005 04:00:10 -0700, "fiocco" <fioc...@hotmail.com> wrote:
>
>
>>hallo,
>>ik heb een probleem met een verliesstroomschakelaar. Als men de
>>testknop indrukt, dan schakelt hij niet af. Ook bij de andere is dit
>>het geval. Uitgezonderd de hoofdverliesschakelaar.
>>Het net is 3X380 V + N. Tussen de N en de fasen heb ik 230 V.En tussen
>>de fasen 380 V,uitgezonderd tussen de middenste klemmen (zowel boven
>>als onder) daar meet ik nul Volt !!! Toch heb ik overal 230 V.Heeft dit
>>er iets mee te maken dat hij niet afslaat en wat valt er te doen?
>>Fiocco
>
>
> Ik begrijp het verhaal niet.
>
> Als de hoofddifferentiaalschakelaar maar werkt is er geen gevaar.
> Het heeft geen zin om verschillende differentiaalschakelaars in serie
> te zetten.
>

Die staan nooit in serie, maar wel parallel er op aangesloten, Indy.
--
Groeten,
André
http://www.xs4all.nl/~bausie/

Indy

unread,
Aug 23, 2005, 8:53:07 AM8/23/05
to
On Tue, 23 Aug 2005 14:28:11 +0200, "bausie." <bau...@xs4all.nl>
wrote:

Jij hebt er geen verstand van!
Jij weet het verschil niet tussen :in serie of parallel.


bestweter

unread,
Aug 23, 2005, 10:12:42 AM8/23/05
to

"Indy" <Tri...@home.nl> schreef in bericht
news:5v6mg1lr8eqnntaca...@4ax.com...

Ik heb er ook geen verstand van, maar zit ik er ver naast als ik
veronderstel dat hier verliesschakelaars zijn gemonteerd welke:

a. niet werken
b. geen nut hebben.


Criticus

unread,
Aug 23, 2005, 2:19:11 PM8/23/05
to

"fiocco" <fioc...@hotmail.com> wrote in message
news:1124794810....@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Uw verliesstroomschakelaar heeft 4 klemmen bovenaan en 4 klemmen
onderaan.(RST+N). U zegt dat u op de middenste klemmen nul volt meet. Hoe
kan u dan 380 volt meten tussen de 2 fasen. Laat ons aannemen dat de
spanning in uw straat 3x380+N is
Mogelijkheid 1: U krijgt 3 fase en de Neuter binnen. In dat geval krijgt u
op de middenste klemmen ook 380 volt.
Mogelijkheid 2: U krijgt 1 fase en de Neuter binnen. (Dus geen 3 fase+N)
Mogelijkheid 3: U krijgt 2 fase en de Neuter binnen. (Dus geen 3 fase+N) In
dit geval kan u wel 380 volt meten tussen 2 fase. Dan kan het gebeuren dat u
tussen twee klemmen geen spanning meet. Deze schakeling word zelden
toegepast.

Als u GEEN 3 fase +N binnenkrijgt moet u de fase draad op een andere klem
aansluiten.Bekijk de gebruiksaanwijzing of soms staat het schema op de
schakelaar zelf. U kan dat ook oplossen met een bruggentje te leggen van de
fase naar de spanningloze klem. Bij het indrukken van de testknop MOET de
schakelaar uitschakelen. Het valt zelden voor dat verliesstroomschakelaar
defekt is. Op een spanningloze klem komen onderaan uw schakelaar geen draden
toe.


Indy

unread,
Aug 23, 2005, 2:46:02 PM8/23/05
to
On Tue, 23 Aug 2005 16:12:42 +0200, "bestweter" <best...@home.nl>
wrote:

>
>"Indy" <Tri...@home.nl> schreef in bericht
>news:5v6mg1lr8eqnntaca...@4ax.com...
>> On Tue, 23 Aug 2005 14:28:11 +0200, "bausie." <bau...@xs4all.nl>
>> wrote:
>>
>> >Indy wrote:
>> >
>> >> On 23 Aug 2005 04:00:10 -0700, "fiocco" <fioc...@hotmail.com> wrote:
>> >>
>> >>
>> >>>hallo,
>> >>>ik heb een probleem met een verliesstroomschakelaar. Als men de
>> >>>testknop indrukt, dan schakelt hij niet af. Ook bij de andere is dit
>> >>>het geval. Uitgezonderd de hoofdverliesschakelaar.
>> >>>Het net is 3X380 V + N. Tussen de N en de fasen heb ik 230 V.En tussen
>> >>>de fasen 380 V,uitgezonderd tussen de middenste klemmen (zowel boven
>> >>>als onder) daar meet ik nul Volt !!! Toch heb ik overal 230 V.Heeft dit
>> >>>er iets mee te maken dat hij niet afslaat en wat valt er te doen?
>> >>>Fiocco
>> >>
>> >>
>> >> Ik begrijp het verhaal niet.
>> >>
>> >> Als de hoofddifferentiaalschakelaar maar werkt is er geen gevaar.
>> >> Het heeft geen zin om verschillende differentiaalschakelaars in serie
>> >> te zetten.
>> >>
>> >
>> >Die staan nooit in serie, maar wel parallel er op aangesloten, Indy.
>>
>> Jij hebt er geen verstand van!
>> Jij weet het verschil niet tussen :in serie of parallel.
>>
>>

Er word over parallel gesproken als alle schakelaars onafhankelijk van
elkaar op de spanning cq stroom zijn aangesloten.
In dat geval hoef je niet een hoofdschakelaar met beveiliging
te plaatsen.


>
>Ik heb er ook geen verstand van, maar zit ik er ver naast als ik
>veronderstel dat hier verliesschakelaars zijn gemonteerd welke:
>
>a. niet werken
>b. geen nut hebben.
>

Het juiste antwoord is B....:-))

Als ik de OP goed begrijp heeft ie na z'n hoofdschakelaar met
ingebouwde verliesschakelaar nogmaals voor elke groep nog een
verliesschakelaar zitten.
Als die groepsverliesschakelaars niet of wel werken maakt in dit geval
niets uit.
Als alles wel goed zou functioneren dan maakt het in z'n totaal
niets uit.
Eén aardingsfoutje en de hoofdschakelaar gaat er óók uit.
Maakt ook niet uit dat de hoofdschakelaar 500 mAmp is en de
groepsschakelaars 30 mAmp.
Ze zijn dus niet selectief te schakelen.

Indy

Jasper Janssen

unread,
Aug 23, 2005, 5:53:29 PM8/23/05
to
On Tue, 23 Aug 2005 20:46:02 +0200, Indy <Tri...@home.invalid> wrote:

>Eén aardingsfoutje en de hoofdschakelaar gaat er óók uit.
>Maakt ook niet uit dat de hoofdschakelaar 500 mAmp is en de
>groepsschakelaars 30 mAmp.
>Ze zijn dus niet selectief te schakelen.

Uhm, als je 40 mA lekt dan zal de hoofdschakelaar er als het goed is niet
uit gaan. Niet iedere aardfout is meteen direkt N of L aan de GND
kortgesloten.

Anders zou het ook net zo veilig zijn om je huis te beveiligen met 300 mA
schakelaars als met 30.


Jasper

Indy

unread,
Aug 24, 2005, 3:20:44 AM8/24/05
to
On Tue, 23 Aug 2005 21:53:29 GMT, Jasper Janssen <jas...@jjanssen.org>
wrote:

Ik begrijp de logica.
Probeer jij nu eens een aardfout te realiseren die precies
b.v. 30mA is.
Voor het testen van differentieel schakelaars zijn speciale testers
gemaakt.
Als ik zo'n tester gebruik op een groep waar meerdere
aardfoutschakelaaars op zijn aangesloten zoals die bij de OP
waarschijnlijk voorkomt , dan gaan álle aardfoutschakelaars in werking
met het gevolg dat de hele installatie wordt afgesloten.
En dát is nu juist niet de bedoeling.
Daar ging het mij nu om.

Vr.gr.Indy

jg

unread,
Aug 24, 2005, 9:45:10 AM8/24/05
to
Jasper Janssen wrote:
[...]

> Anders zou het ook net zo veilig zijn om je huis te beveiligen met 300 mA
> schakelaars als met 30.

nee hoor. Jij komt in aanraking met een fasedraad en vormt een mooie
aardbrug van 2200 ohm. Je trekt dus 100 mA. Welke aardlekschakelaar zou je
kiezen?

--
jjg

Indy

unread,
Aug 24, 2005, 11:54:17 AM8/24/05
to

Ga jij eens in bad en pak een stroomdraad beet waarvan je weet dat die
beveiligd is met een aardfoutschakelaar van 30 mA.
Je post hier zéér waarschijnlijk niet weer.

Eigenlijk is electriciteit geen onderwerp voor doe-het-zelf.

Jasper Janssen

unread,
Aug 24, 2005, 12:05:55 PM8/24/05
to
On Wed, 24 Aug 2005 15:45:10 +0200, jg <jj...@xs4all.nl> wrote:

>Jasper Janssen wrote:
>[...]
>> Anders zou het ook net zo veilig zijn om je huis te beveiligen met 300 mA

^^^^^^


>> schakelaars als met 30.
>
>nee hoor. Jij komt in aanraking met een fasedraad en vormt een mooie
>aardbrug van 2200 ohm. Je trekt dus 100 mA. Welke aardlekschakelaar zou je
>kiezen?

Jasper

fiocco

unread,
Aug 24, 2005, 3:13:47 PM8/24/05
to
Criticus,
Neem dat ik 3X380Volt + N heb, zou het dan mogelijk zijn dat er een
draad los gekomen is. Bv: klembord 1 2 3 N
Als bv 3 niet verbonden is, heb je tss 2 en 3 geen spanning, maar dan
zou tss 1 en 3 ook geen spanning mogen staan en tussen 3 en N ook
niet,wat ik wel heb.
Moest er maar 2 fasen en N toekomen , waarom heb ik dan over N en fase
1,2 en 3 wel 220V?
Ik ben wel zeker dat er tussen de middenste geen spanning staat, maar
toch vind ik dit vreemd.
Waar zijn de elektriciens hier in deze groep? HELP mij !

bestweter

unread,
Aug 24, 2005, 3:16:46 PM8/24/05
to

"fiocco" <fioc...@hotmail.com> schreef in bericht
news:1124910827.7...@g14g2000cwa.googlegroups.com...


die zijn aan 't beunen bij de doe het zelvers !


Jasper Janssen

unread,
Aug 24, 2005, 9:19:22 PM8/24/05
to
On Wed, 24 Aug 2005 17:54:17 +0200, Indy <Tri...@home.invalid> wrote:
>On Wed, 24 Aug 2005 15:45:10 +0200, jg <jj...@xs4all.nl> wrote:
>
>>Jasper Janssen wrote:

>>> Anders zou het ook net zo veilig zijn om je huis te beveiligen met 300 mA
>>> schakelaars als met 30.
>>
>>nee hoor. Jij komt in aanraking met een fasedraad en vormt een mooie
>>aardbrug van 2200 ohm. Je trekt dus 100 mA. Welke aardlekschakelaar zou je
>>kiezen?
>
>Ga jij eens in bad en pak een stroomdraad beet waarvan je weet dat die
>beveiligd is met een aardfoutschakelaar van 30 mA.

>Je post hier zייr waarschijnlijk niet weer.

Hangt er van af hoe snel dat ding is. Je hebt best kans dat je dat
overleeft, daar zijn verschilstroomschakelaars voor.

Maar wat is nou je punt? Aardlekschakelaars beveiligen je toch niet, dus
je kunt wel zonder?

>Eigenlijk is electriciteit geen onderwerp voor doe-het-zelf.

Niet voor jou in ieder geval, want je zegt iedere post wat anders, en het
klopt geen van allen.


Jasper

Indy

unread,
Aug 25, 2005, 3:33:02 AM8/25/05
to
On Thu, 25 Aug 2005 01:19:22 GMT, Jasper Janssen <jas...@jjanssen.org>
wrote:

Nou..dat veranderen van opmerkingen daar kun je ook wat van...:-))
Jammer dat Fiocco niet meer van de partij is.

Maar tenslotte:
Jij probeert me dingen in de mond te leggen die ik niet zeg maar die
jij wel zo interpreteert.

Een aardlekschakelaar mag je pas toepassen wanneer een andere vaste
aarding met een voldoende aarding niet tegen een redelijke prijs of
zeer moeilijk gerealiseerd kan worden.
M.a.w.een aardlek is een noodoplossing.
Het is een mechaniekje waaraan jij aan de buitenkant niet kunt zien
dat ie goed werkt of zal werken.
Een geregelde test kan daar uitsluitsel over geven.
Denk maar aan onweer in dit geval.
Het is en blijft een onbetrouwbaar geval.
Het begin van deze draad ging over het selectief plaatsen van
aardlekschakelaars en niet over de veiligheid.
Daar begin jij mee.
Nogmaals..het heeft geen zin om een dure hoofdschakelaar met aardlek
te plaatsen terwijl de groepsschakelaars daar ook mee zijn voorzien.
Lees de draden nog maar eens door.(als je wilt)

Punt

Indy

Jasper Janssen

unread,
Aug 25, 2005, 7:43:07 AM8/25/05
to
On Thu, 25 Aug 2005 09:33:02 +0200, Indy <Tri...@home.invalid> wrote:
>On Thu, 25 Aug 2005 01:19:22 GMT, Jasper Janssen <jas...@jjanssen.org>
>wrote:

>>Hangt er van af hoe snel dat ding is. Je hebt best kans dat je dat


>>overleeft, daar zijn verschilstroomschakelaars voor.
>>
>>Maar wat is nou je punt? Aardlekschakelaars beveiligen je toch niet, dus
>>je kunt wel zonder?
>>
>>>Eigenlijk is electriciteit geen onderwerp voor doe-het-zelf.
>>
>>Niet voor jou in ieder geval, want je zegt iedere post wat anders, en het
>>klopt geen van allen.

>Nou..dat veranderen van opmerkingen daar kun je ook wat van...:-))


>Jammer dat Fiocco niet meer van de partij is.
>
>Maar tenslotte:
>Jij probeert me dingen in de mond te leggen die ik niet zeg maar die
>jij wel zo interpreteert.
>
>Een aardlekschakelaar mag je pas toepassen wanneer een andere vaste
>aarding met een voldoende aarding niet tegen een redelijke prijs of
>zeer moeilijk gerealiseerd kan worden.
>M.a.w.een aardlek is een noodoplossing.

Pardon? Je woont toch in NL blijkens je postinghost, dus het kan er niet
eens aan liggen dat je Belg bent, maarre, dit klopt dus echt van geen
kanten. Al bijna 30 jaar moeten alle nieuw aangelegde en gewijzigde
groepen beveiligd zijn met een aardlekschakelaar. Een aardlekschakelaar
heeft niets te maken met al of niet geaarde stopcontacten.


Jasper

Criticus

unread,
Aug 25, 2005, 2:56:51 PM8/25/05
to

"fiocco" <fioc...@hotmail.com> wrote in message
news:1124910827.7...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

ZET UW SCHAKELAAR AF. Meet opnieuw tussen N en de klemmen 1-2-3 Dan moet
telkens 230 volt meten. Tussen 1-2 , 2-3, 1-3 moet u telkens 380 volt
meten. Is dat niet het geval, dan komen er GEEN 3 fase aan uw schakelaar
toe.De drie fase noemt men R-S-T. Normaal aangesloten op de klemmen 1-2-3.
Maar:Stel op klem 1 hebt u de fase R , op klem 2 en 3 hebt u dezelfde fase S
staan . Dan hebt slechts 2 fase + N. Dan hebt u het verschijnsel dat u
beschrijft. Vermoedelijk krijgt u wel 3 fase+N binnen in uw woning, maar
zijn er slechts 2 fase+N aangesloten op uw aardlekschakelaar. Opgelet koppel
NOOIT de Neuter los, want dan krijgen al uw toestellen 380 volt met alle
gevolgen van dien. Hebt u meerdere aardlekschakelaars staan?


0 new messages