Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hoeveel mag netspanning afwijken van 230V

592 views
Skip to first unread message

Hans

unread,
Dec 23, 2004, 4:28:53 AM12/23/04
to
Hallo

Ik heb regelmatig dat 's avonds mijn uninterruptable power supply van mijn
PC 's aanslaat (op accu overschakeld). Dus, aan het meten geslagen, en
blijkt dat ik geen 230V maar 208V op m'n stopcontact heb staan (overdag is
het 215-220V). (gemeten met 2 verschillende Fluke meters).
Goed, ik weet wel dat 230V met een marge is, maar hoe groot is die marge? Ik
heb het energiebedrijf gebeld, maar nog niet de juiste persoon aan de lijn
gehad.
Enig idee wat de officiele marge is?

Groet
Hans


bausie.

unread,
Dec 23, 2004, 5:10:24 AM12/23/04
to
Hans schreef:

Kijk eerst eens of de draden van je stopcontact zijn ingebrand of iets te los
zitten Hans. ;)
--
Groeten,
André
http://www.xs4all.nl/~bausie/

hfiasco

unread,
Dec 23, 2004, 5:15:57 AM12/23/04
to

"Hans" <hans_remo...@hotmail.com> schreef in bericht
news:cqe34t$pmu$1...@voyager.news.surf.net...

Ik dacht dat 215 het minium moet zijn maar ligt het niet aan de hoofdstop
van je is die niet te laag en omdat je sávond misschien meer stroom gebruikt
kan hij (de stop )net aan. Ik zou daar eens naar kijken laten door een
erkent installateur die mag nl de zegel verbreken en opnieuw plaatsen en
gelijk je meterkast laten controleren.

hfiasco.


Peter

unread,
Dec 23, 2004, 5:22:51 AM12/23/04
to

"hfiasco" <hfi...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:41ca9aed$0$149$e4fe...@news.xs4all.nl...
Zou het niet kunnen dat je omgeving ineens meer stroom verbruikt?
Dat zou ook eea verklaren denk ik.

mvgr

Peter


hfiasco

unread,
Dec 23, 2004, 5:26:16 AM12/23/04
to

"Peter" <vraa...@bestanie.ge> schreef in bericht
news:41ca9c76$0$162$e4fe...@dreader10.news.xs4all.nl...

Dan moeten de buren er ook last van hebben. Ga eens informeren bij hun en
als dat niet het geval is dan denk ik toch dat het probleem in jou meterkast
zit.

hfiasco.


Message has been deleted

Pleerol

unread,
Dec 23, 2004, 6:47:26 AM12/23/04
to
"Hans" <hans_remo...@hotmail.com> schreef in bericht
news:cqe34t$pmu$1...@voyager.news.surf.net...

Even via Google zoeken levert verschillende afwijkingen op. Van +/- 10 V of
+/- 2 V en alles daartussen. Zie:
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=afwijking+netspanning+230V&btnG=Google+zoeken&lr=

--
groeten, pleerol (pleelol, in het Chinees) :-)
If your feet smell and your nose runs - you're built upside down.


Marinus

unread,
Dec 23, 2004, 8:08:26 AM12/23/04
to
> Dan moeten de buren er ook last van hebben. Ga eens informeren bij hun en
> als dat niet het geval is dan denk ik toch dat het probleem in jou
meterkast
> zit.

Hoeft niet. Buren zitten waarschijnlijk op een andere fase....

Marinus

Adelin

unread,
Dec 23, 2004, 8:29:18 AM12/23/04
to
"Hans" <hans_remo...@hotmail.com> wrote in
news:cqe34t$pmu$1...@voyager.news.surf.net:

Rond welk uur 's avonds? 22hr (regio afhankelijk)..
Heeft het soms niets te maken met het opstarten van het "nachttarief" ??
Opstarten "laden" van Electrische accumulatie-verwarming .. in deze iets
koudere winterperiode..
--
Mvg. Adelin

André-Hessel Jensma

unread,
Dec 23, 2004, 8:42:27 AM12/23/04
to

Vroeger (in het 220V tijdperk) was het volgens mij ą10%. Dus tussen de
198 en de 242 Volt. Nu ligt de tolerantie asymmetrisch, met een
grotere tolerantie naar beneden dan naar boven. Op het net vond ik +5
en -10%. Dat betekent dat 207 Volt het minimum is.
Wat meet je in je meterkast? Als het daar ook rond de 208 Volt is, kun
je je energiebedrijf eens bellen.
Als de spanning daar (veel) hoger is, dan heb je ergens een probleem
in je eigen installatie. En in dat geval zou ik dat probleem maar snel
verhelpen, want dergelijke lossen contacten zijn een belangrijke
brandoorzaak.

André-Hessel
--
Antispam: Remember to remove the 'y' character from
my address to email me. (Replace 'yjensma'
with 'jensma').

Stephan

unread,
Dec 23, 2004, 10:55:29 AM12/23/04
to

"Hans" <hans_remo...@hotmail.com> schreef in bericht
news:cqe34t$pmu$1...@voyager.news.surf.net...

As de spanning in de meterkast wél 230V is dan kan het probleem zitten in de
dikte van de kabels t.o.v. het gevraagde vermogen. Naar mate de kabel langer
wordt dient de draaddiameter dikker te zijn i.v.m. spanningsverlies. ( ik
heb iets soortgelijks meegemaakt in een bedrijfspand waar de t.l.
verlichting flikkerde en dit bleek bovenstaande oorzaak te hebben, 206 volt
ipv 230. na het bijtrekken van een extra kabel was het probleem over)

succes,

Stephan


Yoda

unread,
Dec 23, 2004, 1:58:55 PM12/23/04
to
Hans sloeg het volgende aan.

heel veel klok klepel antwoorden.

+/- 10% en niks anders elke electricien behoort dit te weten.

208 volt moet toch geen probleem zijn voor een computer voeding het meest
van dat spul met spanningen van 100 tot 240 volt ,is de ups niet wat grover
in te stellen.

--

Out There, Somewhere.


Joop

unread,
Dec 23, 2004, 4:23:53 PM12/23/04
to
10% is het niet dat is teveel, volgens mij maar dan zou ik het op moeten
zoeken is het maximaal voor lichtinstallaties 3% en voor kracht 5%.
Ik heb dit ook gehad en het komt nog wel eens voor maar als ik een spanning
meld die onder de 210V sturen ze gelijk een storingsmonteur op pad, Hierbij
geef ik dan wel duidelijk aan dat deze spanning gemeten is op de
hoofdschakelaar en dat de andere fasen wel bijna 250V zijn.
Meestal zie je dan naar verloop van tijd deverlichting op de desbetreffende
fasen weer wat feller gaan branden en hier is dan ook meestal het probleem
dat ze ergens iets verkeerd geschakeld hebben.
Om wekle regio/energiebedrijf gaat het???

Joop

"Yoda" <Geen...@pestbus.nl> schreef in bericht
news:41cb1575$0$44087$5fc...@dreader2.news.tiscali.nl...

Marcel

unread,
Dec 23, 2004, 6:54:34 PM12/23/04
to
In article <cqe5if$2l2g$1...@nl-news.euro.net>, bausie. says...
wel 's avonds doen hoor, want overdag zitten ze waarschijnlijk beter
vast.
--
groet, Marcel.

FVe

unread,
Dec 24, 2004, 5:45:37 AM12/24/04
to

"Marcel" <sle...@hotmail.com> schreef in bericht
news:MPG.1c3579249...@News.Individual.NET...

Hmmm...overgangsweerstanden zullen weldegelijk een spanningsval tot gevolg
hebben.

Paar voorbeeldjes:

Smeltzekeringhouders zijn hier ook "berucht" om: een klein beetje oxidatie
kan leiden tot spanningsval, waardoor een grotere stroom gaat lopen met nog
grotere spanningsval.

Het zou niet de eerste installatie zijn waarbij ook bijv. de
verbindingsschroeven wat losser zijn gaan zitten in de loop der tijd.

Of een stroomverbruiker structureel uit zetten door de stekker eruit te
halen, waarbij vonken ontstaan bij het eruit halen.

Of een insteek-lasdop in een verdeeldoos die wat los zit. Het zou niet de
eerste zijn die op een gegeven moment verkoold is.

Dit is eenvoudig meetbaar met IR of een laser-temperatuurmeter. Helaas voor
de consument niet eenvoudig.
Daarom is het verstandig om de spanning te meten in de meterkast, waarbij de
eigen stroomverbruikers uitgeschakeld zijn. Daalt deze (sterk) bij het
aanzetten van je apparatuur, kan er weldegelijk sprake zijn van een van
bovengenoemde punten.
Zie je geen verschil, dan de energiemaatschappij bellen, want dan ben je
niet de enige. Zij kunnen ook de spanning wat opvoeren.

Frank


Indy

unread,
Dec 24, 2004, 7:42:48 AM12/24/04
to
On Thu, 23 Dec 2004 19:58:55 +0100, "Yoda" <Geen...@pestbus.nl>
wrote:


>>
>
>heel veel klok klepel antwoorden.
>
> +/- 10% en niks anders elke electricien behoort dit te weten.
>
>208 volt moet toch geen probleem zijn voor een computer voeding het meest
>van dat spul met spanningen van 100 tot 240 volt ,is de ups niet wat grover
>in te stellen.

Zo is dat YODA.
Jij en A.H.Jensma hebben gelijk.
Is het incidenteel dan moet je er mee leren leven.
Is het structureel dan moet je het betreffende electriciteitsbedrijf
waarschuwen.
Deze plaatsen dan registrerende voltmeters gedurende +/- 1 week als
een eigen controle.
Maar denk niet dat daarna direct een nieuwe trafo naast de deur
gebouwd wordt als blijkt dat de spanning te laag is.

Hans

unread,
Dec 24, 2004, 8:10:55 AM12/24/04
to
De buren hebben er ook last van (4 huizen gecontrolleerd). Het zal de
kerstverlichting wel zijn -:)

Hans
"hfiasco" <hfi...@xs4all.nl> wrote in message
news:41ca9d59$0$154$e4fe...@news.xs4all.nl...

Hans

unread,
Dec 24, 2004, 8:15:03 AM12/24/04
to
Inmiddels wel iemand van het energie bedrijf te pakken grekregen. Het mag
10% afwijken naar beneden, en ik zit dus op de ondergrens. Echter, ik meet
structureel 208V-209V, dus dan geen marge meer naar beneden als de
kerstverlichting in de wijk ontstoken wordt. Daarom raakt de UPS misschien
van streek.

Groet
Hans


"Yoda" <Geen...@pestbus.nl> wrote in message
news:41cb1575$0$44087$5fc...@dreader2.news.tiscali.nl...

de polle

unread,
Dec 24, 2004, 9:39:16 AM12/24/04
to
Mark van der * wrote:
> Hans schreef:

>
>
>>Enig idee wat de officiele marge is?
>>
>>
>
>
> Het gemiddelde moet 230volt zijn, daar betaal je voor. Dit gemiddelde wordt
> op jaarbasis berekend.
>
> Het kan dus gewoon zo zijn dat je het eerste jaar 460volt krijgt en de
> tweede helft 0 volt.
>
>

je betaald VERMOGEN

voltage is vastgelegd op 230V +5% -10%

207V is dus het minimum

242V het maximum (zie UK)

de polle

unread,
Dec 24, 2004, 9:44:32 AM12/24/04
to
de polle wrote:


> je betaald VERMOGEN
>

-d + t

de polle

unread,
Dec 24, 2004, 9:43:49 AM12/24/04
to
Yoda wrote:

> Hans sloeg het volgende aan.
>
>>Hallo
>>
>>Ik heb regelmatig dat 's avonds mijn uninterruptable power supply van
>>mijn PC 's aanslaat (op accu overschakeld). Dus, aan het meten
>>geslagen, en blijkt dat ik geen 230V maar 208V op m'n stopcontact heb
>>staan (overdag is het 215-220V). (gemeten met 2 verschillende Fluke
>>meters).
>>Goed, ik weet wel dat 230V met een marge is, maar hoe groot is die
>>marge? Ik heb het energiebedrijf gebeld, maar nog niet de juiste
>>persoon aan de lijn gehad.
>>Enig idee wat de officiele marge is?
>>
>
>
> heel veel klok klepel antwoorden.
>
> +/- 10% en niks anders elke electricien behoort dit te weten.
>

kijk uw klepel na, +10% is uit het 220V tijdperk.
Nu is het +5%

> 208 volt moet toch geen probleem zijn voor een computer voeding het meest
> van dat spul met spanningen van 100 tot 240 volt ,is de ups niet wat grover
> in te stellen.

Als het voltage constant onder de 220V ligt, moet
er aktie ondernomen worden vanuit het energiebedrijf.

1 voordeel: uw gloeilampen gaan langer mee.

Koen

unread,
Dec 24, 2004, 10:55:24 AM12/24/04
to
On Fri, 24 Dec 2004 14:39:16 GMT, de polle <poll...@qwerty.invalid>
wrote:


>
>je betaald VERMOGEN

Nee. Je betaalt voor drie verschillende aspecten:

- de aansluiting
- het transport van energie (=kWh), dus *niet* voor vermogen (=kW).
(Dit geldt iig voor consumenten zo.)
- de levering van energie

De netbeheerder (die je de kosten voor transport en de aansluiting in
rekening brengt) is verantwoordelijk voor de kwaliteit van de dienst,
en dus ook voor de (kwaliteit van de) netspanning.

>
>voltage is vastgelegd op 230V +5% -10%
>
>207V is dus het minimum
>
>242V het maximum (zie UK)

Norm wat dit betreft kan ik hier nu niet 1 2 3 controleren, maar
klinkt bekend.

Koen

OldBoy

unread,
Dec 24, 2004, 11:12:14 AM12/24/04
to
"Koen" <vier...@hotmail.com> wrote in message
news:qheos0tcp4hoo3299...@4ax.com...

Zie
http://www.essent.nl/downloads/AV%20netwerk%20elektriciteit%20huishoudelijk.pdf
waarin staat:
>>>
Voor het overige zal het transport zodanig plaatsvinden dat aan het gestelde
in de
norm NEN-EN 50160:1995 "Spanningskarakteristieken in openbare
elektriciteitsnetten"
wordt voldaan. Dit betekent dat het spanningsniveau tot 2004 onder
normale omstandigheden gebruikelijk niet meer dan +6% of -10% zal afwijken
van
de nominale netspanning en vanaf 2004 +10% of -10%.
<<<<
Gr. Jan


de polle

unread,
Dec 24, 2004, 11:51:40 AM12/24/04
to
Koen wrote:

> On Fri, 24 Dec 2004 14:39:16 GMT, de polle <poll...@qwerty.invalid>
> wrote:
>
>
>
>>je betaald VERMOGEN
>
>
> Nee. Je betaalt voor drie verschillende aspecten:
>
> - de aansluiting
> - het transport van energie (=kWh), dus *niet* voor vermogen (=kW).
> (Dit geldt iig voor consumenten zo.)
> - de levering van energie
>

u heeft gelijk, ik wou enkel duidelijk stellen dat
je geen amperes betaald (wat iemand soms kan
denken). Dan zou het voltage uw energierekening
kunnen beinvloeden, wat dus niet zo is.

de polle

unread,
Dec 24, 2004, 11:53:12 AM12/24/04
to
de polle wrote:

(in grote installaties kan dit de factuur wel
beinvloeden, gezien de leidingsverliezen.)

Draak

unread,
Dec 24, 2004, 12:52:47 PM12/24/04
to
Yoda schreef :

Hmm.. de UPS op m'n werk ging tijdens de verbouwingen ook vaak even op
accu draaien, trokken ze toch wel erg veel energie weg met zware
apparatuur.

--
Grt. Frank
Email frank@usenet4all dot com

Jasper Janssen

unread,
Dec 31, 2004, 8:21:56 PM12/31/04
to
On Fri, 24 Dec 2004 16:55:24 +0100, Koen <vier...@hotmail.com> wrote:

>- het transport van energie (=kWh), dus *niet* voor vermogen (=kW).
>(Dit geldt iig voor consumenten zo.)

Wel tot een maximum, bij meer dan.. damn, ik had het opgezocht, 3x35, kan
dat? aansluitingen gaat je vastrecht omhoog -- en dan betaal je dus wel
voor het vermogen. Nou moet ik de consument in een rijtjeshuis nog
ontmoeten die over de 3x35A, is een dikke 23 kVA, gebruikt, magoed.
Misschien als je alleen elektrische verwarming hebt, en elektrische
douches enzo. Schijnt in andere landen nog wel eens gebruikelijk te zijn.


Jasper

Jasper Janssen

unread,
Dec 31, 2004, 8:24:46 PM12/31/04
to
On Thu, 23 Dec 2004 19:58:55 +0100, "Yoda" <Geen...@pestbus.nl> wrote:

>208 volt moet toch geen probleem zijn voor een computer voeding het meest
>van dat spul met spanningen van 100 tot 240 volt ,is de ups niet wat grover
>in te stellen.

Das erg overoptimistisch, de meeste comp[utervoedingen kun je kiezen
tussenm 115 en 230 met een tolerantie van een paar procent.

*Goeie* computervoedingen zijn heeeeel erg ver in de minderheid bij
particulieren en zitten vaak idd wel in de ultratolerante 100-250 range.


Jasper

0 new messages