Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Abest of niet?

34 views
Skip to first unread message

superkees

unread,
May 18, 2006, 1:16:07 AM5/18/06
to
Boven mijn CV-ketel zit een plaat tegen het dakbeschot. Ik heb altijd
gedacht dat die plaat een soort asbest is, maar:

- de plaat is flexibel
- de plaat laat water door (kapotte dakpan)
- de plaat is vastgezet met spijkers

De plaat is ca. 4mm dik en met een licht glad oppervlak. Kan het iets
van asbest zijn, of is het een domme plaat hardboard met een wat
lichter uiterlijk dan je tegenwoordig koopt?

Mijn huis is van 1976. Er zit iig wel een asbestpijp in van de keuken
naar de zolder (welke lekker blijft zitten).

Kan iemand uitsluitsel geven?

ad

unread,
May 18, 2006, 4:42:47 AM5/18/06
to
behalve dat de plaat flexibel is zou ik zeggen een eternitplaat uit die tijd
dus asbesthoudend. wanneer de plaat nat is, vanwege de pan die stuk is,
breek er dan een klein hoekje af. dat kun je vervolgens goed bekijken of
proberen op te stoken, resp door er met een hamer op de slaan de
versplinteren>Hardboard zal verbranden (wel eerst droog laten worden en zal
wanneer je er met een hamer op slaat niet vergruizen.
Zolang de asbestplaat nat is gaan er geen losse vezels de lucht in (op weg
naar jouw longen)
Groeten Ad
"superkees" <supe...@gmail.com> schreef in bericht
news:1147929367....@j73g2000cwa.googlegroups.com...

Orac

unread,
May 18, 2006, 8:34:57 AM5/18/06
to

"superkees" <supe...@gmail.com> schreef in bericht
news:1147929367....@j73g2000cwa.googlegroups.com...

http://www.nki.nl/


M

unread,
May 18, 2006, 9:29:42 AM5/18/06
to

"superkees" <supe...@gmail.com> wrote in message
news:1147929367....@j73g2000cwa.googlegroups.com...

Plaat is flexibel en plaat laat water door zegt mij dat het geen asbest is.
Maar als je het zeker wilt weten laat dan iemand komen met verstand van
zaken. Ga er bij twijfel zeker zelf niet mee klooien.

Groet, M


J. J. Lodder

unread,
May 18, 2006, 3:34:26 PM5/18/06
to
superkees <supe...@gmail.com> wrote:

> Boven mijn CV-ketel zit een plaat tegen het dakbeschot. Ik heb altijd
> gedacht dat die plaat een soort asbest is, maar:
>
> - de plaat is flexibel
> - de plaat laat water door (kapotte dakpan)
> - de plaat is vastgezet met spijkers
>
> De plaat is ca. 4mm dik en met een licht glad oppervlak. Kan het iets
> van asbest zijn, of is het een domme plaat hardboard met een wat
> lichter uiterlijk dan je tegenwoordig koopt?

Dan is het geen asbestcement,
en hardboard lijkt mij een goede gok,

Jan

Kees en Bets

unread,
May 19, 2006, 1:55:32 PM5/19/06
to

"J. J. Lodder" <nos...@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
news:1hfjkqc.amd...@de-ster.xs4all.nl...

ik zou verwachten dat hardboard wel reageert op het nat worden (kringen,
mogelijk zwellen) en er is meer asbest dan alleen asbestcement. Asbest kan
best verwerkt zijn in flexibel materiaal; je hebt (had) vroeger ook asbest
koord dat gebruikt werd om de geveldoorvoering van gevelkachels af te
dichten.
Ik betwijfel of iemand zo op afstand met zekerheid kan zeggen of het
wel/geen asfalt is,
Je kan overwegen om er vanuit te gaan dat het asbest is, en vervolgens zelf
verwijderen; goed inpakken in plastik en af voeren naar de vuilstort (bij
ons in de kop van noordholland kan je beperkte hoeveelheden gratis
inleveren).
of je laat het gewoon zitten als je er geen last van hebt; zolang er geen
vezels vrij komen is asbest een zeer onschuldig materiaal.

suc6
Kees


Dick

unread,
May 19, 2006, 3:33:43 PM5/19/06
to
Kees en Bets -->

> "J. J. Lodder" <nos...@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
> news:1hfjkqc.amd...@de-ster.xs4all.nl...
>> superkees <supe...@gmail.com> wrote:
>>
>>> Boven mijn CV-ketel zit een plaat tegen het dakbeschot. Ik heb altijd
>>> gedacht dat die plaat een soort asbest is, maar:
>>>
>>> - de plaat is flexibel
>>> - de plaat laat water door (kapotte dakpan)
>>> - de plaat is vastgezet met spijkers
>>>
>>> De plaat is ca. 4mm dik en met een licht glad oppervlak. Kan het iets
>>> van asbest zijn, of is het een domme plaat hardboard met een wat
>>> lichter uiterlijk dan je tegenwoordig koopt?
>>
>> Dan is het geen asbestcement,
>> en hardboard lijkt mij een goede gok,
>>
>> Jan
>>
>
> ik zou verwachten dat hardboard wel reageert op het nat worden (kringen,
> mogelijk zwellen) en er is meer asbest dan alleen asbestcement. Asbest kan
> best verwerkt zijn in flexibel materiaal; je hebt (had) vroeger ook asbest
> koord dat gebruikt werd om de geveldoorvoering van gevelkachels af te
> dichten.
> Ik betwijfel of iemand zo op afstand met zekerheid kan zeggen of het wel/geen
> asfalt is,

Ik weet zeker dat het geen asFALT is ;-) Maar asBEST kan het wel zijn,
hoewel het in 1976 niet heel veel meer gebruikt werd, de gevaren van
asbest waren toen al wel bekend.

> Je kan overwegen om er vanuit te gaan dat het asbest is, en vervolgens zelf
> verwijderen; goed inpakken in plastik en af voeren naar de vuilstort (bij ons
> in de kop van noordholland kan je beperkte hoeveelheden gratis inleveren).
> of je laat het gewoon zitten als je er geen last van hebt; zolang er geen
> vezels vrij komen is asbest een zeer onschuldig materiaal.

Je kunt een klein kind ook best met een geladen pistool laten spelen,
zolang het niet af gaat, is het een zeer onschuldig speelgoed.

Asbest dat niet makkelijk te verwijderen is, kun je nog inspuiten met
bijvoorbeeld "tectiel" ( een roestwerend middel dat voor auto's
gebruikt wordt) het zorgt ervoor dat er geen vezels van het asbest
vrijkomen.
>
> suc6
> Kees

Dick


Rudi.$

unread,
May 19, 2006, 4:06:05 PM5/19/06
to
Na rijp beraad schreef Dick :

Ik werktte toen op een scheepswerf en daar werd wel nog degelijk asbest
gebruikt, zowel in de vorm van koord om de stoomleidingen te isoleren
als in de opbouw kabines voor brandvrije wanden. En nog steeds vind je
het in remblokken van auto's.

--
Groetjes
-- Mail is valid : 2 day's only. Of androme...@gmail.com
http://blog.seniorennet.be/sir_andro/

Now Playing: Charles Aznavour - La mamma[Joint Stereo03:45m/192Kbps/44KHz]


Kees en Bets

unread,
May 19, 2006, 4:34:49 PM5/19/06
to

"Dick" <a@a.a> schreef in bericht news:mn.9d0d7d65a43ca9bd.42556@a.a...
inderdaad, tikfout, ik bedoelde uiteraard asbest.
en ik bedoelde juist dat je er niet mee met spelen, maar het buiten bereik
van iedereen moet houden.
Overigens is de overheid het er niet eens mee eens dat een speelgoedpistool
onschuldig is, of je er nu wel of geen kogels mee kan afvuren :-)


ghost

unread,
May 19, 2006, 4:56:30 PM5/19/06
to

"Kees en Bets" <kt...@hotmail.com> schreef in bericht
news:446e05e7$0$8450$dbd4...@news.wanadoo.nl...

>
> "J. J. Lodder" <nos...@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
> news:1hfjkqc.amd...@de-ster.xs4all.nl...
>> superkees <supe...@gmail.com> wrote:
>>
>>> Boven mijn CV-ketel zit een plaat tegen het dakbeschot. Ik heb altijd
>>> gedacht dat die plaat een soort asbest is, maar:
>>>
>>> - de plaat is flexibel
>>> - de plaat laat water door (kapotte dakpan)
>>> - de plaat is vastgezet met spijkers
>>>
>>> De plaat is ca. 4mm dik en met een licht glad oppervlak. Kan het iets
>>> van asbest zijn, of is het een domme plaat hardboard met een wat
>>> lichter uiterlijk dan je tegenwoordig koopt?
>>
>> Dan is het geen asbestcement,
>> en hardboard lijkt mij een goede gok,
>>
>> Jan
>>
>
> ik zou verwachten dat hardboard wel reageert op het nat worden (kringen,
> mogelijk zwellen) en er is meer asbest dan alleen asbestcement. Asbest kan
> best verwerkt zijn in flexibel materiaal; je hebt (had) vroeger ook asbest
> koord dat gebruikt werd om de geveldoorvoering van gevelkachels af te
> dichten.

++Er waren zelfs asbest dekens.
Ghost

ghost

unread,
May 19, 2006, 4:56:30 PM5/19/06
to

"Kees en Bets" <kt...@hotmail.com> schreef in bericht
news:446e05e7$0$8450$dbd4...@news.wanadoo.nl...
>
> "J. J. Lodder" <nos...@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
> news:1hfjkqc.amd...@de-ster.xs4all.nl...
>> superkees <supe...@gmail.com> wrote:
>>
>>> Boven mijn CV-ketel zit een plaat tegen het dakbeschot. Ik heb altijd
>>> gedacht dat die plaat een soort asbest is, maar:
>>>
>>> - de plaat is flexibel
>>> - de plaat laat water door (kapotte dakpan)
>>> - de plaat is vastgezet met spijkers
>>>
>>> De plaat is ca. 4mm dik en met een licht glad oppervlak. Kan het iets
>>> van asbest zijn, of is het een domme plaat hardboard met een wat
>>> lichter uiterlijk dan je tegenwoordig koopt?
>>
>> Dan is het geen asbestcement,
>> en hardboard lijkt mij een goede gok,
>>
>> Jan
>>
>
> ik zou verwachten dat hardboard wel reageert op het nat worden (kringen,
> mogelijk zwellen) en er is meer asbest dan alleen asbestcement. Asbest kan
> best verwerkt zijn in flexibel materiaal; je hebt (had) vroeger ook asbest
> koord dat gebruikt werd om de geveldoorvoering van gevelkachels af te
> dichten.

++Er waren zelfs asbest dekens.
Ghost

> Ik betwijfel of iemand zo op afstand met zekerheid kan zeggen of het

> wel/geen asfalt is,
> Je kan overwegen om er vanuit te gaan dat het asbest is, en vervolgens
> zelf verwijderen; goed inpakken in plastik en af voeren naar de vuilstort
> (bij ons in de kop van noordholland kan je beperkte hoeveelheden gratis
> inleveren).
> of je laat het gewoon zitten als je er geen last van hebt; zolang er geen
> vezels vrij komen is asbest een zeer onschuldig materiaal.
>
> suc6
> Kees
>
>

--
----------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
429 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis http://www.spamfighter.com/lnl vandaag nog!


J. J. Lodder

unread,
May 20, 2006, 4:08:36 AM5/20/06
to
Rudi.$ <andr...@scarlet.be> wrote:

> Ik werktte toen op een scheepswerf en daar werd wel nog degelijk asbest
> gebruikt, zowel in de vorm van koord om de stoomleidingen te isoleren
> als in de opbouw kabines voor brandvrije wanden. En nog steeds vind je
> het in remblokken van auto's.

Dat is dan een old-timer waar al heel lang
geen onderhoud meer aan gepleegd is.

Maar misschien lopen ze in Belgie wat achter?

Jan

J. J. Lodder

unread,
May 20, 2006, 4:08:37 AM5/20/06
to
ghost <gh...@castle.gb> wrote:

> "Kees en Bets" <kt...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:446e05e7$0$8450$dbd4...@news.wanadoo.nl...
> >
> > "J. J. Lodder" <nos...@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
> > news:1hfjkqc.amd...@de-ster.xs4all.nl...
> >> superkees <supe...@gmail.com> wrote:
> >>
> >>> Boven mijn CV-ketel zit een plaat tegen het dakbeschot. Ik heb altijd
> >>> gedacht dat die plaat een soort asbest is, maar:
> >>>
> >>> - de plaat is flexibel
> >>> - de plaat laat water door (kapotte dakpan)
> >>> - de plaat is vastgezet met spijkers
> >>>
> >>> De plaat is ca. 4mm dik en met een licht glad oppervlak. Kan het iets
> >>> van asbest zijn, of is het een domme plaat hardboard met een wat
> >>> lichter uiterlijk dan je tegenwoordig koopt?
> >>
> >> Dan is het geen asbestcement,
> >> en hardboard lijkt mij een goede gok,
> >>
> >> Jan
> >>
> >
> > ik zou verwachten dat hardboard wel reageert op het nat worden (kringen,
> > mogelijk zwellen) en er is meer asbest dan alleen asbestcement. Asbest kan
> > best verwerkt zijn in flexibel materiaal; je hebt (had) vroeger ook asbest
> > koord dat gebruikt werd om de geveldoorvoering van gevelkachels af te
> > dichten.
>
> ++Er waren zelfs asbest dekens.

Zeker, en asbest gordijnen voor in theaters o.a.

Jan

bestweter

unread,
May 20, 2006, 4:48:38 AM5/20/06
to

"J. J. Lodder" <nos...@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
news:1hflyh1.19d...@de-ster.xs4all.nl...


Er zijn wellicht meer landen welke en regelgeving hebben welke afwijkt van
de nederlandse.


Rudi.$

unread,
May 20, 2006, 4:54:31 AM5/20/06
to
J. J. Lodder gebruikte zijn klavier om te schrijven :


Dat zou ik vroeger best beaamd hebben, maar wat de laatste jaren uit
het noorden komt is zeker niet om trots op te zijn, zomin om wat hier
gebeurt, dus in de negatieve zin mogen we best wat achterop hollen tov
Nederland, het voorbeeld van verdraagzaamheid zijn jullie zeker kwijt
evenals het open karakter van de maatschappij daar. Spijtig genoeg,
vond het een voorbeeld voor de rest van het oude Europa. (Dat terzijde)

Rudi.$

unread,
May 20, 2006, 4:56:02 AM5/20/06
to
J. J. Lodder bracht volgend idée uit :

Je reactie geeft aan dat je der geen fluit verstand van hebt. Iedere
lasser die op leeftijd is kent die dekens goedgenoeg. Er was zelfs een
tijd dat ze jouw laspakje van die stoffen maakte.

superkees

unread,
May 20, 2006, 1:27:05 PM5/20/06
to
Ik ben er inmiddels achter dat de andere kant van de plaat dezelfde
structuur heeft, en daarmee waarschijnlijk ook geen hardboard.

Voorlopig zit de plaat prima, maar mogelijk moet die een keertje wijken
voor een dakkapel. Zo loshalen gaat niet, omdat de aan/afvoer van de
cv-ketel er doorheen gaat.

Is die aan/afvoer (met name de afvoer die gasdicht moet zijn) makkelijk
uit elkaar te halen (en weer in elkaar te zetten? Als die weg is, durf
ik de plaat wel voorzichtig los te halen.

Overigens, zoals ik al eerder schreef: er zit een pijp in mijn huis
waarvan ik zeker weet dat het asbest is.

rdm

unread,
May 20, 2006, 6:00:37 PM5/20/06
to

"superkees" <supe...@gmail.com> schreef in bericht
news:1147929367....@j73g2000cwa.googlegroups.com...
plafond van cv hok is de uitgesproken plaats voor een asbestplaat
in 76 werd nog wel degelijk asbest toegepast
zeker als er een structuur op de plaat zit lijkt het er zeker op,maar....
met asbest is het altijd zo dat meten is weten zelfs mensen die beroepsmatig
er mee werken vergissen zich er nog weleens in.
ik zou voorzichtig een klein stukje (een halve cm is al voldoende) afbreken,
maak het vooraf goed nat en breek voorzichtig bijvoorbeeld met een tang een
stukje af. je kan daarna nog een tape zetten op die plek.
en breng het naar een daarvoorbestemd lab voor analyse alleen dan weet je
het zeker.
kosten ong. 35 euro.
ervan uitgaande wat je schrijft en mijn ervaring denk ik dat er 10 tot 35 %
amosiet of chrysotiel word aan getroffen


J. J. Lodder

unread,
May 21, 2006, 4:59:27 AM5/21/06
to
bestweter <best...@nottent.nl> wrote:

Alle autofabrikanten zijn allang van asbesthoudende remmen afgestapt,
ook voor de na te leveren onderdelen.

Je moet echt heel erg je best doen
om nog aan asbesthoudende remblokjes/voeringen te komen.

Maar misschien is dat in Belgie anders,
met sluikimport uit een derde wereldland ofzo,

Jan

J. J. Lodder

unread,
May 21, 2006, 4:59:35 AM5/21/06
to
rdm <rod...@casema.nl> wrote:

Wat een onzin, voor een stukje mogelijk absent--cement--,

Jan

bestweter

unread,
May 21, 2006, 6:40:46 AM5/21/06
to

"rdm" <rod...@casema.nl> schreef in bericht
news:-rmdnQaApf5tDPLZ...@casema.nl...

En wat voor conclusies kunnen daaruit in burgermanstaal worden getrokken ten
aanzien van het al dan niet aanwezig zijn van asbest?


rdm

unread,
May 21, 2006, 9:27:07 AM5/21/06
to

"bestweter" <best...@nottent.nl> schreef in bericht
news:e4pg51$mbt$1...@news5.zwoll1.ov.home.nl...
>afblijven of deskundig weg (laten) halen


Jasper Janssen

unread,
May 21, 2006, 12:05:18 PM5/21/06
to
On Fri, 19 May 2006 19:55:32 +0200, "Kees en Bets" <kt...@hotmail.com>
wrote:

>ik zou verwachten dat hardboard wel reageert op het nat worden (kringen,
>mogelijk zwellen) en er is meer asbest dan alleen asbestcement. Asbest kan
>best verwerkt zijn in flexibel materiaal; je hebt (had) vroeger ook asbest
>koord dat gebruikt werd om de geveldoorvoering van gevelkachels af te
>dichten.

Je had zelfs brandbestendige asbest kleren, voor brandweermannen ed.

Jasper

Jasper Janssen

unread,
May 21, 2006, 12:06:21 PM5/21/06
to
On Fri, 19 May 2006 22:06:05 +0200, Rudi.$ <andr...@scarlet.be> wrote:

>Ik werktte toen op een scheepswerf en daar werd wel nog degelijk asbest
>gebruikt, zowel in de vorm van koord om de stoomleidingen te isoleren
>als in de opbouw kabines voor brandvrije wanden. En nog steeds vind je
>het in remblokken van auto's.

Dat zijn dan verdomd ouwe remblokjes, want het mag al HEEL erg lang niet
meer.

Jasper

Rudi.$

unread,
May 21, 2006, 12:26:58 PM5/21/06
to
Jasper Janssen stelde de volgende uitleg voor :

Je zou verschieten met wat men soms nog rondrijd, ga maar eens kijken
op een autokerkhof wat men daar wegsleept.

--
Groetjes
-- Mail is valid : 2 day's only. Of androme...@gmail.com
http://blog.seniorennet.be/sir_andro/

np: (Winamp is niet aktief ;-)


J. J. Lodder

unread,
May 21, 2006, 5:27:41 PM5/21/06
to
Jasper Janssen <jas...@jjanssen.org> wrote:

AIMGH wordt Buster Keaton in een stomme film
door de Indianen als god aanbeden.
Ze binden hem aan een totempaal
en steken een vuurtje onder hem aan,
maar daar heeft hij geen last van,
dus hij moet wel goddelijk zijn.

Hij draagt nl een asbest pak, em asbest laarzen,

Jan

Jasper Janssen

unread,
May 24, 2006, 10:12:44 AM5/24/06
to
On Sun, 21 May 2006 18:26:58 +0200, Rudi.$ <andr...@scarlet.be> wrote:
>Jasper Janssen stelde de volgende uitleg voor :
>> On Fri, 19 May 2006 22:06:05 +0200, Rudi.$ <andr...@scarlet.be> wrote:
>>
>>> Ik werktte toen op een scheepswerf en daar werd wel nog degelijk asbest
>>> gebruikt, zowel in de vorm van koord om de stoomleidingen te isoleren
>>> als in de opbouw kabines voor brandvrije wanden. En nog steeds vind je
>>> het in remblokken van auto's.
>>
>> Dat zijn dan verdomd ouwe remblokjes, want het mag al HEEL erg lang niet
>> meer.
>
>Je zou verschieten met wat men soms nog rondrijd, ga maar eens kijken
>op een autokerkhof wat men daar wegsleept.

Als er nog asbest remblokjes opzitten dan heeft het in ieder geval niet al
die tijd rondgereden, maar grotendeels stilgestaan.

Jasper

0 new messages