Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

krachtstroom vs. gewoon 220

387 views
Skip to first unread message

Ron

unread,
Sep 6, 2005, 5:22:48 PM9/6/05
to
Wat zijn de voordelen van krachtstroom boven gewone stroom?
In onze werkplaats hangen een aantal krachtstroom-contactdozen, maar we
hebben geen krachtstroom apparatuur.
Zou het lonen om de bestaande apparatuur (2 industrie naaimachines) om te
(laten) bouwen naar krachtstroom, indien dit al mogelijk is?

--
Ron


Boonie...

unread,
Sep 7, 2005, 2:45:31 AM9/7/05
to

"Ron" <roadc...@hotmail.com> schreef in bericht
news:2b992$431e0852$52d91f84$13...@cache20.multikabel.net...

Ik dacht dat het zo zit: Als een machine voor krachtstroom geschikt is dan
kan hij alleen op 220 door een aanpassing die de motoren minder efficient
laat werken. Daardoor is hij minder krachtig. Het voordeel van ombouwen naar
krachtstroom lijkt me dan meteen duidelijk.

Boonie


J. J. Lodder

unread,
Sep 7, 2005, 3:55:46 AM9/7/05
to
Ron <roadc...@hotmail.com> wrote:

> Wat zijn de voordelen van krachtstroom boven gewone stroom?

Geen, tenzij je zware electromotoren nodig hebt.

> In onze werkplaats hangen een aantal krachtstroom-contactdozen, maar we
> hebben geen krachtstroom apparatuur.

Dan gebruik je ze toch niet?
Of je haalt 230 V uit e'e'n van de fasen en nul.

> Zou het lonen om de bestaande apparatuur (2 industrie naaimachines) om te
> (laten) bouwen naar krachtstroom, indien dit al mogelijk is?

Waarom zou je, als ze het naar tevredenheid doen?

Jan

sjef

unread,
Sep 7, 2005, 4:35:31 AM9/7/05
to

"Boonie..." <newzzzG...@boonie.fw.nu> schreef in bericht
news:dfm2aa$12to$1...@nl-news.euro.net...
Boonie Jij moet niet denken, moteren die ontwikkeld zijn voor 220v zijn net
zo efficient
als krachtstroom motoren
Jou verhaal gaat alleen op als je 380v motoren gaat gebruiken in eeen 220v
net


HWtn

unread,
Sep 7, 2005, 5:43:12 AM9/7/05
to
Krachtstroom, (beter draai- of drie fazen stroom,) is gedacht voor grotere
vermogens. De ééne faze is dan minder belast, de motoren lopen aan met een
kleinere stroomstoot. Heeft ook een klein voordeel bij TL verlichting, als
je de voeding over 3 fazen verdeeld is de 100Hz flikkering weg. Of het voor
2 naaimachines de moeite is moet je zelf weten, maar bij aanschaf van andere
apparatuur zeker te overwegen.

HWtn

"Boonie..." <newzzzG...@boonie.fw.nu> schreef in bericht
news:dfm2aa$12to$1...@nl-news.euro.net...
>

Marco

unread,
Sep 7, 2005, 6:23:16 AM9/7/05
to

"Ron" <roadc...@hotmail.com> schreef in bericht
news:2b992$431e0852$52d91f84$13...@cache20.multikabel.net...
> Zou het lonen om de bestaande apparatuur (2 industrie naaimachines) om te
> (laten) bouwen naar krachtstroom, indien dit al mogelijk is?
>
Misschien zou het lonen om de 3 fasen of krachtstroom aansluiting te laten
vervalen.
Vaak betaal je daar extra vastrecht voor aan het energiebedrijf.


Arrebeest

unread,
Sep 7, 2005, 12:09:01 PM9/7/05
to

Dat heeft geen zin. krachtstroom het woord zegt het als je veel kracht nodig
hebt ofte wel machinen die meer gebruiken dan 3.5 kilowatt. krachtstroom is
ook niet goedkoper in gebruik.

--


Out there, Somewhere


Toeternietoe

unread,
Sep 7, 2005, 2:33:26 PM9/7/05
to

"Ron" <roadc...@hotmail.com> schreef in bericht
news:2b992$431e0852$52d91f84$13...@cache20.multikabel.net...

Krachtstroom heeft nogal wat voordelen.
Lagere netstromen, daardoor minder (energie)verlies in je leidingen.
Sterkere motoren, met name het aanloopkoppel is veel groter (sterker)
Beter rendement van de motor.
Stillere motoren.

Om een naaimachine om te laten bouwen??
Ik betwijfel het of het voordeel groot genoeg is.
De motoren zijn klein qua vermogen (>2 kW denk ik)
Er zal in elk geval een andere motor op de machine moeten.
Er moet ook een ander aansluitsnoer, en steker aan, De hoofdschakelaar is
ook niet goed meer.
Of je veiligheidcircuit nog te gebruiken is?? Wellicht een stuurstroomtrafo
plaatsen?
Het zijn nogal wat kosten.
Koop je nieuw, dan is krachtstroom het overwegen waard.
Maar denk dan aan motoren boven de ca 1 kW, daaronder heeft het vrijwel geen
nut.

Nadeel van krachtstroom??
Bij kleine vermogens meestal duurder in aanleg, .
Sechtere cos phi van de motor (niet altijd)

Toet

HENK

unread,
Sep 7, 2005, 5:41:51 PM9/7/05
to
The life form known as "Toeternietoe" <to...@nergensteverhuizen.nep>
wrote:

Bij aankoop van mijn draaibank werd krachtstroom zelfs aangeraden,
de prijs van de draaibank was hetzelfde
als reden werd aangegeven een betere motor ipv een 220 motor met een
condensator.
en een beter motor rendement.
Daar ik krachtstroom heb, heb ik dus daar voor gekozen en tot nu toe
geen spijt.
De motor is slechts 1 PK, (0.75 KW)

Henk

J. J. Lodder

unread,
Sep 8, 2005, 4:30:38 AM9/8/05
to
HENK <thes...@xs2all.nl> wrote:

Ook voor ventilatoren bestaan er kleine krachtstroom motortjes,

Jan

CBee

unread,
Sep 8, 2005, 9:45:54 AM9/8/05
to
Ron wrote:

Voor de goede orde:

220 volt (tegenwoordig 230 volt) is 1 fase.
380 volt (tegenwoordig 400 volt) is 3 fase, soms (vroeger) krachtstroom genoemd.

Indien de 3-fase inclusief 0 is aangelegd, kan je iedere 1-fase machine op de 3
fase aansluiting aansluiten: gewoon 1 fase en de 0. Bij vaste opstellingen moet
je er dan voor opletten dat je alle fasen een beetje gelijk belast. Dus niet
alle machines op fase 1 zetten maar afwisselend fase 1, fase 2 en fase 3.

Zodra het vermogen van de naaimachine boven de 3500 VA komt (meer dan 3500 watt
gebruik) dan zou ik de machine wel ombouwen.

Zo lang het opgenomen vermogen van de naaimachine beneden de 3500 VA blijft
(beneden de 3500 watt voor de leken) zou ik gewoon iedere machine op zijn/haar
eigen fase en eigen groep laten draaien.

Machines, vooral motoren, ombouwen van 1 fase naar 3 fase heeft in de regel geen
zin of is nogal prijzig, meestal komt het neer op een hele nieuwe motor. Zit er
echter een electronische regeling in, dan kan die soms juist eenvoudig worden
omgebouwd of zelfs direct op 3 fasen worden aangesloten. Bij nieuwe aanschaf zou
ik er wel gebruik van maken als de leverancier de keuze biedt.

Kortom, de aansluitingen gewoon laten zitten. Voor de energie aansluiting maakt
het in de regel toch niets uit. Prive bestaat ook een 1-fase aansluiting die
niet veel voordeliger is dan een 3 fase aansluiting, alleen het
ombouwen/omzetten kost geld. Zakelijk, en zeker bij meer dan 16 ampere, is het
per-definitie een 3-fase aansluiting.

CBee

Boonie...

unread,
Sep 11, 2005, 5:37:57 AM9/11/05
to

"sjef" <sje...@belgacom.be> schreef in bericht
news:bdb81$431ea5f3$d5499d38$13...@cache10.multikabel.net...

>
> Boonie Jij moet niet denken, moteren die ontwikkeld zijn voor 220v zijn
> net zo efficient
> als krachtstroom motoren

Je hebt niet goed gelezen. Ik heb niet anders beweerd.


> Jou verhaal gaat alleen op als je 380v motoren gaat gebruiken in eeen 220v
> net

Dat is precies wat ik heb geschreven.


Boonie


Jasper Janssen

unread,
Sep 11, 2005, 8:05:50 AM9/11/05
to
On Wed, 7 Sep 2005 10:35:31 +0200, "sjef" <sje...@belgacom.be> wrote:
>"Boonie..." <newzzzG...@boonie.fw.nu> schreef in bericht
>news:dfm2aa$12to$1...@nl-news.euro.net...

>> Ik dacht dat het zo zit: Als een machine voor krachtstroom geschikt is dan

>> kan hij alleen op 220 door een aanpassing die de motoren minder efficient
>> laat werken. Daardoor is hij minder krachtig. Het voordeel van ombouwen
>> naar krachtstroom lijkt me dan meteen duidelijk.
>>
> Boonie Jij moet niet denken, moteren die ontwikkeld zijn voor 220v zijn net
>zo efficient
> als krachtstroom motoren
> Jou verhaal gaat alleen op als je 380v motoren gaat gebruiken in eeen 220v
>net

Ja, dat zegt ie net.

Jasper

0 new messages