Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

ondervloer onder chipwout (hootvlok) tegels? Ervaringsdeskundigen?

104 views
Skip to first unread message

Youp Melone

unread,
Jan 19, 2003, 5:52:14 AM1/19/03
to
Ik sta op het punt een chipwood (houtvlok, osb) vloer te bestellen voor
ongveer 140 m2.
Vandaar dat ik het ff goed wil voor bereiden,
Er zijn verschillende soorten ondervloer, ik wil tot max geluid isolatie
komen.
Omdat in de slaapkamers deze vloer op een houten vloer komt.

Wie heeft ervaring met goede ondervloeren?


Thomas

unread,
Jan 19, 2003, 6:13:48 AM1/19/03
to
Youp Melone wrote:

> Er zijn verschillende soorten ondervloer, ik wil tot max geluid isolatie
> komen.

Zie http://www.xs4all.nl/~rigolett/GV/buren/construc.htm voor hoe je het echt
goed kan doen:

Oude vloer eruit. Tussen de balken maak je nieuwe 'vloertjes'. Afdekken met
plastic en een laag zand erover.

Dan de nieuwe vloerplaten op de balken leggen, maar met vilt ertussen. En
glaswol boven het zand kan ook nog.

Zo heb je twee vloeren die vrij van elkaar zijn, en waarvan er 1 zwaar en
gedempt is (zand).


Thomas

* Peter *

unread,
Jan 19, 2003, 7:23:21 AM1/19/03
to

Als je het heel erg overdreven goed wilt doen, haal je eerst de houten vloer
er uit en vul je de ruimte tussen de balken met steenwol.

Zelf heb ik ook OSB van 18 mm als vloer gebruikt. Dit spul werkt zelf al
goed als isolatie.
Verwijder voor het leggen de plinten, kit alle openingen in de ondervloer
dicht met een elastische kit, leg het osb en kit het langs de muur af en je
hebt al ruim voldoende effect, zodra je de plinten weer teruggeplaatst hebt.

Ik heb het OSB gebruikt als ondervloer voor gewone vloerbedekking, zodat ik
het ook gewoon op de houten vloer kon schroeven. Ik heb daarvoor 4,5 x 45 mm
gebruikt.

Veel plezier!

Groeten,
Peter


--
Posted by news://news.nb.nu

* Peter *

unread,
Jan 19, 2003, 11:12:55 AM1/19/03
to
* Peter * wrote:
> zodat ik het ook gewoon op de houten vloer kon schroeven. Ik heb
> daarvoor 4,5 x 45 mm gebruikt.

Schroefmaat moet zijn: 4,5 x 50 mm

jeroentje

unread,
Jan 19, 2003, 11:31:28 AM1/19/03
to
>> zodat ik het ook gewoon op de houten vloer kon schroeven. Ik heb
>> daarvoor 4,5 x 45 mm gebruikt.
>
>Schroefmaat moet zijn: 4,5 x 50 mm

Geen idee hoe bij beide de situaties zijn. Maar als je duims delen heb
2,5 cm dik en chipwood van 1,8 cm kom je op 4,3 cm uit. Bij nieuwere
vloerdelen mag je blij zijn met 1,8 cm dik hout dat samen met chipwood
is 3,6 mm.

Lijkt mij dat je de schroeven er niet door wilt prikken. Of juist op
de balken gaat schroeven zodat je het hele pakket vast schroeft. Dan
zou ik extreem langer gaan en er 0,5 x 8 cm indraaien.

Jeroentje


* Peter *

unread,
Jan 19, 2003, 12:17:22 PM1/19/03
to

Nee, dat lijkt maar zo. Het blijkt, dat schroeven in hout er best wat
doorheen mogen prikken, als ze maar geen muur of een anker raken.......
Als je in een muur schroeft, mag de schroef dus niet de muur raken...

Overigens zijn duimse gg-delen normaal gesproken 22 mm dik........ Voor 1930
waren er ook gg vloerdelen van 25 tot 29 mm dikte, dat was een overblijfsel
van negenachtste tot vijfkwarts hout.....

Als ik me goed herinner, kwam medio 1963 pas gg vloerdeel van zevenachtste
duim, en dat kwam uit op 20 mm. De huidige machines maken van die dikte
hoogstens 16 mm of zo...

Pfffffff, ik lijk wel bejaard......... ;-)

Youp Melone

unread,
Jan 20, 2003, 11:56:39 AM1/20/03
to
Situatie:
Houten ondervloer (in goede staat, wil ik derhalve intact laten; ben wel aan
het kijken of ik het niet met piepschuimkorrels kan laten vollopen.(gaten
boren en storten))

Daarop een isolerende laag (welke ???)
Daarop hardboard
Daarop verlijmd houtvlok/chipwood tegels (dit is de eindvloer, welke
gebeitst (mahonie), gelakt (blank) gebeitst (zeer donker eiken) en dan nog
een keer of 5 gelakt gaat worden )

Nu ben ik op zoek naar de ideale isolerende laag hiervoor, en een middel om
in de holle houten vloer te gieten (geen zand ivm gewicht)


* Peter *

unread,
Jan 20, 2003, 12:55:34 PM1/20/03
to
Youp Melone wrote:
> Situatie:
> Houten ondervloer (in goede staat, wil ik derhalve intact laten; ben
> wel aan het kijken of ik het niet met piepschuimkorrels kan laten
> vollopen.(gaten boren en storten))
>
> Daarop een isolerende laag (welke ???)

Als je tussen de balklaag isoleert, is dit zéker niet nodig en hoef je
alleen maar geluidslekken te voorkomen.

> Daarop verlijmd houtvlok/chipwood tegels (dit is de eindvloer, welke
> gebeitst (mahonie), gelakt (blank) gebeitst (zeer donker eiken) en
> dan nog een keer of 5 gelakt gaat worden )

Hoe dik zijn die tegels?

>
> Nu ben ik op zoek naar de ideale isolerende laag hiervoor, en een
> middel om in de holle houten vloer te gieten

Verwijder de houten vloer gedeeltelijk en schuif steenwoldeken tussen de
balken. Tussen de strijkbalk en de muur kun je purschuim blazen.

Als de tegels niet zo dik zijn, kun je het beste een spaanplaat afdekking
van 18 mm op de vloer schroeven, dit werkt uitstekend als aanvullende
isolatie, zie mijn eerdere posting.

Youp Melone

unread,
Jan 20, 2003, 1:24:55 PM1/20/03
to

"* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
news:3e2c3816$1...@news.nb.nu...

> Youp Melone wrote:
> > Situatie:
> > Houten ondervloer (in goede staat, wil ik derhalve intact laten; ben
> > wel aan het kijken of ik het niet met piepschuimkorrels kan laten
> > vollopen.(gaten boren en storten))
> >
> > Daarop een isolerende laag (welke ???)
>
> Als je tussen de balklaag isoleert, is dit zéker niet nodig en hoef je
> alleen maar geluidslekken te voorkomen.

liever niet tussen de balken.
Maar ik vermoed dat dit het meeste rendement geeft.

>
> > Daarop verlijmd houtvlok/chipwood tegels (dit is de eindvloer, welke
> > gebeitst (mahonie), gelakt (blank) gebeitst (zeer donker eiken) en
> > dan nog een keer of 5 gelakt gaat worden )
>
> Hoe dik zijn die tegels?


5,5 mm

* Peter *

unread,
Jan 20, 2003, 2:05:49 PM1/20/03
to
Youp Melone wrote:
> "* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
> news:3e2c3816$1...@news.nb.nu...
>> Youp Melone wrote:
>>> Situatie:
>>> Houten ondervloer (in goede staat, wil ik derhalve intact laten; ben
>>> wel aan het kijken of ik het niet met piepschuimkorrels kan laten
>>> vollopen.(gaten boren en storten))
>>>
>>> Daarop een isolerende laag (welke ???)
>>
>> Als je tussen de balklaag isoleert, is dit zéker niet nodig en hoef
>> je alleen maar geluidslekken te voorkomen.
>
> liever niet tussen de balken.
> Maar ik vermoed dat dit het meeste rendement geeft.

Dat geeft absoluut het beste rendement. Het is een nogal grote vloer,
misschien kun je een isoleerdersbedrijf vinden, wat steenwolvlokken tussen
de balken kan blazen?

Anders is het beslist makkelijker om een paar banen van drievloerdelen breed
te lichten en daarvandaan er dekens tussen te proppen. Je weet toch, hoe je
dat doet? Met behulp van een drevel (of een ouwe schroevendraaier) sla je de
spijkers door de plank heen en daarna kun je ze redelijk schadevrij lichten
en ook weet heel terug leggen....


>
>>
>>> Daarop verlijmd houtvlok/chipwood tegels (dit is de eindvloer, welke
>>> gebeitst (mahonie), gelakt (blank) gebeitst (zeer donker eiken) en
>>> dan nog een keer of 5 gelakt gaat worden )
>>
>> Hoe dik zijn die tegels?
>
>
> 5,5 mm
>
>>

>> Als de tegels niet zo dik zijn, kun je het beste een spaanplaat
>> afdekking van 18 mm op de vloer schroeven, dit werkt uitstekend als
>> aanvullende isolatie, zie mijn eerdere posting.

Zulke platen heb ik al eens op spaanplaat van 22 mm geniet. Dat spaanplaat
had rondom groef en messing, wat heel vlak en zuinig werkt. Van die nieten
zag je later niets meer, terwijl ik ze echt niet heb afgestopt. Het is een
hele mooie, warme vloer geworden.

Met dat beitsen moet je trouwens oppassen, omdat er soms plekken in zitten,
die stukken minder beits opnemen dan de rest.

Youp Melone

unread,
Jan 20, 2003, 2:47:38 PM1/20/03
to

"* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
news:3e2c488e$1...@news.nb.nu...

> Youp Melone wrote:
> > "* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
> > news:3e2c3816$1...@news.nb.nu...
> >> Youp Melone wrote:
> >>> Situatie:
> >>> Houten ondervloer (in goede staat, wil ik derhalve intact laten; ben
> >>> wel aan het kijken of ik het niet met piepschuimkorrels kan laten
> >>> vollopen.(gaten boren en storten))
> >>>
> >>> Daarop een isolerende laag (welke ???)
> >>
> >> Als je tussen de balklaag isoleert, is dit zéker niet nodig en hoef
> >> je alleen maar geluidslekken te voorkomen.
> >
> > liever niet tussen de balken.
> > Maar ik vermoed dat dit het meeste rendement geeft.
>
> Dat geeft absoluut het beste rendement. Het is een nogal grote vloer,


hehehehe
die 140m2 sloeg op het hele huis...

Was het maar waar... Een boven ruimte van 140 m2

> misschien kun je een isoleerdersbedrijf vinden, wat steenwolvlokken tussen
> de balken kan blazen?
>
> Anders is het beslist makkelijker om een paar banen van drievloerdelen
breed
> te lichten en daarvandaan er dekens tussen te proppen. Je weet toch, hoe
je
> dat doet? Met behulp van een drevel (of een ouwe schroevendraaier) sla je
de
> spijkers door de plank heen en daarna kun je ze redelijk schadevrij
lichten
> en ook weet heel terug leggen....

klinkt goed ben het nu al aan het testen

> >
> >>
> >>> Daarop verlijmd houtvlok/chipwood tegels (dit is de eindvloer, welke
> >>> gebeitst (mahonie), gelakt (blank) gebeitst (zeer donker eiken) en
> >>> dan nog een keer of 5 gelakt gaat worden )
> >>
> >> Hoe dik zijn die tegels?
> >
> >
> > 5,5 mm
> >
> >>
> >> Als de tegels niet zo dik zijn, kun je het beste een spaanplaat
> >> afdekking van 18 mm op de vloer schroeven, dit werkt uitstekend als
> >> aanvullende isolatie, zie mijn eerdere posting.
>
> Zulke platen heb ik al eens op spaanplaat van 22 mm geniet. Dat spaanplaat
> had rondom groef en messing, wat heel vlak en zuinig werkt. Van die nieten
> zag je later niets meer, terwijl ik ze echt niet heb afgestopt. Het is een
> hele mooie, warme vloer geworden.
>
> Met dat beitsen moet je trouwens oppassen, omdat er soms plekken in
zitten,
> die stukken minder beits opnemen dan de rest.

Dat is juist de bedoeling.
De onderlaag moet vurig rood worden, waarna de donkere beits in de naden,
kieren ed loopt om een donkere vloer te maken met een warme intense gloed
(het hele huis is wit, dus de warmte moet uit de vloer komen)


Maar Thx voor alle adviezen, hoe meer hoe beter

* Peter *

unread,
Jan 20, 2003, 3:36:42 PM1/20/03
to
Youp Melone wrote:
>
> Maar Thx voor alle adviezen, hoe meer hoe beter
>>


Je vraagt maar...

Youp Melone

unread,
Jan 20, 2003, 3:47:52 PM1/20/03
to

"* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
news:3e2c5dd9$1...@news.nb.nu...

> Youp Melone wrote:
> >
> > Maar Thx voor alle adviezen, hoe meer hoe beter
> >>
>
>
> Je vraagt maar...

je weet niet wat je zegt :)

Maar piepschuimkorrels is dat een optie.
Het lijkt me heel makkelijk om die overal tussen te krijgen.
en goedkoop?

* Peter *

unread,
Jan 20, 2003, 6:22:35 PM1/20/03
to
Youp Melone wrote:
>
> Maar piepschuimkorrels is dat een optie.
> Het lijkt me heel makkelijk om die overal tussen te krijgen.
> en goedkoop?
>

Hoe lager het soortelijk gewicht, des te slechtere geluidsisolatie.
Dat zand was zo gek nog niet, maar het is tussen vloeren niet toepasbaar.
Lood is een hele goede geluiddemper....., maar het is me toch dúúúúúr! Het
valt ook niet mee, om het lekdicht tussen de balken te kloppen... ;-)

Steenwol is werkelijk de beste optie. Het is ff klussen, maar dan zit je
verder op rozen. Dat zware spaanplaat versterkt het effect. Ik denk dat
steenwol voordeliger is, maar samen met de spaanplaat weet ik het niet.
Maar als je een werkelijk echt bijzonder mooie vloer wilt leggen, zit je
evengoed wel vast aan dat spaanplaat, want met hardboard krijg je
volautomatisch uitzicht op de golf van Biscaje ;-)

Piepschuimkorrels zijn goed als warmte-isolatie.......
Aan de andere kant is het ook niet handig om piepschuimkorrels tussen je
plafonds te doen, want als je ooit één keer een gaatje hebt, loopt het daar
ook meteen helemaal leeg.

Youp Melone

unread,
Jan 20, 2003, 7:08:31 PM1/20/03
to

"* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
news:3e2c84b8$1...@news.nb.nu...

> Youp Melone wrote:
> >
> > Maar piepschuimkorrels is dat een optie.
> > Het lijkt me heel makkelijk om die overal tussen te krijgen.
> > en goedkoop?
> >
>
> Hoe lager het soortelijk gewicht, des te slechtere geluidsisolatie.
> Dat zand was zo gek nog niet, maar het is tussen vloeren niet toepasbaar.
> Lood is een hele goede geluiddemper....., maar het is me toch dúúúúúr! Het
> valt ook niet mee, om het lekdicht tussen de balken te kloppen... ;-)

heheheheheheheh

>
> Steenwol is werkelijk de beste optie. Het is ff klussen, maar dan zit je
> verder op rozen. Dat zware spaanplaat versterkt het effect. Ik denk dat
> steenwol voordeliger is, maar samen met de spaanplaat weet ik het niet.
> Maar als je een werkelijk echt bijzonder mooie vloer wilt leggen, zit je
> evengoed wel vast aan dat spaanplaat, want met hardboard krijg je
> volautomatisch uitzicht op de golf van Biscaje ;-)

mijn bedoeling was isolatie (foam, of platen) een daarmee geheel vlak maken
daarop hardboard en daarop houtvlok.

Ik zit nu te denken aan zware osb / pezea vloer te leggen.
dat legt makkelijker dan dunne plaatjes. En dan heb ik gelijk volume en
isolatie,

Ik heb net de situatie bekeken.
de planken lopen door onder de muren (duh..)
dus dan moet ik in planken gaan zagen om te isoleren.

Heb daar zo weinig zin... ( ben al maanden aan het klussen)

>
> Piepschuimkorrels zijn goed als warmte-isolatie.......
> Aan de andere kant is het ook niet handig om piepschuimkorrels tussen je
> plafonds te doen, want als je ooit één keer een gaatje hebt, loopt het
daar
> ook meteen helemaal leeg.

hmm
jammer
maar het geeft wel een feestelijk effect.:-))

* Peter *

unread,
Jan 21, 2003, 11:59:19 AM1/21/03
to
Youp Melone wrote:
>
> Ik zit nu te denken aan zware osb / pezea vloer te leggen.
> dat legt makkelijker dan dunne plaatjes. En dan heb ik gelijk volume
> en isolatie,

Dan ben je wel meteen het leuke effect van de tegels kwijt........ Het is
ook lastiger om het precies te laten aansluiten!
Dus: plinten er af, spaanplaat 18 mm van muur tot muur, tegels er op nieten,
beitsen, plinten terug zetten, aflakken. En alle open naden in de ondervloer
afkitten. Als je die ondervloer vastschroeft, moet je de schroeven in het
hoogste deel van de vloerdelen schroeven, anders trek je er kuilen in.
Verder isoleren kun je echt wel met een gerust hart achterwege laten :)

Thomas

unread,
Jan 21, 2003, 12:43:34 PM1/21/03
to
* Peter * wrote:

> Hoe lager het soortelijk gewicht, des te slechtere geluidsisolatie.

Massa houdt geluid tegen door het te reflecteren.

Wollige stoffen nemen geluid weg door absorptie.

Je hebt eigenlijk allebei nodig om geluid te weren, maar massa is de eerste
voorwaarde.

Oh ja: piepschuimkorrels doen geen van beide!

Bij die zware barriere moet je goed letten op luchtdichtheid en niet kunnen
meetrillen van kleine delen aan randen en zo. Een klein kiertje laat al gauw
veel geluid door.

> Dat zand was zo gek nog niet, maar het is tussen vloeren niet toepasbaar.

Waarom niet? Het is wel een hele klus, om tussen de balken een soort vloertje te
maken en daar zand op te dstorten, maar het lijkt me dan ook wel erg effectief.
Als je boven een kroeg woont zou ik dat zeker doen.

> Piepschuimkorrels zijn goed als warmte-isolatie.......
> Aan de andere kant is het ook niet handig om piepschuimkorrels tussen je
> plafonds te doen, want als je ooit één keer een gaatje hebt, loopt het daar
> ook meteen helemaal leeg.

En voor geluidsisolatie is het echt helemaal niks.


Thomas

Youp Melone

unread,
Jan 21, 2003, 1:02:25 PM1/21/03
to

"Thomas" <z...@spam.invalid> wrote in message
news:aFfX9.1972$t91.64984@amstwist00...

Thx mate.
Net zo als Peter.
Hier heb je wat aan.

>
>
> Thomas
>


Youp Melone

unread,
Jan 21, 2003, 1:06:37 PM1/21/03
to

"* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
news:3e2d...@news.nb.nu...

> Youp Melone wrote:
> >
> > Ik zit nu te denken aan zware osb / pezea vloer te leggen.
> > dat legt makkelijker dan dunne plaatjes. En dan heb ik gelijk volume
> > en isolatie,
>
> Dan ben je wel meteen het leuke effect van de tegels kwijt........ Het is

klopt.

> ook lastiger om het precies te laten aansluiten!

Was ik ook al bang voor maar pezea heeft een klik systeem

> Dus: plinten er af, spaanplaat 18 mm van muur tot muur, tegels er op
nieten,

PLinten zijn eraf.
Vloer is schoon

Spaanplaat 18 mm hmm hoeveel bij hoeveel moet ik nemen?

Tegels NIETEN?
Lijmen was de bedoeling. Wat is eht voordeel van nieten?
Je blijft de nieten zien. toch?

> beitsen, plinten terug zetten, aflakken. En alle open naden in de
ondervloer
> afkitten. Als je die ondervloer vastschroeft, moet je de schroeven in het
> hoogste deel van de vloerdelen schroeven, anders trek je er kuilen in.
> Verder isoleren kun je echt wel met een gerust hart achterwege laten :)

Kijk dat is wat ik wil horen :-)))
NU kom ik ergens.

Nu alleen nog de lijm uitzoeken , of het niet apperaat :-)

* Peter *

unread,
Jan 21, 2003, 2:10:50 PM1/21/03
to
Youp Melone wrote:
>
> PLinten zijn eraf.
> Vloer is schoon

Mooi, nu eerst alle gaatjes en gleufjes dichtkitten. !


>
> Spaanplaat 18 mm hmm hoeveel bij hoeveel moet ik nemen?

Kijk eens rond naar spaanplaten van plm 60 x 220 cm, ik meen van het merk
wyrock, maar waarschijnlijk weet jeroentje daar meer van?
Die dingen hebben rondom goef en messing en werken ongelooflijk glad af! Het
formaat is ook heel handzaam om doorje huis te sjouwen. Wat je er aan de ene
kant afzaagt, kun je meteen weer aan de andere kant mee verder gaan, dus heb
je weinig verlies. Als je meteen afspreekt, dat je overgebleven platen weer
kan terugbrengen, zit je helemaal OK ;-)

>
> Tegels NIETEN?
> Lijmen was de bedoeling. Wat is eht voordeel van nieten?
> Je blijft de nieten zien. toch?

Gebruik smalle, hoge nieten. Als je de vorige postings had gelezen met je
lenzen in, ;-))))) had je kunnen zien, dat je die nieten bijna niet meer
terugvindt. Je hoeft er ook niet zoveel in te schieten, één op de hoeken en
drie er tussen, is voldoende. Nieten van 25 mm zijn lang genoeg. Je kan er
natuurlijk ook nog een lijmspoortje bij doen, als je het niet vertrouwt ;-)


>
>> beitsen, plinten terug zetten, aflakken. En alle open naden in de
>> ondervloer afkitten. Als je die ondervloer vastschroeft, moet je de
>> schroeven in het hoogste deel van de vloerdelen schroeven, anders
>> trek je er kuilen in. Verder isoleren kun je echt wel met een gerust
>> hart achterwege laten :)
>
> Kijk dat is wat ik wil horen :-)))
> NU kom ik ergens.

Het meeste schreef ik al eerder.......... ;-))))))


>
> Nu alleen nog de lijm uitzoeken , of het niet apperaat :-)

Nietapparaat kun je huren....... Electrisch (NOVUS) of lucht.

Youp Melone

unread,
Jan 21, 2003, 5:18:31 PM1/21/03
to

"* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
news:3e2d...@news.nb.nu...
> Youp Melone wrote:
> >
> > PLinten zijn eraf.
> > Vloer is schoon
>
> Mooi, nu eerst alle gaatjes en gleufjes dichtkitten. !

Alle gleuven tussen alle planken?
Mijn broertje vind kitten leuk, maar dit is lange afstandskitten ....
Trainen voor de olympische DHZ...

nu begrijp ik het....... Zo beter :-)))

> >
> > Nu alleen nog de lijm uitzoeken , of het niet apperaat :-)
>
> Nietapparaat kun je huren....... Electrisch (NOVUS) of lucht.


Duh...

weet ook wel waar

Nogmaals... You the man...
Dit scheelt me enorm veel werk.

* Peter *

unread,
Jan 21, 2003, 6:12:46 PM1/21/03
to
Youp Melone wrote:
> "* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
> news:3e2d...@news.nb.nu...
>>
>> Mooi, nu eerst alle gaatjes en gleufjes dichtkitten. !
>
> Alle gleuven tussen alle planken?
> Mijn broertje vind kitten leuk, maar dit is lange afstandskitten ....
> Trainen voor de olympische DHZ...

geluidslekken zijn gaatjes en gleufjes met een open verbinding naar de
stiltekant, dus........

het is jóuw vloer ;-)

Youp Melone

unread,
Jan 21, 2003, 6:26:29 PM1/21/03
to

"* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
news:3e2dd3ec$1...@news.nb.nu...

> Youp Melone wrote:
> > "* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
> > news:3e2d...@news.nb.nu...
> >>
> >> Mooi, nu eerst alle gaatjes en gleufjes dichtkitten. !
> >
> > Alle gleuven tussen alle planken?
> > Mijn broertje vind kitten leuk, maar dit is lange afstandskitten ....
> > Trainen voor de olympische DHZ...
>
> geluidslekken zijn gaatjes en gleufjes met een open verbinding naar de
> stiltekant, dus........
>
> het is jóuw vloer ;-)


jajaja, je hebt gelijk.
Het staat al op de lijst.

Gewoon acryl?
Of moet het iets speciaals zijn
(geen silliconen, ik haat de geur)

* Peter *

unread,
Jan 21, 2003, 7:11:25 PM1/21/03
to
Youp Melone wrote:
> "* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
> news:3e2dd3ec$1...@news.nb.nu...
>> Youp Melone wrote:
>>> "* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
>>> news:3e2d...@news.nb.nu...
>>>>
>>>> Mooi, nu eerst alle gaatjes en gleufjes dichtkitten. !
>>>
>>> Alle gleuven tussen alle planken?
>>> Mijn broertje vind kitten leuk, maar dit is lange afstandskitten
>>> .... Trainen voor de olympische DHZ...
>>
>> geluidslekken zijn gaatjes en gleufjes met een open verbinding naar
>> de stiltekant, dus........
>>
>> het is jóuw vloer ;-)
>
>
> jajaja, je hebt gelijk.
> Het staat al op de lijst.
>
> Gewoon acryl?
> Of moet het iets speciaals zijn
> (geen silliconen, ik haat de geur)
>

beetje elastisch, beetje hechtend, kom je dan uit op acrylaat?
Gewoon ff de eigenschappen goed lezen ;-)

Youp Melone

unread,
Jan 22, 2003, 8:40:03 AM1/22/03
to

"* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
news:3e2d...@news.nb.nu...
> Youp Melone wrote:
> >
> > PLinten zijn eraf.
> > Vloer is schoon
>
> Mooi, nu eerst alle gaatjes en gleufjes dichtkitten. !
> >
> > Spaanplaat 18 mm hmm hoeveel bij hoeveel moet ik nemen?
>
> Kijk eens rond naar spaanplaten van plm 60 x 220 cm, ik meen van het merk
> wyrock, maar waarschijnlijk weet jeroentje daar meer van?

Hmmm ik kan nix over wyrock vinden...
maar 60 bij 220 is inderdaad een handzame maat.

* Peter *

unread,
Jan 22, 2003, 1:21:56 PM1/22/03
to
Youp Melone wrote:
> "* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
> news:3e2d...@news.nb.nu...
>> Youp Melone wrote:
>>>
>>> PLinten zijn eraf.
>>> Vloer is schoon
>>
>> Mooi, nu eerst alle gaatjes en gleufjes dichtkitten. !
>>>
>>> Spaanplaat 18 mm hmm hoeveel bij hoeveel moet ik nemen?
>>
>> Kijk eens rond naar spaanplaten van plm 60 x 220 cm, ik meen van het
>> merk wyrock, maar waarschijnlijk weet jeroentje daar meer van?
>
> Hmmm ik kan nix over wyrock vinden...
> maar 60 bij 220 is inderdaad een handzame maat.
>

Het lijkt van de aardbodem verdwenen te zijn, maar ik weet, dat er ook
neppers van bestaan. Ik zal ff uitleggen, wat ik bedoel:
Het is een zeer hard geperste plaat, watervast en met rondom groef en
messing.
Er zijn dus namaakplaten van, enigszins watervast, ietsje minder glad, maar
voor een ondervloer ook heel goed bruikbaar.
Als je het nergens kunt vinden, zit er niet veel anders op dan een
standaardplaat te gebruiken, 125 x 250 oid...... Die moet je om de 30 cm
schroeven :(

Youp Melone

unread,
Jan 22, 2003, 5:51:15 PM1/22/03
to

"* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
news:3e2e...@news.nb.nu...

> Youp Melone wrote:
> > "* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
> > news:3e2d...@news.nb.nu...
> >> Youp Melone wrote:
> >>>
> >>> PLinten zijn eraf.
> >>> Vloer is schoon
> >>
> >> Mooi, nu eerst alle gaatjes en gleufjes dichtkitten. !
> >>>
> >>> Spaanplaat 18 mm hmm hoeveel bij hoeveel moet ik nemen?
> >>
> >> Kijk eens rond naar spaanplaten van plm 60 x 220 cm, ik meen van het
> >> merk wyrock, maar waarschijnlijk weet jeroentje daar meer van?
> >
> > Hmmm ik kan nix over wyrock vinden...
> > maar 60 bij 220 is inderdaad een handzame maat.
> >
>
> Het lijkt van de aardbodem verdwenen te zijn, maar ik weet, dat er ook
> neppers van bestaan. Ik zal ff uitleggen, wat ik bedoel:
> Het is een zeer hard geperste plaat, watervast en met rondom groef en
> messing.

oei dat is dus echt perfect.
ik kan echt helemaal niets vinden op de naam wyrock..

> Er zijn dus namaakplaten van, enigszins watervast, ietsje minder glad,
maar
> voor een ondervloer ook heel goed bruikbaar.

yep als er niets anders op zit.
Waar heb je het gekocht?
Dan kan ik daar eens heen gaan bellen.
Misschien is het ergens te vinden.

* Peter *

unread,
Jan 22, 2003, 6:02:00 PM1/22/03
to
Youp Melone wrote:
>>
>> Het lijkt van de aardbodem verdwenen te zijn, maar ik weet, dat er
>> ook neppers van bestaan. Ik zal ff uitleggen, wat ik bedoel:
>> Het is een zeer hard geperste plaat, watervast en met rondom groef en
>> messing.
>
> oei dat is dus echt perfect.
> ik kan echt helemaal niets vinden op de naam wyrock..
>
>> Er zijn dus namaakplaten van, enigszins watervast, ietsje minder
>> glad, maar voor een ondervloer ook heel goed bruikbaar.
>
> yep als er niets anders op zit.
> Waar heb je het gekocht?
> Dan kan ik daar eens heen gaan bellen.
> Misschien is het ergens te vinden.
>

Ik heb ook nogal gezocht, maar zag het ook al nergens meer. Ik heb het
waarschijnlijk ook verkeerd gespeld, dat maakt het zoeken nóg moeilijker.
Als ik morgen in de gelegenheid ben, zal ik eens naar die shop gaan en naar
het alternatief vragen.

Youp Melone

unread,
Jan 22, 2003, 6:33:27 PM1/22/03
to

"* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
news:3e2f22e8$1...@news.nb.nu...

top
helemaal top.

* Peter *

unread,
Jan 24, 2003, 12:27:45 PM1/24/03
to
Youp Melone wrote:
> "Thomas" <z...@spam.invalid> wrote in message
> news:aFfX9.1972$t91.64984@amstwist00...

Ik zou voor je achter die platen aan gaan, maar ben er nog niet aan
toegekomen.
Ik probeer het dit weekend nog even..........

Youp Melone

unread,
Jan 24, 2003, 2:13:37 PM1/24/03
to

"* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
news:3e317790$1...@news.nb.nu...

> Youp Melone wrote:
> > "Thomas" <z...@spam.invalid> wrote in message
> > news:aFfX9.1972$t91.64984@amstwist00...
>
> Ik zou voor je achter die platen aan gaan, maar ben er nog niet aan
> toegekomen.
> Ik probeer het dit weekend nog even..........

Fijn te weten :-))

Zat er op te hopen dat je het toch nog zou doen,
heb al rond gebeld maar het zegt ze nix.

* Peter *

unread,
Jan 24, 2003, 6:20:16 PM1/24/03
to
Youp Melone wrote:
> "* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
> news:3e317790$1...@news.nb.nu...
>> Youp Melone wrote:
>>> "Thomas" <z...@spam.invalid> wrote in message
>>> news:aFfX9.1972$t91.64984@amstwist00...
>>
>> Ik zou voor je achter die platen aan gaan, maar ben er nog niet aan
>> toegekomen.
>> Ik probeer het dit weekend nog even..........
>
> Fijn te weten :-))
>
> Zat er op te hopen dat je het toch nog zou doen,
> heb al rond gebeld maar het zegt ze nix.

In welke regio zit jij eigenlijk? Misschien zit je er wel dichterbij dan ik
;-)
Ik moet er voor naar Dubbeldam.......

Youp Melone

unread,
Jan 24, 2003, 7:07:11 PM1/24/03
to

"* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
news:3e31...@news.nb.nu...

rotterdam

Waar is het?
ga ik wel bellen...

(dinsdag ben 3 dagen offline)

* Peter *

unread,
Jan 25, 2003, 6:56:09 AM1/25/03
to
Youp Melone wrote:
>
> rotterdam
>
> Waar is het?
> ga ik wel bellen...
>
> (dinsdag ben 3 dagen offline)


Mail me maar even, dan stuur ik je hun gegevens. Ik heb geen zin om hier
reclame te maken ;-)

Overigens bestaan dezelfde platen ook in OSB, misschien ben je daar vייl
sneller mee klaar! Het verschil met andere OSB platen is, dat deze een erg
gladde bovenkant heben en rondom groef en messing.

* Peter *

unread,
Jan 25, 2003, 9:33:17 AM1/25/03
to
* Peter * wrote:
> Youp Melone wrote:
>>
>> rotterdam
>>
>> Waar is het?
>> ga ik wel bellen...
>>
>> (dinsdag ben 3 dagen offline)
>
>
> Mail me maar even, dan stuur ik je hun gegevens. Ik heb geen zin om
> hier reclame te maken ;-)
>
> Overigens bestaan dezelfde platen ook in OSB, misschien ben je daar
> vייl sneller mee klaar! Het verschil met andere OSB platen is, dat
> deze een erg gladde bovenkant heben en rondom groef en messing.

Bah! Sinds ik die platen twee maanden geleden gebruikt heb, zijn ze
duidelijk in kwaliteit omlaag gegaan en niet meer bruikbaar als
topvloer........

Youp Melone

unread,
Jan 29, 2003, 5:32:48 PM1/29/03
to

"* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
news:3e32...@news.nb.nu...

> Youp Melone wrote:
> >
> > rotterdam
> >
> > Waar is het?
> > ga ik wel bellen...
> >
> > (dinsdag ben 3 dagen offline)
>
>
> Mail me maar even, dan stuur ik je hun gegevens. Ik heb geen zin om hier
> reclame te maken ;-)

Moet je wel terugmailen :-)

* Peter *

unread,
Jan 29, 2003, 6:46:51 PM1/29/03
to
Youp Melone wrote:
> "* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
> news:3e32...@news.nb.nu...
>> Youp Melone wrote:
>>>
>>> rotterdam
>>>
>>> Waar is het?
>>> ga ik wel bellen...
>>>
>>> (dinsdag ben 3 dagen offline)
>>
>>
>> Mail me maar even, dan stuur ik je hun gegevens. Ik heb geen zin om
>> hier reclame te maken ;-)
>
> Moet je wel terugmailen :-)
>

Als het goed is, heb jij inmiddels info ontvangen.
Maar ik ben in mijn postbus nog niets van jou tegengekomen..........

Vertel...........!

Youp Melone

unread,
Jan 30, 2003, 9:07:19 AM1/30/03
to

"* Peter *" <p.waal...@SPAMconvolution.nl> wrote in message
news:3e38...@news.nb.nu...

Net weer een mail gestuurd

0 new messages