Welke wapening (netten) voor stabilisé ?
Digi
Alleen zitten wij nog met een probleem met een afvoerbuis die door
omstandigheden niet diep genoeg in de grond kon liggen.
De afvoerbuis zou dus extra moeten beschermd worden door hierover een
wapeniningnet te voorzien in de stabilisé.
Nu is de vraag: Welk wapeningsnet neem ik het beste?
Een betonnet (staal) roest binnen enkele jaren weg.
Bestaan er andre netten uit junsstof, galva of inox??
Digi
nico
"Digi" <Di...@Digi.net> schreef in bericht
news:oo_Zi.203399$WP7.11...@phobos.telenet-ops.be...
> Wij zouden aan het leggen van de oprit willen beginnen.
> Alleen zitten wij nog met een probleem met een afvoerbuis die door
> omstandigheden niet diep genoeg in de grond kon liggen.
>
> De afvoerbuis zou dus extra moeten beschermd worden door hierover een
> wapeniningnet te voorzien in de stabilisé.
Ja?
Ligt die daar los ofzo ? Welk type van buis heb je? Kan je die niet omhullen
met zandcement ? Lijkt me stukken beter.Doet men ook in de wegenbouw zonder
die te wapenen. Wat soort verkeer verwacht je op je oprit ? Leopardtanks ?
> Een betonnet (staal) roest binnen enkele jaren weg.
Ik leer alle dagen bij.
>
> Bestaan er andre netten uit junsstof, galva of inox??
Ja.
>
Digi
"nico" <ni...@wwwgwilllievergeen.spammail> schreef in bericht
news:47387a9d$0$29548$fa62...@newsreader-1.edpnet.be...
Op aanraden van verschillende mensen had men ons gezegd om netten over de
buizen te leggen.
Door een fout v/d aannemer liggen deze te hoog.
Als tegemoetkoming wil de aannemer de netten leveren of vergoeden als
tussenkomst voor de plaatsing v/d oprit :-)
Dus welke netten zijn voldoende voor ons, we moeten ze toch zelf niet
betalen.
Digi
Vandecasteele
"Digi" <Di...@Digi.net> schreef in bericht
In stabilisé roest betonijzer inderdaad weg met de tijd, het is dus zinloos
en zelfs slecht omdat dit roestend ijzer ook begint te drukken.
Betonijzer is zoals het woord het zegt om in de beton te steken, en zeker
niet voor stabilisé. Bij openbare werken is het zelfs verboden.
Als die buizen echt niet kunnen zakken, opteer dan voor stabilisé met meer
cement, of eventueel voor een eerste laag in beton (met net) en daarop
stabilisé.
Digi
"Vandecasteele" <V...@invalid.invalid> schreef in bericht
news:fha2lo$19mf$1...@nl-news.euro.net...
De buizen kunnen inderdaad echt niet zakken en er is op die plaats nog te
weining ruimte om met een laagje beton en daarna met stabilisé te kunnen
werken.
De enige mogelijkheid daar is om alles met een laag stabilisé af te werken.
Dus welke netten neem ik het beste of laat ik aanleveren daar de aannemer?
Digi
de V@nep.invalid Willem de V
"Digi" <Di...@Digi.net> schreef in bericht
news:oo_Zi.203399$WP7.11...@phobos.telenet-ops.be...
ALs ik alles zo lees kun je beter aan een staalplaat denken
of een betonplaat die afgesteund wordt aan weerszijden van de afvoerbuis...
Want anders is het wachten tot je met bijv. een verhuiswagen de buis aan gort
rijdt.
Willem de V
>
> Digi
>
Digi
"Willem de V" <willem de V...@nep.invalid> schreef in bericht
news:47389d98$0$242$e4fe...@news.xs4all.nl...
Laten we de boel ook niet overdrijven, he :-)
De buis ligt in de lengte naast de zijgevel en hier komt net de oprit.
De werken moeten nog een beetje eenvoudig uitgevoerd worden.
Welke netten kan ik het beste laten leveren?
Digi
de V@nep.invalid Willem de V
>>> Alleen zitten wij nog met een probleem met een afvoerbuis die door
>>> omstandigheden niet diep genoeg in de grond kon liggen.
>>>
>>> De afvoerbuis zou dus extra moeten beschermd worden door hierover een
>>> wapeniningnet te voorzien in de stabilisé.
>>>
>>> Nu is de vraag: Welk wapeningsnet neem ik het beste?
>>>
>>> Een betonnet (staal) roest binnen enkele jaren weg.
>>>
>>> Bestaan er andre netten uit junsstof, galva of inox??
>>>
>>
>> ALs ik alles zo lees kun je beter aan een staalplaat denken
>> of een betonplaat die afgesteund wordt aan weerszijden van de afvoerbuis...
>>
>> Want anders is het wachten tot je met bijv. een verhuiswagen de buis aan
>> gort rijdt.
>>
>> Willem de V
>
>
> Laten we de boel ook niet overdrijven, he :-)
> De buis ligt in de lengte naast de zijgevel en hier komt net de oprit.
> De werken moeten nog een beetje eenvoudig uitgevoerd worden.
> Welke netten kan ik het beste laten leveren?
>
> Digi
Maar je vergeet 1 ding:
een wapeningsmat is tegen trekbelasting...niet tegen druk belasting (daar is
het beton juist voor).
http://dedoncker.bouwpunt.be/Stabilis%C3%A9.html = stabilisé
Kijk als die oprit geen autoos hoeft te dragen is eigenlijk alles goed.
Dan hoeft er ook geen mat in.
zoals jij het beschrijft komt net de ene kant van de auto op de buis , de
andere op de stabilisé..
Dit zal dus altijd gaan zakken...
Maar wat beveelt de aannemer aan.
De afvoerbuis even verleggen ?? neem aan dat die verkeerd ligt , juist door
die aannemer.
Willem de V
>
>
bestweter
"Digi" <Di...@Digi.net> schreef in bericht
Los van het probleem om de afvoerbuis te voorzien van een bescherming tegen
een te zware druk van bovenaf vraag ik me af of de buis (ik neem even aan
dat het een hemelwaterafvoer is) voldoende dekking heeft om hem vorstvrij te
houden, zodat ook in een vorstperiode de afvoer van (dooi)water gewaarborgd
is.
Voor het opvangen van de druk op de buis zou ik kiezen voor halfrond en
roestbestendig profiel met teruggebogen randen, de afvoerbuis aan de
zijkanten ontgraven , de buis en de gegraven sleuven afdekken met pastic
folie, het hiervoor bedoelde profiel op de afvoerbuis plaatsen en de sleuven
volstorten met beton. Het halfronde profiel komt zodoende behoorlijk ook
zijwaarts behoorlijk opgesloten, dit komt de vormvastheid ten goede.
Peter Govaere
"Digi" <Di...@Digi.net> schreef in bericht
> De buizen kunnen inderdaad echt niet zakken en er is op die plaats nog te
> weining ruimte om met een laagje beton en daarna met stabilisé te kunnen
> werken.
> De enige mogelijkheid daar is om alles met een laag stabilisé af te
> werken.
Waarom ? Je kan de klinkers toch in de beton leggen ?
> Dus welke netten neem ik het beste of laat ik aanleveren daar de aannemer?
Geen, vanwege geen zin. Netten buigen door.....
Digi
"Willem de V" <willem de V...@nep.invalid> schreef in bericht
De banden komen net boven de buis te staan, er ligt wel eerst stabilisée en
klinkers tussen hé.
Digi
Peter Govaere
"Digi" <Di...@Digi.net> schreef in bericht
nico
"Digi" <Di...@Digi.net> schreef in bericht
>
> Door een fout v/d aannemer liggen deze te hoog.
> Als tegemoetkoming wil de aannemer de netten leveren of vergoeden als
> tussenkomst voor de plaatsing v/d oprit :-)
> Dus welke netten zijn voldoende voor ons, we moeten ze toch zelf niet
> betalen.
>
> Digi
Ach, nu hoor ik eindelijk de klepel :-)
Uitgraven buizen netjes herleggen op voldoende diepte, omhullen met
gestabiliseerd zand....nee..we gaan die pipo wat netten leveren, iedereen
content :-)
Digi
"nico" <ni...@wwwgwilllievergeen.spammail> schreef in bericht
Het verleggen v/d buizen gaat niet omdat de regenput door omstandigheden
niet dieper kon.
Graag stel ik de vraag nogmaals, welke netten of beschermkappen moet ik
precies hebben?
Digi
Digi
"bestweter" <best...@nottent.nl> schreef in bericht
news:fhaakj$96k$1...@news6.zwoll1.ov.home.nl...
-------------------------------------------------------------------------------------------
Het verleggen v/d buizen gaat niet omdat de regenput door omstandigheden
niet dieper kon.
Graag stel ik de vraag nogmaals, welke beschermkappen moet ik dan precies
hebben?
Bestaat hier een naam/merk van, Enz..
Zo weet ik wat tegen de mensen zeggen wat er precies moet besteld worden.
Digi
bart
bestweter
"Digi" <Di...@Digi.net> schreef in bericht
Ik geef alleen een suggestie over hoe het probleem zou kunnen worden
opgelost; ik heb me niet verdiept in de vraag of en zo ja waar het benodigde
materiaal kan en klaar op het schap ligt. Misschien met het wel even op maar
worden gemaakt bij een of ander metaalbewerkingsbedrijf. Als uw aannemer
met mijn beschrijving geen raad weet kan hij beter stoppen met bouwen.
Y
news:oo_Zi.203399$WP7.11...@phobos.telenet-ops.be...
Tja, er komt niet echt een antwoord hč... Dat lijkt me ook normaal en ik zal
u maar brutaalweg zeggen waarom: omdat een dergelijke "oplossing" bricolage
is.
U geeft zelf aan dat: "... er is op die plaats nog te weining ruimte om met
een laagje beton en daarna met stabilisé te kunnen werken.".
Ik neem maar aan, dat de aannemer een "foutje" gemaakt heeft en de waterput
niet diep genoeg heeft geplaatst. De oplossing daarvoor lijkt me eenvoudig.
Al de rest zijn lapmiddeltjes om ervoor te zorgen dat de zaak lang genoeg
goed blijft om de aansprakelijkheidstermijn van de aannemer te laten
verstrijken. Dan is de miserie voor u. Ik zou het niet doen op die manier
als ik u was. Wat ik wel zou doen is de aannemer onmiddelijk in gebreke
stellen en hem een beperkte tijd geven om de waterput dieper te plaatsen en
het buizenstelsel aan te passen. Dat gaat hem geld kosten: arbeiders,
machines, eventueel nog een container en de stortkosten. Maar het zou wel
moeten gebeuren.
We hebben zoiets ook ooit gehad, maar het was onze schuld: nadat alle
grondwerken waren uitgevoerd bleek dat buiten nog moest afgegraven worden,
ergo: beer-, regenwaterput en buizen zaten te hoog... We hebben de aannemer
laten terugkomen en de putten dieper laten plaatsen. Het buizenwerk hebben
we daarna zelf gedaan. Kost: een voormiddag met 2 man + bull en kraan + 1
container = 60 000 BF. De aannemer vond het "sjiek" van ons dat we niet
geprobeerd hadden het in zijn schoenen te schuiven en daarom kregen we een
korting van 15%. Nog altijd redelijk wat geld, maar de zaken waren in orde.
Nooit problemen gehad.
nico
"Y" <a@b.c> schreef in bericht
news:47399007$0$22315$ba62...@news.skynet.be...
Heb je de klepel ook hoor luiden ? :-)
Maar dat was de vraag niet, de vraag was, welke speciale buisnetten zijn er
? :-)))
>
Y
news:4739bae3$0$29560$fa62...@newsreader-1.edpnet.be...
>
> "Y" <a@b.c> schreef in bericht
> news:47399007$0$22315$ba62...@news.skynet.be...
> > "Digi" <Di...@Digi.net> wrote in message
> > news:oo_Zi.203399$WP7.11...@phobos.telenet-ops.be...
> >> Wij zouden aan het leggen van de oprit willen beginnen.
> >> Alleen zitten wij nog met een probleem met een afvoerbuis die door
> >> omstandigheden niet diep genoeg in de grond kon liggen.
> >>
> >> De afvoerbuis zou dus extra moeten beschermd worden door hierover een
> >> wapeniningnet te voorzien in de stabilisé.
> >>
> >> Nu is de vraag: Welk wapeningsnet neem ik het beste?
> >>
> >> Een betonnet (staal) roest binnen enkele jaren weg.
> >>
> >> Bestaan er andre netten uit junsstof, galva of inox??
> >>
> >>
> >> Digi
> >
Voor deze toepassing? Er zijn er geen.
Peter Govaere
"Digi" <Di...@Digi.net> schreef in bericht
Geen... want netten buigen door. Het is dus geen oplossing !!!
Digi
Omdat de bandendruk van de auto's te groot is voor latere verzakkingen,
raden jullie de netten, enz.. dan ook af
Zou het een oplossing zijn dat de afvoerbuis van het hemelwater die onder de
oprit ligt te verplaatsen.
Zodat deze tegen de zijgevel komt te liggen ipv dieper in de grond?
Indien deze dieper in de grond moet liggen, dan is het gevolg dat ook de
toezichtputjes en de regenput moet verlaagd worden.
En dat is nou net het hele probleem dat ik niet in orde krijg met de
aannemer en het niet onmiddelijk wil laten uitdraaien op een rechtszaak.
Alle andere eenvoudige oplossingen zijn welkom, zodat wij toch nog binnen
een redelijke termijn van een oprit kunnen genieten :-)
Digi
*Peter*
>> Het verleggen v/d buizen gaat niet omdat de regenput door omstandigheden
>> niet dieper kon.
>> Graag stel ik de vraag nogmaals, welke netten of beschermkappen moet ik
>> precies hebben?
>
> Geen... want netten buigen door. Het is dus geen oplossing !!!
Wat wél zou kunnen werken, afhankelijk van de aanwezige werkhoogte:
Gewapende betonplaatjes, die overdwars over de afvoer worden gelegd. Die
dingen zijn meestal iets van een meter bij twintig centimeter.
Als daaroverheen weer zand en bestrating passen, wordt het allemaal wel
sterk genoeg.
Maar ja, hij wil een net... ;-)
Groeten,
Peter
*Peter*
> Zou het een oplossing zijn dat de afvoerbuis van het hemelwater die onder de
> oprit ligt te verplaatsen.
> Zodat deze tegen de zijgevel komt te liggen ipv dieper in de grond?
Dit is een uitstekende oplossing, want dan kun je die afvoer meteen met
band aan de gevel hangen, zodat die niet plaatselijk verzakt.
Groeten,
Peter
Digi
"*Peter*" <pie...@puk.invalid> schreef in bericht
news:4739e49b$1...@news4us.nl...
Ben blij te horen dat dit al een oplossing zou kunnen zijn die de aannemer
zonder probleem wil uitvoeren :-)
Die band voor de buis aan de gevel te verankeren is dat galvaniseerd
bandijzer?
Digi
Peter Govaere
"*Peter*" <pie...@puk.invalid> schreef in bericht
Als dat kan, dan kan een laagje beton ook...
> Maar ja, hij wil een net... ;-)
Zou je denken ? :-)
Y
Dat is in elk geval een beter idee dan werken met een betonnet ofzo. Ik weet
natuurlijk niet hoe de situatie er bij u uitziet, maar stel dat u vlak naast
het gebouw een voetpad(je) voorziet en daarnaast de oprit, dan kan u de
buizen beter onder dat voetpad hebben. Of vlakbij de muur waar
redelijkerwijs geen auto rijdt. Dan nog blijft het een noodoplossing en ik
zou in uw plaats toch nog een hartig woordje praten met de aannemer en een
ruime korting op de uitgevoerde werken bedingen... Eventueel de laatste
schijf niet of slechts gedeeltelijk betalen. Laat hem maar naar de rechtbank
stappen.
Digi
"Y" <a@b.c> schreef in bericht
------------------------------------------------------------------------------------------
Ik probeer altijd een gulden middenweg te zoeken, het leven is al moeilijk
genoeg :-)
Wij hebben een half open bebouwing met dus naast de woning een oprit van 3
meter breed.
De afvoerbuis ligt momenteel op 60 cm naast de zijgevel net dus in het spoor
van de banden v/d wagens.
Een oplossing zou misschien kunnen zijn om de buizen pal tegen de zijgevel
te leggen zodat er geen boven geen druk meer is, toch?
Digi
Vandecasteele
"Digi" <Di...@Digi.net> schreef in bericht
Vandecasteele
"Digi" <Di...@Digi.net> schreef in bericht
news:nBl_i.205169$yQ7.11...@phobos.telenet-ops.be...
>
Als jij er tevreden mee bent dat je die buis ophangt, dan is dat zo.
Hier is uw ophangband speciaal voor riolering
http://yep.it/band
zit op rollen van 50m en kost 1,63euro/m
de EAN-code is 5411777011062
Digi
"Vandecasteele" <V...@invalid.invalid> schreef in bericht
news:fhcti1$1stt$1...@nl-news.euro.net...
Om eventuele misverstanden te vermijden de buis komt niet boven de oprit te
hangen aan banden, hé :-)
Maar wel tegen de zijgevel onder de stabilisé en de klinkers verder van de
druk van de wagens weg.
Digi
*Peter*
>> Wat wél zou kunnen werken, afhankelijk van de aanwezige werkhoogte:
>> Gewapende betonplaatjes, die overdwars over de afvoer worden gelegd. Die
>> dingen zijn meestal iets van een meter bij twintig centimeter.
>> Als daaroverheen weer zand en bestrating passen, wordt het allemaal wel
>> sterk genoeg.
>
> Als dat kan, dan kan een laagje beton ook...
Nee, want als je dan een probleem krijgt met die afvoer, moet je fiks
hakken om er bij te kunnen. Daarna wordt het nooit meer zoals het was...
Groeten,
Peter
*Peter*
>>> Zou het een oplossing zijn dat de afvoerbuis van het hemelwater die onder
>>> de oprit ligt te verplaatsen.
>>> Zodat deze tegen de zijgevel komt te liggen ipv dieper in de grond?
>> Dit is een uitstekende oplossing, want dan kun je die afvoer meteen met
>> band aan de gevel hangen, zodat die niet plaatselijk verzakt.
>>
>
> Ben blij te horen dat dit al een oplossing zou kunnen zijn die de aannemer
> zonder probleem wil uitvoeren :-)
> Die band voor de buis aan de gevel te verankeren is dat galvaniseerd
> bandijzer?
Neen, versterkt PVC band oid... Maar bandijzer kan ook. Gewoon elke
meter een bandje, daarmee voorkom je een verzakking van meer dan een
meter, wat een goede afvoer van je regenwater knap in de weg zou kunnen
staan..
Overigens: Als je HWA-afvoer zo hoog ligt, kun je die beter maar
afschermen met lekker dik piepschuim. Als je dat onder 45 graden vanuit
de gevel omlaag over je buis legt, voorkom je toch wel wat
vorstproblemen. Doe het dan minstens een halve meter breed.
Groeten,
Peter
*Peter*
> Een oplossing zou misschien kunnen zijn om de buizen pal tegen de zijgevel
> te leggen zodat er geen boven geen druk meer is, toch?
Absoluut! En zo mogelijk isoleren door er aan de bovenkant dikke
piepschuim over te leggen.
Groeten,
Peter
post2u
news:473a2a0c$1...@news4us.nl...
Exact, dit zou ook voor mij het enig juiste argument zijn.
Het is nml. niet de vraag "of" hij een keer onder dat beton moet zijn, maar
"wanneer"....))
Zo heb ik zelf geen goede ervaringen met leidingen die in beton liggen.
De hele plaat star beton zal immers onder het gewicht iets gaan zakken,
terwijl de bodem verder inklinkt en vervolgens een punt belasting gaan
vormen op de afvoerpijp eronder.
Met wat geluk breekt de betonnen oprit een keer, met pech de buis eronder en
verstopping is een feit.
Oplossing zou kunnen zijn een laag verend schuim met "veilige dikte" los
rond de buizen, of een koker, alvorens er gestort gaat worden, zodat de
vloer vrij van de onderliggende buizen kan bewegen.
post2u
En het voetpad met beperkte breedte van losse klinkers oid langs die gevel,
lijkt mij een sjieke oplossing.
Kun je altijd bij de buizen komen zonder hakwerk.
Naast dat voetpad kun je zelfs zoab leggen....))
Digi
"post2u" <pos...@post2u.nl> schreef in bericht
news:4Jr_i.10125$Hv4.3113@amstwist00...
Een voetpad voorzien in een oprit van maar 2 meter breed zal niet gaan denk
ik.
Daar het spoor v/d banden van de wagen al op 60cm zit v/d zijgevel.
Dus de eenvoudigste oplossing is de buizen verleggen tot tegen de zijgevel
:-)
Digi
bestweter
> "*Peter*" <pie...@puk.invalid> wrote in message
> news:473a2a0c$1...@news4us.nl...
>> Peter Govaere schreef:
>>>> Wat wél zou kunnen werken, afhankelijk van de aanwezige werkhoogte:
>>>> Gewapende betonplaatjes, die overdwars over de afvoer worden gelegd.
>>>> Die dingen zijn meestal iets van een meter bij twintig centimeter.
>>>> Als daaroverheen weer zand en bestrating passen, wordt het allemaal wel
>>>> sterk genoeg.
>>>
>>> Als dat kan, dan kan een laagje beton ook...
>>
>>
>> Nee, want als je dan een probleem krijgt met die afvoer, moet je fiks
>> hakken om er bij te kunnen. Daarna wordt het nooit meer zoals het was...
>> Peter
>
>
> Exact, dit zou ook voor mij het enig juiste argument zijn.
> Het is nml. niet de vraag "of" hij een keer onder dat beton moet zijn,
> maar "wanneer"....))
> Zo heb ik zelf geen goede ervaringen met leidingen die in beton liggen.
> De hele plaat star beton zal immers onder het gewicht iets gaan zakken,
> terwijl de bodem verder inklinkt en vervolgens een punt belasting gaan
> vormen op de afvoerpijp eronder.
> Met wat geluk breekt de betonnen oprit een keer, met pech de buis eronder
> en verstopping is een feit.
>
>
>
"Digi" <Di...@Digi.net> schreef op maandag 12 november 2007 21:00 in bericht
news:Uh2_i.203713$cQ7.11...@phobos.telenet-ops.be :
" De banden komen net boven de buis te staan, er ligt wel eerst stabilisée
en
klinkers tussen hé."
post2u
news:fhecn8$v70$1...@news6.zwoll1.ov.home.nl...
> "post2u" <pos...@post2u.nl> schreef in bericht
> news:ezr_i.10124$Hv4.9192@amstwist00...
>> "*Peter*" <pie...@puk.invalid> wrote in message
>> news:473a2a0c$1...@news4us.nl...
> Betonnen oprit?
> "Digi" <Di...@Digi.net> schreef op maandag 12 november 2007 21:00 in
> bericht
> news:Uh2_i.203713$cQ7.11...@phobos.telenet-ops.be :
> " De banden komen net boven de buis te staan, er ligt wel eerst stabilisée
> en
> klinkers tussen hé."
Inderdaad, ik werd door 'betonnet' en verdere 'betonkreten' op het verkeerde
been gezet....))
Maar beton kan best hoor, het ziet er alleen niet uit.
bestweter
Anneke.A
"Digi" <Di...@Digi.net> wrote in message
> Wij zouden aan het leggen van de oprit willen beginnen.
> Alleen zitten wij nog met een probleem met een afvoerbuis die door
> omstandigheden niet diep genoeg in de grond kon liggen.
>
> De afvoerbuis zou dus extra moeten beschermd worden door hierover een
> wapeniningnet te voorzien in de stabilisé.
>
> Nu is de vraag: Welk wapeningsnet neem ik het beste?
>
> Een betonnet (staal) roest binnen enkele jaren weg.
>
> Bestaan er andre netten uit junsstof, galva of inox??
Ik zou er geen net aan wagen als deze toch wegrot.
Stort eerst een laag stabilise met daarop een rij betonnen u-steen van een
50 cm (Elk tuincentrum heeft dat wel). Met de orientatie als een n .De
zijkanten wijzen omlaag. Je hebt eronder een vrije ruimte voor de buis.
A
*Peter*
> Stort eerst een laag stabilise met daarop een rij betonnen u-steen van een
> 50 cm (Elk tuincentrum heeft dat wel). Met de orientatie als een n .De
> zijkanten wijzen omlaag. Je hebt eronder een vrije ruimte voor de buis.
Niet doen. Deze stenen zijn niet gewapend en kunnen daarom makkelijk breken.
Groeten,
Peter
Digi
"*Peter*" <pie...@puk.invalid> schreef in bericht
De buis zal verplaatst worden zodat deze tegen de zijgevel komt te liggen en
niet rechtstreeks onder de bandendruk v/d wagens komt te liggen.
De stabilisé zal uit 200/kg cement bestaan, wat de stevigheid v/d oprit ten
goede komt :-)
Digi
post2u
>> Inderdaad, ik werd door 'betonnet' en verdere 'betonkreten' op het
>> verkeerde been gezet....))
>> Maar beton kan best hoor, het ziet er alleen niet uit.
>>
> Smaken kunnen verschillen, evenzo de afwerking van de toplaag van beton.
Bij autosloperijen staat het best aardig.
de V@nep.invalid Willem de V
> niet rechtstreeks onder de bandendruk v/d wagens komt te liggen.
> De stabilisé zal uit 200/kg cement bestaan, wat de stevigheid v/d oprit ten
> goede komt :-)
>
> Digi
De stabilisé zal uit 200/kg cement bestaan: dat is dus prut zolang je niet weet
hoeveel zand erbij komt.
1:4 dan is het wel een klein opritje..
1: 8 of 1 :10
Je MOET alles duidelijk beschrijven anders kan de aannemer wegkomen met zijn
gepruts.
WIllem de V