Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

balkonvloer ophogen.

266 views
Skip to first unread message

pieternel

unread,
Jan 31, 2007, 9:28:00 AM1/31/07
to
Hoi, de vloer van mijn balkon ligt circa 20 cm dieper dan de vloeren
van mijn flat (beton, bouwjaar
ca. 1969). Nu wil ik tegels op mijn balkon leggen, maar ik wil de
vloer 20 cm ophogen zodat hij gelijk met de vloeren van de flat komt
te liggen. Hoe kan ik die vloer ophogen, zonder dat door gebruik van
te zware ophogers het hele flatgebouw instort. Ik heb liever geen
houtconstructie,
want dat rot weg.
Heeft iemand een idee?
Pieternel

sprokkie

unread,
Jan 31, 2007, 9:40:54 AM1/31/07
to

--

"pieternel" <pwr...@hetnet.nl> schreef in bericht
news:1170253680.8...@m58g2000cwm.googlegroups.com...

Piepschuim,
daar zand en tegels over of alleen tegels erover.

groeten

sprokkie


wieweet

unread,
Jan 31, 2007, 2:25:35 PM1/31/07
to

"sprokkie" <bass...@nospam.co.uk.jp.ch> schreef in bericht
news:45c0aa01$0$40655$dbd4...@news.euronet.nl...

Dat veert wel behoorlijk dat piepschuim.
Tegels zijn te zwaar voor de balkonconstruktie.
Doe je het toch met tegels dan krijg je, als je het balkon oploopt mischien
wel zoiets als dit
http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/04/gewonde_na_instorten_balkon.html

Er bestaan wel poreuse tegels die losser van samenstelling zijn en minder
wegen en
water doorlaten misschien is dat een optie. Ze worden ook wel op daken
gebruikt.
Met piepschuim eronder en een (hard) houten (watervaste) plaat erop met
daarbovenop
die poreuse tegels is misschien een optie.
Maar ik denk dat balkons zowiezo niet zijn berekend op een continu belasting
van
zeg 300 kg.


JanK

unread,
Jan 31, 2007, 3:14:51 PM1/31/07
to

"pieternel" <pwr...@hetnet.nl> schreef in bericht
news:1170253680.8...@m58g2000cwm.googlegroups.com...
Toch een houtconstructie.


Sander

unread,
Jan 31, 2007, 4:01:15 PM1/31/07
to

"pieternel" <pwr...@hetnet.nl> schreef in bericht
news:1170253680.8...@m58g2000cwm.googlegroups.com...

Je zal iets zwevends moeten maken wat tevens waterdoorlatend is want je wil
geen water je huiskamert in. Je kan dunne draintegels proberen op ribberen
zegels. dreentegels zijn de helft van het gewicht van een normale tegel.


Maar zoek eerst uit op hoeveelgweicht je balkon gedimensioneerd is.

mvg. Sander


Teetje

unread,
Jan 31, 2007, 7:18:12 PM1/31/07
to
On Wed, 31 Jan 2007 20:25:35 +0100, "wieweet" <unknown@[niet].nl>
wrote:

>>
>> Piepschuim,
>> daar zand en tegels over of alleen tegels erover.
>>
>> groeten
>>
>> sprokkie
>
>Dat veert wel behoorlijk dat piepschuim.

Nee. Massief piepschuim veert nauwelijks. Je vind massief piepschuim
wel vaker onder betonvloeren.

Een onbenul had eens een verpakking van massief schuim bedacht voor
gevoelige electronica. De electronica overleefde dat niet. Alleen als
er voldoende lucht in wordt verwerkt (Lamellen of andere uisteeksels)
is piepschuim voldoende veerkrachtig om gevoelige electronica te
beschermen.


post2u

unread,
Jan 31, 2007, 9:30:20 PM1/31/07
to
"Sander" <zu...@wxs.nl> wrote in message
news:45c1039c$0$11825$9a62...@news.kpnplanet.nl...
> mvg. Sander

Regenwater kan ook een probleem worden als de afvoer het eens niet bijhoudt.
Zeker met piepschuim gaat het vlonder drijven, naar buitenslaande deuren
gaan niet meer open en je kamer loopt vol.
Een lager gelegen balkon geeft juist een extra veiligheidsbuffer bij een
stortvloed.
Overigens door schade en schande achtergekomen...)
Bij verhoging van een vlonder sowieso checken of de opstaande waterkerende
randen van het balkon wel zo ver opstaan.


bart

unread,
Feb 1, 2007, 2:06:42 AM2/1/07
to
Iseen hard houten vlonder iets voor jouw.

Garnaal

unread,
Feb 1, 2007, 4:46:44 AM2/1/07
to
Voor het ophogen van een galerij zijn er systemen in de markt die
hoogteverschillen oplossen, zodat mensen met een rolstoel of rollator
ook de woning in kunnen. Deze systemen verschillen in opbouw, zo zijn
er van kunststof die lijken op omgekeerde bloempotten, maar ook in
beton. Ik denk dat dit ook voor een balkon bruikbaar is.

www.microbeton.nl/systeem.htm
http://www.hecmar.nl/

Dergelijke systemen worden vaak op grotere schaal toegepast en ik weet
niet of ze op de particuliere markt verkrijgbaar zijn, maar wellicht
dat je daar eens kunt zoeken. Ik weet ook niet of het in je
prijsklasse valt.

succes

Femme Verbeek

unread,
Feb 1, 2007, 5:21:54 AM2/1/07
to
Teetje schreef:

> On Wed, 31 Jan 2007 20:25:35 +0100, "wieweet" <unknown@[niet].nl>
> wrote:
>
>>> Piepschuim,
>>> daar zand en tegels over of alleen tegels erover.
>>>
>>> groeten
>>>
>>> sprokkie
>> Dat veert wel behoorlijk dat piepschuim.
>
> Nee. Massief piepschuim veert nauwelijks. Je vind massief piepschuim
> wel vaker onder betonvloeren.
>
Dat noemen ze geen piep schuim maar hardschuim.
Bijvoorbeeld Styrofoam, die je gewoon bij de dhz kunt kopen.

-- Femme

Sander

unread,
Feb 1, 2007, 3:57:10 PM2/1/07
to

"Femme Verbeek" <f...@nospam.tcenl.com> schreef in bericht
news:epsetq$mv1$1...@localhost.localdomain...

nope geen piepschuim, geen styrofoam geen geexpandeerd polystyreen. Dat is
allemaal te zacht om puntbelastingen zoals voetstappen te dragen.

geextrudeerd polystyreen (XPS) is het juiste spul. Beter bekend onder de
productnamen roofmate, floormate en styrodur

mvg. Sander


Teetje

unread,
Feb 1, 2007, 4:02:19 PM2/1/07
to

Roofmate is PU-schuim. Niks mis mee overigens, prima spul!

hansdv

unread,
Feb 1, 2007, 4:24:14 PM2/1/07
to

"pieternel" <pwr...@hetnet.nl> schreef in bericht
news:1170253680.8...@m58g2000cwm.googlegroups.com...
Zo iets:
http://www.unidek.nl/onze_producten_vloer.html


Sander

unread,
Feb 1, 2007, 4:33:02 PM2/1/07
to

"Teetje" <in...@spamcop.com> schreef in bericht
news:t9l4s29jfg752c9o0...@4ax.com...

Nope, het is geextrudeerd polystyreen. zie ook:
http://www.dow.com/PublishedLiterature/dh_05a9/09002f13805a9e29.pdf?filepath=styrofoam_nl/pdfs/noreg/291-42280.pdf&fromPage=GetDoc

mvg. Sander


Sander

unread,
Feb 1, 2007, 4:34:57 PM2/1/07
to

"hansdv" <vos012geenspam@zonnetpuntnl> schreef in bericht
news:12s4mju...@corp.supernews.com...


Nee dat is geexpandeerd polystereen (EPS). Dat is veel zachter en neemt
realtief veel meer water op dan XPS.

mvg. Sander


Teetje

unread,
Feb 2, 2007, 2:12:31 AM2/2/07
to

Oeps, ben in de war met Opstalan platen. Ik dacht dat roofmate ook uit
die fabriek kwam, srry.


Femme Verbeek

unread,
Feb 2, 2007, 6:57:44 AM2/2/07
to
Sander schreef:

XPS "is" styrofoam. Zoals je hier kunt zien

http://www.dow.com/styrofoam/europe/nl/prod/


Voordat je er op kunt lopen moet er wel iets van een vlonder overheen
gelegd worden. Rubbertegels zou ook kunnen. Toch zou ik met een balkon
erg oppassen want het gewicht wordt snel te groot.

-- Femme

Sander

unread,
Feb 5, 2007, 1:40:12 AM2/5/07
to

"Femme Verbeek" <f...@nospam.tcenl.com> schreef in bericht
news:epv8te$j4n$1...@localhost.localdomain...

Haha nu moet ik ook oeps zeggen... Ik moest bij styrofoam meer denken aan
bekertjes en hamburger/snack containers; 'styrofoam cups'. Als styrofoam
gewoon geextrudeerd polystyreen is en wat onder hoge druk geperst is zoals
bij dow dan vind ik styrofoam ook prima.

mvg. Sander


DIT@zeelandnet.nl JasperW

unread,
Feb 5, 2007, 11:23:14 AM2/5/07
to

"Sander" <zu...@wxs.nl> schreef in bericht news:45c1039c$0$11825$9a62...@news.kpnplanet.nl...
In de TGB van die jaren was de nuttige belasting van vrij uitstekende balcons van woonhuizen 300
kg/m2
Niet uitstekende balcons werden meestal gerekend als woonhuisvloeren met 200 kg/m2.
Verder zou ik geen hout gebruiken, maar met een laag piepschuim beginnen en daarop een cm of 4
steviger schuim. Daarop kun je drainatategels leggen (of plakken)
Jasper


pieternel

unread,
Feb 10, 2007, 6:53:19 AM2/10/07
to
On 5 feb, 17:23, "JasperW" <jwesteropVERWIJDER D...@zeelandnet.nl>
wrote:
> "Sander" <z...@wxs.nl> schreef in berichtnews:45c1039c$0$11825$9a62...@news.kpnplanet.nl...

Iedereen heel erg bedankt voor de tips. Ik ben er al een stuk verderf
mee gekomen.
Pieternel

Jasper Janssen

unread,
Feb 12, 2007, 8:22:21 PM2/12/07
to
On Mon, 5 Feb 2007 07:40:12 +0100, "Sander" <zu...@wxs.nl> wrote:

>Haha nu moet ik ook oeps zeggen... Ik moest bij styrofoam meer denken aan
>bekertjes en hamburger/snack containers; 'styrofoam cups'. Als styrofoam
>gewoon geextrudeerd polystyreen is en wat onder hoge druk geperst is zoals
>bij dow dan vind ik styrofoam ook prima.

"styrofoam" is niets meer en niets minder dan de oorspronkelijke merknaam
van polystyreen, en je kunt dus ieder polystyreen produkt ook styrofoam
noemen (mits je, tenminste, het product betrekt van de eigenaar van de
merknaam). Net zo goed als Nurofen ook gewoon Ibuprofen is onder de kap.

Jasper

Sander

unread,
Feb 13, 2007, 9:51:36 AM2/13/07
to

"Jasper Janssen" <jas...@jjanssen.org> schreef in bericht
news:bp42t2l784ga24e6f...@4ax.com...

Ja maar er is verschil tussen geexpandeerd polystyreen (EPS) en geextrudeerd
polystyreen (XPS). XPS is veel drukvaster dan EPS en neemt geen vocht op in
tegenstelling tot EPS. Als de term styrofoam niet specifiek op EPS of XPS
duidt dan is het géén goede benaming om te gebruiken voor het aangeven van
het type isolatie wwat men bedoelt.

mvg. Sander


bestweter

unread,
Feb 13, 2007, 10:47:55 AM2/13/07
to

"Sander" <zu...@wxs.nl> schreef in bericht
news:45d1d07c$0$380$9a62...@news.kpnplanet.nl...

Ben de OP inmiddels uit het zicht verloren maar kijk eens in de Gamma folder
van deze week (pagina 60/61).
Heeft overigens niets EPS en XPS van doen (dat ik niet in weer en wind op
mijn balkon zou willen hebben, als ik al een balkon had).

Sander

unread,
Feb 13, 2007, 3:14:03 PM2/13/07
to

"bestweter" <best...@nottent.nl> schreef in bericht
news:eqsmj9$h9t$1...@news5.zwoll1.ov.home.nl...

Tja als je op een vlonderlook zit te wachten dan is dit ook een goede
rotvrije optie. Maar ik denk dat de combinatie XPS en dreentegels goedkoper
is dan dit systeem van composiet materiaal....

mvg. Sander


0 new messages