Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

cv ketel remeha avanta e6 storing

2,419 views
Skip to first unread message

pierkwadraat

unread,
Jan 11, 2011, 2:11:47 PM1/11/11
to
Hi,
Ik heb de laatste dagen ineens last van een E6 storing op een remeha avanta
ketel (ong. 2005). Was een 2 weken terug ineens raak: water was op (bleek
een lekkage bij een radiator), en de ketel gaf E6. Dit weekeinde weer, en
vanmorgen nadat m'n vriendin had gedouched weer.
Ik lees hier det het de onstekingstrafo zou kunnen zijn (de aardingsring zit
goed zo te zien).
http://forum.fok.nl/topic/1437473
Is niet zo heel duur, maar hoe zeker is het dat die het is?

(ik denk dat het deze is:
http://www.warmteservice.nl/product/14457105/onderdelen/ketelonderdelen/remeha-ontstekingstrafo-incl-ionisatieelectrode.do
)

Vast bedankt voor jullie bijdrage!,
Paul.

*Peter*

unread,
Jan 11, 2011, 5:18:36 PM1/11/11
to
Op 11-01-11 20:11, pierkwadraat schreef:


Remeha zit in Apeldoorn, je kan bijna lopend om advies...

Admiraal

unread,
Jan 12, 2011, 10:56:17 AM1/12/11
to
pierkwadraat schreef:

Volgens de handleiding betekend E6 "ongewenste vlamvorming".
Een defecte ontsteektrafo is dan geen plausibele verklaring,
want de ontsteektrafo zorgt ervoor dat de ontsteekpen gaat
vonken tegen de branderkop.
Ongewenste vlamvorming betekend eigenlijk dat er in de voorfase
(voor het ontsteken van de brander al een vlam gezien wordt)
en dat duidt op een probleem in de versterker van de UV (vlam)
sensor. Bij dergelijke kleine installaties is deze in de
branderautomaat ingebouwd. En moet je dus de hele brander-
automaat vervangen om je probleem op te lossen.
Spaar jezelf een teleurstelling en bestel meteen de automaat
(kost wel een paar knaken) of laat een monteur komen imho
de minst kostbare oplossing.

Admiraal

unread,
Jan 12, 2011, 10:57:20 AM1/12/11
to
*Peter* schreef:

;-) Ik denk niet dat ze bij Remeha adviezen over gasapparaten
en reparaties aan amateurs verstrekken;-)) Maar grijp je kans
om uitgelachen te worden zou ik zeggen;-))

Pinokio

unread,
Jan 12, 2011, 1:18:50 PM1/12/11
to

"pierkwadraat" <xxxxx...@xx.xx> schreef in bericht
news:4568b$4d2cab80$3ea3b1b2$15...@news.chello.nl...

Ben je nu te gierig om de instalateur te bellen, en hem het probleem te
laten oplossen
Je hebt neem ik aan toch een onderhoudscontract op je ketel

Of ben je een echte DHZ ?


pierkwadraat

unread,
Jan 12, 2011, 2:45:33 PM1/12/11
to
"Admiraal" <Admi...@Admiraal.lol> wrote in message
news:igkivm$1bi4$1...@nl-news.euro.net...

Dank voor je antwoord, al is het niet wat ik wil horen natuurlijk ;-)
Als ik naar de prijs kijk van die beveiliginsautomaat kan ik net zo goed een
nieuwe ketel kopen. Heb ik meteen weer garantie!
Die verklaring "vervang de ontsteektrafo" komt uit het Remeha-boekje. Leek
me ook vreemd, mede omdat 'ie keurig ontsteek (heb ik even bij staan
kijken).
Dan toch maar weer vrij nemen en de monteur laten komen....
Dank, Paul

*Peter*

unread,
Jan 12, 2011, 3:57:48 PM1/12/11
to
Op 12-01-11 16:57, Admiraal schreef:

Ik denk dat Remeha een goede klantenservice heeft.

Admiraal

unread,
Jan 13, 2011, 8:04:51 AM1/13/11
to
*Peter* schreef:

En die brangen geen gezinnen en wie weet buurten in gevaar
door nitwits te helpen gasapparaten te verkloten;-))

Admiraal

unread,
Jan 13, 2011, 8:07:18 AM1/13/11
to
pierkwadraat schreef:

Lijkt me de beste oplossing want er zijn nog een paar
mogelijkheden waarom hij niet blijft branden. Naast de
automaat zit er ook een onderdeel in het vlamgebied
en dat is lang niet zo duur als een automaat.
Ook kan door vervuiling een afwijking op de vlam
zitten zodat deze niet meer gedetecteerd wordt door
de vlambewaking. Dit alles zijn veiligheidsvoorzieningen
en wie niet precies weet waar hij of zij mee bezig is
kan er beter afblijven.

*Peter*

unread,
Jan 13, 2011, 9:43:17 AM1/13/11
to
Op 13-01-11 14:04, Admiraal schreef:
> ...en wie weet...

Jij in ieder geval niet, dat is al lang duidelijk.

Admiraal

unread,
Jan 13, 2011, 9:52:00 AM1/13/11
to
*Peter* schreef:

> Op 13-01-11 14:04, Admiraal schreef:
>> ...en wie weet...
>
> Jij in ieder geval niet, dat is al lang duidelijk.
>

Uit oneliners spreekt betrokken kennis;-)))

*Peter*

unread,
Jan 13, 2011, 10:08:50 AM1/13/11
to
Op 13-01-11 15:52, Admiraal schreef:

Dat blijkt..

William

unread,
Jan 15, 2011, 6:04:23 AM1/15/11
to

"Admiraal" <Admi...@Admiraal.lol> schreef in bericht
news:igmta9$24qt$3...@nl-news.euro.net...

De grootste nitwits krijgen er te veel voor betaald om er aan te werken.....


pierkwadraat

unread,
Jan 23, 2011, 4:10:19 PM1/23/11
to
"pierkwadraat" <xxxxx...@xx.xx> wrote in message
news:4568b$4d2cab80$3ea3b1b2$15...@news.chello.nl...

Voorlopig gaat 'ie weer goed (afkloppen): heb de 'bougie' schoonngemaakt, en
de aardstekker van de bougie en trafo wat dicht geknepen, zodat 'ie strakker
vast zat.
Hopelijk was dat het....
Heb nog wel ergens waterverlies, maar joost mag weten waar. Nergens natte
plekken....
Paul.

0 new messages