Vlieringvloer van 1,8cm spaanplaat
Gert
spaanplaat leggen van 1,8cm dik.
De balken hebben een lengte van 3,2m en liggen om de 60cm.
Nu kan ik goedkoop aan spaanplaat komen van 120cm x 83cm met een dikte
van 1,8cm.
Zal dit stevig genoeg zijn om dingen op te leggen en er eventueel zelf
liggend overheen te gaan?
*Peter*
Ze zullen zeker gaan doorhangen!
Gert
Oke, geen goed idee dus.
wim van bemmel
niet door, maar als je er dingen op legt gaat het kruipen, dat wil
zeggen langzaam doorzakken. Als je er zelf een keer overheen kruipt, ja
dat kan best. Maar niet een paar maanden blijven liggen.
Groet, salut, Wim.
At Puntje
@SPAMpot.com:
>
> Zal dit stevig genoeg zijn om dingen op te leggen en er eventueel zelf
> liggend overheen te gaan?
>
>
Precies genoeg voor kussens, dekbedden en je voorraad wc-papier. Veel meer
zou ik er niet op leggen.
Als je er goedkoop aan kan komen is het misschien een idee om er twee op
elkaar te schroeven? Of wordt het dan alsnog een dure hobby.
~PC-freak居
volgende.
>> Zal dit stevig genoeg zijn om dingen op te leggen en er eventueel zelf
>> liggend overheen te gaan?
>Precies genoeg voor kussens, dekbedden en je voorraad wc-papier. Veel meer
>zou ik er niet op leggen.
>
>Als je er goedkoop aan kan komen is het misschien een idee om er twee op
>elkaar te schroeven? Of wordt het dan alsnog een dure hobby.
Of dat bouw-multiplex gebruiken wat ze ook toepassen als
zolderbetimmering.
groetjes Henk
--
Maak je USB-stick bootable, zie mijn site hoe.
freakh...@WEGgmail.com [haal "DIT WEG" weg]
http://www.pc-freak.nl
Rich@rd
"wim van bemmel" <w...@verweg.invalid.nl> schreef in bericht
news:1199923585....@localhost.localdomain...
Het ook niet onbelangrijk hoe dik de balken zijn natuurlijk.
Dan kunnen de platen wel sterk genoeg zijn maar als de balken het niet
kunnen dragen schiet dat niet op.
Een balkdikte van zo'n 8 tot 10cm ben je denk ik wel nodig.
Persoonlijk zou ik voor in 10cm gaan.
Gr,
Richard
Gunter Schelfhout
Voor zo'n belasting is het niet de dikte van de balk dat het voornaamste is,
maar de breedte van de balk. Maar die zullen voor een vloer wel 175mm zijn.
*Peter*
>
> Voor zo'n belasting is het niet de dikte van de balk dat het voornaamste is,
> maar de breedte van de balk. Maar die zullen voor een vloer wel 175mm zijn.
Daarvoor bestaan tabellen, waaruit je in één oogopslag de balkmaat kan
aflezen.
Zit Jeroentje hier nog? Die wist zulke dingen altijd met z'n ogen dicht
te vinden... ;-)
Groeten,
Peter
Gert
Ik heb de koop al geannuleerd.
Ik zal op zoek gaan naar steviger spul.
Gert
Nee, dat zou ongeveer 75 euro kosten voor 16 m2 maar daar heb ik ook
underlayment voor toch?
Jeroentje
>> Voor zo'n belasting is het niet de dikte van de balk dat het voornaamste is,
>> maar de breedte van de balk. Maar die zullen voor een vloer wel 175mm zijn.
>
>Daarvoor bestaan tabellen, waaruit je in één oogopslag de balkmaat kan
>aflezen.
>Zit Jeroentje hier nog? Die wist zulke dingen altijd met z'n ogen dicht
>te vinden... ;-)
Jeroentje is hier weer terug sinds een aantal dagen. Nieuwe computer
en dus een tijdje uit de lucht geweest.
Zou er niet zonder meer van uit gaan dat spaanplaat niet goed is.
Heeft te maken met persing en dergelijke. Ook een vochtige omgeving
als een onbeschoten kap, zo'n kap waar je de pannen van binnen uit kan
zien.
Er zijn spaanplaat vloeren 600 breed met veer en groef en
waterbestendig waar ik rustig een badkamer vloertje op stort zonder
problemen.
Verder is van belang de balkmaat en hartafstand (600 hier). Dus als de
op even vermeld hoe dik en breed zijn balken zijn dan is er veel meer
te vertellen. Ook van belang is of de vloer rust in de sporen van de
kap en of op de muur afdraagt. En ook nog klimatologische
omstandigheden van de zolder ruimte.
De afmetingen 120 bij 83 lijken mij speciale vloerplaten. Klein dus
makkelijk overal te krijgen. Kan je geen informatie krijgen over de
persing en of ze watervast zijn. Als er een veer en groef aan zitten
dan kan het best wel wat zijn. Maar 75 euro voor 16 m2 meter doet mij
denken aan een goedkoop afval partijtje ??
Mischien als je hele slappe balken hebt een idee om er een naast te
leggen.
Eigenlijk moet je voor dit soort dingen een constructuer raadplegen of
iemand met bouw ervaring. Die moet ter plaatse kijken omdat er een
heleboel maren en beren op een zolder zitten. En maren en beren zijn
zwaar en hebben last van zwaartekracht. :-)
Tabellen zijn makkelijk te vinden maar moeten dus ook gelezen kunnen
worden en ik denk niet dat de op dat kan. Lweis heeft een leuk
tabbeltje met een mooi risico ingebouw op de site staan.
Jeroentje
Is dit echt ???
http://nl.youtube.com/watch?v=dVpkl1IHOx8
Gert
> Heeft te maken met persing en dergelijke. Ook een vochtige omgeving
> als een onbeschoten kap, zo'n kap waar je de pannen van binnen uit kan
> zien.
Het is een compleet geïsoleerde zolder, 2 onder 1-kap woning uit 1998.
> Verder is van belang de balkmaat en hartafstand (600 hier). Dus als de
> op even vermeld hoe dik en breed zijn balken zijn dan is er veel meer
> te vertellen.
De balken zijn 14 x3,5 cm
> Ook van belang is of de vloer rust in de sporen van de
> kap en of op de muur afdraagt. En ook nog klimatologische
> omstandigheden van de zolder ruimte.
Hij rust in de sporen van de kap en is zoals eerder gezegd droog en
warm.
>
> De afmetingen 120 bij 83 lijken mij speciale vloerplaten. Klein dus
> makkelijk overal te krijgen. Kan je geen informatie krijgen over de
> persing en of ze watervast zijn. Als er een veer en groef aan zitten
> dan kan het best wel wat zijn. Maar 75 euro voor 16 m2 meter doet mij
> denken aan een goedkoop afval partijtje ??
http://bouw-tuin.marktplaats.nl/hout-en-planken/139819350-spaanplaten.html
> Mischien als je hele slappe balken hebt een idee om er een naast te
> leggen.
Nee, dan zou ik er 9 balken van 3,2 meter bij moeten kopen en dat was
ik niet van plan.
> Tabellen zijn makkelijk te vinden maar moeten dus ook gelezen kunnen
> worden en ik denk niet dat de op dat kan. Lweis heeft een leuk
> tabbeltje met een mooi risico ingebouw op de site staan.
Ik heb twee MTS diploma's dus misschien valt het tabelletje wel te
lezen.
Bedankt voor de uitleg en info, maar zoals eerder gezegd weet ik niet
wat voor spaanplaten het exact zijn, ik dacht dat de dikte van 1,8cm
voldoende zou zijn maar dat valt dus weer tegen.
Gert
http://gertpot.familyware.nl/docs/PhotoAlbumCover.aspx?ID=6015a8ef-511e-495e-b0aa-c90686145a22
Hier staan de foto's van de situatie
Gert
>>> Voor zo'n belasting is het niet de dikte van de balk dat het voornaamste
>>> is, maar de breedte van de balk. Maar die zullen voor een vloer wel 175mm
>>> zijn.
>>
>> Daarvoor bestaan tabellen, waaruit je in één oogopslag de balkmaat kan
>> aflezen.
>> Zit Jeroentje hier nog? Die wist zulke dingen altijd met z'n ogen dicht
>> te vinden... ;-)
>
> Jeroentje is hier weer terug sinds een aantal dagen. Nieuwe computer
> en dus een tijdje uit de lucht geweest.
>
> Zou er niet zonder meer van uit gaan dat spaanplaat niet goed is.
> Heeft te maken met persing en dergelijke. Ook een vochtige omgeving
> als een onbeschoten kap, zo'n kap waar je de pannen van binnen uit kan
> zien.
http://gertpot.familyware.nl/docs/PhotoAlbumCover.aspx?ID=6015a8ef-511e-495e-b0aa-c90686145a22
Hier staat de situatie.
zu...@alice.nl
>
> Hier staat de situatie.- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Beste Gert,
Gebruik dit vloertje NIET voor opslag! Het is veels te licht bemeten
en bovendien ligt je balklaag op de gordingen. Da's erg dom omdat je
gordingen het dak al dragen. Nu moeten ze ook nog eens je vloer plus
je opslag dragen. Ik zeg je dat gaat fout!
Een vliering hang je op tussen de zijmuren van je huis. En via de
balkenschuif (ff googlen) kan je even een indruk krijgen wat voor
soort balken je echt nodig hebt voor een draagvloer bij bepaalde
hartafstanden.
Dus bepaal afstand tussen de zijmuren en speel even met de
balkenschuif om je hartafstand en de kopmaat van je balken te bepalen.
Een andere optie is je gordingen onderling te gaan verbinden met even
dikke balken tot op de verdiepingsvloer toe. Dat moet je minimaal om
en om de draagbalken doen. Beter bij iedere draagbalk. Op deze wijze
wordt de draagkracht afgevloeid naar de verdiepingsvloer. Maar je
draagbalken blijven gewoonweg te dun, punt uit.
mvg. Sander
mvg. Sander
*Peter*
>
> Een andere optie is je gordingen onderling te gaan verbinden met even
> dikke balken tot op de verdiepingsvloer toe. Dat moet je minimaal om
> en om de draagbalken doen. Beter bij iedere draagbalk. Op deze wijze
> wordt de draagkracht afgevloeid naar de verdiepingsvloer. Maar je
> draagbalken blijven gewoonweg te dun, punt uit.
Och, die balken zijn simpel te verzwaren door er aan de onderkant een
lat tegen te lijmen en te schroeven. Voor de zekerheid kun je dat ook
aan de bovenkant doen. De balkafstand is gewoon te groot voor 18 mm
spaanplaat en dat is iets, wat je niet zomaar even aanpast.
Maar de OP gaat er al underlayment op leggen, schreef hij.
Als dat goed in vervand gelegd wordt, kan het helemaal geen kwaad, al
zou ik dan toch wel die balkjes wat verzwaren... :)
Groeten,
Peter
nulkommanul
Als OP underlayment gebruikt ipv. spaanplaat dan ben ik niet zo bang
voor doorbuiging vd. vloerplaten.
Tbv. de doorbuiging van de vloerbalken (lijken me toch aardig stevig)
zou je vanuit de nokbalk de vloerbalken mbv. een (pan)lat kunnen
verbinden, dwz. vanuit de nokbalk vertikaal naar beneden. Niet de meest
nette oplossing maar wel praktisch. Desnoods om de andere balk dwz.
afstand 1,2 mtr.
--
nulkommanul
Gert de Korte
> Beste Gert,
>
> Gebruik dit vloertje NIET voor opslag! Het is veels te licht bemeten
> en bovendien ligt je balklaag op de gordingen.
Volgens mij hangt hij zelfs -tussen- de gordingen, die dus naar buiten
gedrukt worden.
> Da's erg dom omdat je
> gordingen het dak al dragen. Nu moeten ze ook nog eens je vloer plus
> je opslag dragen. Ik zeg je dat gaat fout!
>
> Een vliering hang je op tussen de zijmuren van je huis. En via de
> balkenschuif (ff googlen) kan je even een indruk krijgen wat voor
> soort balken je echt nodig hebt voor een draagvloer bij bepaalde
> hartafstanden.
>
> Dus bepaal afstand tussen de zijmuren en speel even met de
> balkenschuif om je hartafstand en de kopmaat van je balken te bepalen.
>
> Een andere optie is je gordingen onderling te gaan verbinden met even
> dikke balken tot op de verdiepingsvloer toe. Dat moet je minimaal om
> en om de draagbalken doen. Beter bij iedere draagbalk. Op deze wijze
> wordt de draagkracht afgevloeid naar de verdiepingsvloer. Maar je
> draagbalken blijven gewoonweg te dun, punt uit.
>
> mvg. Sander
Helemaal mee eens.
GdK
(gordingen alhier, bouwjaar 1975, ca. 75*150*4000 mm, ongeschaafd, dragen
alleen dak, h.o.h. ca 1000 mm)
de V@nep.invalid Willem de V
"Gert" <ger...@SPAMpot.com> schreef in bericht
news:mn.5b4f7d81d...@SPAMpot.com...
Ik zou minstens (in het midden) een extra "gordingbalk" erbij zetten.
Want er komt ALTIJD meer zooi op zo'n zoldertje dan je vooraf denkt.
en eventueel wat extra 14 x3,5 cm houtjes.
Willem de V
*Peter*
>>
>> Een andere optie is je gordingen onderling te gaan verbinden met even
>> dikke balken tot op de verdiepingsvloer toe. Dat moet je minimaal om
>> en om de draagbalken doen. Beter bij iedere draagbalk. Op deze wijze
>> wordt de draagkracht afgevloeid naar de verdiepingsvloer. Maar je
>> draagbalken blijven gewoonweg te dun, punt uit.
>>
> Helemaal mee eens.
>
Stelletje brulboeien, hebben jullie niet naar de fotoos gekeken? ;-)
Groeten,
Peter
Gert
De balken steunen nu toch ook op de nieuwe muur?
Sander
"*Peter*" <pie...@puk.invalid> wrote in message news:4787...@news4us.nl...
Ja, echter alléén de eerste.... Daar stond dat tussenmuurtje nog niet op.
Dus je hebt dan drie punten waar de krachten opkomen. Je kan dan theoretisch
dunnere balken gebruiken omdat je maximale overspanning korter wordt. Neem
de langste overspanning en speel maar eens met de balkenschuif. Dan weet je
of ze niet te dun of te dik zijn. Dus over de dikte zal ik niet meer zeiken.
Maar de ophangpunten op de gordingen blijft mij niet zinnen! Op drie punten
komen nu krachten te staan (welliswaar minder omdat er nu drie punten zijn
ipv twee). Gordingen zijn er gewoonweg niet op berekend om extra kracht te
dragen. Men zet er bij het plaatsen van dakkapellen niet voor niets ravelen
tussen de gordingen op de platsen waar de krcaht van het dakkappel op de
gordingen aangrijpt. En reken maar dat een opslag op een vliering zwaarder
kan zijn dan een dakkappelletje....
Verder wie zegt dat de verdiepeingsvloer waar het tussenmuurtje op staat
uberhaupt een draagmuur kan hebben? Want dat tussenmuurtje gaat nu ook als
draagmuur (lijnbelasting) fungeren voor de vliering. Ikke niet gek zijn....
mvg. Sander
cyber-T
>Ik heb twee MTS diploma's dus misschien valt het tabelletje wel te
>lezen.
dat zou met 1 MTS diploma al moeten kunnen, hahaha
cyber-T
geloof mij maar, die bestaande vliering is niet bedoeld om zwaar te
belasten. Zonder voorzieningen aan gehele kap en vlieringliggers is de
vliering niet geschikt als opslagplaats. Daarbij is het vooralsnog
niet belangrijk of er spaanplaat of underlayment/multiplex wordt
gebruikt als vloerplaat.
Vooropgesteld dat de gehele kapconstructie incl. de vlieringbalken wel
geschikt is kun je volgens mij spaanplaat in pricipe wel toepassen,
maar controleer wel of het watervast materiaal is. Ter vergelijking;
in het verleden, met name in de jaren 70 zijn vele bungalow uitgevoerd
met een hellend dak voorzien van shingles (bitumenleien). Het
dakbeschot bestond uit niet watervast spaanplaat. Overdreven/storende
doorbuiging of vervorming tgv reguliere belasting (wind ed) is daarbij
nooit geconstateerd, wel vervormingen tgv lekkages.
-