Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Rubberwood parket of Ikea-laminaat?

511 views
Skip to first unread message

Michel Couzijn

unread,
Feb 9, 1999, 3:00:00 AM2/9/99
to
Wij zoeken naar een redelijk, niet te duur parket of laminaat. Prijzen
en kwaliteiten variėren meer dan goed is voor een leek die er een
beetje verstand van probeert te krijgen. Is duurder altijd beter? Is
parket altijd beter dan laminaat? Is een zware kwaliteit altijd nodig?
Is verlijmen altijd beter dan los leggen (click-systeem Praxis)?

Een van de aantrekkelijke aanbiedingen was een massief rubberwood
parket (tegels) voor f20,- per vierkante meter (ongelakt) (Praxis).
Heeft iemand daar ervaring mee? Is rubberwood sterk genoeg voor
woonkamer en hal? Op welk extra bedrag aan lak moet ik rekenen
voor een vloer van 50 m2?

Bij Ikea zagen we een mooie laminaatvloer (Stap) voor f 25,- per m2,
of Tundra voor f40,- per m2. Weet iemand iets te melden over de
kwaliteit van deze vloeren?

Andere tips voor goed, niet te duur parket/laminaat zijn welkom.


Michel Couzijn
Amsterdam, The Netherlands

Jan-Willem Dob

unread,
Feb 9, 1999, 3:00:00 AM2/9/99
to
>
>Bij Ikea zagen we een mooie laminaatvloer (Stap) voor f 25,- per m2,
>of Tundra voor f40,- per m2. Weet iemand iets te melden over de
>kwaliteit van deze vloeren?
Ik heb sinds een half jaar Tundra liggen.
Bevalt goed, alleen de kattenharen zijn nu wel erg zichtbaar ;-)
Dus regelmatig stofzuigen/ wissen is noodzakelijk.

Ga bij Ikea eens op de knieen liggen en bekijk de vloer eens van
dichtbij, er komen toch veeeeeeele mensen overheen gestrompeld.
En niet altijd zonder schoenen.

Juus jw

Lode Exel

unread,
Feb 9, 1999, 3:00:00 AM2/9/99
to

Michel Couzijn heeft geschreven in bericht
<36bfb666...@news.xs4all.nl>...

>
>Bij Ikea zagen we een mooie laminaatvloer (Stap) voor f 25,- per m2,
>of Tundra voor f40,- per m2. Weet iemand iets te melden over de
>kwaliteit van deze vloeren?
>
Bij mij ligt tundra al weer een jaar of zes. En nog steeds mooi.

Richard

unread,
Feb 9, 1999, 3:00:00 AM2/9/99
to

Michel Couzijn heeft geschreven in bericht
<36bfb666...@news.xs4all.nl>...
>Wij zoeken naar een redelijk, niet te duur parket of laminaat. Prijzen
>en kwaliteiten variėren meer dan goed is voor een leek die er een
>beetje verstand van probeert te krijgen. Is duurder altijd beter? Is
>parket altijd beter dan laminaat? Is een zware kwaliteit altijd nodig?
>Is verlijmen altijd beter dan los leggen (click-systeem Praxis)?
>
>Een van de aantrekkelijke aanbiedingen was een massief rubberwood
>parket (tegels) voor f20,- per vierkante meter (ongelakt) (Praxis).
>Heeft iemand daar ervaring mee? Is rubberwood sterk genoeg voor
>woonkamer en hal? Op welk extra bedrag aan lak moet ik rekenen
>voor een vloer van 50 m2?
>
>Bij Ikea zagen we een mooie laminaatvloer (Stap) voor f 25,- per m2,
>of Tundra voor f40,- per m2. Weet iemand iets te melden over de
>kwaliteit van deze vloeren?
>
>Andere tips voor goed, niet te duur parket/laminaat zijn welkom.
>
>
>Michel Couzijn
>Amsterdam, The Netherlands

Hallo
Of parket of laminaat beter is is een beetje persoonlijke voorkeur, het is
allen wel zo dat laminaat veel gladder is dan parket (ivm honden die lijken
wel op Bambi).Het voordeel vanlaminaat is dat je het niet hoeft te schuren
en lakken zoals bij parket.

Bij parket wordt de kwaliteit grotendeels bepaalt door de dikte van de
toplaag (vaker te schuren en te lakken betekent langere levensduur want er
wordt per keer ong. 1mm afgeschuurd) tenzij het massief is natuurlijk.

Bij laminaat zijn twee dingen belangrijk de taberwaarde (voor de woonkamer
min. 10000) en de onderlaag (mdf of hdf is goed spaanplaat veel minder want
dat kan gaan brokkelen).

Het is een lang verhaal maar ik hoop dat je er wat aan hebt
vergeet trouwens niet een goede ondervloer te gebruiken

SUC6
R.

H Nijman

unread,
Feb 11, 1999, 3:00:00 AM2/11/99
to
Ik heb samen met een vriend samen al meerdere keren laminaat van de Ikea
gelegd, oa bij hem thuis, en we kunnen niet anders zeggen dan dat het prima
parket heb.
Ik heb ook wel andere merken parket gelegd die wel duurder waren maar minder
van kwaliteit. Ik kan je dus zeker het parket van de Ikea aanraden.

Hendrik Nijman

S.Rimmelzwaan

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
Wij hebben het alletwee liggen. Ik denk dat de keuze een beetje afhankelijk
is van je persoonlijke voorkeur. Het Ikea laminaat blijft vrij goed maar
achteraf hebben wij toch spijt dat we niet ook daar het rubberwoodparket
genomen hebben. Ten eerste is het echt hout en dat zie je en merk je. Het
is mooier (vinden wij), het "leeft" meer. Bovendien is het in de winter
veel aangenamer aan je voeten dan laminaat dat veel kouder is. Het
rubberwood is hardstikke sterk en bevalt prima. Daar komt ook nog bij dat
laminaat ook niet het eeuwig leven heeft en als het gaat slijten dan is er
absoluut niets meer aan te doen. Echt houten parket schuur je dan nog
vrolijk een keertje en dan kan je weer jaren vooruit. Conclusie: rubberwood
nemen!

Jan Grootveld

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to

Michel Couzijn wrote in message <36bfb666...@news.xs4all.nl>...

>Wij zoeken naar een redelijk, niet te duur parket of laminaat. Prijzen
>en kwaliteiten variėren meer dan goed is voor een leek die er een
>beetje verstand van probeert te krijgen. Is duurder altijd beter? Is
>parket altijd beter dan laminaat? Is een zware kwaliteit altijd nodig?
>Is verlijmen altijd beter dan los leggen (click-systeem Praxis)?
>
>Een van de aantrekkelijke aanbiedingen was een massief rubberwood
>parket (tegels) voor f20,- per vierkante meter (ongelakt) (Praxis).
>Heeft iemand daar ervaring mee? Is rubberwood sterk genoeg voor
>woonkamer en hal? Op welk extra bedrag aan lak moet ik rekenen
>voor een vloer van 50 m2?
>
>Bij Ikea zagen we een mooie laminaatvloer (Stap) voor f 25,- per m2,
>of Tundra voor f40,- per m2. Weet iemand iets te melden over de
>kwaliteit van deze vloeren?
>
>Andere tips voor goed, niet te duur parket/laminaat zijn welkom.
>
>
>Michel Couzijn
>Amsterdam, The Netherlands


Ik heb sinds vijf jaar Ikea Tundra laminaat in de woonkamer liggen. Ideaal
spul, met 2 kleine kinderen komt er nog wel eens wat troep naar binnen. Ik
heb wel - voor het aflopen van vuil - vloerbedekking in de gang, dan komt er
niet al te veel zand naar binnen. Want dat maakt wel een akelig geluid op
zo'n harde vloer.

Maar vooral het feit dat laminaat rondom aan elkaar geplakt ligt is voor
deze toepassing een groot voordeel. Als je niet- dichte kieren hebt dan moet
je als de wiedeweerga gaan deppen als er iets omgaat. Als er nu eens iets
gebeurt - geen stress, gewoon even opruimen. En dat bevalt ons prima. Het
spul ziet er na 5 jaar nog uitstekend uit. Alleen een keer een zware
bloempot aan scherven gegaan, verder geen beschadigingen.

Het spul is bovendien eenvoudig zelf te leggen. Ook is het - door de langere
levensduur - veel goedkoper dan goede vloerbedekking, tenminste als je van
een schone vloer houdt. En dat Ikea-spul is weliswaar goedkoop, de kwaliteit
is prima.

succes,
Jan

Hans Valk

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
Michel Couzijn wrote in message <36bfb666...@news.xs4all.nl>...

> >Een van de aantrekkelijke aanbiedingen was een massief rubberwood


> >parket (tegels) voor f20,- per vierkante meter (ongelakt) (Praxis).
> >Heeft iemand daar ervaring mee? Is rubberwood sterk genoeg voor
> >woonkamer en hal? Op welk extra bedrag aan lak moet ik rekenen
> >voor een vloer van 50 m2?
> >
> >Bij Ikea zagen we een mooie laminaatvloer (Stap) voor f 25,- per m2,
> >of Tundra voor f40,- per m2. Weet iemand iets te melden over de
> >kwaliteit van deze vloeren?
> >
> >Andere tips voor goed, niet te duur parket/laminaat zijn welkom.

Een belangrijke overweging zou moeten zijn: hoeveel werk wil je er zelf
aan besteden ? Die rubberwood vloer is meer werk in het leggen en kost
vrij veel tijd en ook extra materiaal bij het lakken. Er zal voor het
lakken ook geschuurd moeten worden. Als je de prijs van de benodigde lak
en de huur van de schuurmachine in de prijs meeneemt, wat kost die vloer
dan per m2 ?
De laminaatvloer heeft geen afwerking meer nodig, maar ik ben het met
een van de vorige schrijvers eens: in vergelijking met zo'n
rubberwood-tegelvloer is laminaat koud (letterlijk) en doods.

Een betere vergelijking is die met gelakte rubberwood strokenparket, die
(soms ?) ook door Praxis en andere bouwmarkten worden verkocht. Die
vloer heb ik steeds gezien voor een prijs die boven de f50,-/m2 lag.
Deze vloer heb ik zelf liggen en voor een massieve parketvloer heeft ie
naar mijn idee een prima prijs-kwaliteit verhouding.

Groeten
Hans Valk

Peeters-Meijer

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
Parket is duurzamer omdat het helemaal uit hout is, laminaat is een laagje
plaatmateriaal met een foto van hout erop onder een sterke laag. Ik heb
zowel parket als laminaat liggen. Het parket komt van de Bruynzeel (eiken
visgraad met bies voor een schokkende prijs maar wel mooi en goed) en het
laminaat komt van de Kwantum (lekker goedkoop en toch heel duurzaam).
Let wel op de verschillende kwaliteiten: slaapkamer en
woonkamer(?)kwaliteit. Heeft met slijtvastheid te maken maar
slaapkamerkwaliteit doet het ook goed in de woonkamer. Ik ben voor verlijmen
opdat je zo zekerbent dat er geen vocht tussen loopt.
Succes

Marjolijn

0 new messages