mag ik door zolderbalk boren??
Dirk
Er loop op zolder een balk ,voor het aanbrengen van verlichting wil ik een
gat boren van 16 mm door de balk
Kan dit kwaad voor het draagvermogen??
groeten, Dirk
Ron
"Dirk" <dab...@casema.nl> schreef in bericht
news:2e900$46d132cf$535171fb$21...@cache120.multikabel.net...
Hoe dik is de balk?
André-Hessel Jensma
Nee, zolang je maar in het midden van de balk boort. De grootste
spanningen zitten nl. in de bovenkant van de balk (drukspanningen) en
in de onderkant (trekspanningen). Het middelste stuk doet niet veel
meer dan de uiteinden bijelkaar houden. Vandaar ook de vorm die een
H-balk heeft: veel materiaal aan de uiteinden en maar heel weinig in
het midden.
Dus netjes in het midden boren, dan is er niets aan de hand.
--
André-Hessel Jensma
Antispam: Remember to remove the 'y' characters from
my address to email me. (Replace 'yjensma'
with 'jensma' and 'nyl' with 'nl').
Peter Govaere
"André-Hessel Jensma" <yje...@dds.nyl> schreef in bericht
news:h9g2d31t9c5jstlga...@4ax.com...
> On Sun, 26 Aug 2007 09:59:13 +0200, "Dirk" <dab...@casema.nl> wrote:
>
>>een zelfklusser vraag:
>>Er loop op zolder een balk ,voor het aanbrengen van verlichting wil ik een
>>gat boren van 16 mm door de balk
>>
>>Kan dit kwaad voor het draagvermogen??
>
> Nee, zolang je maar in het midden van de balk boort. De grootste
> spanningen zitten nl. in de bovenkant van de balk (drukspanningen) en
> in de onderkant (trekspanningen).
Je gaat er dan vanuit dat OP horizontaal door de balk boort.
>Het middelste stuk doet niet veel
> meer dan de uiteinden bijelkaar houden. Vandaar ook de vorm die een
> H-balk heeft: veel materiaal aan de uiteinden en maar heel weinig in
> het midden.
>
> Dus netjes in het midden boren, dan is er niets aan de hand.
Bwah... als je een gat van 16mm door een balk van 50 mm boort, dan klopt je
verhaal toch niet helemaal :-)
André-Hessel Jensma
<peter.govae...@telenet.be> wrote:
>>>Kan dit kwaad voor het draagvermogen??
>>
>> Nee, zolang je maar in het midden van de balk boort. De grootste
>> spanningen zitten nl. in de bovenkant van de balk (drukspanningen) en
>> in de onderkant (trekspanningen).
>
>Je gaat er dan vanuit dat OP horizontaal door de balk boort.
Ja. Bij verticaal boren gaat het natuurlijk wel ten koste van de
sterkte.
>
>>Het middelste stuk doet niet veel
>> meer dan de uiteinden bijelkaar houden. Vandaar ook de vorm die een
>> H-balk heeft: veel materiaal aan de uiteinden en maar heel weinig in
>> het midden.
>>
>> Dus netjes in het midden boren, dan is er niets aan de hand.
>
>Bwah... als je een gat van 16mm door een balk van 50 mm boort, dan klopt je
>verhaal toch niet helemaal :-)
Zolderbalken van 50 mm? En dan nog, ik heb nu even niet de tijd/zin om
het uit te rekenen, maar ik schat dat er bij een balk van 50 mm,
waarbij je dus (50-16)/2 = 17 mm aan beide zijden overblijft, maar een
paar procent van de sterkte verloren gaat. Ook daar mag het dus best.
Nog een tip voor de OP: Waarschijnlijk wil je er met 5/8" PVC pijpjes
doorheen? Boor dan maar gaten van 18 mm (boren van 17 mm zijn lastig
te krijgen), want 16 mm is te krap om fatsoenlijk zo'n pijpje doorheen
te trekken.
post2u
news:h9g2d31t9c5jstlga...@4ax.com...
> On Sun, 26 Aug 2007 09:59:13 +0200, "Dirk" <dab...@casema.nl> wrote:
>>een zelfklusser vraag:
>>Er loop op zolder een balk ,voor het aanbrengen van verlichting wil ik een
>>gat boren van 16 mm door de balk
>>
>>Kan dit kwaad voor het draagvermogen??
>
> Nee, zolang je maar in het midden van de balk boort. De grootste
> spanningen zitten nl. in de bovenkant van de balk (drukspanningen) en
> in de onderkant (trekspanningen). Het middelste stuk doet niet veel
> meer dan de uiteinden bijelkaar houden. Vandaar ook de vorm die een
> H-balk heeft: veel materiaal aan de uiteinden en maar heel weinig in
> het midden.
> Dus netjes in het midden boren, dan is er niets aan de hand.
Ik vermoed dat het niet om een stalen H balk gaat, maar om hout....??
Doet verder niets af het principe...))
Maar zoals hierboven al gesteld, veel kwaad zal het boren niet doen.
Hoe dichter je bij de kopse uiteinden (=dubbel ik weet het)) boort, hoe
minder het stoort.
Dirk
"Dirk" <dab...@casema.nl> wrote in message
news:2e900$46d132cf$535171fb$21...@cache120.multikabel.net...
Pinokio
"Dirk" <dab...@casema.nl> schreef in bericht
news:2e900$46d132cf$535171fb$21...@cache120.multikabel.net...
Je kan gewoon zonder je eigen zorgen te maken
een gat boren waar je ook maar wilt.
Vandecasteele
"André-Hessel Jensma" <yje...@dds.nyl> schreef in >
...Knip...Waarschijnlijk wil je er met 5/8" PVC pijpjes
> doorheen?
5/8" pvc gebruikten ze in de middeleeuwen,
tegenwoordig gebruiken we 16mm en 20mm
Klusjesman
>5/8" pvc gebruikten ze in de middeleeuwen,
>tegenwoordig gebruiken we 16mm en 20mm
5/8 el welteverstaan, geen 5/8 duim.
5/8 duim, daar krijg je zelfs geen anthraciet
doorheen, laat staan fatsoenlijke turf of
takkebossen.
bestweter
"Vandecasteele" <V...@invalid.invalid> schreef in bericht
news:faseof$2sp$1...@nl-news.euro.net...
Wie zijn "we" en waar wonen die?
J. J. Lodder
> On Sun, 26 Aug 2007 09:59:13 +0200, "Dirk" <dab...@casema.nl> wrote:
>
> >een zelfklusser vraag:
> >Er loop op zolder een balk ,voor het aanbrengen van verlichting wil ik een
> >gat boren van 16 mm door de balk
> >
> >Kan dit kwaad voor het draagvermogen??
>
> Nee, zolang je maar in het midden van de balk boort. De grootste
> spanningen zitten nl. in de bovenkant van de balk (drukspanningen) en
> in de onderkant (trekspanningen). Het middelste stuk doet niet veel
> meer dan de uiteinden bijelkaar houden. Vandaar ook de vorm die een
> H-balk heeft: veel materiaal aan de uiteinden en maar heel weinig in
> het midden.
>
> Dus netjes in het midden boren, dan is er niets aan de hand.
In wat in het jargon 'de neutrale vezel' heet,
Jan
J. J. Lodder
Sterker nog, je kan ze zonder je zorgen te maken geheel doorzagen.
Of het goed afloopt is weer wat anders,
Jan
Jasper Janssen
wrote:
>Nog een tip voor de OP: Waarschijnlijk wil je er met 5/8" PVC pijpjes
>doorheen? Boor dan maar gaten van 18 mm (boren van 17 mm zijn lastig
>te krijgen), want 16 mm is te krap om fatsoenlijk zo'n pijpje doorheen
>te trekken.
What he said. 16 is net een beetje krap.
Jasper
Jasper Janssen
wrote:
Nee, we hebben 5/8 en 3/4 inch, en die *benoemen* we in de
dichtstbijzijnde mm maat.
Net zo goed als onze platen hardboard en multiplex 4 bij 8 voet groot
zijn, ook al noemen we het 122x244 cm.
Jasper
J. J. Lodder
Nee hoor, ze zijn gewoonlijk 125x250cm
Alleen triplex is vaak nog 4'x8'
Jan
bestweter
"J. J. Lodder" <nos...@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
news:1i3vxkc.1q5...@de-ster.xs4all.nl...
Dat "gewoonlijk" valt vies tegen als ik dit bekijk:
http://www.af.nl/voorraad/plaat/construktie/
J. J. Lodder
Erger nog, als het tegenzit vind je ook gemengde maten
van bv 4'x250cm.
Als het ertoe doet moet je echt opletten,
Jan
André-Hessel Jensma
Lodder) wrote:
>
>Erger nog, als het tegenzit vind je ook gemengde maten
>van bv 4'x250cm.
>
>Als het ertoe doet moet je echt opletten,
>
Het kan nog gekker. Ik wilde mbv underlayment een zoldervloer maken
met platen van 244x122, en kwam er toen tijdens het leggen achter dat
ik te kort kwam. Wat bleek nou, de platen waren maar 121, waardoor ik
net een paar centimeter miste.
Komt het toch nog heel lullig uit als je vertrek 3m64 a 3m65 breed
is....
bestweter
"André-Hessel Jensma" <yje...@dds.nyl> schreef in bericht
news:14kqd39rt1jtgldet...@4ax.com...
> On Tue, 4 Sep 2007 12:33:25 +0200, nos...@de-ster.demon.nl (J. J.
> Lodder) wrote:
>
>>
>>Erger nog, als het tegenzit vind je ook gemengde maten
>>van bv 4'x250cm.
>>
>>Als het ertoe doet moet je echt opletten,
>>
> Het kan nog gekker. Ik wilde mbv underlayment een zoldervloer maken
> met platen van 244x122, en kwam er toen tijdens het leggen achter dat
> ik te kort kwam. Wat bleek nou, de platen waren maar 121, waardoor ik
> net een paar centimeter miste.
> Komt het toch nog heel lullig uit als je vertrek 3m64 a 3m65 breed
> is....
>
en, hoe is dat opgelost, plaat bijgehaald en verzaagd of een een paar latjes
gekocht??
André-Hessel Jensma
wrote:
>> Het kan nog gekker. Ik wilde mbv underlayment een zoldervloer maken
>> met platen van 244x122, en kwam er toen tijdens het leggen achter dat
>> ik te kort kwam. Wat bleek nou, de platen waren maar 121, waardoor ik
>> net een paar centimeter miste.
>> Komt het toch nog heel lullig uit als je vertrek 3m64 a 3m65 breed
>> is....
>>
>
>
>en, hoe is dat opgelost, plaat bijgehaald en verzaagd of een een paar latjes
>gekocht??
Ik had ivm messing en groef zelfs twee extra platen nodig. Maar daar
heb ik er maar eentje van hoeven betalen (en dat ook nog onder
protest).
J. J. Lodder
> On Tue, 4 Sep 2007 12:33:25 +0200, nos...@de-ster.demon.nl (J. J.
> Lodder) wrote:
>
> >
> >Erger nog, als het tegenzit vind je ook gemengde maten
> >van bv 4'x250cm.
> >
> >Als het ertoe doet moet je echt opletten,
> >
> Het kan nog gekker. Ik wilde mbv underlayment een zoldervloer maken
> met platen van 244x122, en kwam er toen tijdens het leggen achter dat
> ik te kort kwam. Wat bleek nou, de platen waren maar 121, waardoor ik
> net een paar centimeter miste.
> Komt het toch nog heel lullig uit als je vertrek 3m64 a 3m65 breed
> is....
Ze zullen desgevraagd wel zeggen dat
dat het traditionele zaagverlies is,
Jan
--
"Smiley generator broken. Please add your own."
bestweter
superkees
> "André-Hessel Jensma" <yjen...@dds.nyl> wrote in message
>
> news:h9g2d31t9c5jstlga...@4ax.com...
>
> > On Sun, 26 Aug 2007 09:59:13 +0200, "Dirk" <dabb...@casema.nl> wrote:
> >>een zelfklusser vraag:
> >>Er loop op zolder een balk ,voor het aanbrengen van verlichting wil ik een
> >>gat boren van 16 mm door de balk
>
> >>Kan dit kwaad voor het draagvermogen??
>
> > Nee, zolang je maar in het midden van de balk boort. De grootste
> > spanningen zitten nl. in de bovenkant van de balk (drukspanningen) en
> > in de onderkant (trekspanningen). Het middelste stuk doet niet veel
> > meer dan de uiteinden bijelkaar houden. Vandaar ook de vorm die een
> > H-balk heeft: veel materiaal aan de uiteinden en maar heel weinig in
> > het midden.
> > Dus netjes in het midden boren, dan is er niets aan de hand.
> > André-Hessel Jensma
>
> Ik vermoed dat het niet om een stalen H balk gaat, maar om hout....??
> Doet verder niets af het principe...))
> Maar zoals hierboven al gesteld, veel kwaad zal het boren niet doen.
> Hoe dichter je bij de kopse uiteinden (=dubbel ik weet het)) boort, hoe
> minder het stoort.
Dat laatste is twijfelachtig. Behalve de buigkrachten heb je ook nog
de afschuifkrachten. De buigkrachten zijn het grootst in het midden
van de overspanning, de afschuifkrachten (die het gewicht overbrengen
op de muren), zijn het grootst bij de oplegpunten. Het hangt er maar
net van af welke van de twee maatgevend is.
Overigens heb ik het zelf ook gedaan, twee weken terug.
Jasper Janssen
wrote:
Hij had het over messing en groef in de ander subthread though, dat levert
automatisch een verschil tussen werkzame breedte en werkelijke breedte.
wsch waren de platen dus 122 *voor* de messingen eraan gefreesd zijn.
Jasper
bestweter
"Jasper Janssen" <jas...@jjanssen.org> schreef in bericht
news:lhqfe39q2lvcljled...@4ax.com...
Jasper Janssen
wrote:
>> Hij had het over messing en groef in de ander subthread though, dat levert
>> automatisch een verschil tussen werkzame breedte en werkelijke breedte.
>> wsch waren de platen dus 122 *voor* de messingen eraan gefreesd zijn.
>U heeft volkomen gelijk, maar waar reageerde ik op?
Moet ik dat ook nog voor je gaan bijhouden? :)
Jasper
bestweter
Nee hoor, maar u moet het ook niet wegknippen.
Jasper Janssen
>>>U heeft volkomen gelijk, maar waar reageerde ik op?
>>
>> Moet ik dat ook nog voor je gaan bijhouden? :)
>>
>>
>
>Nee hoor, maar u moet het ook niet wegknippen.
Had ik dan ook niet gedaan. Zoek maar na.
Jasper
bestweter
__________________________________
"Jasper Janssen" <jas...@jjanssen.org> schreef in bericht
news:lhqfe39q2lvcljled...@4ax.com...
> On Tue, 4 Sep 2007 22:56:03 +0200, "bestweter" <best...@nottent.nl>
> wrote:
>
>>
>>"J. J. Lodder" <nos...@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
>>news:1i3xdlg.1gh...@de-ster.xs4all.nl...
>>> André-Hessel Jensma <yje...@dds.nyl> wrote:
>>>
>>>> On Tue, 4 Sep 2007 12:33:25 +0200, nos...@de-ster.demon.nl (J. J.
>>>> Lodder) wrote:
>>>>
>>>> >
>>>> >Erger nog, als het tegenzit vind je ook gemengde maten
>>>> >van bv 4'x250cm.
>>>> >
>>>> >Als het ertoe doet moet je echt opletten,
>>>> >
>>>> Het kan nog gekker. Ik wilde mbv underlayment een zoldervloer maken
>>>> met platen van 244x122, en kwam er toen tijdens het leggen achter dat
>>>> ik te kort kwam. Wat bleek nou, de platen waren maar 121, waardoor ik
>>>> net een paar centimeter miste.
>>>> Komt het toch nog heel lullig uit als je vertrek 3m64 a 3m65 breed
>>>> is....
>>>
>>> Ze zullen desgevraagd wel zeggen dat
>>> dat het traditionele zaagverlies is,
>>>
>>> Jan
>>>
>>>
>>Lijkt me niet dat bij de gegeven afmetingen veel gezaagd is.
>
> Hij had het over messing en groef in de ander subthread though, dat levert
> automatisch een verschil tussen werkzame breedte en werkelijke breedte.
> wsch waren de platen dus 122 *voor* de messingen eraan gefreesd zijn.
>
> Jasper
_______________________________________________--