Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Maximum belasting stalton latei.

2,347 views
Skip to first unread message

mur

unread,
Sep 21, 2009, 5:59:00 AM9/21/09
to
Ik zoek hoeveel de maximum belasting is van een stalton-latei 6/9.
Het gaat over deze latei : http://www.ploegsteert.com/emc.asp?pageId=397
maar ik begrijp de tabel niet goed.

De latei waarvoor ik ze wil gebruiken (houten balk vervangen door
stalton), en ik zou graag weten hoeveel de maximale balsting mag zijn.
De latei wordt niet ingemetseld in de strustuur, wel wordt de opening
erboven toegemetst met nog een houten balk van de vloer die erop komt.
Opening is 1.2 m

Dus ja, wat is de maximale belasting ? Als ik het goed begrijp volgens
de tabel (indien thermoblokken met een hoogte van 20 cm) kan zo'n latei
300 kg/lm dragen als de opening 99 cm is ? Of zie ik dat verkeerd ?

Bedankt.

Case

unread,
Sep 21, 2009, 8:18:33 AM9/21/09
to
"mur" <g...@spam.nl> schreef in bericht news:h97ip4$2vg3$1...@nl-news.euro.net...

Zie www.belastingdienst.nl

--
Case

de V@nep.invalid Willem de V

unread,
Sep 21, 2009, 8:19:12 AM9/21/09
to

"mur" <g...@spam.nl> schreef in bericht news:h97ip4$2vg3$1...@nl-news.euro.net...

Je moet hem andersom lezen:
als de belasting 300 kg is dan mag de overspanning 99 cm zijn.

Je moet dus een schatting maken van het gewicht dat er bovenop komt. is dat
300 kg dan zul je naar 25 cm moeten want dan is de vrije overspanning 117 cm
wat ongeveer 120 cm is.

Denk je wel aan voldoende opleglengte : deze wordt vaak te krap genomen (dus
zeker de 2*15 cm nemen die voorgeschrven wordt).

Las :
De vrije overspanningen groter dan 1m20 moeten onderstut worden in het
midden gedurende de gehele verhardingstijd

(ook weer wat geleerd :-))


mur

unread,
Sep 21, 2009, 8:36:34 AM9/21/09
to
Willem de V wrote:

Ach ja, je hebt gelijk.
Wat er opkomt is 30 kg (helft van een Kerto-balk) + nog de spanten van
het nieuwe dak, maar die krachten zijn nog eens verdeeld. Maar neem ook
maar 30 kg, dus 60 kg permanente belasting, en dat is dan fel
overdreven.
Dus ja, 'k heb nog over :-)
Bedankt Willem !

mur

unread,
Sep 21, 2009, 8:45:19 AM9/21/09
to
Case wrote:

Zie
http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=belasting

Moeilijk h� om op een vraag te antwoorden en als domme kloot trachten
grappig te doen.
Gelukkig zijn er anderen die wat meer verstand hebben. Die betalen
belastingen om lieden als jij te onderhouden.
pinokio, moet jij niet grappig doen ? T'is de moment hoor, je hebt een
vriendje.

Case

unread,
Sep 21, 2009, 10:56:25 AM9/21/09
to
"mur" <g...@spam.nl> schreef in bericht news:h97sgv$2as$1...@nl-news.euro.net...


rotfl

--
Case

Pino

unread,
Sep 21, 2009, 2:51:28 PM9/21/09
to

"mur" <g...@spam.nl> schreef in bericht news:h97s0i$213$1...@nl-news.euro.net...

Weet niet hoe de constructie eruit ziet, maar totale belasting uit een balk
en een dak van 60 kg, klopt dat wel? Lijkt me weinig. Als er op de balk een
vloer zit dan is de belasting op de vloer alleen al 175 kg/m2.

mur

unread,
Sep 21, 2009, 3:10:59 PM9/21/09
to
Pino wrote:

Lijkt me een zware vloer, die van jou :-)

Op mijn balk komt enkel nog de osb, en een afwerking, waarschijnlijk
laminaat. Dat is het.
De verticale trekkers van het spantendak komen op een verdeelbalk,op de
liggers en kerto-balk.
Verder komt daar niks op, er zal geen plaats zijn. De latere trap komt
naast die Kerto-balk.

Ik vroeg het hier maar even, toen die balken toekwamen, dat die Kerto
verdomd veel weegt. Die ingenieurs van de houthandel hebben me dat een
beetje opgezadeld, maar eigenlijk is zo'n zware blak niet nodig. Had ik
alles besteld met wat ze me daar uittekenden, er kwam daar een dubbele
ligger.

Pino

unread,
Sep 23, 2009, 3:34:36 AM9/23/09
to

"mur" <g...@spam.nl> schreef in bericht news:h98j43$ggm$1...@nl-news.euro.net...

Begrijp ik nu goed dat jij als enige last het eigen gewicht van de dingen
beschouwd? 175 kg/m2 voor een ruimte die bereikbaar is met een vaste trap is
een hele normale last. Een houten ligger, die zelf niet zoveel weegt, kan
inderdaad makkelijk met meer dan de helft gereduceerd worden indien je geen
veranderlijke belasting meeneemt en je maakt je niet druk over doorbuiging.

mur

unread,
Sep 23, 2009, 6:31:03 AM9/23/09
to
Pino wrote:

>
> Begrijp ik nu goed dat jij als enige last het eigen gewicht van de dingen
> beschouwd? 175 kg/m2 voor een ruimte die bereikbaar is met een vaste trap is
> een hele normale last. Een houten ligger, die zelf niet zoveel weegt, kan
> inderdaad makkelijk met meer dan de helft gereduceerd worden indien je geen
> veranderlijke belasting meeneemt en je maakt je niet druk over doorbuiging.
>

Dat is de gebruiksbelasting, en is wat anders dan een permanente
belasting.

Trouwens rekent men de gebruiksbelasting op 250kg/m� want 175 kg/m� is
toch wel erg weinig. 2 volwassenen, en je zit er meestal al boven.

Zoals ik al schreef heb ik me wat laten doen met die Kerto-balk. Is voor
niks nodig, op die plaats, dat klopt. Die ingenieurs hadden daar 2 van
die balken voorzien. Ik weet nog niet of ik die ga plaatsen, misschien
ergens in het midden, het zal daar meer nut hebben.

0 new messages