Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Lijm achter foto's verwijderen?

452 views
Skip to first unread message

M@rijke

unread,
Jun 27, 2008, 6:18:33 AM6/27/08
to
Dag...dag..

Misschien is er iemand in deze nieuwsgroep die mij
van advies kan dienen.
In de jaren 70 heb ik een grote plaat spaanplaat zwart
geverfd en daar oude familiefoto's, met velpon, opgeplakt.
Deze foto's wil ik er nu afhalen maar dat lukt niet. De foto's
gaan scheuren en de helft blijft op het spaanplaat zitten.
Jammer...jammer want het zijn onvervangbare foto's.
Weet iemand van u/jullie of er 'iets' bestaat, of een andere
mogelijkheid, om mijn probleem op te lossen?

Alvast bedankt........en de groeten van M@rijke

Gert

unread,
Jun 27, 2008, 7:11:06 AM6/27/08
to
Probeer het eens met warmte, haarföhn of schilderföhn (verbrander). Niet te
heet natuurlijk.

Foto's kunnen ook tegen water, want tijdens het ontwikkelprocess worden ze
in een waterbad gespoelt. Als andere mogelijkheden niet lukken dan zou ik
dat proberen, liefst de hele plaat lekker laten inweken. Misschien laat de
lijm dan los van de foto's of de plaat.


Wil Taphoorn

unread,
Jun 27, 2008, 7:26:21 AM6/27/08
to
"M@rijke" wrote:

> Deze foto's wil ik er nu afhalen maar dat lukt niet. De foto's
> gaan scheuren en de helft blijft op het spaanplaat zitten.

Met een goede camera foto's van de foto's maken?

--
Wil

jjg

unread,
Jun 27, 2008, 8:03:20 AM6/27/08
to
M@rijke wrote:

Ik meen me te herinneren dat velpon oploste in aceton. Of de foto's daar
tegen kunnen, weet ik niet... voorzichtig dus.

Message has been deleted

wim van bemmel

unread,
Jun 27, 2008, 9:45:50 AM6/27/08
to

Oude fotoos bestaan uit gelatine. Dat lost vrijwel gegarandeerd op in
aceton.
Je houdt dus niets over.

Kopietjes maken is het enige dat er op zit. Of uitzagen en in een lijstje
doen.

--
Groet, salut, Wim.

to28

unread,
Jun 27, 2008, 10:38:57 AM6/27/08
to

"Wil Taphoorn" <w...@nogo.wtms.nl> schreef in bericht
news:4864CE5D...@nogo.wtms.nl...

Met de gedachte van Wil; dit probleem eens voor leggen bij
een goede fotozaak.


g0nz0

unread,
Jun 27, 2008, 12:30:14 PM6/27/08
to

--
http://www.kapzones.be/
"wim van bemmel" <ver...@fr.invalid> schreef in bericht
news:4864ef0d$0$14351$e4fe...@news.xs4all.nl...

Inscannen en opnieuw laten afdrukken. Heb dit al vaak gedaan met oude fotos.


jjg

unread,
Jun 27, 2008, 12:44:58 PM6/27/08
to
wim van bemmel wrote:

> On Fri, 27 Jun 2008 14:03:20 +0200, jjg wrote:
>
>> M@rijke wrote:
>>
>>> Dag...dag..
>>>
>>> Misschien is er iemand in deze nieuwsgroep die mij van advies kan
>>> dienen.
>>> In de jaren 70 heb ik een grote plaat spaanplaat zwart geverfd en daar
>>> oude familiefoto's, met velpon, opgeplakt. Deze foto's wil ik er nu
>>> afhalen maar dat lukt niet. De foto's gaan scheuren en de helft blijft
>>> op het spaanplaat zitten. Jammer...jammer want het zijn onvervangbare
>>> foto's. Weet iemand van u/jullie of er 'iets' bestaat, of een andere
>>> mogelijkheid, om mijn probleem op te lossen?
>>>
>>> Alvast bedankt........en de groeten van M@rijke
>>
>> Ik meen me te herinneren dat velpon oploste in aceton. Of de foto's daar
>> tegen kunnen, weet ik niet... voorzichtig dus.
>
> Oude fotoos bestaan uit gelatine. Dat lost vrijwel gegarandeerd op in
> aceton.

Nee, ze bestaan uit papier. Misschien met een laagje gelatine, en of dat in
aceton oplost weet ik niet. Maar de velpon zit op de achterkant, geheid
papier. Vandaar dus ook: voorzichtig!

Sjouke Burry

unread,
Jun 27, 2008, 2:50:26 PM6/27/08
to
velpon lost op in aceton(nagellak verwijderaar).

M@rijke

unread,
Jun 27, 2008, 6:01:47 PM6/27/08
to

>>> M@rijke wrote:
>>>
>>>> Dag...dag..

>>>> In de jaren 70 heb ik een grote plaat spaanplaat zwart geverfd en daar
>>>> oude familiefoto's, met velpon, opgeplakt. Deze foto's wil ik er nu
>>>> afhalen maar dat lukt niet. De foto's gaan scheuren en de helft blijft
>>>> op het spaanplaat zitten. Jammer...jammer want het zijn onvervangbare
>>>> foto's. Weet iemand van u/jullie of er 'iets' bestaat, of een andere
>>>> mogelijkheid, om mijn probleem op te lossen?
>>>>
>>>> Alvast bedankt........en de groeten van M@rijke

Allemaal bedankt voor de suggestie's. Het veiligste is in
ieder geval om er eerst foto's van te (laten) maken.
De spaanplaat is 100 bij 75 cm, (in die kleine flat van toen was meteen
de hele kamermuur bedekt!) dus in een bad met water laten weken
is lastig. Ik kan daarna nog wat experimenteren met aceton/föhn enz.
Daarna inderdaad uitzagen. Het zijn ruim 30 foto's, met o.a. nog
schitterende grote klassenfoto's uit 1915 op karton, dus....'be careful'!
en de groeten van...........M@rijke


"NachtWacht"

unread,
Jun 27, 2008, 9:04:35 PM6/27/08
to
Sjouke Burry <burrynu...@ppllaanneett.nnlll> schreef in bericht news:48653672$0$6001$ba62...@text.nova.planet.nl...

Misschien lossen de foto's daar ook wel in op.

--

Wie alles begrijpt, die alles vergeeft...
____________________
>> NIGHTWATCHER <<
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ

HWtn

unread,
Jun 28, 2008, 2:23:49 AM6/28/08
to

"M@rijke" <rie...@multiweb.nl> schreef in bericht
news:5ac26$48656346$52d945e4$54...@cache80.multikabel.net...
Kijk eens uit naar een scanner waar het deksel af kan, zodat je je plank er
op kunt leggen. Het resultaat van scannen zal je beter bevallen dan dat van
affotograferen.


Ben Doedens

unread,
Jun 28, 2008, 5:45:16 AM6/28/08
to

Fotograferen kan heel goed, maar dan met een goede kleinbeeldcamera, een
lens zonder vertekening, dus zeker geen groothoek zoals de meeste compact
digitale cameras van tegenwoordig en met gebruikmaking van een repro-statief
met een goede neutrale belichting door lampen met de kleurtemperatuur van
het te gebruiken negatiefmateriaal of met gebruikmaking van zwart/wit
negatiefmaterieel. Gebruik je een digitale camera dan een spiegelreflex van
Canon of Nikon met minimaal een 50 mm lens.

Dus: scannen is simpeler.


--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens


Ex orange "klant"

unread,
Jun 28, 2008, 9:27:00 AM6/28/08
to

"M@rijke" <rie...@multiweb.nl> schreef in bericht
news:181c4$4864be75$52d945e4$49...@cache50.multikabel.net...
Leg de plaat eens in de regen (of spuit hem flik nat) met de achterkant
naar boven.
Laat hem steunen op de hoeken op stenen of lege (glazen) groentepotten.
Of
Je kunt hem ook op zijn kant zetten in de badkuip in een klein laagje
water.
Geheid dat de plaat het water gaat opzuigen, 2 keer zo dik wordt en je
foto's loslaten.

succes


Message has been deleted

nulkommanul

unread,
Jun 28, 2008, 5:30:47 PM6/28/08
to
Ex orange "klant" schreef:
Dat wordt volgens mij een gevecht tussen 2 verschillende
uitzettingscoefficienten, nl. die van hout en die van papier. Met een
fors plakmedium daartussen. Ik denk dat hout een grotere uitzetting
heeft dan papier, indien blootgesteld aan vocht. Er op gokken dat de
lijm loslaat zou ik niet doen. Als dat nl. niet of deels het geval is
kom je met gescheurde foto's te zitten.

--
nulkommanul

Message has been deleted

Rene

unread,
Jun 29, 2008, 8:15:51 AM6/29/08
to
"M@rijke" <rie...@multiweb.nl> schreef in bericht
news:5ac26$48656346$52d945e4$54...@cache80.multikabel.net...

>
>>>> M@rijke wrote:
>>>>
>>>>> Dag...dag..
>>>>> In de jaren 70 heb ik een grote plaat spaanplaat zwart geverfd en daar
>>>>> oude familiefoto's, met velpon, opgeplakt. Deze foto's wil ik er nu
>>>>> afhalen maar dat lukt niet. De foto's gaan scheuren en de helft blijft
>>>>> op het spaanplaat zitten. Jammer...jammer want het zijn onvervangbare
>>>>> foto's. Weet iemand van u/jullie of er 'iets' bestaat, of een andere
>>>>> mogelijkheid, om mijn probleem op te lossen?
>>>>>
>>>>> Alvast bedankt........en de groeten van M@rijke
>
> Allemaal bedankt voor de suggestie's. Het veiligste is in
> ieder geval om er eerst foto's van te (laten) maken.
> De spaanplaat is 100 bij 75 cm, (in die kleine flat van toen was meteen
> de hele kamermuur bedekt!)

Ach ja, dat weet ik nog goed, dat was in de Tuinstraat in Madurodam. Ik
kreeg daar toen ook een flat aangeboden maar ik kon niet door de deur.

Groetjes,
Rene


to28

unread,
Jun 29, 2008, 9:28:39 AM6/29/08
to

"Rene" <inv...@invalid.com> schreef in bericht
news:M2L9k.90968$zs1....@newsfe28.ams2...

Jammer, een humorist kunnen ze daar best gebruiken.


>
> Groetjes,
> Rene
>


0 new messages