Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kunst riet c.q. patent riet

70 views
Skip to first unread message

Spasticus

unread,
Feb 13, 2007, 4:51:41 PM2/13/07
to
Het riet op mijn kap wil ik renoveren.Het is nu een "open " konstructie.Om
winddichtheid te krijgen ga ik het dak voorzien van schroefplaten (Spano of
underlayment).

Het dak wordt daarmee een stuk brandveiliger maar aangezien ik een
houtkachel wil plaatsen en vonkenvanger, geeft het nog geen veilig gevoel.
Er bestaat ook kunstriet, c.q. patentriet.Van dichtbij is het niet zo mooi
als een echt rieten kap maar vanwege bepaalde voordelen (levensduur, hogere
brandwerendheid enz.)
kan ik hier mee leven.

Zijn er hier mensen die ervaring met kunstriet hebben ?

Omdat kunstriet zelf niet waterdicht is moet er een bitumenlaag op het
dakbeschot worden aangebracht.Weet iemand welk type dakleer dit moet zijn?
(ook gelet op de nieten die nodig zijn voor
het vastzetten van het kunstriet)

Het kunstriet is maar drie cm dik.Hoe worden dakrandafwerkingen gemaakt
zodat je een optisch effect krijgt alsof er een dik pakket riet op je dak
ligt.

Is het mogelijk om dit kunstriet zelf te leggen en wat is dan de verwerkings
methode?

Gr. Kees,


bestweter

unread,
Feb 13, 2007, 5:02:59 PM2/13/07
to

"Spasticus" <Spas...@nospam-xs4all.nl> schreef in bericht
news:45d232e9$0$338$e4fe...@news.xs4all.nl...

Heeft u al gekeken op http://www.patentriet.nl/?

Spasticus

unread,
Feb 13, 2007, 5:23:33 PM2/13/07
to

"bestweter" <best...@nottent.nl> schreef in bericht
news:eqtcih$23b$1...@news6.zwoll1.ov.home.nl...

Ja, deze site ken ik uiteraard maar geven helaas geen info over het zelf
verwerken.Daarom ben ik echt op zoek naar mensen die hier zelf ervaring mee
hebben.

Gr. Kees,


(R)XLady

unread,
Feb 13, 2007, 5:57:39 PM2/13/07
to

"Spasticus" <Spas...@nospam-xs4all.nl> schreef in bericht
news:45d232e9$0$338$e4fe...@news.xs4all.nl...

Zelf heb ik heen ervaring met kunstriet, wel had ik het er over vandeweek
met iemand.
Die heeft zijn boerderij ermee gedaan en was er zeer tevreden over.
Ook de kosten voor de verzekering vallen significant lager uit. Toch een
groot pluspunt.


Spasticus

unread,
Feb 13, 2007, 7:09:13 PM2/13/07
to

"(R)XLady" <poe...@hotmail.com> schreef in bericht
news:396b$45d24251$3ea3a02f$31...@news.chello.nl...

Heeft hij zijn boerderij zelf gedaan?

Gr. Kees


(R)XLady

unread,
Feb 13, 2007, 7:27:12 PM2/13/07
to

"Spasticus" <Spas...@nospam-xs4all.nl> schreef in bericht
news:45d25325$0$329$e4fe...@news.xs4all.nl...

Pfoeh, goeie vraag.... daar hebben we het niet over gehad.
Als ik hem weer eens tegen kom zal ik naar zijn ervaringen vragen als hij
het inderdaad zelf gedaan heeft.


Spasticus

unread,
Feb 14, 2007, 1:08:35 AM2/14/07
to

"(R)XLady" <poe...@hotmail.com> schreef in bericht
news:b6c0b$45d2574f$3ea3a02f$58...@news.chello.nl...


Ben erg benieuwd naar zijn ervaring bij het eventueel zelf leggen.

Gr. Kees


Femme Verbeek

unread,
Feb 14, 2007, 3:16:28 AM2/14/07
to
Spasticus schreef:
Er staat een telefoonnummer bij. Waarom vraag je het niet aan hun zelf.

-- Femme

Spasticus

unread,
Feb 14, 2007, 3:32:54 PM2/14/07
to

"Femme Verbeek" <f...@nospam.tcenl.com> schreef in bericht
news:equgdu$d83$1...@localhost.localdomain...

Al lang gebeld.Dat er geen info wordt gegeven heeft betrekking op dealer
becherming.


Teetje

unread,
Feb 14, 2007, 4:53:30 PM2/14/07
to

Gewoon riet gaat zo'n veertig tot vijftig jaar mee als je het af en
toe bij laat stoppen. Tegen de tijd dat het dak weer vervangen moet
worden lig ik al lang twee meter onder de grond.

Ga in elk geval niet verder met een product dat nog nergens meer dan
tien tot twintig jaar ligt. Laat een ander maar proefkonijjn spelen!
Ik herrinner me nog het gedoe met geimpregneerd riet zo'n 25 jaar
geleden. Binnen tien jaar kon het er bij iedereen weer vanaf omdat het
ging rotten en brieoen. Het impregneer middel bleek de oorzaak. Het
sloot het riet af van weer en wind waardoor het niet kon drogen en
ging rotten. Ik zeg niet dat de huidige producten ook zo slecht zijn
maar ik wil de ellende niet. Geen enkele laboratorium proef kan
naabootsen wat er in werkelijkheid gebeurt in een periode van enkele
tientallen jaren.

Ben ik conservatief? Ja zeker! Het is mijn portemonee en ik kan me
maar een keer een nieuw dak veroorloven. Dus volg ik het advies van de
rietdekker en ga ik niet experimenteren.

bestweter

unread,
Feb 14, 2007, 5:47:42 PM2/14/07
to

"Spasticus" <Spas...@nospam-xs4all.nl> schreef in bericht
news:45d371f1$0$339$e4fe...@news.xs4all.nl...

Als ik me goed herinner stonden de telefoonnummers van de twee dealers ook
op de site.

Spasticus

unread,
Feb 16, 2007, 2:34:57 PM2/16/07
to

"Teetje" <in...@spamcop.com> schreef in bericht
news:dl07t2588g3je92d5...@4ax.com...

Teetje,

Bedankt voor je reply,

Er liggen hier en daar al daken met kunstriet die 25 jaar oud zijn.Ik denk
wel dat het materiaal van nu beter is dan dat van toen.Het blijft voor mij
ook een kwestie van af wegen, want inderdaad, het is een vrij kostbare zaak.
Maar waar het mij om gaat is de brandwerendheid in kombinatie met de hogere
kosten van de verzekering.Ik zal twee houtkachels gaan plaatsen en een
houtgestookte cv ketel.Afgezien van de hogere kosten van de verzekering en
het plaatsen van vonkenvangers maak ik me toch ongerust over vliegvuur wat
in het riet kan vallen.Daarom ben ik me aan het verdiepen in kunstriet.

Gr. Kees,

>


Teetje

unread,
Feb 16, 2007, 3:48:43 PM2/16/07
to

Dat zei men toen ook.
Een materiaal in de bouw is pas een goed materiaal als het enige
tientallen jaren (100?) probleemloos gebruikt wordt. Heel veel goede
materialen zijn al eeuwen niet meer veranderd. Beton is door de
Romeinen uitgevonden en houten balken worden al veel langer gebruikt,
net als riet. "Nieuw" of "vernieuwd" betekend niet het zelfde als
"beter".

>Het blijft voor mij
>ook een kwestie van af wegen, want inderdaad, het is een vrij kostbare zaak.
>Maar waar het mij om gaat is de brandwerendheid in kombinatie met de hogere
>kosten van de verzekering.

Dat los je op door het riet heel vast te stoppen en regelmatig bij te
stoppen. Vast gestopt riet gaat smeulen. Alleen los riet (met veel
lucht er tussen) gaat snel branden. Verder zijn er middellen die de
brandwerendheid van gewoon riet verhogen. Volgens mij leidt dat ook al
naar een lagere verzekeringspremie.


>Ik zal twee houtkachels gaan plaatsen en een
>houtgestookte cv ketel.Afgezien van de hogere kosten van de verzekering en
>het plaatsen van vonkenvangers maak ik me toch ongerust over vliegvuur wat
>in het riet kan vallen.Daarom ben ik me aan het verdiepen in kunstriet.

Een goede vonkvanger zou dat onder alle omstandigheden moeten
voorkomen. Noe ja, mischien met 8 Bft of meer niet meer maar dat maken
we maar enkele uren per jaar mee. Je zou ook als extra veiligheid de
omgeving van de schoorsteen van pannen kunnen voorzien. Je kunt dat
zien bij sommige oude boerderijen. Er zijn manieren om dat heel mooi
en in stijl te doen.

Success met je moeilijke beslissing!
Ik weet nog dat ik er een paar nachten slecht van geslapen heb. .


Jasper Janssen

unread,
Feb 21, 2007, 2:12:42 PM2/21/07
to
On Fri, 16 Feb 2007 21:48:43 +0100, Teetje <in...@spamcop.com> wrote:

>Dat zei men toen ook.
>Een materiaal in de bouw is pas een goed materiaal als het enige
>tientallen jaren (100?) probleemloos gebruikt wordt. Heel veel goede
>materialen zijn al eeuwen niet meer veranderd. Beton is door de
>Romeinen uitgevonden en houten balken worden al veel langer gebruikt,
>net als riet. "Nieuw" of "vernieuwd" betekend niet het zelfde als
>"beter".

Beton is wel 1500 jaar vergeten in de tussentijd, en *ijzer*beton met
versterking is geheel nieuw. Dat is er nog nauwelijks een eeuw.

Jasper

Teetje

unread,
Feb 21, 2007, 5:04:05 PM2/21/07
to
On Wed, 21 Feb 2007 19:12:42 GMT, Jasper Janssen <jas...@jjanssen.org>
wrote:

Nou en?

Jasper Janssen

unread,
Feb 22, 2007, 7:16:18 PM2/22/07
to

>Nou en?

Nou, dat het dus niet al eeuwen hetzelfde is. Zelfde geld trouwens voor
hout -- tegenwoordig gebruiken we meestal supersnelgroeiend vuren, en niet
meer gewoon snelgroeiend vuren zoals 100 jaar terug[1], of eiken en andere
native hardhouten zoals *daar*voor.


Jasper

[1] Of het ligt aan de plaats van de bossen of de soort weet ik niet, maar
de jaarringen in modern vuren zijn meestal een stuk dikker dan in oud
vuren.

Teetje

unread,
Feb 22, 2007, 7:21:03 PM2/22/07
to
On Fri, 23 Feb 2007 00:16:18 GMT, Jasper Janssen <jas...@jjanssen.org>
wrote:

Pilletje vergeten?

Kun je je ontzettende drang iets te posten in iedere godvergeten
thread niet langer onderdrukken? Zelfs niet als het volkomen off-topic
is. Zielig.


0 new messages