Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

duimstok

86 views
Skip to first unread message

Frans

unread,
Feb 23, 2010, 1:51:05 PM2/23/10
to
Sommige duimstokken hebben een geel-wit verdeling voor iedere 10 cm. Wat is
hiervan het nut?

Wat is handiger in gebruik, een duimstok van 1 of 2 meter?


Baltus Herlaar

unread,
Feb 23, 2010, 3:37:22 PM2/23/10
to
Frans schreef:

> Sommige duimstokken hebben een geel-wit verdeling voor iedere 10 cm. Wat is
> hiervan het nut?
>
> Wat is handiger in gebruik, een duimstok van 1 of 2 meter?
>
>
Handiger is 1 mtr.
Probeer een echte pokhouten engelse duimstok op de kop te tikken. Zijn
de beste ooit gemaakt.

BH.

*Peter*

unread,
Feb 23, 2010, 5:40:38 PM2/23/10
to
Baltus Herlaar schreef:

> Probeer een echte pokhouten engelse duimstok op de kop te tikken. Zijn
> de beste ooit gemaakt.

Zwets niet!
Pokhout?
Palmhout zul je ongetwijfeld bedoelen?
En waarin zijn die beter?
Ik kan maar ��n ding verzinnen: ze buigen minder door dan kunststof
duimstokken.
Verder zijn ze net zo lang en de schaalverdeling wijkt niet van elkaar af.
Ook de scharnieren zijn even sterk tegenwoordig, dat was bij de eerste
kunststof duimstokken wel anders.
Ik heb hier een originele engelse duimstok liggen. Waarschijnlijk uit de
periode 1920/1930.
Het valt me vooral op, dat er veel duimen op staan en geen centimeters.
Wat is d��r dan beter aan dan aan een gewone Nederlandse duimstok?
Overigens heb ik ook nog wat duimstokken van Nederlands fabrikaat,
gemaakt in de periode 1960/2009.

Shadowfax

unread,
Feb 24, 2010, 2:52:31 AM2/24/10
to
*Peter* wrote:
> Baltus Herlaar schreef:
>
>> Probeer een echte pokhouten engelse duimstok op de kop te tikken. Zijn
>> de beste ooit gemaakt.
>
> Zwets niet!
> Pokhout?
> Palmhout zul je ongetwijfeld bedoelen?
> En waarin zijn die beter?
> Ik kan maar één ding verzinnen: ze buigen minder door dan kunststof

> duimstokken.
> Verder zijn ze net zo lang en de schaalverdeling wijkt niet van elkaar af.
> Ook de scharnieren zijn even sterk tegenwoordig, dat was bij de eerste
> kunststof duimstokken wel anders.
> Ik heb hier een originele engelse duimstok liggen. Waarschijnlijk uit de
> periode 1920/1930.
> Het valt me vooral op, dat er veel duimen op staan en geen centimeters.
> Wat is dáár dan beter aan dan aan een gewone Nederlandse duimstok?

> Overigens heb ik ook nog wat duimstokken van Nederlands fabrikaat,
> gemaakt in de periode 1960/2009.

Palmhout wat eigenlijk een onjuiste naam is omdat het niet afkomstig is van
een palm maar van de Buxus.

--
Shadowfax

flipper

unread,
Feb 24, 2010, 6:00:30 AM2/24/10
to
Op 23-2-2010 23:40, *Peter* schreef:

> Baltus Herlaar schreef:
>
>> Probeer een echte pokhouten engelse duimstok op de kop te tikken. Zijn
>> de beste ooit gemaakt.
>
> Zwets niet!
> Pokhout?
> Palmhout zul je ongetwijfeld bedoelen?
> En waarin zijn die beter?
> Ik kan maar ��n ding verzinnen: ze buigen minder door dan kunststof
> duimstokken.
> Verder zijn ze net zo lang en de schaalverdeling wijkt niet van elkaar af.
> Ook de scharnieren zijn even sterk tegenwoordig, dat was bij de eerste
> kunststof duimstokken wel anders.
> Ik heb hier een originele engelse duimstok liggen. Waarschijnlijk uit de
> periode 1920/1930.
> Het valt me vooral op, dat er veel duimen op staan en geen centimeters.

Tja, dat ding heet niet voor niets duimstok :-))

Baltus Herlaar

unread,
Feb 24, 2010, 6:55:31 AM2/24/10
to
*Peter* schreef:

Je hebt gelijk. Het was palmhout.Ze zijn soepeler open te vouwen.
Voordeel: Dat ze minder doorbuigen. Datvind ik belangrijk.
Ik heb er eentje waar ook de cm verdeling op staat naast de " verdeling.

BH.

*Peter*

unread,
Feb 24, 2010, 9:54:47 AM2/24/10
to
Baltus Herlaar schreef:

Soepeler open te vouwen?
Als je een nieuwe houten duimstok koopt, is het onderdompelen van de
scharnieren in een petroleumbadje toch het eerste wat je moet doen om de
zaak enigszins op gang te helpen.
Waarschijnlijk heb jij een "Rabone" duimstok?
Die krengen gingen bij de eerste keer zo verschrikkelijk zwaar, dat je
bang was, dat ze zouden breken.
Ik heb er hier twee liggen...
Een ander nadeel van houten duimstokken is de onleesbaarheid na een jaar
intensief gebruik. Dat is nog wel een paar keer met wat peut op te
peppen, maar later helpt zelfs veel licht en een brilletje niet meer. ;)

Geef mij dus maar een kunststof duimstok, dat beetje extra buigzaamheid
leer ik wel mee leven!

post2u

unread,
Feb 24, 2010, 1:02:38 PM2/24/10
to
"Baltus Herlaar" <baahe...@casema.nl> wrote in message
news:5101c$4b8513b3$53562547$44...@cache110.multikabel.net...

> *Peter* schreef:
>> Baltus Herlaar schreef:
>>
>>> Probeer een echte pokhouten engelse duimstok op de kop te tikken. Zijn
>>> de beste ooit gemaakt.
>>
>> Zwets niet!
>> Pokhout?
>> Palmhout zul je ongetwijfeld bedoelen?
>> En waarin zijn die beter?
................

>
> Je hebt gelijk. Het was palmhout.Ze zijn soepeler open te vouwen.
> Voordeel: Dat ze minder doorbuigen. Dat vind ik belangrijk.

> Ik heb er eentje waar ook de cm verdeling op staat naast de " verdeling.
> BH.

Pokhout werd ooit gebruikt voor houten lagers en voor hamerkoppen.
Ik heb het hout eens gebruikt om meerdere pokhouten beeldhouwkloppers van te
maken.
Nagenoeg onverwoestbaar....:)
Heb er nog steeds een stel van in gebruik.
Eigenlijk veel te mooi om te gebruiken....:)


Shadowfax

unread,
Feb 24, 2010, 2:17:19 PM2/24/10
to

Waarschijnlijk ben je wat betreft de hamerkoppen in de war met Azijnhout = een
eikensoort.
Pokhouten hamers werden misschien incidenteel door de timmerman zelf gemaakt
als hij toevallig een stukje daarvan over had, maar gebruikelijk is het niet.
Van Pokhout werden de scheepskatrollen gemaakt en het werd en wordt nog
gebruikt voor bepaalde delen van het raderwerk van de windmolens voor lagers
van scheepsassen.

--
Shadowfax

hbz

unread,
Feb 25, 2010, 3:36:45 AM2/25/10
to
On 23 feb, 23:40, *Peter* <pie...@puk.invalid> wrote:
> Baltus Herlaar schreef:
>
> > Probeer een echte pokhouten engelse duimstok op de kop te tikken. Zijn
> > de beste ooit gemaakt.
>
> Zwets niet!
> Pokhout?
> Palmhout zul je ongetwijfeld bedoelen?
> En waarin zijn die beter?


Nou nou, wat een emotie...

Baltus Herlaar

unread,
Feb 25, 2010, 7:22:50 AM2/25/10
to
Op 24-02-10 19:02, post2u schreef:
Werden vroeger de houten deurknoppen van keukenkastjes ook niet van
pokhout gedraaid?
BH

Shadowfax

unread,
Feb 25, 2010, 7:33:49 AM2/25/10
to


Nee

--
Shadowfax

*Peter*

unread,
Feb 25, 2010, 9:00:23 AM2/25/10
to
Baltus Herlaar schreef:

Nee, het werd palmhout genoemd, maar dat zal dan ook wel buxus geweest
zijn. Het werd niet alleen gebruikt voor keukenkastjes, ook deurkrukken
werden op die manier uitgevoerd.

*Peter*

unread,
Feb 25, 2010, 9:01:09 AM2/25/10
to
hbz schreef:

En nu inhoudelijk...:....???

Shadowfax

unread,
Feb 25, 2010, 9:45:39 AM2/25/10
to

En dan even de geschiedenis hoe het komt dat het hout van de Buxus Palmhout
genoemd wordt.
In de Katholieke kerk worden Buxustakjes gebruikt tijdens palmpasen. En op die
manier is het hout van de Buxus hier aan de naam palmhout gekomen.

--
Shadowfax

*Peter*

unread,
Feb 25, 2010, 10:15:27 AM2/25/10
to
Shadowfax schreef:

>>> Werden vroeger de houten deurknoppen van keukenkastjes ook niet van
>>> pokhout gedraaid?
>> Nee, het werd palmhout genoemd, maar dat zal dan ook wel buxus geweest
>> zijn. Het werd niet alleen gebruikt voor keukenkastjes, ook deurkrukken
>> werden op die manier uitgevoerd.
>
> En dan even de geschiedenis hoe het komt dat het hout van de Buxus Palmhout
> genoemd wordt.
> In de Katholieke kerk worden Buxustakjes gebruikt tijdens palmpasen. En op die
> manier is het hout van de Buxus hier aan de naam palmhout gekomen.
>

Kijk, dat zijn de leukere bijkomstigheden van een mooi vak! ;)
Dankjewel!

post2u

unread,
Feb 26, 2010, 12:07:44 PM2/26/10
to
"Shadowfax" <mijnhu...@gmail.com.invalid> wrote in message
news:PM0004805...@Macintosh-8.cable.quicknet.nl...
> post2u wrote:
................

>> Pokhout werd ooit gebruikt voor houten lagers en voor hamerkoppen.
>> Ik heb het hout eens gebruikt om meerdere pokhouten beeldhouwkloppers van
>> te
>> maken.
>> Nagenoeg onverwoestbaar....:)
>> Heb er nog steeds een stel van in gebruik.
>> Eigenlijk veel te mooi om te gebruiken....:)
>>
>>
>
> Waarschijnlijk ben je wat betreft de hamerkoppen in de war met Azijnhout =
> een
> eikensoort.
> Pokhouten hamers werden misschien incidenteel door de timmerman zelf
> gemaakt
> als hij toevallig een stukje daarvan over had, maar gebruikelijk is het
> niet.
> Van Pokhout werden de scheepskatrollen gemaakt en het werd en wordt nog
> gebruikt voor bepaalde delen van het raderwerk van de windmolens voor
> lagers
> van scheepsassen.
> Shadowfax


Ik heb m'n bouwsel maar eens uit de mottenballen getrokken:
http://img682.imageshack.us/img682/2199/pokhoutklopper.jpg

100% pokhout hoor...:)
Azijnhout heb ik ook wel eens voor kloppers gebruikt, maar dat is veel
minder duurzaam.
Ik kwam op pokhout omdat een vriend 'overseas' die dingen als beeldhouwer
werkelijk at.
En belofte maakte schuld...:)


Shadowfax

unread,
Feb 26, 2010, 1:10:30 PM2/26/10
to

Je eigen bouwsel dus :-) Zoals ik al zei, er zal best wel eens een hamer of
klopper van pokhout gemaakt zijn door een individuele houtbewerker, dat bewijs
je nu zelf. Maar gebruikelijk was het om ze van azijnhout te maken. De enige
houten hamers van pokhout die ooit wel eens in serie gemaakt zijn waren voor
plaatwerkers en dat had weer te maken met het vet in het hout.


--
Shadowfax

post2u

unread,
Feb 26, 2010, 1:38:36 PM2/26/10
to
"Shadowfax" <mijnhu...@gmail.com.invalid> wrote in message
news:PM0004808...@Macintosh-8.cable.quicknet.nl...

> post2u wrote:
>> "Shadowfax" <mijnhu...@gmail.com.invalid> wrote in message
>> news:PM0004805...@Macintosh-8.cable.quicknet.nl...
>>> post2u wrote:
>> ................
.................................

>> Ik heb m'n bouwsel maar eens uit de mottenballen getrokken:
>> http://img682.imageshack.us/img682/2199/pokhoutklopper.jpg
>>
>> 100% pokhout hoor...:)
>> Azijnhout heb ik ook wel eens voor kloppers gebruikt, maar dat is veel
>> minder duurzaam.
>> Ik kwam op pokhout omdat een vriend 'overseas' die dingen als beeldhouwer
>> werkelijk at.
>> En belofte maakte schuld...:)
>>
>>
>
> Je eigen bouwsel dus :-) Zoals ik al zei, er zal best wel eens een hamer
> of
> klopper van pokhout gemaakt zijn door een individuele houtbewerker, dat
> bewijs
> je nu zelf. Maar gebruikelijk was het om ze van azijnhout te maken. De
> enige
> houten hamers van pokhout die ooit wel eens in serie gemaakt zijn waren
> voor
> plaatwerkers en dat had weer te maken met het vet in het hout.
> Shadowfax


Het hout heb ik ooit als een partij bijzonder grof uitgevoerde kloppers voor
houtbewerking gekocht.
Voor een schijntje, meteen meegenomen dus.
Ik vermoed dat het hout eerder is gebruikt voor grote houten ballen die in
de UK vroeger veel voorkwamen.

Op een gegeven moment wilde natuurlijk iedereen(!!) zo'n hamer en ik heb
toen ook lichtere versies gemaakt, want deze is aan het gewicht.
Soms was het hout flink gebarsten, pokhout kan niet goed tegen droogte, en
heb ik min of meer noodgedwongen de stelen vervangen door taxushout in
hetzelfde design.
Taxus is voor stelen super geschikt, mooie tekening, maar te zacht voor de
kop.


Gert

unread,
Feb 26, 2010, 3:05:47 PM2/26/10
to
kloppers van pokhout zijn nog steeds commercieel verkrijgbaar;
http://www.fine-tools.com/ham1.htm#zield10

Shadowfax

unread,
Feb 26, 2010, 4:20:39 PM2/26/10
to
Gert wrote:
> kloppers van pokhout zijn nog steeds commercieel verkrijgbaar;
> http://www.fine-tools.com/ham1.htm#zield10

Maar in je link zie ik geen kloppers van pokhout staan.

--
Shadowfax

post2u

unread,
Feb 27, 2010, 2:38:07 AM2/27/10
to
"Shadowfax" <mijnhu...@gmail.com.invalid> wrote in message
news:PM0004808...@Macintosh-8.cable.quicknet.nl...
> Shadowfax

Ja hoor....)
= Lignum Vitae
http://www.woodfinder.com/woods/lignumvitae.php


Gert

unread,
Feb 27, 2010, 4:15:26 AM2/27/10
to
Anekdote:
een paar jaar geleden was ik met mijn vrouw bij de Arnhemse Fijnhouthandel
om hout uit te zoeken voor een meubeltje.
Ze hebben daar een heleboel mostertjes van houtsoorten liggen. Mijn vrouw
ging meteen voor het prachtige groenachtig gestreept/gevlamde pokhout
(lignum vitae) monster. Ik heb haar moeten uitleggen dat dat toch echt niet
ging gebeuren gezien de moeilijkheid van bewerken, de beperkte afmetingen
die verkrijgbaar zijn, maar vooral vangwege de prijs van 34000 Euro per
m3!!!!

post2u

unread,
Feb 27, 2010, 4:38:52 AM2/27/10
to
"Gert" <nos...@nospam.nl> wrote in message
news:4b88e2b4$0$14130$703f...@textnews.kpn.nl...

Vrouwen weten ook geen maat te houden....:)

Het pokhout is overigens meer dan uitstekend te draaien en het is als een
spiegel af te werken.
Met HM frezen kom je er ook.
Jammer dat het zo duur is, zo het al te koop is.
Ik ging tot nu toe naar Amsterdam voor zoiets, maar Arnhem is vlakbij, moet
ik toch eens doen.
De mega verzameling houtmonsters is hier in een vorige 'schoonmaak'
gedecimeerd, alleen de grootste 'exotische' stukken hout, als rosewood en
rood mahonie, ebben en palisander hebben de slachting overleefd.
Op een gegeven moment weet je niet meer waar je het allemaal moet laten...:)


Shadowfax

unread,
Feb 27, 2010, 5:17:26 AM2/27/10
to

De naam Lignum Vitae (Levenshout) wordt voor meer soorten gebruikt :-)

De klopper is de kleur te zien het niet van het het echte pokhout "Guaiacum
officinale" gemaakt, maar het z.q. vera pokhout, Bulnesia arborea......

--
Shadowfax

post2u

unread,
Feb 27, 2010, 8:34:33 AM2/27/10
to
"Shadowfax" <mijnhu...@gmail.com.invalid> wrote in message
news:PM0004809...@Macintosh-8.cable.quicknet.nl...
> Shadowfax

Een kennis die er lol in had, vertelde mij dat een microscopisch preparaat
een match gaf.
Dan geloof ik dat verder meteen...:)
In een oud, dik, ingebonden maar vergeeld en gerafeld boek, heb ik nog
prachtig handgetekende overzichten, van de preparaten van alle exoten uit
die tijd.
Is het koloniale verleden toch nog ergens goed voor geweest.

Kijk ook eens hier naar:
http://www.exoticglobalwoods.com/index.php?main_page=product_info&cPath=18&products_id=6


Shadowfax

unread,
Feb 27, 2010, 8:54:12 AM2/27/10
to

>
>

Dus van die klopper op de website heeft je kennis een microscopisch preparaat?

--
Shadowfax

post2u

unread,
Feb 27, 2010, 11:02:52 AM2/27/10
to
"Shadowfax" <mijnhu...@gmail.com.invalid> wrote in message
news:PM0004809...@Macintosh-8.cable.quicknet.nl...
> post2u wrote:
.....................

>> Een kennis die er lol in had, vertelde mij dat een microscopisch
>> preparaat
>> een match gaf.
>> Dan geloof ik dat verder meteen...:)
>> In een oud, dik, ingebonden maar vergeeld en gerafeld boek, heb ik nog
>> prachtig handgetekende overzichten, van de preparaten van alle exoten uit
>> die tijd.
>> Is het koloniale verleden toch nog ergens goed voor geweest.
>>
>> Kijk ook eens hier naar:
>> http://www.exoticglobalwoods.com/index.php?main_page=product_info&cPath=18&p
> roducts_id=6
>
>>
>>
>
> Dus van die klopper op de website heeft je kennis een microscopisch
> preparaat?
> Shadowfax

Nee grapjas niet van de 'exoticglobalwoods' link, een preparaat van een
monster hout dat ik hem jaren geleden gaf.


0 new messages