Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Doucheputje, weerstand

217 views
Skip to first unread message

Pino

unread,
Jun 10, 2010, 5:58:47 PM6/10/10
to
Hallo,

Ik heb een betegelde douchevloer met in die vloer een putje . Putje heeft de
uitloop naar onderen (ongeveer zoiets
http://forum.bouwlink.nl/tegelvloer/douchevloer-verkeerd-gedaan-t530.html
let op, dit is niet mijn probleem,mm maar het putje lijkt erop)

Nu duurt het steeds langer voordat het putje goed loopt. Als je de douche
aanzet komt er eerst 0,5 a 1 cm water op de vloer te staan en daarna gaat ie
opeens wel goed lopen en heeft dan ook geen probleem meer om het bij te
houden. Putje is helemaal schoon. In de buis kan het water denk ik zo'n 30
cm vertikaal omlaag vallen voordathet bij de verzamelleiding komt.

Wat veroorzaakt die weerstadn aan het begin, waarom gaat het putje niet
direct goed afvoeren?

*Peter*

unread,
Jun 10, 2010, 7:02:00 PM6/10/10
to
Op 10-06-10 23:58, Pino schreef:


Luchtbel boven de sifon of een tweede sifon in de afvoer?

Poecilia Reticulata

unread,
Jun 11, 2010, 6:19:00 AM6/11/10
to

"Pino" <.@.> schreef in bericht
news:4c11601b$0$14126$703f...@textnews.kpn.nl...

Dat klinkt als een beluchtingsprobleem, gaat er ergens anders ook iets
borrelen?
--


Poecilia

Fe

unread,
Jun 11, 2010, 7:17:06 AM6/11/10
to
Op 10-06-10 23:58, Pino schreef:

Zit het putje goed, is het goed gemonteerd? Misschien komt het deksel
tegen de rand van de pijp, zodat het stankslot niet goed werkt. Dan
wordt er eerst een druk opgebouwd, waarna het water er doorheen schiet,
en dan hevelt het putje leeg. Er moet een zekere ruimte zitten tussen
pijp en deksel. Just my 2 cents.

--
Fe

Solar

unread,
Jun 11, 2010, 9:19:26 AM6/11/10
to

"Pino" <.@.> schreef in bericht
news:4c11601b$0$14126$703f...@textnews.kpn.nl...
> Hallo,
>
> Ik heb een betegelde douchevloer met in die vloer een putje . Putje heeft
> de uitloop naar onderen (ongeveer zoiets
> http://forum.bouwlink.nl/tegelvloer/douchevloer-verkeerd-gedaan-t530.html
> Wat veroorzaakt die weerstadn aan het begin, waarom gaat het putje niet

Omdat veel mensen tijdens het douchen op het putje gaan staan, en daardoor
het putje in de loop van de jaren gaat doorzakken met als gevolg.........
juist ja .


Poecilia Reticulata

unread,
Jun 11, 2010, 10:01:49 AM6/11/10
to

"Solar" <n...@none.com> schreef in bericht news:4c1237e6$1...@news4us.nl...

Doorzakken?
In een betonnen vloer?
Lijkt me sterk
--


Poecilia

Solar

unread,
Jun 11, 2010, 11:41:49 AM6/11/10
to

"Poecilia Reticulata" <poecilia.nos...@gmail.com> schreef in
bericht news:4c1241ca$0$69789$dbd4...@news.wanadoo.nl...

Voor de simpelen onder ons, het douche-put-dekseltje,


Poecilia Reticulata

unread,
Jun 11, 2010, 12:16:49 PM6/11/10
to

"Solar" <n...@none.com> schreef in bericht news:4c125944$1...@news4us.nl...

Dank u voor het compliment, maar ook een doucheput dekseltje zakt niet in.
--


Poecilia

*Peter*

unread,
Jun 11, 2010, 1:15:12 PM6/11/10
to
Op 11-06-10 18:16, Poecilia Reticulata schreef:

Om het simpel te houden; diverse soorten blikken doucheputroosters
kunnen flink inzakken, soms wel anderhalve centimeter. Uiteraard heeft
dat gevolgen voor de afvoer van het vuile water.

Niels

unread,
Jun 11, 2010, 1:20:16 PM6/11/10
to

"Pino" <.@.> schreef in bericht
news:4c11601b$0$14126$703f...@textnews.kpn.nl...

Hallo,

Ik heb het zelfde putje met ook een uitloop naar onderen en het zelfde
probleem.
Met het deksel erop sta je in het water en met het deksel eraf geen probleem
Ook is het putje brandschoon.


Ik had het erover met een bevriende loodgieter en die zei dat het
waarschijnlijk geen douche putje was maar een schropputje waardoor de water
doorvoer te klein was.

Hij raade aan om van het putje zelf de onderrand een stukje in te korten (
het stukje in de vloer waar je inkijkt als het deksel eraf is ) en als dat
niet helpt het ronde stuk van het deksel stuk warm te maken en ovaal te
drukken ipv rond zoals het nu is, en als dat ook niet zou helpen de gaten in
het deksel groter te boren.

Het had volgens hem te maken met het niveau verschil tussen het water op de
vloer en in het putje.
Let wel, hij heeft het niet gezien dus het is mogelijk dat we elkaar niet
helemaal goed begrepen hebben.

Ik geeft toe al jaren een probleempje maar ik haal ook al jaren het
dekseltje eraf met douchen dus,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,zo'n groot probleem
is het ook weer niet voor mij.
Toch als u of een ander de oplossing weet graag laten weten, mischien dat ik
ooit,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


*Peter*

unread,
Jun 11, 2010, 1:55:49 PM6/11/10
to
Op 10-06-10 23:58, Pino schreef:

Test eens of het beter gaat, als de dichtstbijzijnde sifon, bijvoorbeeld
van de wastafel, er tussenuit is gehaald. (Bijvoorbeeld door het
bekertje er af te draaien) Als dat zo is, kun je deze sifon vervangen
door een beluchtende sifon.

Pino

unread,
Jun 11, 2010, 6:32:43 PM6/11/10
to

"Niels" <la...@hetnet.nl> schreef in bericht
news:4c12704d$0$14118$703f...@textnews.kpn.nl...
Inmiddels uitgebreid zitten kijken. Er zit inderdaad een soort luchtbel in
het waterslot Het luister blijkbaar nogal nauw,want bij 1 cm water op m'n
vloer is de waterdruk hoog genoeg om de luchtbel opzij te duwen en een goede
afvoer te verzorgen,dus ik ga denk ik het pijpje dat de vloer ingaat 1 cm
korter maken, dan heb ik op het grensvlak 1 cm meer waterdruk hopelijk helpt
het.
Optie 2 is de beluchter van mijn rioolsysteem controleren (ik heb er 2 (voor
en achterkant huis). Het drukverschil van 1 cm water lijkt me echter heel
weinig. weet niet of dat bij de beluchtingsuitlaat op zo'n 20 m afstand
merkbaar is.

(on)wijs man

unread,
Jun 12, 2010, 1:24:26 PM6/12/10
to

Blikken doucheputroosters bestaan niet!
Blik zou binnen de kortste keren zijn weggeroest.


Shadowfax

unread,
Jun 12, 2010, 2:38:39 PM6/12/10
to

Dan noemen we het geen blik maar pisbakkenstaat :-)

--
Shadowfax

Shadowfax

unread,
Jun 12, 2010, 2:39:44 PM6/12/10
to

ehh.. pisbakkenstaal dus.

--
Shadowfax

MRe

unread,
Jun 12, 2010, 3:39:26 PM6/12/10
to

"Pino" <.@.> schreef in bericht
news:4c12b98d$0$14119$703f...@textnews.kpn.nl...

>
> "Niels" <la...@hetnet.nl> schreef in bericht
> news:4c12704d$0$14118$703f...@textnews.kpn.nl...
>>
>>
>> Ik geeft toe al jaren een probleempje maar ik haal ook al
>> jaren het dekseltje eraf met douchen
>> dus,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,zo'n groot probleem is het ook
>> weer niet voor mij.
>> Toch als u of een ander de oplossing weet graag laten weten,
>> mischien dat ik ooit,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>>
> Inmiddels uitgebreid zitten kijken. Er zit inderdaad een soort
> luchtbel in het waterslot Het luister blijkbaar nogal nauw,want
> bij 1 cm water op m'n vloer is de waterdruk hoog genoeg om de
> luchtbel opzij te duwen en een goede afvoer te verzorgen,dus ik
> ga denk ik het pijpje dat de vloer ingaat 1 cm korter maken,
> dan heb ik op het grensvlak 1 cm meer waterdruk hopelijk helpt
> het.
> Optie 2 is de beluchter van mijn rioolsysteem controleren (ik
> heb er 2 (voor en achterkant huis). Het drukverschil van 1 cm
> water lijkt me echter heel weinig. weet niet of dat bij de
> beluchtingsuitlaat op zo'n 20 m afstand merkbaar is.


Ik ken dit probleem ook. Ergens verderop is dan de zaak - bijna -
verstopt waardoor het water meer druk nodig heeft om weg te
spoelen. Ontluchten van de syfon is op het moment van afspoelen
meestal voldoende, maar een echte oplossing is het schoonmaken
van de buis verderop.

MRe


*Peter*

unread,
Jun 12, 2010, 6:56:37 PM6/12/10
to
Op 12-06-10 19:24, (on)wijs man schreef:

Je bent te simpel en denkt niet door: blik in de zin van bijvoorbeeld
rvs of alu zakt fiks door.

*Peter*

unread,
Jun 12, 2010, 6:58:02 PM6/12/10
to
Op 12-06-10 21:39, MRe schreef:

> spoelen. Ontluchten van de syfon is op het moment van afspoelen


beluchten

bestweter

unread,
Jun 13, 2010, 3:46:40 AM6/13/10
to

"*Peter*" <pie...@puk.invalid> schreef in bericht
news:4c1410fe$1...@news4us.nl...

> Op 12-06-10 21:39, MRe schreef:
>
> > spoelen. Ontluchten van de syfon is op het moment van afspoelen
>
>
> beluchten


"*Peter*" <pie...@puk.invalid> schreef in bericht
news:4c116...@news4us.nl...

" Luchtbel boven de sifon of een tweede sifon in de afvoer?"

en die bel met lucht moet eruit; ontluchten dus.


Rob

unread,
Jun 13, 2010, 4:45:58 AM6/13/10
to
*Peter* <pie...@puk.invalid> wrote:
> Je bent te simpel en denkt niet door: blik in de zin van bijvoorbeeld
> rvs of alu zakt fiks door.

Je moet denk ik wat meer op je gewicht letten...
Zo'n deksel is natuurlijk gemaakt op maximaal 100 kilo ofzo.

*Peter*

unread,
Jun 13, 2010, 8:12:19 AM6/13/10
to
Op 13-06-10 10:45, Rob schreef:

>> rvs of alu zakt fiks door.
>

> Zo'n deksel is natuurlijk gemaakt op maximaal 100 kilo ofzo.


Je zou inderdaad verwachten, dat die metalen dekseltjes aan bepaalde
gewichteisen zouden moeten voldoen, maar in de praktijk heb ik bij
tientallen van die dingen het aangeschroefde waterslot-potje behoorlijk
moeten inkorten om een voorspoedige doorstroming op gang te krijgen.

*Peter*

unread,
Jun 13, 2010, 8:17:00 AM6/13/10
to
Op 13-06-10 09:46, bestweter schreef:

Ik had van jou een kloppende en best?weterige reactie verwacht, maar de
echte fout in mijn eerdere reactie zie je niet eens.

Een bel boven de sifon kan namelijk niet en in het geval van een
luchtbel door een tweede sifon in dezelfde afvoer, moet die tweede sifon
er uit.

De rest kan je wel weer zelfstandig bedenken?

Pino

unread,
Jun 13, 2010, 8:35:00 AM6/13/10
to

"Pino" <.@.> schreef in bericht
news:4c11601b$0$14126$703f...@textnews.kpn.nl...

Heb nu het verticale deel dat de grond ingaat ca 0,5 cm ingekort. Hij loopt
beter weg. Enige risico van deze actie lijkt mij dat als je 's zomers met
vakantie bent eerder kans hebt op een drooggedampt waterslot.

bestweter

unread,
Jun 13, 2010, 11:27:46 AM6/13/10
to

"*Peter*" <pie...@puk.invalid> schreef in bericht
news:4c14cc40$1...@news4us.nl...

Of ontluchten en niet beluchten.

post2u

unread,
Jun 13, 2010, 2:20:49 PM6/13/10
to
"Pino" <.@.> wrote in message
news:4c14d075$0$14125$703f...@textnews.kpn.nl...

Daar heb je gelijk in.
Daarom gooi je er een scheutje slaolie bij dat een dunne film op het
wateroppervlak in de beker vormt.
Evt. het putje afdekken/aftapen tegen stankoverlast in je vakantieperiode.

Dat laatste helpt als het putje (door omstandigheden elders en die je niet
in de hand hebt) het putje steeds leegzuigt.


*Peter*

unread,
Jun 13, 2010, 2:33:40 PM6/13/10
to
Op 13-06-10 17:27, bestweter schreef:

> "*Peter*"<pie...@puk.invalid> schreef in bericht
> news:4c14cc40$1...@news4us.nl...
>> Op 13-06-10 09:46, bestweter schreef:
>>> "*Peter*"<pie...@puk.invalid> schreef in bericht
>>> news:4c1410fe$1...@news4us.nl...
>>>> Op 12-06-10 21:39, MRe schreef:
>>>>
>>>>> spoelen. Ontluchten van de syfon is op het moment van afspoelen
>>>>
>>>>
>>>> beluchten
>>>
>>>
>>> "*Peter*"<pie...@puk.invalid> schreef in bericht
>>> news:4c116...@news4us.nl...
>>>
>>> " Luchtbel boven de sifon of een tweede sifon in de afvoer?"
>>>
>>> en die bel met lucht moet eruit; ontluchten dus.
>>>
>>>
>>
>> Ik had van jou een kloppende en best?weterige reactie verwacht, maar de
>> echte fout in mijn eerdere reactie zie je niet eens.
>>
>> Een bel boven de sifon kan namelijk niet en in het geval van een
>> luchtbel door een tweede sifon in dezelfde afvoer, moet die tweede sifon
>> er uit.
>>
>
> Of ontluchten en niet beluchten.
>
>
>

Haal die S maar uit je nick... ;)

bestweter

unread,
Jun 14, 2010, 4:37:29 AM6/14/10
to

"*Peter*" <pie...@puk.invalid> schreef in bericht
news:4c152...@news4us.nl...

Ik wil u niet in de wielen rijden.
Heeft u overigens als eens gehoord van ontluchting via een standleiding?


*Peter*

unread,
Jun 14, 2010, 5:43:47 AM6/14/10
to
Op 14-06-10 10:37, bestweter schreef:

Een standleiding is niets anders dan een staande leiding, dat kan
vanalles zijn, net als een standpijp.
Ik heb wel eens gehoord van beluchting via een aan het riool verbonden
pijp die doorloopt tot onder de dakpannen of op een andere manier door
het dak steekt.
De werking van die dingen is vaak niet optimaal meer door wijzigingen
aan het afvoerstelsel van woningen. Om die reden worden steeds vaker
beluchtingsdoppen en beluchtende sifons toegepast. Die ontluchten
trouwens niet, want ze laten alleen lucht binnen en niet naar buiten.

bestweter

unread,
Jun 14, 2010, 7:43:45 AM6/14/10
to

"*Peter*" <pie...@puk.invalid> schreef in bericht
news:4c15f9d6$1...@news4us.nl...


U bent wel zeer gefixeerd op het op het vermijden van het woord ontluchten.


*Peter*

unread,
Jun 14, 2010, 9:27:30 AM6/14/10
to
Op 14-06-10 13:43, bestweter schreef:

Is dat zo?

bestweter

unread,
Jun 14, 2010, 10:13:29 AM6/14/10
to

"*Peter*" <pie...@puk.invalid> schreef in bericht
news:4c162e44$1...@news4us.nl...

Met ster!


*Peter*

unread,
Jun 14, 2010, 6:15:29 PM6/14/10
to
Op 14-06-10 16:13, bestweter schreef:

Is dat wel zo?

0 new messages