Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Pijpje inkorten in afvoerputje douche?

351 views
Skip to first unread message

Bert

unread,
May 26, 2006, 4:21:12 AM5/26/06
to
Hallo,

Ik heb een rvs doucheputje. In dit putje zit een staand afvoerpijpje, Het
deksel van de put vormt de afsluiting.

Nu is het zo dat het putje het water niet snel genoeg verwerkt. Er hoopt water
en zeep op in de cabine. Wanneer ik het deksel verwijder stroomt het water wel
goed weg. (Het putje en deksel zijn goed schoon, de afvoer is al eens met zo'n
ontstopper gedaan maar zat en zit niet verstopt).

Nu vraag ik me af of ik door het afkorten (5mm ofzo) van het opstaand
afvoerpijpje de afvoersnelheid kan verhogen? Of moet ik dat juist niet doen?

Alvast bedankt.

Poecilia Reticulata

unread,
May 26, 2006, 5:07:23 AM5/26/06
to

"Bert" <B_s...@yeshotmail.com> schreef in bericht
news:4476ba78$0$31645$e4fe...@news.xs4all.nl...

Daar kan je wel wat van af slijpen, wel om denken dat je niet zover gaat dat
je geen zwanehalseffect meer hebt.
Grtz,
Guppie


Bert

unread,
May 26, 2006, 5:12:03 AM5/26/06
to
>> Bedankt voor je reactie. Maar zal het water daardoor ook makkelijker
>>weglopen?>

HaVi

unread,
May 26, 2006, 5:23:45 AM5/26/06
to

"Bert" <B_s...@yeshotmail.com> schreef in bericht
news:4476ba78$0$31645$e4fe...@news.xs4all.nl...

Is het niet zo dat er aan het deksel ook een pijpje zit, die dan weer over
het opstaande pijpje in het putje valt en zodoende een stankafsluiter vormt?
In dat geval zou ik iets van het pijpje dat aan het deksel zit afhalen. Ten
eerste is dat makkelijker, en ten tweede: als het niet het gewenste
resultaat heeft, is het makkelijker om een nieuw dekseltje te kopen dan een
nieuw putje in te bouwen.
Overigens: ik heb ook ooit zoiets gedaan (met een PVC doucheputje), het
gevolg was dat het water hierna beter weg stroomde.

Hans.


Richard Rasker

unread,
May 26, 2006, 5:25:38 AM5/26/06
to
Op Fri, 26 May 2006 08:21:12 +0000, schreef Bert:

Ik neem aan dat de deksel aan de onderzijde ook is voorzien van een
stuk pijp, om zo de stankafsluiter te vormen? Dan kun je jouw theorie ook
zonder slijp- of zaagwerk testen door het deksel 5 mm omhoog te trekken -
als het water dan niet sneller wegloopt, heeft het inkorten van pijpjes
weinig zin.

Richard Rasker

--
Linetec Translation and Technology Services

http://www.linetec.nl/

Message has been deleted

Roely

unread,
May 26, 2006, 7:45:20 AM5/26/06
to

"Bert" <B_s...@yeshotmail.com> schreef >

> Ik heb een rvs doucheputje. In dit putje zit een staand afvoerpijpje, Het
> deksel van de put vormt de afsluiting.
>
> Nu is het zo dat het putje het water niet snel genoeg verwerkt. Er hoopt
> water
> en zeep op in de cabine. Wanneer ik het deksel verwijder stroomt het water
> wel
> goed weg. >

Is het zo'n dekseltje dat je met een paar gleufjes aan de onderkant op een
paar nokjes moet klikken? Dat hebben wij namelijk, en bij ons stroomt het
ook niet goed door als het deksel echt zit vastgeklikt. De ruimte tussen
deksel en douchevloer is gewoon te gering. Ik leg het dekseltje gewoon los
op het putje, ietsje scheef, en voilá, het stroomt goed door.

Roely

Koos

unread,
May 26, 2006, 8:24:44 AM5/26/06
to
Op Fri, 26 May 2006 12:05:09 +0200 schreef Jawade
<Henk_...@hotmail.com>:

>In article <4476ba78$0$31645$e4fe...@news.xs4all.nl>, B_s...@yeshotmail.com says...

>Het pijpje inkorten heeft geen zin, ik denk dat je de afvoerontluchting
>eens moet controleren. Vaak is dat een verticale pijp die naar het
>dak loopt. Deze zou verstopt kunnen zijn.


De beluchting van de afvoer is OK.
Deze heb ik vorig jaar nog bekeken en het speciaal kapj op dak is ook
schoon. En als ik het deksel van het putje afhaal gaat het wel
goed......

thx

Koos

unread,
May 26, 2006, 8:29:25 AM5/26/06
to
Op Fri, 26 May 2006 13:45:20 +0200 schreef "Roely" <ro...@invalid.nl>:

Nee het is een los deksel met gaatjes, geen speciale
bevestigingen/nokjes maar ik zit ook te zoeken naar een logica waarom
het water wel/niet snleller kan weglopen als ik het een of ander
korter maak....

1. watertoevoer naar put blijft gelijk dus,
2. putje moet sneller verwerken,
3. het water nivo binnen het afsluiterdeel stijgt => water loopt in
het afvoerpijpje........

Maar waarom zou dat ineens beter gaan als het pijpje (of dekseltje)
worden ingekort?

Ik heb daar nog geen antwoord op (voor mezelf)...

Georgina van Dam

unread,
May 26, 2006, 8:35:50 AM5/26/06
to
Koos wrote:

Zijn je gaatjes in je dekseltje wel groot genoeg?
Georgina

pleerol

unread,
May 26, 2006, 8:44:33 AM5/26/06
to
Georgina van Dam schreef:
Kennelijk zijn de gaatjes dus te klein, aangezien het zonder dekseltje
wel goed
gaat. Hebben vergelijkbare woningen hetzelfde probleem?

--
groeten, pleerol (pleelol, in het Chinees) :-)
If your feet smell and your nose runs - you're built upside down.

Koos

unread,
May 26, 2006, 8:48:03 AM5/26/06
to
Op Fri, 26 May 2006 14:35:50 +0200 schreef Georgina van Dam
<katt...@babbelslot.nl>:

Lijkt me wel. Is gangbaar putje, maar ja dan zou de doorstroming ook
goed moeten zijn natuurlijk ...... in ieder geval, ik wil nog even
van de gaatjes afblijven>

Roely

unread,
May 26, 2006, 11:13:27 AM5/26/06
to

"Koos" <jod...@nevermind.de> schreef in bericht
news:8tsd725pf2gs450ju...@4ax.com...

>
>>
>>"Bert" <B_s...@yeshotmail.com> schreef >
>>> Ik heb een rvs doucheputje. In dit putje zit een staand afvoerpijpje,
>>> Het
>>> deksel van de put vormt de afsluiting.


Beantwoorden wij nu een vraag van Bert of van Koos??

Roely

Bertus

unread,
May 26, 2006, 1:45:11 PM5/26/06
to
Na alle antwoorden en reacties van de vraagsteller, krijg ik steeds meer het
gevoel, dat de ruimte die overblijft tussen de binnendiameter van het pijpje
aan het deksel en buitendiameter van het pijpje aan het vaste gedeelte te
klein is om een snelle afvoer van het douchewater op een normaal niveu af te
voeren.

Bertus


"Bert" <B_s...@yeshotmail.com> schreef in bericht
news:4476ba78$0$31645$e4fe...@news.xs4all.nl...

Georgina van Dam

unread,
May 26, 2006, 2:01:30 PM5/26/06
to
Koos wrote:

Mij overkomt na een poosje ook altijd dat het putje niet meer goed doorloopt
Als ik dan het gaatjesdekseltje aan de binnenkant in het pijpje dus, goed schoonmaak

Loopt ut weer als een tierelier weg
Georgina


Message has been deleted

Georgina van Dam

unread,
May 26, 2006, 3:05:45 PM5/26/06
to
Jawade wrote:

> In article <4477427A...@babbelslot.nl>, katt...@babbelslot.nl says...


> > Koos wrote:
> >
> > > Lijkt me wel. Is gangbaar putje, maar ja dan zou de doorstroming ook
> > > goed moeten zijn natuurlijk ...... in ieder geval, ik wil nog even
> > > van de gaatjes afblijven>
> >
> > Mij overkomt na een poosje ook altijd dat het putje niet meer goed doorloopt
> > Als ik dan het gaatjesdekseltje aan de binnenkant in het pijpje dus, goed schoonmaak
> >
> > Loopt ut weer als een tierelier weg
> > Georgina
>

> Je ****t, de gaatjes zitten niet ěn het pijpje.
>
> --
> Met vriendelijke groeten, Jawade. 1 mei: HWBOOT is vernieuwd!
> Zin in een koffie- thee- of borrelpraatje? Kom naar alt.jawade.nl
> http://jawade.nl (Mirror op http://www.geocities.com/kolibrie.geo)
> HWBOOT Bootmanager, ClrMBR, DiskEditors, POP3-lezer, File-browser
> Posted by news://news.nb.nu

Waar zeg ik dat de gaatjes in het pijpje zitten?
Ik heb het over het gaatjesdekseltje
En dan het pijpje daarvan
Daarin kan ook vuil opgehoopt zitten
Ik heb het er niet over dat er in dat pijpje gaatjes zitten
Je lult er nu zelf iets bij
Georgina

Marco

unread,
May 26, 2006, 3:12:59 PM5/26/06
to

"Bertus" <koelb...@hotmail.com> schreef in bericht
news:e57eql$lbk$1...@news3.zwoll1.ov.home.nl...

> Na alle antwoorden en reacties van de vraagsteller, krijg ik steeds meer
> het gevoel, dat de ruimte die overblijft tussen de binnendiameter van het
> pijpje aan het deksel en buitendiameter van het pijpje aan het vaste
> gedeelte te klein is om een snelle afvoer van het douchewater op een
> normaal niveu af te voeren.
>
> Bertus
>
Dat is juist, en dus de pijpjes goed schoonmaken.


Georgina van Dam

unread,
May 26, 2006, 3:33:11 PM5/26/06
to
Marco wrote:

Ik heb wel eens meegemaakt dat de metselaars niet zo zuinig met de specie
omsprongen
Allemaal troep in het pijpje van het gaatjesdekseltje
Dan doet ie het ook niet goed
Georgina


Message has been deleted

Menno

unread,
May 26, 2006, 3:52:13 PM5/26/06
to

Gewoon een stukje van de pijp afzagen die aan de deksel is bevestigd, dat
was bij ons de oplossing van het probleem !

--
Menno


Georgina van Dam

unread,
May 26, 2006, 3:59:43 PM5/26/06
to
Jawade wrote:

> In article <44775189...@babbelslot.nl>, katt...@babbelslot.nl says...


> > Jawade wrote:
> >
> > > In article <4477427A...@babbelslot.nl>, katt...@babbelslot.nl says...
> > > >

> > > > Mij overkomt na een poosje ook altijd dat het putje niet meer goed doorloopt
> > > > Als ik dan het gaatjesdekseltje aan de binnenkant in het pijpje dus, goed schoonmaak
> > > >
> > > > Loopt ut weer als een tierelier weg
> > > > Georgina
> > >
> > > Je ****t, de gaatjes zitten niet ěn het pijpje.
> >

> > Waar zeg ik dat de gaatjes in het pijpje zitten?
> > Ik heb het over het gaatjesdekseltje
> > En dan het pijpje daarvan
> > Daarin kan ook vuil opgehoopt zitten
> > Ik heb het er niet over dat er in dat pijpje gaatjes zitten
> > Je lult er nu zelf iets bij
>

> Wat een grove woorden... Ik bedoelde "zwamt". :-)


>
> --
> Met vriendelijke groeten, Jawade. 1 mei: HWBOOT is vernieuwd!
> Zin in een koffie- thee- of borrelpraatje? Kom naar alt.jawade.nl
> http://jawade.nl (Mirror op http://www.geocities.com/kolibrie.geo)
> HWBOOT Bootmanager, ClrMBR, DiskEditors, POP3-lezer, File-browser
> Posted by news://news.nb.nu

Ik zag al dat er vier keer een * stond
Of je had er 1 teveel of je had een ander woord
Maar hier is het geen nl.puzzelen
Maar doe het zelven en daar ben ik erg goed in!
Georgina

Henk N,

unread,
May 26, 2006, 6:00:51 PM5/26/06
to
Georgina van Dam <katt...@babbelslot.nl> wrote in
news:447757F7...@babbelslot.nl:

Ik mis de hamvraag.
Was het ooit wel goed. Bij ja, wat is er veranderd in het afvoersysteem.
Of zit er ergens toch iets wat de doorloop kan hinderen?
Bedenk wel dat als je iets afzaagt of gaatje groter maakt je wel een
probleem kunt krijgen om het weer terug te draaien.

Nyoman

unread,
May 27, 2006, 8:13:11 AM5/27/06
to
On Fri, 26 May 2006 21:12:59 +0200, klopte "Marco" <Ge...@mail.com> via
zijn/haar toetsenbordje in:

en de beluchting naar het dak controleren, echt controleren door er
een veer doorheen te halen.
Ik heb hetzelfde probleem gehad, van buiten zag het er allemaal goed
uit, loodgieter het dak op, een flinke veer door de beluchtingspijp
en alles loopt weer als een tierelier.
Zonder deksel kan er nl. lucht mee de afvoer in en loopt het met een
'verstopte' beluchting niet of zeer slecht door.
Het kostte ondanks mijn eigen moeite toch nog een loodgieter die het
in 5 min voor de bakker had.

gr. N

___________________________________________________________________
The faster a computer is, the faster it will reach a crashed state.
Murphy's Law

Hans Luit

unread,
May 27, 2006, 9:46:00 AM5/27/06
to

"Bert" <B_s...@yeshotmail.com> schreef in bericht
news:4476ba78$0$31645$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Hallo,
>
> Ik heb een rvs doucheputje. In dit putje zit een staand afvoerpijpje, Het
> deksel van de put vormt de afsluiting.
>
Als je huis ouder is dan het bouwjaar van je douche-afvoer
dan is het mogelijk dat de afvoerbuis te vlak is gelegd. Bij
de miste weerstand krijg je haperingen. Aan de rvs afvoer-
zelf moet je niets veranderen, dat is ook de stankafsluiter.
Regelmatig controleren of je rooster en ontluchting open is.
Haren op roostertje kan al oorzaak zijn, of stukje cellofaan
van een verpakking. :-)
Groet, Hans


Koos

unread,
May 27, 2006, 10:03:08 AM5/27/06
to

Dames, Heren,

Allemaal bedankt voor het meedenken/praten.
De stand van zaken;

Een jaar geleden heeft een rioolontstoppingsbedrijf op mijn verzoek
het volgende gedaan;
- de pvc afvoer voor de wasmachine vervangen (was 15 jaar in gebruik
en begon af en toe water terug te geven) Zij vonden alleen het eerste
stuk nodig met de bochten en het zwanehalsdeel
- de afvoer van de douche met zo'n draaiende veer schoonmaken vanwege
het slechte doorstromen. De veer ging er echter niet "lekker" in, een
centimeter of 15 maar....

1. na een paar wasbeurten gaf de afvoer van de wasmachine toch nog
water terug.
2. het water in de douche ging nog steeds niet goed.

1. Ik heb zelf (50mm) pvc gekocht en de hele afvoer tot aan de "dikke"
afvoer vernieuwd. Sinds die tijd gaat het wasmachinewater perfect weg,
het maakt alleen wat meer herrie....

2. Vandaag ben ik zo'n dunne veer gaan kopen bij de bouwmarkt. Het
voorste ontstoppingsdeel (zo'n kurketrekkerdeel) eraf geknipt, want
hij paste niet in het putje. De veer een beetje gebogen om de hoek te
kunnen maken.
Vervolgens flink gemorreld met de veer en zoals het er nu naar uitziet
loopt het water perfect weg!!! Alleen nog afwachten of ik met de veer
geen verbindingen heb beschadigd of kapot heb gemaakt......fingers
crossed!!

Allemaal bedankt!!!

Koos

unread,
May 27, 2006, 10:08:21 AM5/27/06
to
Op Fri, 26 May 2006 17:13:27 +0200 schreef "Roely" <ro...@invalid.nl>:

Sorry, ik ben beide.....gespleten persoonlijkheid :)

Ik had voor het eerst sinds jaren weer eens een newsreader
geinstalleerd en snel het e.e.a. ingevuld,.....

s.breukel

unread,
May 30, 2006, 8:18:39 AM5/30/06
to
Bert wrote:
> Hallo,

>
> Ik heb een rvs doucheputje. In dit putje zit een staand afvoerpijpje, Het
> deksel van de put vormt de afsluiting.
>
> Nu is het zo dat het putje het water niet snel genoeg verwerkt. Er hoopt water
> en zeep op in de cabine. Wanneer ik het deksel verwijder stroomt het water wel
> goed weg. (Het putje en deksel zijn goed schoon, de afvoer is al eens met zo'n
> ontstopper gedaan maar zat en zit niet verstopt).
>
> Nu vraag ik me af of ik door het afkorten (5mm ofzo) van het opstaand
> afvoerpijpje de afvoersnelheid kan verhogen? Of moet ik dat juist niet doen?
>
> Alvast bedankt.
>

De afvoer van mijn badkamer gaat na 20 cm naar beneden al over in een
hele dikke buis.
ondanks dit had ik toch het probleem dat de badkamer vloer niet goed
leegliep met de putdeksel er op.
ik dacht dat het kwam omdat de luchtdruk in die buis te hoog was en de
valkracht van het water te weinig was.
ik had ook dit randje met een powerveil weggehaald en nu is het iets beter.

Stef

0 new messages