hoeveel poten...wie help mij uit de brand?
De Jonge Verschijning
W <w...@multiweb.nl> wrote in message news:8s23a3$2dk$1...@news1.xs4all.nl...
> > > Het stabielst is altijd 3 poten: kan niet wiebelen namelijk.
> Meestal is
> > > het noodzakelijk vanuit esthetische overwegingen of vanwege
> het aantal
> > > personen dat aan moet zitten om er vier te nemen.
> > > In jouw geval is het blad blijkbaar rechthoekig: vier poten
> dus.
> >
> > Nadeel van 3 poten is dat er tenminste 1 hoek van de tafel
> buiten de
> > driehoek die de poten vormen, uitsteekt. Als je daar op gaat
> zitten kan
> > de tafel omkieperen.
> > ~Jos~
>
> Nee hoor, je moet je alleen bevrijden van conventioneel denken.
> Je kunt de tafel namelijk ook driehoekig maken bijvoorbeeld, of
> die drie poten zover naar buiten laten steken dat het zaakje niet
> KAN omkieperen! Misschien allemaal niet praktisch, maar wel
> stabiel.
> W.
>
Ik ben niet van plan om mijn ontwerp aan te passen en dus een driekantige
tafel te maken.
Rechthoekig is mijn streven. En het liefst 3 poten (dit in verband met het
plaatsen van een rolstoel).
Dus 2 poten elk op een hoek van de korte kant en 1 poot ergens aan de andere
korte kant.
De vraag is dus eigenlijk: Hoe ver mag ik de enkele poot uit de kant
plaatsen. En is dit gevaarlijk ivm kantelgevaar?
Ik hoop hiermee genoeg informatie te hebben verschaft.
groetjes en dank Karel Kladdeveen.
Tjarko de Jong
<er3...@hotmail.com> wrote:
>Ik ben niet van plan om mijn ontwerp aan te passen en dus een driekantige
>tafel te maken.
>Rechthoekig is mijn streven. En het liefst 3 poten (dit in verband met het
>plaatsen van een rolstoel).
>Dus 2 poten elk op een hoek van de korte kant en 1 poot ergens aan de andere
>korte kant.
>De vraag is dus eigenlijk: Hoe ver mag ik de enkele poot uit de kant
>plaatsen. En is dit gevaarlijk ivm kantelgevaar?
>Ik hoop hiermee genoeg informatie te hebben verschaft.
Als je een tafel maakt met op drie van de vier hoekpunten
een poot de kan je op de laatste hoek maar een gewicht
zetten dat maar iets groter is dan het gewicht van de poot.
Als je op twee hoekpunten op een zijde poten zet en de
derde poot in het midden van de overliggende zijde dat kan
je maximaal een gewicht ongeer de helft van de tafel kwijt.
Veiligste oplossing: poten vastbouten aan de vloer.
De Jonge Verschijning
news:0q99us00ago5cikh0...@4ax.com...
Dus de 2 hoekpoten kan ik ook zwaarder maken?
g.lemmens
Het is gewoon een beetje ouderwetse mechanica. Stel je bevetigt de drie
poten aan drie hoeken van de rechthoekige tafel. Dan is het gevaar dat de
tafel kantelt om de as die gevormd wordt door de twee tafelpoten die aan
twee uiterste hoekpunten van de tafel zitten, oftewel diagonaal t..o elkaar.
De as ligt dan op de vloer, maar voor de eenvoud houden we hem op het
tafelblad, je hoeft toch geen exacte berekeningen uit te voeren. Als je het
tafelblad in gedachten nu in tweeen deelt, twee driehoekn dus, dan heb je er
een met een taflpoot, dus die kant is zwaarder en het zwaartepunt ligt
verder van de as dan aan de kant zonder tafelpoot. Vanwege beide feiten, het
gewicht en de afstand van het zwaartepunt tot de as, blijft de tafel staan.
Ga je nu zitten in de buurt van de hoek zonder tafelpoot en je leunt op op
de tafel, dan neemt het gewicht daar toe en het zwaartepunt verplaatst zich
van de as af. En dat lijkt me funest, want zoveel extra gewicht hoef je niet
te hebben voor het kantelen.
Wat scheelt, is als je twee poten bevestigt aan de hoeken van een lange kant
van de tafel en de derde in het midden van de andere lange kant. De as loopt
zo van een hoek naar het midden van de andere lange kant en de andere poot
maakt dat het zwaartepunt verder van de as ligt. Dit betekent weer dat je
aan de andere kant van de tafel meer gewicht kunt laten rusten.
Ik hoop dat ik een beetje duidelijk ben en dat je er iets aan hebt.
Oh ja, de twee poten verzwaren helpt dus niet, want gewicth op de
draaiingsas heeft dus geen effect.
Succes ermee!
Monique
FourAces
>
>tafel te maken.
>Rechthoekig is mijn streven. En het liefst 3 poten (dit in verband met het
>plaatsen van een rolstoel).
>Dus 2 poten elk op een hoek van de korte kant en 1 poot ergens aan de andere
>korte kant.
>De vraag is dus eigenlijk: Hoe ver mag ik de enkele poot uit de kant
>plaatsen. En is dit gevaarlijk ivm kantelgevaar?
>Ik hoop hiermee genoeg informatie te hebben verschaft.
>
>
Het was een vrij fors rechthoekig blad waar je over schreef. Waarom dan
'moeilijk' doen met drie poten?
De kortste kant meet 1,4 meter: breed genoeg (uitgaande van 2 poten van
10cm dik..) om een rolstoel tussne te plaatsen...
Koen
-----------------------------------------------------
Begin bij het begin, ga door tot je aan het einde bent.
Stop dan. [Harten Koning in 'Alice in Wonderland']
Mouseman
> > > Het stabielst is altijd 3 poten: kan niet wiebelen namelijk.
> > > Meestal is het noodzakelijk vanuit esthetische overwegingen of vanwege
> > > het aantal personen dat aan moet zitten om er vier te nemen.
> > > In jouw geval is het blad blijkbaar rechthoekig: vier poten
> > > dus.
> >
> > Nadeel van 3 poten is dat er tenminste 1 hoek van de tafel
> > buiten de driehoek die de poten vormen, uitsteekt. Als je daar op gaat
> > zitten kan de tafel omkieperen.
> > ~Jos~
>
> Nee hoor, je moet je alleen bevrijden van conventioneel denken.
> Je kunt de tafel namelijk ook driehoekig maken bijvoorbeeld, of
> die drie poten zover naar buiten laten steken dat het zaakje niet
> KAN omkieperen! Misschien allemaal niet praktisch, maar wel
> stabiel.
> W.
>
Een oplossing die ik hier nog niet heb gehoord, en die in eerste
instantie ook wel wat onconventioneel klinkt is deze: hang de tafel aan
vaste poten aan het plafond. Je ziet dit wel vaker bij bijvoorbeeld
keukenblokken. Het is ideaal voor rolstoelgebruikers. Nog een voordeel:
als het tafelblad ovaal is in plaats van hoekig, en de ophangpunten in
het midden van het blad zitten, dan biedt de tafel ruimte aan meer
personen dan een standaard tafel met hetzelfde oppervlak. Belangrijk
nadeel is echter dat je de tafel niet even snel kunt verplaatsen.
Hoewel deze oplossing misschien niet serieus lijkt zou ik 'm zeker even
in overweging nemen, je bent zeker niet de eerste met zo'n tafel.
Groetjes,
Mouseman.
Mouseman
in overweging nemen, je bent echt niet de eerste met zo'n tafel.
Groetjes,
Mouseman.
EV
> Ik ben niet van plan om mijn ontwerp aan te passen en dus een driekantige
> tafel te maken.
> Rechthoekig is mijn streven. En het liefst 3 poten (dit in verband met het
> plaatsen van een rolstoel).
> Dus 2 poten elk op een hoek van de korte kant en 1 poot ergens aan de
andere
> korte kant.
> De vraag is dus eigenlijk: Hoe ver mag ik de enkele poot uit de kant
> plaatsen. En is dit gevaarlijk ivm kantelgevaar?
> Ik hoop hiermee genoeg informatie te hebben verschaft.
>
> groetjes en dank Karel Kladdeveen.
Hangende tafel, is dat wat? Dus een dik tafelblad hangen aan het plafond
via 1 stevige poot. Is wellicht nog makkelijker om er dan iets onder te
plaatsen.
De constructie moet dan wel zwaar worden, om het stevig te krijgen, dus je
plafond moet wel gewicht kunnen hebben.
EV
John
Verwijder een poot. De diagonaal daar tegen over
gelegen poot aan de vloer bevestigen met een L vormig
stalen plaatje: 1 schroef in de vloer en 1 in de poot.
Om misverstand te vermijden: Ik bedoel de tafel poot.
--
Have 5 nice days! John
******************************
--- ILN 000.000.001 ---