Aardlek schakelt Miele vaatwasser soms uit.

[Mari van Geffen]

Miele vaatwasser onderbouw G 570 van plm.1990. Soms als het programma na
enkele uren is klaar is springt de aarlekschak. van 0.03Amp uit. Met de
megger en of ohmmeter meet ik geen sluiting van de stekkerpennen tov aarde.
De bekabeling in de deur ziet er goed en droog uit. Wel meet ik tussen de
fase en nul plm. 1,5 meg.ohm. De draden van de in/uit schakelaar zijn dan
los. Zit er misschien een "kroonsteentje" onder de vaatwasser wat vochtig
wordt? Kei bedankt voor advies, groeten, M.

[Kees Snerpte]

Mari van Geffen schreef:

Meestal is in wasmachines, vaatwassers en drogers het netfilter de
schuldige. Het begint met af en toe uitvallen van de aardlek en snel
daarna helemaal niet meer in willen.
Netfilter er gewoon tussen vandaan halen zou ik zeggen.

[petrus bitbyter]

"Kees Snerpte" <Kees.S...@invalid.in> schreef in bericht
news:kfomqn$15o8$1...@nl-news.euro.net...

Dat netfilter zit er niet voor niets. Als het stuk is, vervangen.

petrus bitbyter

[Kees Snerpte]

petrus bitbyter schreef:

Als je zo'n netfilter wel eens goed bekeken hebt weet je wel beter, een
potentiele storingsbron meer niet. Eruit dus.

[Rob]

Kees Snerpte <Kees.S...@invalid.in> wrote:
> Als je zo'n netfilter wel eens goed bekeken hebt weet je wel beter, een
> potentiele storingsbron meer niet. Eruit dus.

Ja maar dan moet je niet gek kijken als de storing door je huis
snerpt natuurlijk.

Een kenner weet dat een netfilter een storingsfilter is, geen storingsbron.

[(on)wijs man]

"Kees Snerpte" <Kees.S...@invalid.in> schreef in bericht

news:kfqda1$2dj9$2...@nl-news.euro.net...

Een goed en goed aangesloten netfilter zorgt ervoor dat er geen
netvervuiling vanuit de machine het net op gaat.
Daarop is het apparaat gekeurd en goedgekeurd.
Wordt het nu gebruikt zonder netfilter dan veroorzaak je per definitie
ernstige netvervuiling.

Voor een testje is dat niet erg maar definitief het filter verwijderen is
af te raden.

Ja ik weet het netvervuiling zit je zelf niet mee he?

Dat is weer eens een overduidelijk symptoom van de ernstig dodelijke
ziekte: ikke ikke en de rest kan ....!!!

[J. J. Lodder J. J. Lodder]

Een aardlek die er pas na afloop van het programma uitgaat
zal niet aan het netfilter liggen.
Vochtig worden van iets is dan plausibeler.

> Netfilter er gewoon tussen vandaan halen zou ik zeggen.

Dat is een misdaad tegen de menselijkheid,
of in ieder geval tegen de buren.
Een zo mishandelijk apparaat
voldoet ook niet meer aan zijn conformiteitverklaring,
en mag dus volgens de letter niet meer gebruikt worden,

Jan

[Kees Snerpte]

Rob schreef:

;-) Zo'n (el cheapo) "filter" bestaat uit meestal onderbemeten
condensatoren die na een paar jaar uitroken. Je moet de
filterkwaliteiten van dat spul dus ook niet te hoog inschatten kenner;-))

[Kees Snerpte]

(on)wijs man schreef:

Als mijn apparatuur er geen last van heeft is dat voor de buren net zo.
Enige waar ik las van heb zijn die kutscooters, die storen als de neten.

[Kees Snerpte]

J. J. Lodder J. J. Lodder schreef:

Conformiteitsverklaring;-)))

[petrus bitbyter]

"Kees Snerpte" <Kees.S...@invalid.in> schreef in bericht

news:kfqn5q$2km7$2...@nl-news.euro.net...

Als het filter niet goed (meer) is, moet je hem inderdaad verwijderen... En
vervangen door een goede.

petrus bitbyter

[(on)wijs man]

"Kees Snerpte" <Kees.S...@invalid.in> schreef in bericht

news:kfqn8s$2km7$3...@nl-news.euro.net...

Echt wetenschappelijk onderbouwd, Bron?

[bestweter]

Op 17-2-2013 13:43, J. J. Lodder J. J. Lodder schreef:

Welke letter?

[Ruut66]

Die van B die BB wordt: Boze Buurman.

R

[Ruut66]

Mwa is 23 jaar oud. Probeer het maar eerst eens met een paar nieuwe
koolborstels. Kost erg weinig en is als je een beetje oplet zo
gepiept. Let ook even op lekkage veroorzaakt door hard of ondicht
geworden rubbers. Je ziet de wittige lekplekken vanzelf wel wanneer je
hem schuin zet, Een nieuw kost je zomaar 700 euri onderbouw en inbouw
100 euro meer, Een beetje handelen werkt altijd. Bij de eerstgenoemde
prijs altijd even weglopen. Dat scheelt zo 75 - 125 euro.

R

[Marinus]

Ik heb zaterdag j.l. een kort tussensnoertje geplaatst zonder RA. Probleem
is (tijdelijk) prima opgelost; geen storingen meer! Zal spoedig ( liggend)
onderin de machine kijken en zoeken naar het filter en vocht.
Gr,M.


"Mari van Geffen" <mmmvg...@home.nl> schreef in bericht
news:7287f$511f9c95$541de7ad$15...@cache80.multikabel.net...

[(on)wijs man]

"Marinus" <mmmvg...@home.nl> schreef in bericht
news:18329$51226f1e$541de7ad$57...@cache100.multikabel.net...

> Ik heb zaterdag j.l. een kort tussensnoertje geplaatst zonder RA.
> Probleem is (tijdelijk) prima opgelost; geen storingen meer! Zal spoedig
> ( liggend) onderin de machine kijken en zoeken naar het filter en vocht.
> Gr,M.
>

Het netfilter behoort te zittten nabij de snoeringang van het apparaat, dat
is dus niet onderin!
(Of Miele dat 23 jaar geleden ook al deed weet ik niet)

[J. J. Lodder J. J. Lodder]

Netfilters zitten altijd op een plek die echt niet nat kan worden,
dus nooit onderin,

Jan

[adiabic]

On Mon, 18 Feb 2013 19:12:36 +0100, Marinus wrote:

> Ik heb zaterdag j.l. een kort tussensnoertje geplaatst zonder RA.
> Probleem is (tijdelijk) prima opgelost; geen storingen meer! Zal spoedig
> ( liggend)
> onderin de machine kijken en zoeken naar het filter en vocht.
> Gr,M.

Klinkt niet echt veilig: je weet dat er ergens stroom (populair woord voor
spanning) op de behuizing komt te staan, en omdat de aardlek er daardoor
uit springt maak je de randaarde maar los. De enige aarding die het ding
dan nog krijgt is die van jou wanneer je 'm aanraakt.

Ik zou je willen aanraden voorlopig even met de hand af te wassen.

[J. J. Lodder J. J. Lodder]

adiabic <adi...@mailinator.com> wrote:

> On Mon, 18 Feb 2013 19:12:36 +0100, Marinus wrote:
>
> > Ik heb zaterdag j.l. een kort tussensnoertje geplaatst zonder RA.
> > Probleem is (tijdelijk) prima opgelost; geen storingen meer! Zal spoedig
> > ( liggend)
> > onderin de machine kijken en zoeken naar het filter en vocht.
> > Gr,M.
>
> Klinkt niet echt veilig: je weet dat er ergens stroom (populair woord voor
> spanning) op de behuizing komt te staan, en omdat de aardlek er daardoor
> uit springt maak je de randaarde maar los. De enige aarding die het ding
> dan nog krijgt is die van jou wanneer je 'm aanraakt.
>
> Ik zou je willen aanraden voorlopig even met de hand af te wassen.

Voorzichtig voelen oft prikt toch?

Jan

[kees6238]

draai de stekker eens om, soms is het dan over, of het wordt erger
vaak is het verwarmings element de schuldige

[Kees Snerpte]

Ruut66 schreef:

Versleten koolborstels geven geen aardfouten, maar jij helpt mensen
graag zinloos van geld af zeker;-((

[Kees Snerpte]

petrus bitbyter schreef:

Neuh, gewoon weglaten. Onnodige ballast.

[Kees Snerpte]

Ben je net zo dom als je lijkt ?

[Kees Snerpte]

Marinus schreef:

Dat filter zit niet onderin, als je het deksel eraf haalt zit direct bij
de aansluitingen dat kutfilter. Weg ermee.

[adiabic]

Kan ook :)


> Jan

[J. J. Lodder J. J. Lodder]

Alst niet derect lukt,
schoenen uit en de handen nat, toch?

Jan

[petrus bitbyter]

"J. J. Lodder (J. J. Lodder)" <nos...@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
news:1kynzpw.1ag...@de-ster.xs4all.nl...

Kandidaatstelling voor een Darwin award?

petrus bitbyter

[Ruut66]

Heb een Miele G 550 gehad met dergelijk euvel. De collector ging stuk
door het niet tijdig wisselen van de koolborstels waardoor een van de
alamaten van de installatie eruit ging. Dat kostte me 80 euro voor de
ruilmotor terwijl koolborstels momenteel in de orde van 10 euro bij
een onderdelenhandel kostten. Die is daarna nog eens 7 jaar meegegaan.
2 jaar terug kocht ik met wat gescharrel over de prijs een nieuwe
Miele.

R

[Kees Snerpte]

Ruut66 schreef:

Dat was kortsluiting, een installatieautomaat is geen aardelek mijn beste.

[Marinus]

Heb het netfilter verwijderd. Het spoeltje in de condensatorbehuizing was al
8 mm uit de behuizing gegroeid met een deel van de afdichting. De
onderb.machine moest onder het keukenblad uit en de aansluiting met filter
zat aan de binnen/achterkant op plintniveau.
Alles was prima droog, ook de lekbak. Groeten ,M.

"Mari van Geffen" <mmmvg...@home.nl> schreef in bericht
news:7287f$511f9c95$541de7ad$15...@cache80.multikabel.net...

[J. J. Lodder J. J. Lodder]

Beste beste,

zoek eerst eens op wat 'alamat' betekent
voor je jezelf voor aap zet
door hooghartig te doen op punten
waar je kenneijk de ballen van afweet.

Beter nog, leer dat toontje af,

Jan

[adiabic]

In dit geval ben ik het met u oneens ;)

> Jan

[adiabic]

On Sat, 23 Feb 2013 19:14:05 +0100, Marinus wrote:

> Heb het netfilter verwijderd. Het spoeltje in de condensatorbehuizing
> was al 8 mm uit de behuizing gegroeid met een deel van de afdichting. De
> onderb.machine moest onder het keukenblad uit en de aansluiting met
> filter zat aan de binnen/achterkant op plintniveau.
> Alles was prima droog, ook de lekbak. Groeten ,M.

Gefeliciteerd!

[Palmisano]

On Sun, 17 Feb 2013 14:51:23 +0100, Kees Snerpte
<Kees.S...@invalid.in> wrote:

>(on)wijs man schreef:
>> "Kees Snerpte" <Kees.S...@invalid.in> schreef in bericht
>> news:kfqda1$2dj9$2...@nl-news.euro.net...
>>> petrus bitbyter schreef:
>>>> "Kees Snerpte" <Kees.S...@invalid.in> schreef in bericht
>>>> news:kfomqn$15o8$1...@nl-news.euro.net...
>>>>> Mari van Geffen schreef:

>>>>>> Miele vaatwasser onderbouw G 570 van plm.1990. Soms als het programma
>>>>>> na
>>>>>> enkele uren is klaar is springt de aarlekschak. van 0.03Amp uit. Met
>>>>>> de
>>>>>> megger en of ohmmeter meet ik geen sluiting van de stekkerpennen tov
>>>>>> aarde.
>>>>>> De bekabeling in de deur ziet er goed en droog uit. Wel meet ik tussen
>>>>>> de
>>>>>> fase en nul plm. 1,5 meg.ohm. De draden van de in/uit schakelaar zijn
>>>>>> dan
>>>>>> los. Zit er misschien een "kroonsteentje" onder de vaatwasser wat
>>>>>> vochtig
>>>>>> wordt? Kei bedankt voor advies, groeten, M.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>

>>>>> Meestal is in wasmachines, vaatwassers en drogers het netfilter de
>>>>> schuldige. Het begint met af en toe uitvallen van de aardlek en snel
>>>>> daarna helemaal niet meer in willen.
>>>>> Netfilter er gewoon tussen vandaan halen zou ik zeggen.
>>>>
>>>> Dat netfilter zit er niet voor niets. Als het stuk is, vervangen.
>>>>
>>>> petrus bitbyter
>>>>
>>>>
>>>
>>> Als je zo'n netfilter wel eens goed bekeken hebt weet je wel beter, een
>>> potentiele storingsbron meer niet. Eruit dus.
>>
>> Een goed en goed aangesloten netfilter zorgt ervoor dat er geen
>> netvervuiling vanuit de machine het net op gaat.
>> Daarop is het apparaat gekeurd en goedgekeurd.
>> Wordt het nu gebruikt zonder netfilter dan veroorzaak je per definitie
>> ernstige netvervuiling.
>>
>> Voor een testje is dat niet erg maar definitief het filter verwijderen is
>> af te raden.
>>
>> Ja ik weet het netvervuiling zit je zelf niet mee he?
>>
>> Dat is weer eens een overduidelijk symptoom van de ernstig dodelijke
>> ziekte: ikke ikke en de rest kan ....!!!
>>
>>
>
>Als mijn apparatuur er geen last van heeft is dat voor de buren net zo.
>Enige waar ik las van heb zijn die kutscooters, die storen als de neten.

Zeker het netfilter uit je versterker verwijderd? Daar heb je het al
:-).

[Palmisano]

Daar is die aardlekschakelijk nou juist voor. Dan maar hopen dat die
het altijd goed doet...

[Kees Snerpte]

J. J. Lodder J. J. Lodder schreef:

Joh ga je staart tussen je zweterige gleuf doorraggen. OP heeft het
filter eruit geknipt en probleem opgelost. Dus geef jij nou maar
waardeloze tips. Ik geef oplossingen soepkip.

[Kees Snerpte]

Palmisano schreef:

Dat ding hoor je regelmatig met het knopje dat erop zit te testen.

[J. J. Lodder]

En, weet je intussen al wat een alamat is?

Jan