Er lopen balken van vanvoor naar vanachter over een lengte van 7m50, met
in het midden 30cm erboven een ijzeren balk, waaraan de balken hangen
(om te vermijden dat er in de living een steunbalk zichtbaar is zeker?)
Nu ik er OSB platen wil leggen, liggen al die leidingen van de
verlichting natuurlijk in de weg (ze lopen kris kras door elkaar).
Nu is mijn vraag, is het verstandig in die balken (die eigenlijk
momenteel enkel het plafond dragen) inkepingen (of gaten te boren),
zodat ik die buizen kan laten inzakken/doorsteken, zodat ik de OSB
platen netjes op de balken kan leggen? of zeggen jullie "niet doen".
Zijn telkens dubbele balken
groetjes
Arne
de bovenkant en de onderkant zijn het belangrijkste aan een draagbalk.
Het middenstuk is enkel ter samenhouding van de boven en onderkant.
Dus: geen inkepingen maken maar in het midden een gat boren. En hou de
diameter op minder dan 1/3 van de balkdoorsnede.
Mvg
Vul die balken uit met latten van voldoende dikte, dat gaat het snelst.
je noemt de maat van de balken niet..maar 7,5 meter is lang voor een echte
vloerbalk.
Ben dus bang dat het alleen plafond balken zijn.
Ben benieuwd naar je balkenmaat.
kijk maar eens op
http://www.houtinfo.nl/main.php?id=1013&script_action=hmresult&mn=0&houtsoort=naaldhout&functie=1&steunpunten=3&sterkteklasse=C18&hartophart=30&dagmaatm=7&dagmaatcm=50
= http://preview.tinyurl.com/yl8yy8c
Ook als je het steunpunt in het midden als oplegpunt gebruikt hebben ze geen
balk voor 7,5 meter.
Dan klopt je invoer niet.
Als je de overspanning halveert tot 3,75 m krijg je genoeg keuzes.
--
Fred
OP begint over die 7,5 meter :-)) en als je dan in die sowieso te dunne
balkjes dan ook nog eens gaten gaat boren :_)
want wat dubbele balken zijn ??
>
"Willem de V" <willem de V...@nep.invalid> schreef in bericht
news:4afc0f2b$0$22936$e4fe...@news.xs4all.nl...
>>>> Er lopen balken van vanvoor naar vanachter over een lengte van 7m50,
>>>> met in het midden 30cm erboven een ijzeren balk, waaraan de balken
>>>> hangen (om te vermijden dat er in de living een steunbalk zichtbaar is
>>>> zeker?)
>>>>
>>>> Zijn telkens dubbele balken
>>>>
>>>> groetjes
>>>> Arne
>>>
>>> je noemt de maat van de balken niet..maar 7,5 meter is lang voor een
>>> echte vloerbalk.
>>> Ben dus bang dat het alleen plafond balken zijn.
>>> Ben benieuwd naar je balkenmaat.
>>>
>>> kijk maar eens op
>>> http://www.houtinfo.nl/main.php?id=1013&script_action=hmresult&mn=0&houtsoort=naaldhout&functie=1&steunpunten=3&sterkteklasse=C18&hartophart=30&dagmaatm=7&dagmaatcm=50
>>> = http://preview.tinyurl.com/yl8yy8c
>>>
>>> Ook als je het steunpunt in het midden als oplegpunt gebruikt hebben ze
>>> geen balk voor 7,5 meter.
>>
>> Dan klopt je invoer niet.
>> Als je de overspanning halveert tot 3,75 m krijg je genoeg keuzes.
>> Fred
>
> OP begint over die 7,5 meter :-))
OP heeft het over een *balklengte* van 7,5 m.
Met een steunpunt in het midden, waar die balken aan hangen,
krijg je een overspanning van 3,75 m. Simpel toch?
--
Fred
Je haalt niet de hele bovenkant of onderkant weg. Dus niet te bang graag.
Plaatselijk inkepen kan wel degelijk mits je balken voldoende
overgedimensioneerd zijn. In het midden van een vloerbalk zou minder gekeept
kunnen worden dan aan de randen.
R
dan heb je 2 balken van 3,75m
dat is heel wat anders dan balk van 7,5 m !
Want dat steunpunt waar ze aan hangen ?????
een stevig muurtje waar ze op liggen : ja dan zou je met 3,75m mogen
rekenen.
ga maar eens de nodige hoofdstukjes lezen op
http://www.berekeningvanconstructies.be/
Maar je kunt aan je klompen aanvoelen dat zo'n constructie in een
bungalowtje niet geschikt is voor een echte vloer:
TENZIJ ER GOED NAAR GEKEKEN WORDT.
Arne maakt zich nu zorgen over wat gaatjes, maar mijn punt moet hem toch
iets meer hoofdpijn bezorgen :-)
Zo erg dat hij nu a 2 dagen niets laat horen :-((((
Je vraagt je soms af waarom mensen dan iets vragen als ze verder niet
replyen.
"Willem de V" <willem de V...@nep.invalid> schreef
>
> dan heb je 2 balken van 3,75m
> dat is heel wat anders dan balk van 7,5 m !
>
> Want dat steunpunt waar ze aan hangen ?????
> een stevig muurtje waar ze op liggen : ja dan zou je met 3,75m mogen
> rekenen.
Dus die stalen balk ligt daar gewoon voor joker...
> ga maar eens de nodige hoofdstukjes lezen op
> http://www.berekeningvanconstructies.be/
Nee, dank je. Ik heb mijn eigen bronnen.
En die D.Vandepitte heb ik nooit vertrouwd ;-)
> Maar je kunt aan je klompen aanvoelen dat zo'n constructie in een
> bungalowtje niet geschikt is voor een echte vloer:
Een zoldertje om je koffers en kerstspullen op te bergen
is van een heel andere orde dan een 'echte' vloer.
> Arne maakt zich nu zorgen over wat gaatjes, maar mijn punt moet hem toch
> iets meer hoofdpijn bezorgen :-)
> Zo erg dat hij nu a 2 dagen niets laat horen :-((((
Die is natuurlijk druk bezig dat vloertje er in te leggen ;-)
--
Fred
sorry sorry :) ik was ff druk bezig
ik heb nog niet kunnen meten, het is allessinds geen plafond balkje, die
7m50 was bij benadering, ik weet dat mijn living zelf 7m44 lang is.
Ik ben er vrij zeker van dat het 1 lange balk is, wel meen ik me te
herinneren dat er telkens 2 naast elkaar lagen (zonder spatie dus).
Halverwege de lengte loopt een lange poutreille (of hoe schrijf je dat),
waar elke balk aan hangt (via zo ijzeren linten).
na alles hier gelezen te hebben denk ik toch maar dat ik voor de
"verhoog"latjes ga gaan :)
arne
neeneen, dat is een middelange termijn project, als alle leidingen
liggen zoals ik ze lig. Ik informeer me gewoon graag lang genoeg op
voorhand, levert minder stress op, en als je af en toe iets kunt laten
bezinken/nachtje over slapen krijg je soms nieuwe (hopelijk betere) ideeen
arne
>
> na alles hier gelezen te hebben denk ik toch maar dat ik voor de
> "verhoog"latjes ga gaan :)
Het is absoluut de snelste en veiligste oplossing.
Gebruik latten, die minstens twee mm dikker zijn dan de dikste buis.
Succes,
Peter