Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
waarom niet alle schroeven kruiskop?
261 views
Skip to first unread message
Massimo
Aug 21, 2012, 9:01:48 AM8/21/12
to
Hallo,
Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
afwijken. :-)
Wie weet?
Massimo
Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
afwijken. :-)
Wie weet?
Massimo
~PCfreak �~
Aug 21, 2012, 9:05:48 AM8/21/12
to
Op Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, schreef Massimo
<o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
torx wat nog beter is ;-)
groetjes Henk
--
Algemene tips om zelf een PC te bouwen, en tips
voor Windows7 en XP zie mijn site.
use...@pc-freak.nl www.pc-freak.nl
<o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
torx wat nog beter is ;-)
groetjes Henk
--
Algemene tips om zelf een PC te bouwen, en tips
voor Windows7 en XP zie mijn site.
use...@pc-freak.nl www.pc-freak.nl
Poecilia
Aug 21, 2012, 9:14:33 AM8/21/12
to
~PCfreak ￜ~ schreef op 21-8-2012 :
--
Poecilia Reticulata
> Op Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, schreef Massimo
> <o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
>
>> Hallo,
>>
>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>> afwijken. :-)
>>
>> Wie weet?
>>
>> Massimo
>
> Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
> torx wat nog beter is ;-)
>
> groetjes Henk
Je was me net voor, OP loopt al weer achter
> <o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
>
>> Hallo,
>>
>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>> afwijken. :-)
>>
>> Wie weet?
>>
>> Massimo
>
> Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
> torx wat nog beter is ;-)
>
> groetjes Henk
--
Poecilia Reticulata
Rob
Aug 21, 2012, 10:08:56 AM8/21/12
to
~PCfreak ?~ <pcf...@werktniet.invalid> wrote:
> Op Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, schreef Massimo
> <o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
>
>> Hallo,
>>
>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>> afwijken. :-)
>>
>> Wie weet?
>>
>> Massimo
>
> Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
> torx wat nog beter is ;-)
Ja vooral als je de verleiding niet kunt weerstaan om de verkeerde
> Op Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, schreef Massimo
> <o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
>
>> Hallo,
>>
>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>> afwijken. :-)
>>
>> Wie weet?
>>
>> Massimo
>
> Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
> torx wat nog beter is ;-)
maat of soort schroevendraaier te gebruiken.
joop g
Aug 21, 2012, 10:15:12 AM8/21/12
to
Toen kwam ineens de kruiskop, vooral omdat Philips (en anderen) het handiger
vonden met machinale schroevendraaiers. Op zich overigens terecht. En toen
kreeg de een na de ander een net iets beter idee, zodat je nu uit tientallen
schroevendraaiers moet kiezen. Tel uit je winst.
Izak van Langevelde
Aug 21, 2012, 10:16:37 AM8/21/12
to
In article <k101jm$q5d$1...@speranza.aioe.org>,
Poecilia <poecilianosp...@gmail.com> wrote:
> ~PCfreak 居 schreef op 21-8-2012 :
Aan deze kant van de wereld gebruiken ze veel Robertson schroeven, werkt
erg lekker, want je kunt veel kracht zetten zonder dat je
schroevendraaier slipt. Het enige nadeel is dat je schroevendraaier ook
echt moet passen, je kunt niet smokkelen met een grotere of kleinere
maat...
--
Grinnikend door het leven...
Poecilia <poecilianosp...@gmail.com> wrote:
> ~PCfreak 居 schreef op 21-8-2012 :
erg lekker, want je kunt veel kracht zetten zonder dat je
schroevendraaier slipt. Het enige nadeel is dat je schroevendraaier ook
echt moet passen, je kunt niet smokkelen met een grotere of kleinere
maat...
--
Grinnikend door het leven...
~PCfreak �~
Aug 21, 2012, 10:21:55 AM8/21/12
to
Op Tue, 21 Aug 2012 10:16:37 -0400, schreef Izak van Langevelde
<eeza...@xs4all.nl> het volgende.
> > >> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
> > >> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
> > >> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
> > >> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
> > >> afwijken. :-)
> > >>
> > >> Wie weet?
> > >>
> > >> Massimo
> > >
> > > Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
> > > torx wat nog beter is ;-)
> > >
> > > groetjes Henk
> >
> > Je was me net voor, OP loopt al weer achter
> Aan deze kant van de wereld gebruiken ze veel Robertson schroeven, werkt
> erg lekker, want je kunt veel kracht zetten zonder dat je
> schroevendraaier slipt. Het enige nadeel is dat je schroevendraaier ook
> echt moet passen, je kunt niet smokkelen met een grotere of kleinere
> maat...
Met torx kun je ook niet smokkelen.
<eeza...@xs4all.nl> het volgende.
> > >> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
> > >> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
> > >> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
> > >> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
> > >> afwijken. :-)
> > >>
> > >> Wie weet?
> > >>
> > >> Massimo
> > >
> > > Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
> > > torx wat nog beter is ;-)
> > >
> > > groetjes Henk
> >
> > Je was me net voor, OP loopt al weer achter
> Aan deze kant van de wereld gebruiken ze veel Robertson schroeven, werkt
> erg lekker, want je kunt veel kracht zetten zonder dat je
> schroevendraaier slipt. Het enige nadeel is dat je schroevendraaier ook
> echt moet passen, je kunt niet smokkelen met een grotere of kleinere
> maat...
~PCfreak �~
Aug 21, 2012, 10:31:06 AM8/21/12
to
Op Tue, 21 Aug 2012 16:15:12 +0200, schreef joop g <jj...@xs4all.nl> het
volgende.
Tja, innovatie hou je niet tegen, en kruiskop was een hele verbetering,
maar je kon er nog steeds een verkeerde maat schroevendraaier of bitje
voor gebruiken.
Met torx is dat niet mogelijk, je moet gewoon de goede maat hebben.
Een bijkomend probleem is dat de industrie te traag inspringt op
veranderingen en tevens nog steeds die achterhaalde gleufschroeven
blijft maken.
volgende.
maar je kon er nog steeds een verkeerde maat schroevendraaier of bitje
voor gebruiken.
Met torx is dat niet mogelijk, je moet gewoon de goede maat hebben.
Een bijkomend probleem is dat de industrie te traag inspringt op
veranderingen en tevens nog steeds die achterhaalde gleufschroeven
blijft maken.
joop g
Aug 21, 2012, 10:48:41 AM8/21/12
to
gleufschroeven. En die gooi je niet weg. Dus de gewone schroevendraaier zal
er altijd in blijven.
Is trouwens ook handiger voor oneigenlijk gebruik, maar dat mag ik hier vast
niet zeggen...
leen
Aug 21, 2012, 12:05:41 PM8/21/12
to
maken.
Die kruiskoppen zijn al wel een verbetering, maar wat mij betreft
wordt torx het systeem.
Niet dat ik veel schroeven koop, maar ik probeer altijd te vermijden
dat ik nog gleufschroeven koop.
Izak van Langevelde
Aug 21, 2012, 12:38:57 PM8/21/12
to
In article <3sb738thpm1eiiks8...@4ax.com>, leen wrote:
> On Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, Massimo
> <o...@tisnietwaar.nl.invalid> wrote:
>
> >Hallo,
> >
> >Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
> >ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
> >je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
> >schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
> >afwijken. :-)
> >
> >Wie weet?
> >
> >Massimo
>
> Wie weet, misschien zijn die (kl*te) gleufschroeven goedkoper om te
> maken.
Even voor de goede orde: het zijn k*tschroeven ;o)
> On Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, Massimo
> <o...@tisnietwaar.nl.invalid> wrote:
>
> >Hallo,
> >
> >Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
> >ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
> >je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
> >schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
> >afwijken. :-)
> >
> >Wie weet?
> >
> >Massimo
>
> Wie weet, misschien zijn die (kl*te) gleufschroeven goedkoper om te
> maken.
Volgens
http://www.quora.com/Why-are-there-so-many-types-of-screw-heads-slotted-s
quare-Phillips-Torx-etc zijn ze inderdaad goedkoper. Ik kan me
voorstellen dat het proces eenvoudiger is, omdat je ze in principe
alleen hoeft in te zagen, terwijl torx en phillips worden geperst, maar
het is me niet duidelijk waarom het uiteindelijk goedkoper is?
pleerol
Aug 21, 2012, 1:00:12 PM8/21/12
to
Op 21-8-2012 15:05, ~PCfreak �~ schreef:
kruiskoppen zijn en halen die door elkaar. Tegenwoordig is het Pozidrive
(PZ) niet te verwarren met
Phlips kruiskop (PH). Torx is veel universeler en professioneler. Veel
huishoudelijke apparaten (ook auto's)
zijn voorzien van torx bouten en schroeven.
--
groeten, pleerol (pleelol, in het Chinees) :-)
Iedereen heeft gelijk, want niet iedereen IS gelijk.
Meer spreuken: http://members.home.nl/pleerol
> Op Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, schreef Massimo
> <o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
>
>> Hallo,
>>
>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>> afwijken. :-)
>>
>> Wie weet?
>>
>> Massimo
>
> Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
> torx wat nog beter is ;-)
>
> groetjes Henk
>
Inderdaad beter torx. Veel mensen vergeten ook, dat er 2 soorten
> <o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
>
>> Hallo,
>>
>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>> afwijken. :-)
>>
>> Wie weet?
>>
>> Massimo
>
> Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
> torx wat nog beter is ;-)
>
> groetjes Henk
>
kruiskoppen zijn en halen die door elkaar. Tegenwoordig is het Pozidrive
(PZ) niet te verwarren met
Phlips kruiskop (PH). Torx is veel universeler en professioneler. Veel
huishoudelijke apparaten (ook auto's)
zijn voorzien van torx bouten en schroeven.
--
groeten, pleerol (pleelol, in het Chinees) :-)
Iedereen heeft gelijk, want niet iedereen IS gelijk.
Meer spreuken: http://members.home.nl/pleerol
Gerard
Aug 21, 2012, 1:13:18 PM8/21/12
to
"Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>
> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag,
> maar
> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
Ik vind ze lelijk.
> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag,
> maar
> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
Voor in het zicht is een lenskop v��l mooier. Alle gleufjes netjes
dezelfde kant op.
> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad
> wil
> afwijken. :-)
het meestal wel lukken.
Met vriendelijke groet,
Gerard
wjk
Aug 21, 2012, 2:14:02 PM8/21/12
to
"Gerard" <think!@amsat.org> wrote:
> "Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
> news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>>
>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, > maar
>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
> Ik vind ze lelijk.
> Voor in het zicht is een lenskop véél mooier. Alle gleufjes netjes dezelfde kant op.
> "Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
> news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>>
>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, > maar
>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
> Ik vind ze lelijk.
>
>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad > wil
>> afwijken. :-)
> Met wat geduld, de juiste schroevedraaier en (dus) met de hand, wil het meestal wel lukken.
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Gerard
Probeer eens een nintendo te repareren. Ik weet niet eens hoe je zo'n
>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad > wil
>> afwijken. :-)
> Met wat geduld, de juiste schroevedraaier en (dus) met de hand, wil het meestal wel lukken.
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Gerard
schroef noemt, kruis met drie puntjes oid...
Variatie is mooi in de natuur, maar niet in mijn kist...
post2u
Aug 21, 2012, 3:12:54 PM8/21/12
to
On 21-8-2012 15:14, Poecilia wrote:
> ~PCfreak �~ schreef op 21-8-2012 :
> ~PCfreak �~ schreef op 21-8-2012 :
>> Op Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, schreef Massimo
>> <o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
>> <o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
>>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>>> afwijken. :-)
>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
>>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>>> afwijken. :-)
>>> Massimo
>> Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
>> torx wat nog beter is ;-)
>> groetjes Henk
> Je was me net voor, OP loopt al weer achter
Een jaar of dertig...:)
>> Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
>> torx wat nog beter is ;-)
>> groetjes Henk
> Je was me net voor, OP loopt al weer achter
post2u
Aug 21, 2012, 3:14:49 PM8/21/12
to
On 21-8-2012 16:21, ~PCfreak �~ wrote:
> Op Tue, 21 Aug 2012 10:16:37 -0400, schreef Izak van Langevelde
> <eeza...@xs4all.nl> het volgende.
.............
> Op Tue, 21 Aug 2012 10:16:37 -0400, schreef Izak van Langevelde
> <eeza...@xs4all.nl> het volgende.
> Met torx kun je ook niet smokkelen.
> groetjes Henk
Jawel, soms kun je er ook een missend bitje zeskant inbus mee vervangen...:)
> groetjes Henk
post2u
Aug 21, 2012, 3:17:19 PM8/21/12
to
On 21-8-2012 19:00, pleerol wrote:
> Op 21-8-2012 15:05, ~PCfreak �~ schreef:
>> Op Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, schreef Massimo
>> <o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
>>
>>> Hallo,
>>>
>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
>>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>>> afwijken. :-)
>>>
>>> Wie weet?
>>>
>>> Massimo
>>
>> Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
>> torx wat nog beter is ;-)
>>
>> groetjes Henk
>>
> Inderdaad beter torx. Veel mensen vergeten ook, dat er 2 soorten
> kruiskoppen zijn en halen die door elkaar. Tegenwoordig is het Pozidrive
> (PZ) niet te verwarren met
> Phlips kruiskop (PH). Torx is veel universeler en professioneler. Veel
> huishoudelijke apparaten (ook auto's)
> zijn voorzien van torx bouten en schroeven.
Of multi-ster bouten.
> Op 21-8-2012 15:05, ~PCfreak �~ schreef:
>> Op Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, schreef Massimo
>> <o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
>>
>>> Hallo,
>>>
>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
>>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>>> afwijken. :-)
>>>
>>> Wie weet?
>>>
>>> Massimo
>>
>> Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
>> torx wat nog beter is ;-)
>>
>> groetjes Henk
>>
> Inderdaad beter torx. Veel mensen vergeten ook, dat er 2 soorten
> kruiskoppen zijn en halen die door elkaar. Tegenwoordig is het Pozidrive
> (PZ) niet te verwarren met
> Phlips kruiskop (PH). Torx is veel universeler en professioneler. Veel
> huishoudelijke apparaten (ook auto's)
> zijn voorzien van torx bouten en schroeven.
Lekker handig...:(
post2u
Aug 21, 2012, 3:31:03 PM8/21/12
to
On 21-8-2012 16:31, ~PCfreak �~ wrote:
> Op Tue, 21 Aug 2012 16:15:12 +0200, schreef joop g <jj...@xs4all.nl> het
................
> Op Tue, 21 Aug 2012 16:15:12 +0200, schreef joop g <jj...@xs4all.nl> het
> Tja, innovatie hou je niet tegen, en kruiskop was een hele verbetering,
> maar je kon er nog steeds een verkeerde maat schroevendraaier of bitje
> voor gebruiken.
> Met torx is dat niet mogelijk, je moet gewoon de goede maat hebben.
> Een bijkomend probleem is dat de industrie te traag inspringt op
> veranderingen en tevens nog steeds die achterhaalde gleufschroeven
> blijft maken.
> groetjes Henk
Die 'achterhaalde' gleufkoppen zullen nog steeds gefabriceerd worden
> maar je kon er nog steeds een verkeerde maat schroevendraaier of bitje
> voor gebruiken.
> Met torx is dat niet mogelijk, je moet gewoon de goede maat hebben.
> Een bijkomend probleem is dat de industrie te traag inspringt op
> veranderingen en tevens nog steeds die achterhaalde gleufschroeven
> blijft maken.
> groetjes Henk
omdat de vragende markt dat dicteert.
Zodra die vraag er niet meer is houdt ook die productie op, daar kun je
echt van op aan...:)
Ik kan mij voorstellen dat in de gemiddelde gereedschapskisten in de
derde wereld meer gleufkopschroevendraaiers zitten dan resisttorx, of
tamperproof tri-wing bitjes...:)
Misschien heb je er geen erg in dat de grote spelers op deze markt hun
producten gewoon volgens specs laten maken.
Dat kun je zelf ook al als je er maar genoeg van afneemt.
Zo kwam ik vorige week nog een stel buitenzeskant houtdraadbouten tegen
van 8.8 kwaliteit voor een Vogel's LCD ophangbeugel.
Terecht dat zij daarvoor hebben gekozen, die mogen best wat sterker zijn.
Die bouten ben ik in die kwaliteit dus nog nooit in de meest uitgebreide
catalogus tegengekomen, laat staan dat die in shops te koop is.
Dat zal dus ook zo'n speciale "levering volgens specs" betreffen.
post2u
Aug 21, 2012, 3:40:05 PM8/21/12
to
On 21-8-2012 18:38, Izak van Langevelde wrote:
> In article <3sb738thpm1eiiks8...@4ax.com>, leen wrote:
..................
> In article <3sb738thpm1eiiks8...@4ax.com>, leen wrote:
> Volgens
> http://www.quora.com/Why-are-there-so-many-types-of-screw-heads-slotted-s
> quare-Phillips-Torx-etc zijn ze inderdaad goedkoper. Ik kan me
> voorstellen dat het proces eenvoudiger is, omdat je ze in principe
> alleen hoeft in te zagen, terwijl torx en phillips worden geperst, maar
> het is me niet duidelijk waarom het uiteindelijk goedkoper is?
morgen etc., graag hun licentiegelden van willen terugzien.
Ik vermoed dat de uitvinders van de gleufkop zijn/haar patenten
toentertijd minder kien op de markt heeft gezet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Screws#History
post2u
Aug 21, 2012, 3:50:18 PM8/21/12
to
On 21-8-2012 19:13, Gerard wrote:
>
> "Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
> news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
> Ik vind ze lelijk.
> Voor in het zicht is een lenskop v��l mooier. Alle gleufjes netjes
> dezelfde kant op.
Voor het dwangmatig uitrichten van gleufkoppen, schijnt tegenwoordig
>
> "Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
> news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
> Ik vind ze lelijk.
> Voor in het zicht is een lenskop v��l mooier. Alle gleufjes netjes
> dezelfde kant op.
uitstekende medicatie te bestaan...:)
Geloof mij, het is een uitstervende soort.
Rob
Aug 21, 2012, 3:52:28 PM8/21/12
to
gewone platte schroevendraaier van toevallig de juiste maat...
Gert
Aug 21, 2012, 3:55:45 PM8/21/12
to
wjk plaatste dit op zijn scherm :
Alleen prutsers die zo'n schroevendraaiertje kopen.
> "Gerard" <think!@amsat.org> wrote:
>> "Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
>> news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>>>
>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, > maar
>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
>> Ik vind ze lelijk.
>> Voor in het zicht is een lenskop vￜￜl mooier. Alle gleufjes netjes dezelfde
>> "Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
>> news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>>>
>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, > maar
>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
>> Ik vind ze lelijk.
>> kant op.
>>
>>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad > wil
>>> afwijken. :-)
>> Met wat geduld, de juiste schroevedraaier en (dus) met de hand, wil het
>> meestal wel lukken.
>>
>> Met vriendelijke groet,
>>
>> Gerard
>
> Probeer eens een nintendo te repareren. Ik weet niet eens hoe je zo'n
> schroef noemt, kruis met drie puntjes oid...
> Variatie is mooi in de natuur, maar niet in mijn kist...
Tri-wing is dat. Zodat niet elke prutser aan die dingen gaat knoeien.
>>
>>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad > wil
>>> afwijken. :-)
>> Met wat geduld, de juiste schroevedraaier en (dus) met de hand, wil het
>> meestal wel lukken.
>>
>> Met vriendelijke groet,
>>
>> Gerard
>
> Probeer eens een nintendo te repareren. Ik weet niet eens hoe je zo'n
> schroef noemt, kruis met drie puntjes oid...
> Variatie is mooi in de natuur, maar niet in mijn kist...
Alleen prutsers die zo'n schroevendraaiertje kopen.
J. J. Lodder
Aug 21, 2012, 4:49:26 PM8/21/12
to
en heeft niets met -de- Philips van doen,
Jan
J. J. Lodder
Aug 21, 2012, 4:49:27 PM8/21/12
to
de kruiskop is juist uitgevonden
omdat je daar -minder- kracht op kan zetten.
(te lui om een behoorlijke slipkoppeling te ontwikkelen)
Industrieel zijn ze intussen grotendeels vervangen door de Torx,
gebruikt met wel een deugedeijke slipkoppeling.
(speelgoed maten uitgezonderd)
Doe aldus, koop nooit meer een Posidriv,
Jan
J. J. Lodder
Aug 21, 2012, 4:49:27 PM8/21/12
to
Izak van Langevelde <eeza...@xs4all.nl> wrote:
> In article <k101jm$q5d$1...@speranza.aioe.org>,
> Poecilia <poecilianosp...@gmail.com> wrote:
>
> > ~PCfreak �~ schreef op 21-8-2012 :
> In article <k101jm$q5d$1...@speranza.aioe.org>,
> Poecilia <poecilianosp...@gmail.com> wrote:
>
> > > Op Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, schreef Massimo
> > > <o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
> > >
> > >> Hallo,
> > >>
> > >> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
> > >> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
> > >> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
> > >> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
> > >> afwijken. :-)
> > >>
> > >> Wie weet?
> > >>
> > >> Massimo
> > >
> > > Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
> > > torx wat nog beter is ;-)
> > >
> > > groetjes Henk
> >
> > Je was me net voor, OP loopt al weer achter
>
> Aan deze kant van de wereld gebruiken ze veel Robertson schroeven, werkt
> erg lekker, want je kunt veel kracht zetten zonder dat je
> schroevendraaier slipt.
Echt helemaal antiek. (behalve in Canada)
> > > <o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
> > >
> > >> Hallo,
> > >>
> > >> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
> > >> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
> > >> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
> > >> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
> > >> afwijken. :-)
> > >>
> > >> Wie weet?
> > >>
> > >> Massimo
> > >
> > > Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
> > > torx wat nog beter is ;-)
> > >
> > > groetjes Henk
> >
> > Je was me net voor, OP loopt al weer achter
>
> Aan deze kant van de wereld gebruiken ze veel Robertson schroeven, werkt
> erg lekker, want je kunt veel kracht zetten zonder dat je
> schroevendraaier slipt.
De negatieve staat wel stoer in beschoeingen enzo.
> Het enige nadeel is dat je schroevendraaier ook
> echt moet passen, je kunt niet smokkelen met een grotere of kleinere
> maat...
Jan
J. J. Lodder
Aug 21, 2012, 4:49:28 PM8/21/12
to
> In article <3sb738thpm1eiiks8...@4ax.com>, leen wrote:
>
> > On Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, Massimo
> > <o...@tisnietwaar.nl.invalid> wrote:
> >
> > >Hallo,
> > >
> > >Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
> > >ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
> > >je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
> > >schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
> > >afwijken. :-)
> > >
> > >Wie weet?
> > >
> > >Massimo
> >
> > Wie weet, misschien zijn die (kl*te) gleufschroeven goedkoper om te
> > maken.
>
> Even voor de goede orde: het zijn k*tschroeven ;o)
Tien jaar dwangarbeid in Siberie
>
> > On Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, Massimo
> > <o...@tisnietwaar.nl.invalid> wrote:
> >
> > >Hallo,
> > >
> > >Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
> > >ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
> > >je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
> > >schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
> > >afwijken. :-)
> > >
> > >Wie weet?
> > >
> > >Massimo
> >
> > Wie weet, misschien zijn die (kl*te) gleufschroeven goedkoper om te
> > maken.
>
> Even voor de goede orde: het zijn k*tschroeven ;o)
(gemolde schroeven weer los maken)
is nog te mild voor de ellendeling
die de Posidriv uitgevonden heeft,
Jan
Izak van Langevelde
Aug 21, 2012, 5:03:14 PM8/21/12
to
In article <k10o6j$cmr$1...@dont-email.me>, post2u <pos...@invalid.com>
wrote:
En dan hebben we het nog niet eens over de uitvinder van de spijker,
waarvan ik het nog steeds briljant vind dat de hamer eigenlijk altijd
past...
wrote:
waarvan ik het nog steeds briljant vind dat de hamer eigenlijk altijd
past...
Izak van Langevelde
Aug 21, 2012, 5:04:09 PM8/21/12
to
In article <k10nll$97k$1...@dont-email.me>, post2u <pos...@invalid.com>
wrote:
> Die 'achterhaalde' gleufkoppen
Niet, schelden, altijd netjes blijven!
wrote:
> Die 'achterhaalde' gleufkoppen
Niet, schelden, altijd netjes blijven!
Palmisano
Aug 21, 2012, 6:16:44 PM8/21/12
to
On Tue, 21 Aug 2012 10:16:37 -0400, Izak van Langevelde
<eeza...@xs4all.nl> wrote:
>In article <k101jm$q5d$1...@speranza.aioe.org>,
> Poecilia <poecilianosp...@gmail.com> wrote:
>
>> ~PCfreak �~ schreef op 21-8-2012 :
<eeza...@xs4all.nl> wrote:
>In article <k101jm$q5d$1...@speranza.aioe.org>,
> Poecilia <poecilianosp...@gmail.com> wrote:
>
>> > Op Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, schreef Massimo
>> > <o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
>> >
>> >> Hallo,
>> >>
>> >> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>> >> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
>> >> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>> >> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>> >> afwijken. :-)
>> >>
>> >> Wie weet?
>> >>
>> >> Massimo
>> >
>> > Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
>> > torx wat nog beter is ;-)
>> >
>> > groetjes Henk
>>
>> Je was me net voor, OP loopt al weer achter
>
>Aan deze kant van de wereld gebruiken ze veel Robertson schroeven, werkt
>erg lekker, want je kunt veel kracht zetten zonder dat je
>schroevendraaier slipt. Het enige nadeel is dat je schroevendraaier ook
>echt moet passen, je kunt niet smokkelen met een grotere of kleinere
>maat...
Dat laatste beschouw ik als een voordeel. Niets zo bevredigend als een
>> > <o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
>> >
>> >> Hallo,
>> >>
>> >> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>> >> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
>> >> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>> >> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>> >> afwijken. :-)
>> >>
>> >> Wie weet?
>> >>
>> >> Massimo
>> >
>> > Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
>> > torx wat nog beter is ;-)
>> >
>> > groetjes Henk
>>
>> Je was me net voor, OP loopt al weer achter
>
>Aan deze kant van de wereld gebruiken ze veel Robertson schroeven, werkt
>erg lekker, want je kunt veel kracht zetten zonder dat je
>schroevendraaier slipt. Het enige nadeel is dat je schroevendraaier ook
>echt moet passen, je kunt niet smokkelen met een grotere of kleinere
>maat...
goed passende schroevendraaier. Dat geldt ook voor Phillips en
Pozidriv (de twee soort kruiskop, waarvan het verstandig is om de
schroevendraaiers niet te verwisselen).
Overigens is Hornback al tamelijk lang volledig over op torx voor hun
bouwschroeven. Dat gezegd hebbende, een kruiskop bouwschroef met een
diamant-afgezet en goed passend bitje, werkt ook perfect.
Palmisano
Aug 21, 2012, 6:17:11 PM8/21/12
to
Palmisano
Aug 21, 2012, 6:22:18 PM8/21/12
to
On Wed, 22 Aug 2012 00:16:44 +0200, Palmisano <xsp...@hotmail.com>
wrote:
Check voor de lol
http://nl.wikipedia.org/wiki/Schroef_%28verbinding%29
wel interessant leesvoer.
En als je all the way wilt gaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_screw_drives
Daar lees je bijvoorbeeld dat de Phillips expres gemaakt is om los te
slippen bij teveel kracht. En ze leggen nog meer eigenschappen uit van
schroeftypen.
En Hornbach schrijf je met een H aan het eind en geen K :-) (zie
eerdere post)
wrote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Schroef_%28verbinding%29
wel interessant leesvoer.
En als je all the way wilt gaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_screw_drives
Daar lees je bijvoorbeeld dat de Phillips expres gemaakt is om los te
slippen bij teveel kracht. En ze leggen nog meer eigenschappen uit van
schroeftypen.
En Hornbach schrijf je met een H aan het eind en geen K :-) (zie
eerdere post)
Palmisano
Aug 21, 2012, 6:24:49 PM8/21/12
to
Vogel dingen zijn niet heel goedkoop, maar mechanisch wel ok. Alleen
is de kabelgeleiding nog steeds lasti met die dikken HDMI kabels.
Palmisano
Aug 21, 2012, 6:26:47 PM8/21/12
to
goed past is het toch een prima schroef?
Eigenlijk idem voor een goede Phillips.
(en ik vind zelf imbus pas echt rag voor grote krachten, lubbert
tamelijk snel uit, dan liever torx)
Palmisano
Aug 21, 2012, 6:28:20 PM8/21/12
to
verticaal (vanwege het stof :-)) is nog steeds een ultiem genot.
Palmisano
Aug 21, 2012, 6:29:17 PM8/21/12
to
herhalingsnauwkeurigheid heeft.
post2u
Aug 21, 2012, 7:40:36 PM8/21/12
to
messenset.
Al kreeg je daar niet veel later erg spijt van...:)
post2u
Aug 21, 2012, 7:49:38 PM8/21/12
to
On 21-8-2012 23:04, Izak van Langevelde wrote:
> In article <k10nll$97k$1...@dont-email.me>, post2u <pos...@invalid.com>
> wrote:
>
>> Die 'achterhaalde' gleufkoppen
>
> Niet, schelden, altijd netjes blijven!
Dank aemice, ik was even niet mijzelleve.
> In article <k10nll$97k$1...@dont-email.me>, post2u <pos...@invalid.com>
> wrote:
>
>> Die 'achterhaalde' gleufkoppen
>
> Niet, schelden, altijd netjes blijven!
post2u
Aug 21, 2012, 7:55:31 PM8/21/12
to
On 22-8-2012 0:24, Palmisano wrote:
> On Tue, 21 Aug 2012 21:31:03 +0200, post2u <pos...@invalid.com> wrote:
>> On 21-8-2012 16:31, ~PCfreak �~ wrote:
>>> Op Tue, 21 Aug 2012 16:15:12 +0200, schreef joop g <jj...@xs4all.nl> het
>> ................
................
> On Tue, 21 Aug 2012 21:31:03 +0200, post2u <pos...@invalid.com> wrote:
>> On 21-8-2012 16:31, ~PCfreak �~ wrote:
>>> Op Tue, 21 Aug 2012 16:15:12 +0200, schreef joop g <jj...@xs4all.nl> het
>> ................
>> Zo kwam ik vorige week nog een stel buitenzeskant houtdraadbouten tegen
>> van 8.8 kwaliteit voor een Vogel's LCD ophangbeugel.
>> Terecht dat zij daarvoor hebben gekozen, die mogen best wat sterker zijn.
>> Die bouten ben ik in die kwaliteit dus nog nooit in de meest uitgebreide
>> catalogus tegengekomen, laat staan dat die in shops te koop is.
>> Dat zal dus ook zo'n speciale "levering volgens specs" betreffen.
> Ha, ik ook, afgelopen weekend, Heb de bouten eerst bewonderd. Die
> Vogel dingen zijn niet heel goedkoop, maar mechanisch wel ok. Alleen
> is de kabelgeleiding nog steeds lasti met die dikken HDMI kabels.
Dat laatste viel ook mij niet mee met het nieuwe "Thin" model.
>> van 8.8 kwaliteit voor een Vogel's LCD ophangbeugel.
>> Terecht dat zij daarvoor hebben gekozen, die mogen best wat sterker zijn.
>> Die bouten ben ik in die kwaliteit dus nog nooit in de meest uitgebreide
>> catalogus tegengekomen, laat staan dat die in shops te koop is.
>> Dat zal dus ook zo'n speciale "levering volgens specs" betreffen.
> Ha, ik ook, afgelopen weekend, Heb de bouten eerst bewonderd. Die
> Vogel dingen zijn niet heel goedkoop, maar mechanisch wel ok. Alleen
> is de kabelgeleiding nog steeds lasti met die dikken HDMI kabels.
De bekabeling "zit" nu, maar daar is alles mee gezegd.
Gelukkig heb ik ook een flinke doos met tiewraps...:)
Nico Coesel
Aug 21, 2012, 8:03:26 PM8/21/12
to
schroefboormachine met 2 accu's voor 88 euro.
--
Failure does not prove something is impossible, failure simply
indicates you are not using the right tools...
nico@nctdevpuntnl (punt=.)
--------------------------------------------------------------
Nico Coesel
Aug 21, 2012, 8:05:08 PM8/21/12
to
Massimo
Aug 21, 2012, 8:25:52 PM8/21/12
to
On Tue, 21 Aug 2012 15:05:48 +0200, ~PCfreak �~
<pcf...@werktniet.invalid> wrote:
>Op Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, schreef Massimo
><o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
>
>> Hallo,
>>
<pcf...@werktniet.invalid> wrote:
>Op Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, schreef Massimo
><o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
>
>> Hallo,
>>
>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>> afwijken. :-)
>>
>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>> afwijken. :-)
>>
>> Wie weet?
>>
>> Massimo
>
>Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
>torx wat nog beter is ;-)
>
>groetjes Henk
Ook goed hoor. :-)
>>
>> Massimo
>
>Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
>torx wat nog beter is ;-)
>
>groetjes Henk
Massimo
Massimo
Aug 21, 2012, 8:26:32 PM8/21/12
to
On Tue, 21 Aug 2012 15:14:33 +0200, Poecilia
Massimo
>> Op Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, schreef Massimo
>> <o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
>>
>>> Hallo,
>>>
>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
>>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>>> afwijken. :-)
>>>
>>> Wie weet?
>>>
>>> Massimo
>>
>> Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
>> torx wat nog beter is ;-)
>>
>> groetjes Henk
>
>> <o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
>>
>>> Hallo,
>>>
>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
>>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>>> afwijken. :-)
>>>
>>> Wie weet?
>>>
>>> Massimo
>>
>> Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
>> torx wat nog beter is ;-)
>>
>> groetjes Henk
>
>Je was me net voor, OP loopt al weer achter
Ja kword een dagje ouder...
Massimo
Euker Voorn
Aug 21, 2012, 10:16:41 PM8/21/12
to
"J. J. Lodder" <nos...@de-ster.demon.nl> wrote in message
news:1kp76wc.1ox...@de-ster.xs4all.nl...
beter, mee eens.
joop g
Aug 22, 2012, 1:49:05 AM8/22/12
to
post2u wrote:
> On 22-8-2012 0:17, Palmisano wrote:
>> On 21 Aug 2012 19:52:28 GMT, Rob <nom...@example.com> wrote:
>>
>>> post2u <pos...@invalid.com> wrote:
> On 22-8-2012 0:17, Palmisano wrote:
>> On 21 Aug 2012 19:52:28 GMT, Rob <nom...@example.com> wrote:
>>
>>> post2u <pos...@invalid.com> wrote:
>>>> On 21-8-2012 16:21, ~PCfreak 居 wrote:
>>>>> Op Tue, 21 Aug 2012 10:16:37 -0400, schreef Izak van Langevelde
>>>>> <eeza...@xs4all.nl> het volgende.
>>>> .............
>>>>> Met torx kun je ook niet smokkelen.
>>>>> groetjes Henk
>>>>
>>>>
>>>> Jawel, soms kun je er ook een missend bitje zeskant inbus mee
>>>> vervangen...:)
>>>
>>> Ja en een torx die niet te vast zit kun je soms los draaien met een
>>> gewone platte schroevendraaier van toevallig de juiste maat...
>
>
>> Ga je mond spoelen :-)
>
>
>
> En zo kon je gleufkopschroeven ook "even" losdraaien met moeder's nieuwe
> messenset.
> Al kreeg je daar niet veel later erg spijt van...:)
Met een beitel wordt ook afgeraden.Evenals het gebruik van schroevendraiers
>>>>> Op Tue, 21 Aug 2012 10:16:37 -0400, schreef Izak van Langevelde
>>>>> <eeza...@xs4all.nl> het volgende.
>>>> .............
>>>>> Met torx kun je ook niet smokkelen.
>>>>> groetjes Henk
>>>>
>>>>
>>>> Jawel, soms kun je er ook een missend bitje zeskant inbus mee
>>>> vervangen...:)
>>>
>>> Ja en een torx die niet te vast zit kun je soms los draaien met een
>>> gewone platte schroevendraaier van toevallig de juiste maat...
>
>
>> Ga je mond spoelen :-)
>
>
>
> En zo kon je gleufkopschroeven ook "even" losdraaien met moeder's nieuwe
> messenset.
> Al kreeg je daar niet veel later erg spijt van...:)
als breekijzer :-)
Rob
Aug 22, 2012, 3:39:28 AM8/22/12
to
Rob
Aug 22, 2012, 3:40:57 AM8/22/12
to
Palmisano <xsp...@hotmail.com> wrote:
> Ha, ik ook, afgelopen weekend, Heb de bouten eerst bewonderd. Die
> Vogel dingen zijn niet heel goedkoop, maar mechanisch wel ok. Alleen
> is de kabelgeleiding nog steeds lasti met die dikken HDMI kabels.
HDMI kabels dik? Zeker nooit SCART kabels meegemaakt dan?
> Ha, ik ook, afgelopen weekend, Heb de bouten eerst bewonderd. Die
> Vogel dingen zijn niet heel goedkoop, maar mechanisch wel ok. Alleen
> is de kabelgeleiding nog steeds lasti met die dikken HDMI kabels.
bestweter
Aug 22, 2012, 3:45:43 AM8/22/12
to
Op 22-8-2012 2:05, Nico Coesel schreef:
> Palmisano <xsp...@hotmail.com> wrote:
>
>> On Tue, 21 Aug 2012 21:50:18 +0200, post2u <pos...@invalid.com> wrote:
>>
>>> On 21-8-2012 19:13, Gerard wrote:
>>>>
>>>> "Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
>>>> news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>>>
>>>
>>>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>>>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
>>>> Ik vind ze lelijk.
>>>> Voor in het zicht is een lenskop v��l mooier. Alle gleufjes netjes
>>>> dezelfde kant op.
>>>
>>>
>>> Voor het dwangmatig uitrichten van gleufkoppen, schijnt tegenwoordig
>>> uitstekende medicatie te bestaan...:)
>>> Geloof mij, het is een uitstervende soort.
>> Helemaal niet... Een reeks messing lenskopjes met alle gleuven
>> verticaal (vanwege het stof :-)) is nog steeds een ultiem genot.
>
> Bison Polymax (maar dan wel van de Bouwmaat).
>
Heeft die ook een gleufkop?
>
>> On Tue, 21 Aug 2012 21:50:18 +0200, post2u <pos...@invalid.com> wrote:
>>
>>> On 21-8-2012 19:13, Gerard wrote:
>>>>
>>>> "Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
>>>> news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>>>
>>>
>>>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>>>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
>>>> Ik vind ze lelijk.
>>>> Voor in het zicht is een lenskop v��l mooier. Alle gleufjes netjes
>>>> dezelfde kant op.
>>>
>>>
>>> Voor het dwangmatig uitrichten van gleufkoppen, schijnt tegenwoordig
>>> uitstekende medicatie te bestaan...:)
>>> Geloof mij, het is een uitstervende soort.
>> Helemaal niet... Een reeks messing lenskopjes met alle gleuven
>> verticaal (vanwege het stof :-)) is nog steeds een ultiem genot.
>
> Bison Polymax (maar dan wel van de Bouwmaat).
>
inox
Aug 22, 2012, 5:33:02 AM8/22/12
to
On Tue, 21 Aug 2012 19:00:12 +0200, pleerol wrote:
> Op 21-8-2012 15:05, ~PCfreak ©~ schreef:
> kruiskoppen zijn en halen die door elkaar. Tegenwoordig is het Pozidrive
> (PZ) niet te verwarren met Phlips kruiskop (PH). Torx is veel
> universeler en professioneler. Veel huishoudelijke apparaten (ook
> auto's)
> zijn voorzien van torx bouten en schroeven.
Veel mensen weten niet eens dat er twee soorten torx zijn, nl torx en
torx-plus, beiden bestaan dan ook nog in resitorx en resitrox-plus
uitvoering (tamper resistant). Het verschil tussen de twee is in de
praktijk moeilijk te zien, schroefbits zijn niet compatibel hoewel ze wel
passen waardoor bits of schroeven beschadigd raken. Zie het verschil:
<http://tinyurl.com/cyg9s34> Dus zo universeel in torx nu ook weer niet
en dan heb ik het nog niet over torx-plus security (5 ipv 6 lobben)
polydrive, enz...
--
inox
> Op 21-8-2012 15:05, ~PCfreak ©~ schreef:
>> Op Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, schreef Massimo
>> <o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
>>
>>> Hallo,
>>>
>> <o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
>>
>>> Hallo,
>>>
>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
>>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>>> afwijken. :-)
>>>
>>> Wie weet?
>>>
>>> Massimo
>>
>>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>>> afwijken. :-)
>>>
>>> Wie weet?
>>>
>>> Massimo
>>
>> Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden door
>> torx wat nog beter is ;-)
>>
>> groetjes Henk
>>
> Inderdaad beter torx. Veel mensen vergeten ook, dat er 2 soorten
>> torx wat nog beter is ;-)
>>
>> groetjes Henk
>>
> kruiskoppen zijn en halen die door elkaar. Tegenwoordig is het Pozidrive
> (PZ) niet te verwarren met Phlips kruiskop (PH). Torx is veel
> universeler en professioneler. Veel huishoudelijke apparaten (ook
> auto's)
> zijn voorzien van torx bouten en schroeven.
Veel mensen weten niet eens dat er twee soorten torx zijn, nl torx en
torx-plus, beiden bestaan dan ook nog in resitorx en resitrox-plus
uitvoering (tamper resistant). Het verschil tussen de twee is in de
praktijk moeilijk te zien, schroefbits zijn niet compatibel hoewel ze wel
passen waardoor bits of schroeven beschadigd raken. Zie het verschil:
<http://tinyurl.com/cyg9s34> Dus zo universeel in torx nu ook weer niet
en dan heb ik het nog niet over torx-plus security (5 ipv 6 lobben)
polydrive, enz...
--
inox
Poecilia
Aug 22, 2012, 5:38:35 AM8/22/12
to
joop g schreef op 21-8-2012 :
> gleufschroeven. En die gooi je niet weg. Dus de gewone schroevendraaier zal
> er altijd in blijven.
>
> Is trouwens ook handiger voor oneigenlijk gebruik, maar dat mag ik hier vast
> niet zeggen...
Ik zou zeggen, zoek de beste schroevendraaiers er uit en flikker de
rest in de vuilnisbak, koop dan een schroevendraaier met bithouder en
koop een mooi kunststof doosje met een assorti bitjes, ik heb laatst in
Duitsland zo'n doosje gekocht voor ruim 10 Euro, alle soorten en maten
bits zitten er in en het is nog goede kwaliteit ook, vaak koop ik ook
een doosje torx schroeven met een bijpassend bitje in het doosje, ik
heb ook nog een rommelkist met gewone schroeven, maar die gebruik ik
eigenlijk nooit meer, schroevendraaiers gebruik ik trouwens ook zelden
of nooit meer, ik gebruik meestal mijn accuboormachientje met een
bithouder
--
Poecilia Reticulata
> ~PCfreak ￜ~ wrote:
>
>> Op Tue, 21 Aug 2012 16:15:12 +0200, schreef joop g <jj...@xs4all.nl> het
>> volgende.
>
>> Op Tue, 21 Aug 2012 16:15:12 +0200, schreef joop g <jj...@xs4all.nl> het
>>
>>> Massimo wrote:
>>>
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
>>>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>>>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>>>> afwijken. :-)
>>>>
>>>> Wie weet?
>>>>
>>>> Massimo
>>
>>> Massimo wrote:
>>>
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
>>>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>>>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>>>> afwijken. :-)
>>>>
>>>> Wie weet?
>>>>
>>>> Massimo
>>
>>> Tja, tot enkele tientallen jaren terug had je alleen maar gleufschroeven.
>>> Toen kwam ineens de kruiskop, vooral omdat Philips (en anderen) het
>>> handiger vonden met machinale schroevendraaiers. Op zich overigens
>>> terecht. En toen kreeg de een na de ander een net iets beter idee, zodat
>>> je nu uit tientallen schroevendraaiers moet kiezen. Tel uit je winst.
>>
>>> Toen kwam ineens de kruiskop, vooral omdat Philips (en anderen) het
>>> handiger vonden met machinale schroevendraaiers. Op zich overigens
>>> terecht. En toen kreeg de een na de ander een net iets beter idee, zodat
>>> je nu uit tientallen schroevendraaiers moet kiezen. Tel uit je winst.
>>
>> Tja, innovatie hou je niet tegen, en kruiskop was een hele verbetering,
>> maar je kon er nog steeds een verkeerde maat schroevendraaier of bitje
>> voor gebruiken.
>> Met torx is dat niet mogelijk, je moet gewoon de goede maat hebben.
>> Een bijkomend probleem is dat de industrie te traag inspringt op
>> veranderingen en tevens nog steeds die achterhaalde gleufschroeven
>> blijft maken.
>>
>> groetjes Henk
>
> Ja hoor, ongetwijfeld. Maar in elke rommelkist zitten nog steeds honderden
>> maar je kon er nog steeds een verkeerde maat schroevendraaier of bitje
>> voor gebruiken.
>> Met torx is dat niet mogelijk, je moet gewoon de goede maat hebben.
>> Een bijkomend probleem is dat de industrie te traag inspringt op
>> veranderingen en tevens nog steeds die achterhaalde gleufschroeven
>> blijft maken.
>>
>> groetjes Henk
>
> gleufschroeven. En die gooi je niet weg. Dus de gewone schroevendraaier zal
> er altijd in blijven.
>
> Is trouwens ook handiger voor oneigenlijk gebruik, maar dat mag ik hier vast
> niet zeggen...
Ik zou zeggen, zoek de beste schroevendraaiers er uit en flikker de
rest in de vuilnisbak, koop dan een schroevendraaier met bithouder en
koop een mooi kunststof doosje met een assorti bitjes, ik heb laatst in
Duitsland zo'n doosje gekocht voor ruim 10 Euro, alle soorten en maten
bits zitten er in en het is nog goede kwaliteit ook, vaak koop ik ook
een doosje torx schroeven met een bijpassend bitje in het doosje, ik
heb ook nog een rommelkist met gewone schroeven, maar die gebruik ik
eigenlijk nooit meer, schroevendraaiers gebruik ik trouwens ook zelden
of nooit meer, ik gebruik meestal mijn accuboormachientje met een
bithouder
--
Poecilia Reticulata
inox
Aug 22, 2012, 5:48:06 AM8/22/12
to
On Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, Massimo wrote:
> Hallo,
>
> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien je
> daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
> afwijken. :-)
Goed werk begint met passend gereedschap. Een passende schroevendraaier
> Hallo,
>
> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien je
> daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
> afwijken. :-)
en een handige klusser hebben geen enkel probleem met gewone
schroefkoppen. Je moet natuurlijk eerst een gaatje prikken met een els om
de schroef mooi recht in te draaien, omslachtig misschien maar vroeger
deed men het zo. Gewone schroefkoppen zijn ook niet geschikt om machinaal
te schroeven, daar heb je een hele reeks alternatieven voor. Trouwens al
eens een dicht geschilderde of beschadigde kruiskop proberen losdraaien?
--
inox
Rob
Aug 22, 2012, 9:02:06 AM8/22/12
to
Poecilia <poecilianosp...@gmail.com> wrote:
> Ik zou zeggen, zoek de beste schroevendraaiers er uit en flikker de
> rest in de vuilnisbak, koop dan een schroevendraaier met bithouder en
> koop een mooi kunststof doosje met een assorti bitjes, ik heb laatst in
> Duitsland zo'n doosje gekocht voor ruim 10 Euro, alle soorten en maten
> bits zitten er in en het is nog goede kwaliteit ook, vaak koop ik ook
Dat heb ik ook een keer gedaan, en toen was de houder van zodanig kwaliteit
> Ik zou zeggen, zoek de beste schroevendraaiers er uit en flikker de
> rest in de vuilnisbak, koop dan een schroevendraaier met bithouder en
> koop een mooi kunststof doosje met een assorti bitjes, ik heb laatst in
> Duitsland zo'n doosje gekocht voor ruim 10 Euro, alle soorten en maten
> bits zitten er in en het is nog goede kwaliteit ook, vaak koop ik ook
dat de kunstof kop na enige tijd kon rond daaien over de metalen schacht.
J. J. Lodder
Aug 22, 2012, 11:22:04 AM8/22/12
to
(lang, als hex, maar dan 5-kant)
En natuurlijk met een maat
waarin alle torxen en hexen net niet pakken.
Als je hem kwijt raakt kan je de dragers weggooien,
of de zware gang naar de Citroen dealer maken,
om uit te leggen dat je een beetje dom geweest bent,
Jan
J. J. Lodder
Aug 22, 2012, 11:22:04 AM8/22/12
to
post2u <pos...@invalid.com> wrote:
> On 21-8-2012 19:13, Gerard wrote:
> >
> > "Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
> > news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>
>
> On 21-8-2012 19:13, Gerard wrote:
> >
> > "Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
> > news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>
>
> >> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
> >> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
> >> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
> > Ik vind ze lelijk.
> > Voor in het zicht is een lenskop v��l mooier. Alle gleufjes netjes
> > dezelfde kant op.
>
>
> Voor het dwangmatig uitrichten van gleufkoppen, schijnt tegenwoordig
> uitstekende medicatie te bestaan...:)
> Geloof mij, het is een uitstervende soort.
Niet in messing,
> > Voor in het zicht is een lenskop v��l mooier. Alle gleufjes netjes
> > dezelfde kant op.
>
>
> Voor het dwangmatig uitrichten van gleufkoppen, schijnt tegenwoordig
> uitstekende medicatie te bestaan...:)
> Geloof mij, het is een uitstervende soort.
Jan
J. J. Lodder
Aug 22, 2012, 11:22:05 AM8/22/12
to
wat jaartjes in Siberie wou laten doen,
Jan
wjk
Aug 22, 2012, 11:41:26 AM8/22/12
to
Gert <gert...@SPAMhome.nl> wrote:
> wjk plaatste dit op zijn scherm :
>>> Voor in het zicht is een lenskop véél mooier. Alle gleufjes netjes dezelfde >> kant op.
>>> >> meestal wel lukken.
>>>>> Met vriendelijke groet,
>>>>> Gerard
>>
>> Probeer eens een nintendo te repareren. Ik weet niet eens hoe je zo'n
>> schroef noemt, kruis met drie puntjes oid...
>> Variatie is mooi in de natuur, maar niet in mijn kist...
>
> Tri-wing is dat. Zodat niet elke prutser aan die dingen gaat knoeien.
> Alleen prutsers die zo'n schroevendraaiertje kopen.
Dank, maar 8 euro en een nieuwe cartridge lezer insolderen is goedkoper dan
een nieuw apparaat van meer dan honderd euro EN de voldoening van succes.
Noem me een prutser en ik draag die titel met trots!
> wjk plaatste dit op zijn scherm :
>> "Gerard" <think!@amsat.org> wrote:
>>> "Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
>>> news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>>> "Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
>>> news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>>>>>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, > maar
>>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
>>> Ik vind ze lelijk.
>>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
>>> Voor in het zicht is een lenskop véél mooier. Alle gleufjes netjes dezelfde >> kant op.
>>>>>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>>>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad > wil
>>>> afwijken. :-)
>>> Met wat geduld, de juiste schroevedraaier en (dus) met de hand, wil het
>>>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad > wil
>>>> afwijken. :-)
>>> >> meestal wel lukken.
>>>>> Met vriendelijke groet,
>>>>> Gerard
>>
>> Probeer eens een nintendo te repareren. Ik weet niet eens hoe je zo'n
>> schroef noemt, kruis met drie puntjes oid...
>> Variatie is mooi in de natuur, maar niet in mijn kist...
>
> Tri-wing is dat. Zodat niet elke prutser aan die dingen gaat knoeien.
> Alleen prutsers die zo'n schroevendraaiertje kopen.
Dank, maar 8 euro en een nieuwe cartridge lezer insolderen is goedkoper dan
een nieuw apparaat van meer dan honderd euro EN de voldoening van succes.
Noem me een prutser en ik draag die titel met trots!
Gert
Aug 22, 2012, 11:53:19 AM8/22/12
to
wjk formuleerde de vraag :
al twee van die schroevendraaiers.
> Gert <gert...@SPAMhome.nl> wrote:
>> wjk plaatste dit op zijn scherm :
>>> "Gerard" <think!@amsat.org> wrote:
>>>> "Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
>>>> news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>>>>>>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, >
>>>>>>>> maar
>>>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
>>>> Ik vind ze lelijk.
>>>> Voor in het zicht is een lenskop vￜￜl mooier. Alle gleufjes netjes
>> wjk plaatste dit op zijn scherm :
>>> "Gerard" <think!@amsat.org> wrote:
>>>> "Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
>>>> news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>>>>>>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, >
>>>>>>>> maar
>>>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
>>>> Ik vind ze lelijk.
>>>> dezelfde >> kant op.
>>>>>>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>>>>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad > wil
>>>>> afwijken. :-) Met wat geduld, de juiste schroevedraaier en (dus) met de
>>>>> hand, wil het
>>>>>> meestal wel lukken.
>>>>>> Met vriendelijke groet,
>>>>>> Gerard
>>>
>>> Probeer eens een nintendo te repareren. Ik weet niet eens hoe je zo'n
>>> schroef noemt, kruis met drie puntjes oid...
>>> Variatie is mooi in de natuur, maar niet in mijn kist...
>>
>> Tri-wing is dat. Zodat niet elke prutser aan die dingen gaat knoeien.
>> Alleen prutsers die zo'n schroevendraaiertje kopen.
>
> Dank, maar 8 euro en een nieuwe cartridge lezer insolderen is goedkoper dan
> een nieuw apparaat van meer dan honderd euro EN de voldoening van succes.
> Noem me een prutser en ik draag die titel met trots!
Die laatste zin klopt niet, daar moet het woordje "niet" tussen. Ik heb
>>>>>>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>>>>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad > wil
>>>>> afwijken. :-) Met wat geduld, de juiste schroevedraaier en (dus) met de
>>>>> hand, wil het
>>>>>> meestal wel lukken.
>>>>>> Met vriendelijke groet,
>>>>>> Gerard
>>>
>>> Probeer eens een nintendo te repareren. Ik weet niet eens hoe je zo'n
>>> schroef noemt, kruis met drie puntjes oid...
>>> Variatie is mooi in de natuur, maar niet in mijn kist...
>>
>> Tri-wing is dat. Zodat niet elke prutser aan die dingen gaat knoeien.
>> Alleen prutsers die zo'n schroevendraaiertje kopen.
>
> Dank, maar 8 euro en een nieuwe cartridge lezer insolderen is goedkoper dan
> een nieuw apparaat van meer dan honderd euro EN de voldoening van succes.
> Noem me een prutser en ik draag die titel met trots!
al twee van die schroevendraaiers.
Izak van Langevelde
Aug 22, 2012, 12:28:25 PM8/22/12
to
In article <1kp8bhq.yi...@de-ster.xs4all.nl>,
Als je nou 'ns vertelt over je persoonlijke ervaring met Posidriv?
(wij tonen altijd begrip)
--
Grinnikend door het leven...
(wij tonen altijd begrip)
--
Grinnikend door het leven...
Rob
Aug 22, 2012, 12:35:34 PM8/22/12
to
Izak van Langevelde <eeza...@xs4all.nl> wrote:
Izak van Langevelde
Aug 22, 2012, 1:03:55 PM8/22/12
to
Kees Snerpte
Aug 22, 2012, 1:31:19 PM8/22/12
to
Massimo schreef:
>
> Massimo
>
Als jij me verteld waarom de bananen krom zijn dan vertel ik je het
geheim van de verschillende schroeven;-))
> Hallo,
>
> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
> afwijken. :-)
>
> Wie weet?
>
> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
> afwijken. :-)
>
>
> Massimo
>
Als jij me verteld waarom de bananen krom zijn dan vertel ik je het
geheim van de verschillende schroeven;-))
bestweter
Aug 22, 2012, 1:43:30 PM8/22/12
to
Op 22-8-2012 2:05, Nico Coesel schreef:
> Palmisano <xsp...@hotmail.com> wrote:
>
>> On Tue, 21 Aug 2012 21:50:18 +0200, post2u <pos...@invalid.com> wrote:
>>
>>> On 21-8-2012 19:13, Gerard wrote:
>>>>
>>>> "Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
>>>> news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>>>
>>>
>>>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>>>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
>>>> Ik vind ze lelijk.
>>>> Voor in het zicht is een lenskop v��l mooier. Alle gleufjes netjes
>>>> dezelfde kant op.
>>>
>>>
>>> Voor het dwangmatig uitrichten van gleufkoppen, schijnt tegenwoordig
>>> uitstekende medicatie te bestaan...:)
>>> Geloof mij, het is een uitstervende soort.
>> Helemaal niet... Een reeks messing lenskopjes met alle gleuven
>> verticaal (vanwege het stof :-)) is nog steeds een ultiem genot.
>
> Bison Polymax (maar dan wel van de Bouwmaat).
>
>
>> On Tue, 21 Aug 2012 21:50:18 +0200, post2u <pos...@invalid.com> wrote:
>>
>>> On 21-8-2012 19:13, Gerard wrote:
>>>>
>>>> "Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
>>>> news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>>>
>>>
>>>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>>>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
>>>> Ik vind ze lelijk.
>>>> Voor in het zicht is een lenskop v��l mooier. Alle gleufjes netjes
>>>> dezelfde kant op.
>>>
>>>
>>> Voor het dwangmatig uitrichten van gleufkoppen, schijnt tegenwoordig
>>> uitstekende medicatie te bestaan...:)
>>> Geloof mij, het is een uitstervende soort.
>> Helemaal niet... Een reeks messing lenskopjes met alle gleuven
>> verticaal (vanwege het stof :-)) is nog steeds een ultiem genot.
>
> Bison Polymax (maar dan wel van de Bouwmaat).
>
HWtn
Aug 22, 2012, 3:06:57 PM8/22/12
to
"Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>
> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
> afwijken. :-)
>
> Wie weet?
>
> Massimo
Dan zouden ze geen bits meer verkopen.
> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
> afwijken. :-)
>
> Wie weet?
>
> Massimo
Het liefst zou de schroevendraaier industrie zien dat de maker van schroeven
na ieder schroef de norm zou veranderen. Net als bij stekkers.
HWtn
J. J. Lodder
Aug 22, 2012, 3:33:32 PM8/22/12
to
Maar vooruit dan maar:
Het leek wel heel Posi,
op het eerste gezicht,
maar de ware Driv ontbrak.
Met Mrs Robertson (god bless her)
lag dat heel anders,
Jan
pleerol
Aug 22, 2012, 5:20:46 PM8/22/12
to
Op 21-8-2012 21:50, post2u schreef:
<http://bookfaked.com/2012/06/01/if-you-suffer-from-ocd-dont-look-at-these/>
--
groeten, pleerol (pleelol, in het Chinees) :-)
Iedereen heeft gelijk, want niet iedereen IS gelijk.
Meer spreuken: http://members.home.nl/pleerol
> On 21-8-2012 19:13, Gerard wrote:
>>
>>
>> "Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
>> news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>
>
>> news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>
>
>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
>> Ik vind ze lelijk.
>> Voor in het zicht is een lenskop v��l mooier. Alle gleufjes netjes
>> dezelfde kant op.
>
>
> Voor het dwangmatig uitrichten van gleufkoppen, schijnt tegenwoordig
> uitstekende medicatie te bestaan...:)
> Geloof mij, het is een uitstervende soort.
>
Kijk hier maar eens:
>> Voor in het zicht is een lenskop v��l mooier. Alle gleufjes netjes
>> dezelfde kant op.
>
>
> Voor het dwangmatig uitrichten van gleufkoppen, schijnt tegenwoordig
> uitstekende medicatie te bestaan...:)
> Geloof mij, het is een uitstervende soort.
>
<http://bookfaked.com/2012/06/01/if-you-suffer-from-ocd-dont-look-at-these/>
--
groeten, pleerol (pleelol, in het Chinees) :-)
Iedereen heeft gelijk, want niet iedereen IS gelijk.
Meer spreuken: http://members.home.nl/pleerol
Izak van Langevelde
Aug 22, 2012, 5:40:04 PM8/22/12
to
pleerol
Aug 22, 2012, 5:41:35 PM8/22/12
to
Op 22-8-2012 18:35, Rob schreef:
Ja, dat lukte altijd nog wel, maar indraaien van een Pozidriv met een
Phillips
schroefbitje, gaf altijd zo'n "hakketak"-geluid.
Het heeft jaren geduurd, voordat ik er achter kwam, dat Phillips en Pozidriv
niet echt uitwisselbaar waren..... De gleufkoppen had ik al 10-tallen
jaren geleden
afgedankt.
Phillips
schroefbitje, gaf altijd zo'n "hakketak"-geluid.
Het heeft jaren geduurd, voordat ik er achter kwam, dat Phillips en Pozidriv
niet echt uitwisselbaar waren..... De gleufkoppen had ik al 10-tallen
jaren geleden
afgedankt.
Massimo
Aug 23, 2012, 12:01:33 AM8/23/12
to
On Wed, 22 Aug 2012 09:48:06 +0000 (UTC), inox <on...@usenet.invalid>
wrote:
>On Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, Massimo wrote:
>
>> Hallo,
>>
>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien je
>> daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>> afwijken. :-)
>
>Goed werk begint met passend gereedschap. Een passende schroevendraaier
>en een handige klusser hebben geen enkel probleem met gewone
>schroefkoppen.
Dan ben ik zeker niet zo'n handige klusser; het gaat niet altijd goed
(meestal wel)
>Je moet natuurlijk eerst een gaatje prikken met een els om
>de schroef mooi recht in te draaien, omslachtig misschien maar vroeger
>deed men het zo.
Eerst prikken doe ik ook altijd (minstens: vaak boor ik voor)
>Gewone schroefkoppen zijn ook niet geschikt om machinaal
>te schroeven, daar heb je een hele reeks alternatieven voor.
Ik schroef tot nu toe niet machinaal...
>Trouwens al
>eens een dicht geschilderde of beschadigde kruiskop proberen losdraaien?
Beschadigde schroefkoppen zijn altijd moeizaam. Bijna altijd zijn
beschadigde schroefkoppen volgens mij het gevolg van dat het slechte,
te goedkope schroeven zijn.
Dicht geschilderde schroefkoppen, ja, dat is lullig. Ook als het een
gewone gleufkop is alleen is ie dan makkelijker schoon te maken waarna
je hem alsnog los kunt schroeven.
Massimo
wrote:
>On Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, Massimo wrote:
>
>> Hallo,
>>
>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien je
>> daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>> afwijken. :-)
>
>Goed werk begint met passend gereedschap. Een passende schroevendraaier
>en een handige klusser hebben geen enkel probleem met gewone
>schroefkoppen.
(meestal wel)
>Je moet natuurlijk eerst een gaatje prikken met een els om
>de schroef mooi recht in te draaien, omslachtig misschien maar vroeger
>deed men het zo.
>Gewone schroefkoppen zijn ook niet geschikt om machinaal
>te schroeven, daar heb je een hele reeks alternatieven voor.
>Trouwens al
>eens een dicht geschilderde of beschadigde kruiskop proberen losdraaien?
beschadigde schroefkoppen volgens mij het gevolg van dat het slechte,
te goedkope schroeven zijn.
Dicht geschilderde schroefkoppen, ja, dat is lullig. Ook als het een
gewone gleufkop is alleen is ie dan makkelijker schoon te maken waarna
je hem alsnog los kunt schroeven.
Massimo
Massimo
Aug 23, 2012, 12:04:32 AM8/23/12
to
Massimo
[vertelt]
Massimo
Aug 23, 2012, 12:05:59 AM8/23/12
to
Massimo
petrus bitbyter
Aug 23, 2012, 3:04:34 AM8/23/12
to
"Kees Snerpte" <Kees.S...@invalid.in> schreef in bericht
news:k13518$2bd$1...@nl-news.euro.net...
Omdat ze anders niet in hun schil passen ;)
petrus bitbyter
J. J. Lodder
Aug 23, 2012, 3:19:57 AM8/23/12
to
Jan
post2u
Aug 23, 2012, 10:26:29 AM8/23/12
to
On 22-8-2012 7:49, joop g wrote:
> post2u wrote:
>
>> On 22-8-2012 0:17, Palmisano wrote:
>>>>>> Op Tue, 21 Aug 2012 10:16:37 -0400, schreef Izak van Langevelde
>>>>>> <eeza...@xs4all.nl> het volgende.
>>>>> .............
>>>>>> Met torx kun je ook niet smokkelen.
>>>>>> groetjes Henk
>>>>>
>>>>>
>>>>> Jawel, soms kun je er ook een missend bitje zeskant inbus mee
>>>>> vervangen...:)
>>>>
>>>> Ja en een torx die niet te vast zit kun je soms los draaien met een
>>>> gewone platte schroevendraaier van toevallig de juiste maat...
>>
>>
>>> Ga je mond spoelen :-)
>>
>>
>>
>> En zo kon je gleufkopschroeven ook "even" losdraaien met moeder's nieuwe
>> messenset.
>> Al kreeg je daar niet veel later erg spijt van...:)
>
> Met een beitel wordt ook afgeraden.Evenals het gebruik van schroevendraiers
> als breekijzer :-)
En nu wij toch zo lekker bezig zijn, ik wil ook niet meer dat m'n vrouw
de nieuwste elektronicatangetjes pakt om spijkers af te knippen.
Zo van, die kleine deed het niet zo goed en toen heb ik maar een iets
grotere gepakt, maar die ging óók al niet zo lekker...:(
ggrrrrrr.....!!
> post2u wrote:
>
>> On 22-8-2012 0:17, Palmisano wrote:
>>> On 21 Aug 2012 19:52:28 GMT, Rob <nom...@example.com> wrote:
>>>
>>>> post2u <pos...@invalid.com> wrote:
>>>>> On 21-8-2012 16:21, ~PCfreak Š~ wrote:
>>>
>>>> post2u <pos...@invalid.com> wrote:
>>>>>> Op Tue, 21 Aug 2012 10:16:37 -0400, schreef Izak van Langevelde
>>>>>> <eeza...@xs4all.nl> het volgende.
>>>>> .............
>>>>>> Met torx kun je ook niet smokkelen.
>>>>>> groetjes Henk
>>>>>
>>>>>
>>>>> Jawel, soms kun je er ook een missend bitje zeskant inbus mee
>>>>> vervangen...:)
>>>>
>>>> Ja en een torx die niet te vast zit kun je soms los draaien met een
>>>> gewone platte schroevendraaier van toevallig de juiste maat...
>>
>>
>>> Ga je mond spoelen :-)
>>
>>
>>
>> En zo kon je gleufkopschroeven ook "even" losdraaien met moeder's nieuwe
>> messenset.
>> Al kreeg je daar niet veel later erg spijt van...:)
>
> Met een beitel wordt ook afgeraden.Evenals het gebruik van schroevendraiers
> als breekijzer :-)
En nu wij toch zo lekker bezig zijn, ik wil ook niet meer dat m'n vrouw
de nieuwste elektronicatangetjes pakt om spijkers af te knippen.
Zo van, die kleine deed het niet zo goed en toen heb ik maar een iets
grotere gepakt, maar die ging óók al niet zo lekker...:(
ggrrrrrr.....!!
Izak van Langevelde
Aug 23, 2012, 10:52:09 AM8/23/12
to
In article <k15eih$fh$1...@dont-email.me>, post2u <pos...@invalid.com>
wrote:
> On 22-8-2012 7:49, joop g wrote:
> > post2u wrote:
> >
> >> On 22-8-2012 0:17, Palmisano wrote:
> >>> On 21 Aug 2012 19:52:28 GMT, Rob <nom...@example.com> wrote:
> >>>
> >>>> post2u <pos...@invalid.com> wrote:
> ggrrrrrr.....!!
Volgende week in dit theater: het gebruik van boortjes die niet de
juiste maat hebben voor de plug, en het gebruik van plugjes die niet de
juiste maat hebben voor de schroef...
Voor over twee weken: het gebruik van houtboortjes in steen, en
klopboormachines in schokbeton...
wrote:
> On 22-8-2012 7:49, joop g wrote:
> > post2u wrote:
> >
> >> On 22-8-2012 0:17, Palmisano wrote:
> >>> On 21 Aug 2012 19:52:28 GMT, Rob <nom...@example.com> wrote:
> >>>
> >>>> post2u <pos...@invalid.com> wrote:
> >>>>> On 21-8-2012 16:21, ~PCfreak �~ wrote:
> >>>>>> Op Tue, 21 Aug 2012 10:16:37 -0400, schreef Izak van Langevelde
> >>>>>> <eeza...@xs4all.nl> het volgende.
> >>>>> .............
> >>>>>> Met torx kun je ook niet smokkelen.
> >>>>>> groetjes Henk
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Jawel, soms kun je er ook een missend bitje zeskant inbus mee
> >>>>> vervangen...:)
> >>>>
> >>>> Ja en een torx die niet te vast zit kun je soms los draaien met een
> >>>> gewone platte schroevendraaier van toevallig de juiste maat...
> >>
> >>
> >>> Ga je mond spoelen :-)
> >>
> >>
> >>
> >> En zo kon je gleufkopschroeven ook "even" losdraaien met moeder's nieuwe
> >> messenset.
> >> Al kreeg je daar niet veel later erg spijt van...:)
> >
> > Met een beitel wordt ook afgeraden.Evenals het gebruik van schroevendraiers
> > als breekijzer :-)
>
> En nu wij toch zo lekker bezig zijn, ik wil ook niet meer dat m'n vrouw
> de nieuwste elektronicatangetjes pakt om spijkers af te knippen.
> Zo van, die kleine deed het niet zo goed en toen heb ik maar een iets
> grotere gepakt, maar die ging ��k al niet zo lekker...:(
> >>>>>> Op Tue, 21 Aug 2012 10:16:37 -0400, schreef Izak van Langevelde
> >>>>>> <eeza...@xs4all.nl> het volgende.
> >>>>> .............
> >>>>>> Met torx kun je ook niet smokkelen.
> >>>>>> groetjes Henk
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Jawel, soms kun je er ook een missend bitje zeskant inbus mee
> >>>>> vervangen...:)
> >>>>
> >>>> Ja en een torx die niet te vast zit kun je soms los draaien met een
> >>>> gewone platte schroevendraaier van toevallig de juiste maat...
> >>
> >>
> >>> Ga je mond spoelen :-)
> >>
> >>
> >>
> >> En zo kon je gleufkopschroeven ook "even" losdraaien met moeder's nieuwe
> >> messenset.
> >> Al kreeg je daar niet veel later erg spijt van...:)
> >
> > Met een beitel wordt ook afgeraden.Evenals het gebruik van schroevendraiers
> > als breekijzer :-)
>
> En nu wij toch zo lekker bezig zijn, ik wil ook niet meer dat m'n vrouw
> de nieuwste elektronicatangetjes pakt om spijkers af te knippen.
> Zo van, die kleine deed het niet zo goed en toen heb ik maar een iets
> ggrrrrrr.....!!
Volgende week in dit theater: het gebruik van boortjes die niet de
juiste maat hebben voor de plug, en het gebruik van plugjes die niet de
juiste maat hebben voor de schroef...
Voor over twee weken: het gebruik van houtboortjes in steen, en
klopboormachines in schokbeton...
Bart Dinnissen
Aug 23, 2012, 1:02:15 PM8/23/12
to
On Thu, 23 Aug 2012 16:26:29 +0200, in nl.doe-het-zelf post2u
<pos...@invalid.com> wrote:
>En nu wij toch zo lekker bezig zijn, ik wil ook niet meer dat m'n vrouw
>de nieuwste elektronicatangetjes pakt om spijkers af te knippen.
>Zo van, die kleine deed het niet zo goed en toen heb ik maar een iets
>grotere gepakt, maar die ging ��k al niet zo lekker...:(
<pos...@invalid.com> wrote:
>En nu wij toch zo lekker bezig zijn, ik wil ook niet meer dat m'n vrouw
>de nieuwste elektronicatangetjes pakt om spijkers af te knippen.
>Zo van, die kleine deed het niet zo goed en toen heb ik maar een iets
>ggrrrrrr.....!!
Of het onkruid tussen de tegels weghalen met de scherpgeslepen
verfkrabber (echt gebeurd).
--
Bart Dinnissen
"Ik heb geen moreel kompas."
- Maarten van Rossem
Izak van Langevelde
Aug 23, 2012, 1:43:25 PM8/23/12
to
In article <bfoc38hqa621imsi9...@4ax.com>,
kwijt kunt?
Bart Dinnissen <dinn...@chello.nl> wrote:
> On Thu, 23 Aug 2012 16:26:29 +0200, in nl.doe-het-zelf post2u
> <pos...@invalid.com> wrote:
>
>
> >En nu wij toch zo lekker bezig zijn, ik wil ook niet meer dat m'n vrouw
> >de nieuwste elektronicatangetjes pakt om spijkers af te knippen.
> >Zo van, die kleine deed het niet zo goed en toen heb ik maar een iets
> >grotere gepakt, maar die ging ��k al niet zo lekker...:(
> >ggrrrrrr.....!!
>
> Of het onkruid tussen de tegels weghalen met de scherpgeslepen
> verfkrabber (echt gebeurd).
Kunnen we misschien een zelfhulpgroepje beginnen, dat je het allemaal
> On Thu, 23 Aug 2012 16:26:29 +0200, in nl.doe-het-zelf post2u
> <pos...@invalid.com> wrote:
>
>
> >En nu wij toch zo lekker bezig zijn, ik wil ook niet meer dat m'n vrouw
> >de nieuwste elektronicatangetjes pakt om spijkers af te knippen.
> >Zo van, die kleine deed het niet zo goed en toen heb ik maar een iets
> >grotere gepakt, maar die ging ��k al niet zo lekker...:(
> >ggrrrrrr.....!!
>
> Of het onkruid tussen de tegels weghalen met de scherpgeslepen
> verfkrabber (echt gebeurd).
kwijt kunt?
Bart Dinnissen
Aug 23, 2012, 1:59:03 PM8/23/12
to
Maar morgen ga ik naar Baptist want ik heb een nieuw zakmesje nodig.
Een man kan niet zonder. En dan ben ik weer blij, qua
gereedschap/gadgets.
Izak van Langevelde
Aug 23, 2012, 4:46:09 PM8/23/12
to
In article <8orc38lc81ng75crh...@4ax.com>,
Bart Dinnissen <dinn...@chello.nl> wrote:
> On Thu, 23 Aug 2012 13:43:25 -0400, in nl.doe-het-zelf Izak van
> Langevelde <eeza...@xs4all.nl> wrote:
>
> >In article <bfoc38hqa621imsi9...@4ax.com>,
> > Bart Dinnissen <dinn...@chello.nl> wrote:
> >
> >> On Thu, 23 Aug 2012 16:26:29 +0200, in nl.doe-het-zelf post2u
> >> <pos...@invalid.com> wrote:
> >>
> >>
> >> >En nu wij toch zo lekker bezig zijn, ik wil ook niet meer dat m'n vrouw
> >> >de nieuwste elektronicatangetjes pakt om spijkers af te knippen.
> >> >Zo van, die kleine deed het niet zo goed en toen heb ik maar een iets
> >> >grotere gepakt, maar die ging ��k al niet zo lekker...:(
> >> >ggrrrrrr.....!!
> >>
> >> Of het onkruid tussen de tegels weghalen met de scherpgeslepen
> >> verfkrabber (echt gebeurd).
> >
> >Kunnen we misschien een zelfhulpgroepje beginnen, dat je het allemaal
> >kwijt kunt?
>
> Ik heb het soms best moeilijk, ja.
>
> Maar morgen ga ik naar Baptist want ik heb een nieuw zakmesje nodig.
Neem je wel je zak mee, om te passen?
> On Thu, 23 Aug 2012 13:43:25 -0400, in nl.doe-het-zelf Izak van
> Langevelde <eeza...@xs4all.nl> wrote:
>
> >In article <bfoc38hqa621imsi9...@4ax.com>,
> > Bart Dinnissen <dinn...@chello.nl> wrote:
> >
> >> On Thu, 23 Aug 2012 16:26:29 +0200, in nl.doe-het-zelf post2u
> >> <pos...@invalid.com> wrote:
> >>
> >>
> >> >En nu wij toch zo lekker bezig zijn, ik wil ook niet meer dat m'n vrouw
> >> >de nieuwste elektronicatangetjes pakt om spijkers af te knippen.
> >> >Zo van, die kleine deed het niet zo goed en toen heb ik maar een iets
> >> >grotere gepakt, maar die ging ��k al niet zo lekker...:(
> >> >ggrrrrrr.....!!
> >>
> >> Of het onkruid tussen de tegels weghalen met de scherpgeslepen
> >> verfkrabber (echt gebeurd).
> >
> >Kunnen we misschien een zelfhulpgroepje beginnen, dat je het allemaal
> >kwijt kunt?
>
> Ik heb het soms best moeilijk, ja.
>
> Maar morgen ga ik naar Baptist want ik heb een nieuw zakmesje nodig.
post2u
Aug 24, 2012, 12:46:38 AM8/24/12
to
post2u
Aug 24, 2012, 12:58:28 AM8/24/12
to
On 23-8-2012 16:52, Izak van Langevelde wrote:
> In article <k15eih$fh$1...@dont-email.me>, post2u <pos...@invalid.com>
...................
> In article <k15eih$fh$1...@dont-email.me>, post2u <pos...@invalid.com>
...........
>> En nu wij toch zo lekker bezig zijn, ik wil ook niet meer dat m'n vrouw
>> de nieuwste elektronicatangetjes pakt om spijkers af te knippen.
>> Zo van, die kleine deed het niet zo goed en toen heb ik maar een iets
>> grotere gepakt, maar die ging ��k al niet zo lekker...:(
>> ggrrrrrr.....!!
>
> Volgende week in dit theater: het gebruik van boortjes die niet de
> juiste maat hebben voor de plug, en het gebruik van plugjes die niet de
> juiste maat hebben voor de schroef...
>
> Voor over twee weken: het gebruik van houtboortjes in steen, en
> klopboormachines in schokbeton...
Maar nu eerst de erotische pilot "Spijkers op traag water" een
>> de nieuwste elektronicatangetjes pakt om spijkers af te knippen.
>> Zo van, die kleine deed het niet zo goed en toen heb ik maar een iets
>> grotere gepakt, maar die ging ��k al niet zo lekker...:(
>> ggrrrrrr.....!!
>
> Volgende week in dit theater: het gebruik van boortjes die niet de
> juiste maat hebben voor de plug, en het gebruik van plugjes die niet de
> juiste maat hebben voor de schroef...
>
> Voor over twee weken: het gebruik van houtboortjes in steen, en
> klopboormachines in schokbeton...
dubbelaflevering voor een lange zomeravond.
Gevolgd door discussieforum met lotgenoten, onder leiding van een
deskundig panel.
(Ondertiteld voor slechtzienden)
post2u
Aug 24, 2012, 1:09:47 AM8/24/12
to
On 21-8-2012 23:03, Izak van Langevelde wrote:
> In article <k10o6j$cmr$1...@dont-email.me>, post2u <pos...@invalid.com>
> wrote:
>
>> On 21-8-2012 18:38, Izak van Langevelde wrote:
>>> In article <3sb738thpm1eiiks8...@4ax.com>, leen wrote:
>> ..................
>>
>>> Volgens
>>> http://www.quora.com/Why-are-there-so-many-types-of-screw-heads-slotted-s
>>> quare-Phillips-Torx-etc zijn ze inderdaad goedkoper. Ik kan me
>>> voorstellen dat het proces eenvoudiger is, omdat je ze in principe
>>> alleen hoeft in te zagen, terwijl torx en phillips worden geperst, maar
>>> het is me niet duidelijk waarom het uiteindelijk goedkoper is?
>>
>>
>> Ik heb sterk het vermoeden dat de uitvinders van Torx daar vandaag en
>> morgen etc., graag hun licentiegelden van willen terugzien.
>> Ik vermoed dat de uitvinders van de gleufkop zijn/haar patenten
>> toentertijd minder kien op de markt heeft gezet.
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Screws#History
>
> En dan hebben we het nog niet eens over de uitvinder van de spijker,
> waarvan ik het nog steeds briljant vind dat de hamer eigenlijk altijd
> past...
Vandaar dat er ook maar 1 type is:
http://tinyurl.com/cklmhlo
En hier een korte toelichting:
http://www.youtube.com/watch?v=b1n63uzIad0
> In article <k10o6j$cmr$1...@dont-email.me>, post2u <pos...@invalid.com>
> wrote:
>
>> On 21-8-2012 18:38, Izak van Langevelde wrote:
>>> In article <3sb738thpm1eiiks8...@4ax.com>, leen wrote:
>> ..................
>>
>>> Volgens
>>> http://www.quora.com/Why-are-there-so-many-types-of-screw-heads-slotted-s
>>> quare-Phillips-Torx-etc zijn ze inderdaad goedkoper. Ik kan me
>>> voorstellen dat het proces eenvoudiger is, omdat je ze in principe
>>> alleen hoeft in te zagen, terwijl torx en phillips worden geperst, maar
>>> het is me niet duidelijk waarom het uiteindelijk goedkoper is?
>>
>>
>> Ik heb sterk het vermoeden dat de uitvinders van Torx daar vandaag en
>> morgen etc., graag hun licentiegelden van willen terugzien.
>> Ik vermoed dat de uitvinders van de gleufkop zijn/haar patenten
>> toentertijd minder kien op de markt heeft gezet.
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Screws#History
>
> En dan hebben we het nog niet eens over de uitvinder van de spijker,
> waarvan ik het nog steeds briljant vind dat de hamer eigenlijk altijd
> past...
Vandaar dat er ook maar 1 type is:
http://tinyurl.com/cklmhlo
En hier een korte toelichting:
http://www.youtube.com/watch?v=b1n63uzIad0
Izak van Langevelde
Aug 24, 2012, 9:53:20 AM8/24/12
to
In article <k172an$2t9$1...@dont-email.me>, post2u <pos...@invalid.com>
phillipsschroevenhamers, gewoon allemaal baffhamers...
wrote:
> On 21-8-2012 23:03, Izak van Langevelde wrote:
> > In article <k10o6j$cmr$1...@dont-email.me>, post2u <pos...@invalid.com>
> > wrote:
> >
> >> On 21-8-2012 18:38, Izak van Langevelde wrote:
> >>> In article <3sb738thpm1eiiks8...@4ax.com>, leen wrote:
> >> ..................
> >>
> >>> Volgens
> >>> http://www.quora.com/Why-are-there-so-many-types-of-screw-heads-slotted-s
> >>> quare-Phillips-Torx-etc zijn ze inderdaad goedkoper. Ik kan me
> >>> voorstellen dat het proces eenvoudiger is, omdat je ze in principe
> >>> alleen hoeft in te zagen, terwijl torx en phillips worden geperst, maar
> >>> het is me niet duidelijk waarom het uiteindelijk goedkoper is?
> >>
> >>
> >> Ik heb sterk het vermoeden dat de uitvinders van Torx daar vandaag en
> >> morgen etc., graag hun licentiegelden van willen terugzien.
> >> Ik vermoed dat de uitvinders van de gleufkop zijn/haar patenten
> >> toentertijd minder kien op de markt heeft gezet.
> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Screws#History
> >
> > En dan hebben we het nog niet eens over de uitvinder van de spijker,
> > waarvan ik het nog steeds briljant vind dat de hamer eigenlijk altijd
> > past...
>
>
> Vandaar dat er ook maar 1 type is:
> http://tinyurl.com/cklmhlo
Niks geen gemeuk met kruiskophamers, torkshamers, robertsonhamers,
> On 21-8-2012 23:03, Izak van Langevelde wrote:
> > In article <k10o6j$cmr$1...@dont-email.me>, post2u <pos...@invalid.com>
> > wrote:
> >
> >> On 21-8-2012 18:38, Izak van Langevelde wrote:
> >>> In article <3sb738thpm1eiiks8...@4ax.com>, leen wrote:
> >> ..................
> >>
> >>> Volgens
> >>> http://www.quora.com/Why-are-there-so-many-types-of-screw-heads-slotted-s
> >>> quare-Phillips-Torx-etc zijn ze inderdaad goedkoper. Ik kan me
> >>> voorstellen dat het proces eenvoudiger is, omdat je ze in principe
> >>> alleen hoeft in te zagen, terwijl torx en phillips worden geperst, maar
> >>> het is me niet duidelijk waarom het uiteindelijk goedkoper is?
> >>
> >>
> >> Ik heb sterk het vermoeden dat de uitvinders van Torx daar vandaag en
> >> morgen etc., graag hun licentiegelden van willen terugzien.
> >> Ik vermoed dat de uitvinders van de gleufkop zijn/haar patenten
> >> toentertijd minder kien op de markt heeft gezet.
> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Screws#History
> >
> > En dan hebben we het nog niet eens over de uitvinder van de spijker,
> > waarvan ik het nog steeds briljant vind dat de hamer eigenlijk altijd
> > past...
>
>
> Vandaar dat er ook maar 1 type is:
> http://tinyurl.com/cklmhlo
phillipsschroevenhamers, gewoon allemaal baffhamers...
Izak van Langevelde
Aug 24, 2012, 9:54:55 AM8/24/12
to
In article <k171lg$vph$1...@dont-email.me>, post2u <pos...@invalid.com>
wrote:
> On 23-8-2012 16:52, Izak van Langevelde wrote:
> > In article <k15eih$fh$1...@dont-email.me>, post2u <pos...@invalid.com>
> ...................
> ...........
> >> En nu wij toch zo lekker bezig zijn, ik wil ook niet meer dat m'n vrouw
> >> de nieuwste elektronicatangetjes pakt om spijkers af te knippen.
> >> Zo van, die kleine deed het niet zo goed en toen heb ik maar een iets
> >> grotere gepakt, maar die ging ��k al niet zo lekker...:(
> >> ggrrrrrr.....!!
> >
> > Volgende week in dit theater: het gebruik van boortjes die niet de
> > juiste maat hebben voor de plug, en het gebruik van plugjes die niet de
> > juiste maat hebben voor de schroef...
> >
> > Voor over twee weken: het gebruik van houtboortjes in steen, en
> > klopboormachines in schokbeton...
>
>
> Maar nu eerst de erotische pilot "Spijkers op traag water" een
> dubbelaflevering voor een lange zomeravond.
Volgende week het filosofischer 'Lange spijkers, diepe gronden', en over
twee weken de kraker 'Hoge spijkers, echte liefde'...
wrote:
> On 23-8-2012 16:52, Izak van Langevelde wrote:
> > In article <k15eih$fh$1...@dont-email.me>, post2u <pos...@invalid.com>
> ...................
> ...........
> >> En nu wij toch zo lekker bezig zijn, ik wil ook niet meer dat m'n vrouw
> >> de nieuwste elektronicatangetjes pakt om spijkers af te knippen.
> >> Zo van, die kleine deed het niet zo goed en toen heb ik maar een iets
> >> grotere gepakt, maar die ging ��k al niet zo lekker...:(
> >> ggrrrrrr.....!!
> >
> > Volgende week in dit theater: het gebruik van boortjes die niet de
> > juiste maat hebben voor de plug, en het gebruik van plugjes die niet de
> > juiste maat hebben voor de schroef...
> >
> > Voor over twee weken: het gebruik van houtboortjes in steen, en
> > klopboormachines in schokbeton...
>
>
> Maar nu eerst de erotische pilot "Spijkers op traag water" een
> dubbelaflevering voor een lange zomeravond.
twee weken de kraker 'Hoge spijkers, echte liefde'...
Izak van Langevelde
Aug 24, 2012, 9:55:30 AM8/24/12
to
In article <k170va$t96$1...@dont-email.me>, post2u <pos...@invalid.com>
wrote:
Ik leg er mijn diepste zieleroerselen bloot op tafel?
wrote:
post2u
Aug 24, 2012, 10:49:18 AM8/24/12
to
Kees Snerpte
Aug 24, 2012, 1:23:17 PM8/24/12
to
petrus bitbyter schreef:
Die kruiskopschroeven ?
Message has been deleted
post2u
Aug 24, 2012, 3:36:54 PM8/24/12
to
Maar omdat dat aan het algemene principe niet zoveel verandert, zullen
wij het antwoord deze keer goed rekenen.
Gijs
Aug 24, 2012, 6:11:40 PM8/24/12
to
Palmisano wrote:
> On Wed, 22 Aug 2012 00:16:44 +0200, Palmisano <xsp...@hotmail.com>
> wrote:
>
>> On Tue, 21 Aug 2012 10:16:37 -0400, Izak van Langevelde
>> <eeza...@xs4all.nl> wrote:
>>
>>> In article <k101jm$q5d$1...@speranza.aioe.org>,
>>> Poecilia <poecilianosp...@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> ~PCfreak �~ schreef op 21-8-2012 :
>>>>> Op Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, schreef Massimo
>>>>> <o...@tisnietwaar.nl.invalid> het volgende.
>>>>>
>>>>>> Hallo,
>>>>>>
>>>>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme
>>>>>> vraag, maar ik begrijp niet waarom niet alle schroeven
>>>>>> kruiskoppen zijn aangezien je daar makkelijker grip op krijgt en
>>>>>> vooral: houdt, dan op gewone schroefkoppen waar de
>>>>>> schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil afwijken. :-)
>>>>>>
>>>>>> Wie weet?
>>>>>>
>>>>>> Massimo
>>>>>
>>>>> Ik heb geen idee, maar ik hoop dat kruiskop vervangen gaat worden
>>>>>> Hallo,
>>>>>>
>>>>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme
>>>>>> vraag, maar ik begrijp niet waarom niet alle schroeven
>>>>>> kruiskoppen zijn aangezien je daar makkelijker grip op krijgt en
>>>>>> vooral: houdt, dan op gewone schroefkoppen waar de
>>>>>> schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil afwijken. :-)
>>>>>>
>>>>>> Wie weet?
>>>>>>
>>>>>> Massimo
>>>>>
>>>>> door torx wat nog beter is ;-)
>>>>>
>>>>> groetjes Henk
>>>>
>>>> Je was me net voor, OP loopt al weer achter
>>>
>>> Aan deze kant van de wereld gebruiken ze veel Robertson schroeven,
>>> werkt erg lekker, want je kunt veel kracht zetten zonder dat je
>>> schroevendraaier slipt. Het enige nadeel is dat je schroevendraaier
>>> ook echt moet passen, je kunt niet smokkelen met een grotere of
>>> kleinere maat...
>> Dat laatste beschouw ik als een voordeel. Niets zo bevredigend als
>> een goed passende schroevendraaier. Dat geldt ook voor Phillips en
>> Pozidriv (de twee soort kruiskop, waarvan het verstandig is om de
>> schroevendraaiers niet te verwisselen).
>>
>> Overigens is Hornback al tamelijk lang volledig over op torx voor hun
>> bouwschroeven. Dat gezegd hebbende, een kruiskop bouwschroef met een
>> diamant-afgezet en goed passend bitje, werkt ook perfect.
> Check voor de lol
> http://nl.wikipedia.org/wiki/Schroef_%28verbinding%29
> wel interessant leesvoer.
>
> En als je all the way wilt gaan:
> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_screw_drives
>
> Daar lees je bijvoorbeeld dat de Phillips expres gemaakt is om los te
> slippen bij teveel kracht. En ze leggen nog meer eigenschappen uit van
> schroeftypen.
>
Ik heb een keer deze set aangeschaft en van de meeste schroeven die ik ben
tegengekomen
zat er wel een bitje bij.
http://www.avao.nl/wp-content/uploads/t332671.jpg
J. J. Lodder
Aug 25, 2012, 3:04:53 AM8/25/12
to
<http://www.commune-montory.fr/marteaux.jpg>
Jan
--
"It is very important always to use the right tool.
If it doesn't fit, use a bigger hammer."
Izak van Langevelde
Aug 25, 2012, 10:28:45 AM8/25/12
to
In article <1kpclg4.9q...@de-ster.xs4all.nl>,
Onzin:
http://www.disneydreaming.com/wp-content/uploads/2010/04/Chris-Hemsworth-
Thor.jpg
http://www.disneydreaming.com/wp-content/uploads/2010/04/Chris-Hemsworth-
Thor.jpg
joop g
Aug 25, 2012, 11:39:57 AM8/25/12
to
dus de hamer, als de gleuf te ver uitgelubberd was... aan torx schroeven
deed opa nog niet...
joop g
Aug 25, 2012, 12:13:23 PM8/25/12
to
schrovendraaiers deed Opa ook niet...
J. J. Lodder
Aug 25, 2012, 4:15:21 PM8/25/12
to
Definitely not general purpose though.
You can get your own at
<http://tektonten.blogspot.fr/2008/11/mjolnir-thors-hammer.html>
Jan
adiabic
Sep 3, 2012, 12:20:58 PM9/3/12
to
On Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, Massimo wrote:
> Hallo,
>
> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien je
> daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
> afwijken. :-)
>
> Wie weet?
>
> Massimo
Ik denk dat de 'gewone' schroeven simpelweg het goedkoopst zijn.
>
> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien je
> daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
> afwijken. :-)
>
> Wie weet?
>
> Massimo
Dan komen de kruiskoppen, en nog duurder zijn de torx.
Denk ik hoor.
J. J. Lodder
Sep 4, 2012, 8:01:04 AM9/4/12
to
De reden om torx enzo te gebruiken
is dat het bij het productieproces
hogere besparingen oplevert,
Jan
Kees Snerpte
Sep 5, 2012, 12:07:31 PM9/5/12
to
J. J. Lodder schreef:
Nee hoor, het werkt gewoon simpeler en betrouwbaarder ook worden Torx
schroeven veel minder snel stukgedraaid dan gleuf of PH of PZ schroeven.
Pfft, de meeste thuisklussers weten zelfs niet dat er twee soorten
kruiskopjes zijn en draaien doodleuk alles met de verkeerde
schroevendraaier naar de ratsmodee..
schroeven veel minder snel stukgedraaid dan gleuf of PH of PZ schroeven.
Pfft, de meeste thuisklussers weten zelfs niet dat er twee soorten
kruiskopjes zijn en draaien doodleuk alles met de verkeerde
schroevendraaier naar de ratsmodee..
J. J. Lodder
Sep 6, 2012, 11:05:00 AM9/6/12
to
Kees Snerpte <Kees.S...@invalid.in> wrote:
> J. J. Lodder schreef:
> > adiabic <adi...@mailinator.com> wrote:
> >
> >> On Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, Massimo wrote:
> >>
> >>> Hallo,
> >>>
> >>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
> >>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien je
> >>> daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
> >>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
> >>> afwijken. :-)
> >>>
> >>> Wie weet?
> >>>
> >>> Massimo
> >>
> >> Ik denk dat de 'gewone' schroeven simpelweg het goedkoopst zijn.
> >> Dan komen de kruiskoppen, en nog duurder zijn de torx.
> >> Denk ik hoor.
> >
> > Helemaal goed hoor.
> > De reden om torx enzo te gebruiken
> > is dat het bij het productieproces
> > hogere besparingen oplevert,
> >
> > Jan
> >
>
> Nee hoor, het werkt gewoon simpeler en betrouwbaarder ook worden Torx
> schroeven veel minder snel stukgedraaid dan gleuf of PH of PZ schroeven.
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant?
> J. J. Lodder schreef:
> > adiabic <adi...@mailinator.com> wrote:
> >
> >> On Tue, 21 Aug 2012 15:01:48 +0200, Massimo wrote:
> >>
> >>> Hallo,
> >>>
> >>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
> >>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien je
> >>> daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
> >>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
> >>> afwijken. :-)
> >>>
> >>> Wie weet?
> >>>
> >>> Massimo
> >>
> >> Ik denk dat de 'gewone' schroeven simpelweg het goedkoopst zijn.
> >> Dan komen de kruiskoppen, en nog duurder zijn de torx.
> >> Denk ik hoor.
> >
> > Helemaal goed hoor.
> > De reden om torx enzo te gebruiken
> > is dat het bij het productieproces
> > hogere besparingen oplevert,
> >
> > Jan
> >
>
> Nee hoor, het werkt gewoon simpeler en betrouwbaarder ook worden Torx
> schroeven veel minder snel stukgedraaid dan gleuf of PH of PZ schroeven.
> Pfft, de meeste thuisklussers weten zelfs niet dat er twee soorten
> kruiskopjes zijn en draaien doodleuk alles met de verkeerde
> schroevendraaier naar de ratsmodee..
Jan
Palmisano
Sep 16, 2012, 5:52:55 PM9/16/12
to
On 22 Aug 2012 07:40:57 GMT, Rob <nom...@example.com> wrote:
>Palmisano <xsp...@hotmail.com> wrote:
>> Ha, ik ook, afgelopen weekend, Heb de bouten eerst bewonderd. Die
>> Vogel dingen zijn niet heel goedkoop, maar mechanisch wel ok. Alleen
>> is de kabelgeleiding nog steeds lasti met die dikken HDMI kabels.
>
>HDMI kabels dik? Zeker nooit SCART kabels meegemaakt dan?
Jawel, die zijn ook lastig. Nu zijn er wel dunnere HDMI kabels, maar
ik lees op diverse plekken dat dat geen goed plan is. Hoe dan ook,
kabels IN de steun wegwerken is niet te doen:
2x HDMI, ethernet, antenne, voeding. Dat is alleen bij heel lompe
steunen nog in te bouwen :-)
>Palmisano <xsp...@hotmail.com> wrote:
>> Ha, ik ook, afgelopen weekend, Heb de bouten eerst bewonderd. Die
>> Vogel dingen zijn niet heel goedkoop, maar mechanisch wel ok. Alleen
>> is de kabelgeleiding nog steeds lasti met die dikken HDMI kabels.
>
>HDMI kabels dik? Zeker nooit SCART kabels meegemaakt dan?
Jawel, die zijn ook lastig. Nu zijn er wel dunnere HDMI kabels, maar
ik lees op diverse plekken dat dat geen goed plan is. Hoe dan ook,
kabels IN de steun wegwerken is niet te doen:
2x HDMI, ethernet, antenne, voeding. Dat is alleen bij heel lompe
steunen nog in te bouwen :-)
Palmisano
Sep 16, 2012, 5:54:01 PM9/16/12
to
On Wed, 22 Aug 2012 00:05:08 GMT, ni...@puntnl.niks (Nico Coesel)
wrote:
>Palmisano <xsp...@hotmail.com> wrote:
>
>>On Tue, 21 Aug 2012 21:50:18 +0200, post2u <pos...@invalid.com> wrote:
>>
>>>On 21-8-2012 19:13, Gerard wrote:
>>>>
>>>> "Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
>>>> news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>>>> Voor in het zicht is een lenskop v��l mooier. Alle gleufjes netjes
>>>> dezelfde kant op.
>>>
>>>
>>>Voor het dwangmatig uitrichten van gleufkoppen, schijnt tegenwoordig
>>>uitstekende medicatie te bestaan...:)
>>>Geloof mij, het is een uitstervende soort.
>>Helemaal niet... Een reeks messing lenskopjes met alle gleuven
>>verticaal (vanwege het stof :-)) is nog steeds een ultiem genot.
>
>Bison Polymax (maar dan wel van de Bouwmaat).
:-)
Ik ben een groot fan van Polymax, maar lenskopjes met verticale gleuf
zijn ook mooi :-)
wrote:
>Palmisano <xsp...@hotmail.com> wrote:
>
>>On Tue, 21 Aug 2012 21:50:18 +0200, post2u <pos...@invalid.com> wrote:
>>
>>>On 21-8-2012 19:13, Gerard wrote:
>>>>
>>>> "Massimo" <o...@tisnietwaar.nl.invalid> schreef in bericht
>>>> news:8g1738liqm04ieicf...@4ax.com...
>>>
>>>
>>>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>>>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
>>>> Ik vind ze lelijk.
>>>
>>>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>>>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn
>>>> Voor in het zicht is een lenskop v��l mooier. Alle gleufjes netjes
>>>> dezelfde kant op.
>>>
>>>
>>>Voor het dwangmatig uitrichten van gleufkoppen, schijnt tegenwoordig
>>>uitstekende medicatie te bestaan...:)
>>>Geloof mij, het is een uitstervende soort.
>>Helemaal niet... Een reeks messing lenskopjes met alle gleuven
>>verticaal (vanwege het stof :-)) is nog steeds een ultiem genot.
>
>Bison Polymax (maar dan wel van de Bouwmaat).
:-)
Ik ben een groot fan van Polymax, maar lenskopjes met verticale gleuf
zijn ook mooi :-)
Palmisano
Sep 16, 2012, 5:55:03 PM9/16/12
to
On Wed, 22 Aug 2012 00:03:26 GMT, ni...@puntnl.niks (Nico Coesel)
wrote:
>Palmisano <xsp...@hotmail.com> wrote:
>
>>On Tue, 21 Aug 2012 22:49:27 +0200, nos...@de-ster.demon.nl (J. J.
>>Lodder) wrote:
>>
>>>Massimo <o...@tisnietwaar.nl.invalid> wrote:
>>>
>>>> Hallo,
>>>de kruiskop is juist uitgevonden
>>>omdat je daar -minder- kracht op kan zetten.
>>>(te lui om een behoorlijke slipkoppeling te ontwikkelen)
>>>
>>>Industrieel zijn ze intussen grotendeels vervangen door de Torx,
>>>gebruikt met wel een deugedeijke slipkoppeling.
>>>(speelgoed maten uitgezonderd)
>>>
>>>Doe aldus, koop nooit meer een Posidriv,
>>>
>>>Jan
>>Maar dus wel een accuboor met goed instelbare slip die ook een goede
>>herhalingsnauwkeurigheid heeft.
>
>De Praxis had/heeft een mooie aanbieding voor een Makita
>schroefboormachine met 2 accu's voor 88 euro.
Ja, dat is voor dat geld een knappe machine. Toch heb ik voor een
zwaardere gekozen met 3 snelheden. Hele kederetage mee afgebouwd en
geen seconde spijt. Mijn oude 6095D kan ik altijd nog gebruiken voor
klein werk :-)
wrote:
>Palmisano <xsp...@hotmail.com> wrote:
>
>>On Tue, 21 Aug 2012 22:49:27 +0200, nos...@de-ster.demon.nl (J. J.
>>Lodder) wrote:
>>
>>>Massimo <o...@tisnietwaar.nl.invalid> wrote:
>>>
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>>>> Ik ben een doe-het-zelver van niks dus misschien een domme vraag, maar
>>>> ik begrijp niet waarom niet alle schroeven kruiskoppen zijn aangezien
>>>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>>>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>>>> afwijken. :-)
>>>
>>>Je hebt het helemaal op zijn kop:
>>>> je daar makkelijker grip op krijgt en vooral: houdt, dan op gewone
>>>> schroefkoppen waar de schroevedraaier wel eens van het rechte pad wil
>>>> afwijken. :-)
>>>
>>>de kruiskop is juist uitgevonden
>>>omdat je daar -minder- kracht op kan zetten.
>>>(te lui om een behoorlijke slipkoppeling te ontwikkelen)
>>>
>>>Industrieel zijn ze intussen grotendeels vervangen door de Torx,
>>>gebruikt met wel een deugedeijke slipkoppeling.
>>>(speelgoed maten uitgezonderd)
>>>
>>>Doe aldus, koop nooit meer een Posidriv,
>>>
>>>Jan
>>Maar dus wel een accuboor met goed instelbare slip die ook een goede
>>herhalingsnauwkeurigheid heeft.
>
>De Praxis had/heeft een mooie aanbieding voor een Makita
>schroefboormachine met 2 accu's voor 88 euro.
Ja, dat is voor dat geld een knappe machine. Toch heb ik voor een
zwaardere gekozen met 3 snelheden. Hele kederetage mee afgebouwd en
geen seconde spijt. Mijn oude 6095D kan ik altijd nog gebruiken voor
klein werk :-)
It is loading more messages.
0 new messages