Wij hebben op de begane grond een siergrindvloer. Nu is afgelopen vrijdag
door hevige regenval de hele woonkamer, keuken en hal ondergelopen. Het
water stond een halve meter tegen de achterdeur en liep als een rivier door
de woonkamer helemaal naar de voordeur. We hebben direct een krachtige
waterzuiger gehuurd en het resterende water opgezogen, maar het meeste was
al door het grind gezakt (en onder ons huis verdwenen?). Het voordeel van de
grindvloer was dat het water nooit hoog heeft gestaan en de meubels zijn dus
niet zo nat geworden, maar de hele vloer stinkt nu naar vuil regenwater en
modder; de stank is niet te harden. We hebben gisteren een groot stuk zitten
schoonschrobben en vele malen afgespoelt en weer opgezogen, maar het stinkt
nog steeds!
Heeft iemand hier een idee hoe we de vloer schoon en stankvrij kunnen
krijgen?
Bedankt,
Arthur
Wij hebben hier zo'n zelfde vloer en die stonk ook nogal toen we het huis
kochten. Helaas voor ons was dat niet naar regenwater maar naar
hondenzeik...
We hebben het er uiteindelijk uit gekregen door de vloer vele malen met
water en chloor te overgieten (uiteindelijk stonden we met een tuinslang in
de kamer). Vervolgens inderdaad een beetje schrobben en weer wegzuigen. Wij
hadden hier wel het geluk dat er een vloerverwarming onder zit, hierdoor kon
het aardig drogen met de ramen open. Het kost een beetje moeite maar het is
uiteindelijk wel gelukt, we zijn wel bijna een week bezig geweest. Ik hoop
dat het bij jou wat sneller weg is.
Succes
OmeJozz
> Wij hebben hier zo'n zelfde vloer en die stonk ook nogal toen we het huis
> kochten. Helaas voor ons was dat niet naar regenwater maar naar
> hondenzeik...
> We hebben het er uiteindelijk uit gekregen door de vloer vele malen met
> water en chloor te overgieten (uiteindelijk stonden we met een tuinslang in
> de kamer). Vervolgens inderdaad een beetje schrobben en weer wegzuigen. Wij
> hadden hier wel het geluk dat er een vloerverwarming onder zit, hierdoor kon
> het aardig drogen met de ramen open. Het kost een beetje moeite maar het is
> uiteindelijk wel gelukt, we zijn wel bijna een week bezig geweest. Ik hoop
> dat het bij jou wat sneller weg is.
Vanaf woensdag schijnt het redelijk warm weer te worden, gewoon dan
beginnen, kan de boel daarna mooi een paar dagen doorluchten met de
warmte.
Is dus wel een optie voor de OP denk ik.
--
Grt. Frank
Email frank@usenet4all dot com
Als ik in uw schoenen (gestaan zou hebben) dan had ik voor dezelfde
oplossing gekozen, spoelen en spoelen en in de consternatie er niet aan
denken om de verzekering te bellen.
Ik vraag me af of het water wel door het grind is gezakt , waar zou het
moeten zijn gebleven ?
De vloer bestaat toch uit grind dat door kunsthars is gebonden en is
aangebracht op de normaal aanwezige (betonnen) vloer ? Dit zal niet echt
veel water doorlaten.
Als u nog niet vergeefs schoonmaakmiddelen gebruikt heeft is dat misschien
een optie ?
Ik zou in ieder geval contact opnemen met de verzekering, deze wil wellicht
een gespecialiseerd schoonmaakbedrijf inschakelen , u heeft tenslotte schade
door "een van buiten komend onheil".
Voor het geval de vloer niet bestand mocht blijken te zijn (en dat kan best
een tijdje duren) tegen deze omstandigheden kan een gesprek over die schade
wat soepeler verlopen.
> Hoi,
>
> Wij hebben op de begane grond een siergrindvloer. Nu is afgelopen vrijdag
> door hevige regenval de hele woonkamer, keuken en hal ondergelopen. Het
> water stond een halve meter tegen de achterdeur en liep als een rivier door
> de woonkamer helemaal naar de voordeur. We hebben direct een krachtige
> waterzuiger gehuurd en het resterende water opgezogen, maar het meeste was
> al door het grind gezakt (en onder ons huis verdwenen?). Het voordeel van de
> grindvloer was dat het water nooit hoog heeft gestaan en de meubels zijn dus
> niet zo nat geworden, maar de hele vloer stinkt nu naar vuil regenwater en
> modder; de stank is niet te harden. We hebben gisteren een groot stuk zitten
> schoonschrobben en vele malen afgespoelt en weer opgezogen, maar het stinkt
> nog steeds!
>
>
Dat zal dan wel rioolwater zijn geweest wat er naar binnen kwam, Arthur.
Dus stel je gemeente eens aansprakelijk.
--
Groeten,
André
http://www.xs4all.nl/~bausie/
Daarmee zal de stank niet weg zijn en je zal eveneens met bewijzen
moeten komen.
Trouwens is dit niet wat vergezocht, je zou misschien de eigenaars van
het rioolwater kunnen aansprakelijk stellen :')
--
Mail is valid : 2 day's only.
http://home.scarlet.be/~andromed/
np: (Winamp is not active ;-)
Er waren duidelijk drie putten in het gangetje en de straat achter mijn huis
die verstopt zaten waardoor het regenwater onze achtertuin in is gestroomd.
Inmiddels heb ik er hele bergen modder en plastic uitgehaald, maar ze lopen
nog steeds niet door. Er zijn vrijdag op meer plekken in mijn woonplaats
huizen ondergelopen door de hevige regenval, maar deze verstopte putten
hebben het bij mij zeker erger gemaakt. Als het weer gaat stortregenen
(weersverwachting voor vandaag) is de kans groot dat het weer bij mij binnen
loopt. De straat achter me is hoger dan mijn huis en mijn achtertuin (blijkt
nu) is het laagste punt in de straat.
Vrijdag de gemeente gebeld over de verstopte putten, maar die zeggen dat de
woningbouwvereninging Portaal verantwoordelijk is voor die specifieke
putten, omdat de putten tussen huurwoningen van Portaal liggen (ik heb zelf
een koophuis en heb niets met Portaal te maken). Uiteraard vrijdag direct
Portaal gebeld, maar die hadden geen tijd om langs te komen tot volgende
week. :o(
Reden temeer om contact op te nemen met verzekering.
Als dat water eenmaal in het riool is, wie is dan de eigenaar ? Bewijs !
BP
OP heeft schade welke wellicht te claimen is bij verzekering, verzekering
kan eventueel claim leggen bij beheerder van de rioolkolken. Zaak kan
juridisch redelijk compex in elkaar zitten, maar het kan zijn dat Portaal
niet voldoende heeft gedaan om schade aan derden (OP) als gevolg van
afstromend water van haar eigendommen te voorkomen.
Er zijn niet veel verzekeraars die schade door overstroming vergoeden.
Van belang is of het water over de drempel naar binnen is gestroomd of
is binnengedrongen door een overlopende afvoerput of door overlopen
via een op het riool aangesloten apparaat. Dat kan ook een spoelbak
zijn of bijvoorbeeld de wasmachineafvoer. In ieder geval is er vrijwel
nooit automatisch dekking op uitsluitend een van buiten komend onheil.
Dan moet er ook nog materiele schade zijn, maar dat is in dit geval
vrijwel zeker de vervuiling.
Als er dekking is, lees de polisvoorwaarden, dan zou ik het zeker
melden. De verzekeraar kan dan besluiten de schade eventueel bij de
verantwoordelijke te verhalen, maar ik ben bang dat dat vrijwel
onmogelijk is.
>Van belang is of het water over de drempel naar binnen is gestroomd of
>is binnengedrongen door een overlopende afvoerput of door overlopen
>via een op het riool aangesloten apparaat.
En welke kant op dan? "Er is verschil" zeggen zonder erbij te vertellen
welke optie wat betekent is minder handig.
Jasper
Ik weet niet wat u onder "overstroming" verstaat maar zowel mijn
(opstal)verzekering as mijn inboedelverzekering dekken onder meer:
Neerslag (waaronder te verstaan regen, sneeuw, hagel of meltwater) en/of
rioolwater
-onvoorzien het woonhuis binnengedrongen en/of
-onvoorzien gestroomd uit binnenshuis aanwezige afvoerpijpen
onder deze dekking vallen niet;
-schade door neerslag binnengedrongen via openstaande ramen
-schade door grondwater
Gezien de OP lijkt het duidelijk dat sprake is van onvoorzien
binnengedrongen regen- en/of rioolwater (om in de terminologie van mijn
polis te blijven) .