Geïmprigneerd hout in de grond = verrotting?
Peter ON5US en Barbara
ik zou wat lage omheining in de tuin willen zetten.
Ik denk aan geïmprigneerd hout, dus panelen en houten palen die ik in
de grond zou slaan.
M'n vraag is:
Is het aan te raden om zelfs geïmprigneerd hout in de volle grond te
zetten?
Onbeschermd zal het ongetwijfeld vroeg of laat verrotten.
Maar hoe kan ik het optimaal beschermen tegen verrotting? Ik dacht
misschien om het met verf nog extra te beschermen, en om het misschien
nog in beton te gieten. Dus extra stevig voor de palen, maar biedt het
beton ook extra bescherming tegen verrotting?
Welke verf beschermt het hout optimaal?
Tweede vraagje is: het zichtbare gedeeltje van de palen en omheining
zou ik ook willen schilderen. Kan ik op geïmprigneerd hout gelijk wat
schilderen, of moet ik met bepaalde dingen rekening houden?
--
Mvg, Peter en Barbara
http://on5us.spaces.live.com/
73.
*Peter*
> Is het aan te raden om zelfs geïmprigneerd hout in de volle grond te
> zetten?
> Onbeschermd zal het ongetwijfeld vroeg of laat verrotten.
> Maar hoe kan ik het optimaal beschermen tegen verrotting?
Alle hout, behandeld of niet, gaat vlak boven de grond rotten.
Je kan het optimaal beschermen door het bij regen binnen te zetten en
het dan drie maal vierentwintig uur na de laatste regenbui terug te
plaatsen.
En anders gebruik je beter voor je mooie houten hek betonpaaltjes.
Dan nog is het aan te bevelen om een paar millimeter rubber tussen beton
en hout aan te brengen tegen condensvorming.
Groeten,
Peter
Ben Doedens
> Hallo,
>
> ik zou wat lage omheining in de tuin willen zetten.
> Ik denk aan geïmprigneerd hout, dus panelen en houten palen die ik in
> de grond zou slaan.
> M'n vraag is:
> Is het aan te raden om zelfs geïmprigneerd hout in de volle grond te
> zetten?
> Onbeschermd zal het ongetwijfeld vroeg of laat verrotten.
> Maar hoe kan ik het optimaal beschermen tegen verrotting? Ik dacht
> misschien om het met verf nog extra te beschermen, en om het misschien
> nog in beton te gieten. Dus extra stevig voor de palen, maar biedt het
> beton ook extra bescherming tegen verrotting?
> Welke verf beschermt het hout optimaal?
Houten palen die in de grond staan rotten het snelst op de scheiding tussen
grond en lucht. Dat hebben we gezien bij de schutting van onze buren. Nadat
de extra bevestigingen waren verwijderd viel deze spontaan om. Precies op de
scheiding tussen de grond en de lucht waren de palen totaal doorgerot. Het
kostte nog grote moeite de rest van de palen uit de grond te trekken. Ze
zaten aardig "op kleef" en waren niet verrot, alleen volgezogen met vocht.
--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens
J. J. Lodder
Je kan metalen paalpunten gebruiken,
zodat het hout boven de grond blijft
en evt makkelijk te vervangen is.
Jan
fr@groen
"Peter ON5US en Barbara" <nos...@nospam.invalid> schreef:
> Hallo,
>
> ik zou wat lage omheining in de tuin willen zetten.
> Ik denk aan geïmprigneerd hout, dus panelen en houten palen die ik in de
> grond zou slaan.
> M'n vraag is:
> Is het aan te raden om zelfs geïmprigneerd hout in de volle grond te
> zetten?
> Onbeschermd zal het ongetwijfeld vroeg of laat verrotten.
Vroeg of laat verrot alles (Wij ook, helaas ;-)
> Maar hoe kan ik het optimaal beschermen tegen verrotting? Ik dacht
> misschien om het met verf nog extra te beschermen, en om het misschien nog
> in beton te gieten. Dus extra stevig voor de palen, maar biedt het beton
> ook extra bescherming tegen verrotting?
Ik heb 17 jaar geleden vurenhouten gewolmaniseerde palen in de
volle grond geplant en daarvan onlangs enkele exemplaren gerooid.
Op de scheiding grond/lucht zag ik lichte houtrot, maar ze waren
bij lange na niet doorgerot.
Conclusie: >17 jaar (mits van goede kwaliteit)
--
Fred
nulkommanul
"Gamma"-palen en schuttingschermen. De palen staan 80/90 cm diep. Ik heb
er over een lengte van 1 mtr rode menie opgekwast en tot op heden houdt
de boel zich prima. Al menige forse stormen en rukwinden doostaan.
--
nulkommanul
*Peter*
> Ik heb 17 jaar geleden vurenhouten gewolmaniseerde palen in de
> volle grond geplant en daarvan onlangs enkele exemplaren gerooid.
> Op de scheiding grond/lucht zag ik lichte houtrot, maar ze waren
> bij lange na niet doorgerot.
> Conclusie: >17 jaar (mits van goede kwaliteit)
Daar hoef je in deze omgeving niet op te rekenen.
Ik heb al veel soorten houten palen de grond in geholpen, maar die
konden allemaal na plm 8 jaar worden vervangen.
Er zit dus kennelijk verschil in de grond en de lucht?
Bijvoorbeeld polderlucht en zeelucht?
Misschien maakt dat wel veel uit, weet jij daar iets van?
Groeten,
Peter
*Peter*
> Ik heb al een jaar of 8 een schutting gemaakt van ge-impregneerde
> "Gamma"-palen en schuttingschermen. De palen staan 80/90 cm diep. Ik heb
> er over een lengte van 1 mtr rode menie opgekwast en tot op heden houdt
> de boel zich prima. Al menige forse stormen en rukwinden doostaan.
>
Je kan zomaar mazzel hebben...
Over die menie weet ik me nog wel iets leuks te herinneren:
Ik heb ooit ergens een schutting verwijderd, waarvan de palen ook
gemenied waren, waarschijnlijk was het loodmenie..
Verschillende palen waren onder de menielaag kuis verrot, maar dat was
niet te zien aan de menielaag, want die was nog puik in orde op een
laagje redelijk hout van zo'n halve centimeter... ;-)
Groeten,
Peter
R. Krook
ik tot 10 cm boven het maaiveld al jaren vooraf met (zo mogelijk in
bijpassende kleur) acrylaatkit.
Voordeel na uitharding: waterdicht, overschilderbaar, goedkoop, werkt
perfect en verlengd de levensduur van het hout aanzienlijk.
Mijn schutting staat al 15 jaar zonder enige vorm van houtrot.
Succes,
mvg
R. Krook
nulkommanul
grondsoort en ook met het grondwaterpeil.
Met zandgrond met grondwaterpeil beneden 1 meter hebben die palen bijna
het eeuwige leven. Maar met veengrond / kleigrond en een relatieg hoog
grondwaterpeil is het al vrij snel gebeurd met de palen. En verder
scheelt het ook nog of de 1e meter grond goed waterdoorlaatbaar is. Zo
niet dan verzamelt het regenwater zich ook in de bovenlaag met rot als
gevolg. Ik zit met de meeste palen in een zandlaag met daarbij een
grondwaterpeil beneden 1 meter. Ik woon wat dat betreft een het goede
deel van Nederland :-))
--
nulkommanul
fr@groen
"*Peter*" <pie...@puk.invalid> schreef in bericht
news:47b1b57d$1...@news4us.nl...
Geen idee, maar ik denk dat de kwaliteit van het hout en
vooral ook de toegepaste verduurzamingstechniek (en -middel)
zeker zo belangrijk zijn.
--
Fred
+imo
news:mn.5d8e7d826...@nospam.invalid...
hout. Om rot te voorkomen heb ik de onderzijde van de palen 2x behandeld met
zwarte 'teer'verf (echt teer is het niet, is al lang vervangen door iets
anders ivm milieueisen) tot ca. 10cm boven maaiveld. Het is te koop bij de
verfhandel voor het behandelen van de onderzijde van stalen visbootjes etc..
Het blijft enigszins flexibel en heeft een behoorlijke laagdikte. Nadeel: of
het werkt weet je pas over 10 jaar.
Succes, Timo
Peter ON5US en Barbara
> Al het in de grond geplaatse tuinhout (zijkanten en kopse kant)behandel
> ik tot 10 cm boven het maaiveld al jaren vooraf met (zo mogelijk in
> bijpassende kleur) acrylaatkit.
> Voordeel na uitharding: waterdicht, overschilderbaar, goedkoop, werkt perfect
> en verlengd de levensduur van het hout aanzienlijk.
> Mijn schutting staat al 15 jaar zonder enige vorm van houtrot.
> Succes,
>
> mvg
> R. Krook
Na wat raad van collega's op het werk overweeg ik om de palen te
behandelen met carboline.
Het zou het hout goed beschermen, maar vraag me enkel nog af als
carboline nog verkrijgbaar is in de handel (wegens giftige dampen).
Heb net ook iets gelezen over geïmpregneerd hout, dat kankerverwekkend
zou zijn.
Zie dit forum:
http://www.bondbeterleefmilieu.be/agora/view.php?bn=bbl_lag&key=1069782275
Peter ON5US en Barbara
> Ik heb een paar jaar geleden twee speeltoestellen gemaakt van geïmpregneerd
> hout. Om rot te voorkomen heb ik de onderzijde van de palen 2x behandeld met
> zwarte 'teer'verf (echt teer is het niet, is al lang vervangen door iets
> anders ivm milieueisen) tot ca. 10cm boven maaiveld. Het is te koop bij de
> verfhandel voor het behandelen van de onderzijde van stalen visbootjes etc..
> Het blijft enigszins flexibel en heeft een behoorlijke laagdikte. Nadeel: of
> het werkt weet je pas over 10 jaar.
>
> Succes, Timo
Bedoel je misschien 'carboline'?
Zie m'n post van zonet hierboven.
*Peter*
Ik heb zo'n beetje alle impregneermiddelen ook wel langs zien komen,
maar de meeste palen hadden in ieder geval een diameter van ongeveer 8 ą
9 cm op maaiveldniveau en hadden geen echt lang leven.
Nou heb ik natuurlijk geen idee waar de betere ronde tuinpalen vroeger
van gemaakt werden, kan goed dennenhout geweest zijn en dan is het
sowieso logisch... ;-)
In ieder geval ben ik voor de betere tuinhekken uiteindelijk betonpalen
gaan gebruiken... :)
Groeten,
Peter
partemala
Nog maar een duit in het zakje:
Impregneren met ethyleenglycol,oftewel: koelvloeistof.
Geef opzienbarende resultaten bij de bescherming van houten schepen
tegen schimmel (lees rot) en beestjes.
peter....@telenet.be
wrote:
Waarom geen kunststof palen ?
peter....@telenet.be
wrote:
Gewoon in de GAMMA te verkrijgen. Bussen van 5 liter. Nog goedkoop
ook...
Pieter
Ik heb mijn palen ingesmeerd met dat vloeibare rubber en laat dat tot
enkele centimeters boven de grond doorlopen. Dan heb je veel
optrekkend vocht vermeden. Kritisch punt is net rond de grondlijn waar
het dan weer nat en dan weer droog is waardoor bacteriën hun gang
kunnen gaan. Door dat rubber enkele cm door te laten lopen is dat weg.
P.
Johan
"Peter ON5US en Barbara" <nos...@nospam.invalid> schreef in bericht
news:mn.5d8e7d826...@nospam.invalid...
>> Tweede vraagje is: het zichtbare gedeeltje van de palen en omheining
> zou ik ook willen schilderen. Kan ik op geïmprigneerd hout gelijk wat
> schilderen, of moet ik met bepaalde dingen rekening houden?
Als je een omheining wilt maken van goedkopere houten palen (grenen, den),
dan weet je dat deze ongeveer een levensduur van 10 jaar heeft. De
houtkwaliteit speelt een belangrijke rol en die geïmpregneerde palen zijn
van een slechte hout kwaliteit. Beter is Douglas een uitzonderlijk duurzame
houtsoort, Lariks dat bestand is tegen rotten, Kastanje, Robina duurder maar
nog duurzamer dan kastanje, .....
http://www.houtinfo.nl/main.php?mn=0&id=1002
TIP: Levensduur van hout kan je aanzienlijk verlengen door deze palen deftig
te verschroeien met een klein gasbrandertje waar de palen in de grond gaan,
tot ongeveer 2cm boven het aardoppervlak. Je vormt hierdoor een laag
koolstof rond de paal die in de grond gaat en het hout komt niet meer
rechtstreeks in contact met de grond. Met als gevolg dat de paal een veel
langere levensduur zal hebben.
Persoonlijk zou ik zeker geen carboline gebruiken maar eerder black vernis
dit geeft een betere dichting een soort rubber laag voor het gedeelte in de
grond plus 10 cm er boven zoals Pieter al zei. Aquaplan heeft ook zoiets
"aquaplan ondergronds" http://www.aquaplan.be/TF%20Ondergronds.pdf .
Maar de beste oplossing is een andere materiaal keuze oa die hier al genoemd
zijn kunststof, beton,....
http://www.vibe.be/downloads/1.Fiches/Technische_fiches/TF_hout_Contact-met-bodem-en-water.pdf
http://www.inpark.nl/info/2004_06/Fugr_05.htm