De bijkeuken van mijn nieuwbouwwoning heeft een platdak met een "bitumen-achtig" dak-leer.
Bij mijn vorige woning lag daar een laag grind op. De aannemer vertelde mij bij oplevering
dat
dat tegenwoordig niet meer hoeft.
Mijn vraag:
Wat was dan (vroeger?) de funktie van dat grind? Waarom hoeft dat nu niet meer?
Omdat op warme dagen het in mijn bijkeuken t.g.v. dat zwarte dak, de temperatuur bijzonder
hoog wordt, zou ik
mij kunnen voorstellen dat, wanneer ik er alsnog (wit) grind opleg, die
temperatuurverhoging beperkt
kan worden.
Iemand een idee?
B.v.d.,
G.Masee
BertP <cg...@casema.net> schreef in berichtnieuws 394e8f3f$0$17724@reader5...
Het grin(d)(t) diende alleen als ballast om het afwaaien van de bitume...er
lag immers vroeger een papier achtige laag onder die het aanbranden van het
dakbeschot moest voorkomen. (De bitume lag dus echt los - alleen het papier
was gespijkerd.)
Of de kleur zwart of wit is maakt niet uit.....het gaat om de structuur.
Is de structuur "spiegelglad" dan zal de warmte beter gereflecteerd worden
dan wanneer het ruw is.
Een voorbeeld....ijs (spiegelglad) blijft langer liggen dan sneeuw (ruw).
Beide onder het vriespunt en van het zelfde materiaal...water.
Een plat dak met een laagje water is eigenlijk het zelfde als of er ijs op
het dak zou liggen....het reflecteerd gewoon de warmte beter zodat de
onderlaag minder warmte opneemt.
Bij de tent is het anders.....je gaat een buffer cre-eren dmv de binnentent.
Je kan dat zien als dubbel glas...twee lagen met een stilstaande isolerende
laag er tussen.
--
CU, Rob
Graag onder aan posting antwoorden a.u.b.
http://www.home.zonnet.nl/CBS-PrintService
"G.B. Masée" <g.m...@hccnet.nl> schreef in bericht
news:8ilqga$l99$1...@news.hccnet.nl...
Peter van Doornum
>Hallo, allen,
>
>De bijkeuken van mijn nieuwbouwwoning heeft een platdak met een "bitumen-achtig" dak-leer.
>Bij mijn vorige woning lag daar een laag grind op. De aannemer vertelde mij bij oplevering
>dat
>dat tegenwoordig niet meer hoeft.
>Mijn vraag:
>Wat was dan (vroeger?) de funktie van dat grind? Waarom hoeft dat nu niet meer?
functie van grind:
1. ballastlaag, om te voorkomen dat de losgelegde (op papier)
dakbedekking op zou waaien
2. temperatuurbuffer en UV-buffer
Kan tegenwoordig nog, maar er zijn inmiddels ook andere materialen en
technologieen.
>Omdat op warme dagen het in mijn bijkeuken t.g.v. dat zwarte dak, de temperatuur bijzonder
>hoog wordt, zou ik
>mij kunnen voorstellen dat, wanneer ik er alsnog (wit) grind opleg, die
>temperatuurverhoging beperkt
>kan worden.
Deze kan niet beperkt worden, maar de warmte wordt opgeslagen in het
grind en op een later tijdstip afgegeven aan de omgeving.
m.vr.gr.;
-
Adviesburo Maes
duidelijk moet zijn dat de balklaag dit extra gewicht van ą75 kg/m2 kan
dragen.
Hg Henk Jansen
Het is veel doeltreffender om een klein, goedkoop tuinsproeiertje
het dak te laten besprenkelen.
Succes,
Peter
De nieuwe dakafwerkingen zijn tegenwoordig beter bestand tegen UV straling
en worden gelegd met betere kleeftechnieken.
Om te voorkomen dat de temperaturen te hoog oplopen is de beste methode het
van BOVENAF isoleren van het dak en aanleggen van een sedumtuin. Dit is wel
werk waarbij je een aantal problemen moet overwinnen, niet zomaar aan
beginnen.
Wil je meer weten over SEDUMtuinen dan kan je mij mailen. (Heb zelf 3
daktuinen aangelegd)
Groeten Maarten Vreeken
in...@wijnimpressie.nl
G.B. Masée <g.m...@hccnet.nl> schreef in berichtnieuws
8ilqga$l99$1...@news.hccnet.nl...
> Hallo, allen,
>
> De bijkeuken van mijn nieuwbouwwoning heeft een platdak met een
"bitumen-achtig" dak-leer.
> Bij mijn vorige woning lag daar een laag grind op. De aannemer vertelde
mij bij oplevering
> dat
> dat tegenwoordig niet meer hoeft.
> Mijn vraag:
> Wat was dan (vroeger?) de funktie van dat grind? Waarom hoeft dat nu niet
meer?
> Omdat op warme dagen het in mijn bijkeuken t.g.v. dat zwarte dak, de
temperatuur bijzonder
> hoog wordt, zou ik
> mij kunnen voorstellen dat, wanneer ik er alsnog (wit) grind opleg, die
> temperatuurverhoging beperkt
> kan worden.
<knip>
> Een plat dak met een laagje water is eigenlijk het zelfde als of er
> ijs op het dak zou liggen....het reflecteerd gewoon de warmte beter
> zodat de onderlaag minder warmte opneemt.
Bovendien wordt een deel van de warmte gebruikt om het water te
verdampen, waardoor deze warmte ook weer niet opgenomen wordt.
Beter nog is de tuinsproeier op het dak te zetten. Geeft nog meer
verkoeling. Kost alleen wel veel water ...
Groet, Ronald
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.