massuger heeft geschreven in bericht <7ffpnb$fgj$1...@news.concepts.nl>...
Zowel de binnenspouwmuur als de spouwankers zijn constructief aanwezig,
het verwijderen van een en ander is een zeer grote en kostbare ingreep
geluidsisolatie kan verkregen worden door massa of door een buigslappe
voorzetwand. Massa betekend dat er een dikkere wand geplaatst moet
worden. Ook deze zal verder de kamer in komen.
Al met al veel kosten en weinig resultaat.
de beste oplossing is toch een buigslappe voorzetwand voorzien van
voldoende isolatie. Dikte van deze constructie ±80 mm.
Succes
Henk Jansen
>Beste lezers,
>Onze huiskamer grenst aan de keuken, hal, toilet en trap van onze buren. Dit
>geeft vaak geluidshinder (contactgeluiden). Ik wil geen voorzetwand plaatsen
>ivm. ruimteverlies. Is het mogelijk om zonder nadelige gevolgen onze
>binnenmuur te verwijderen, waarmee ook de spouwankers en cementresten tussen
>onze muur en de muur van de buren verdwijnen. Dit zijn volgens mij de
>grootste geluidsoverbrengers. Hierna kan een nieuwe muur gemetseld worden en
>eventueel een geluidsabsorberend materiaal in de spouw aangebracht worden.
>Wie kan mij vertellen of deze ingreep zin heeft. Mogen spouwankers ook
>zomaar verwijderd worden ?
>Alvast bedankt.
>mvg, Patrick
Het gaat hier om de woningscheidende wand. Deze werd tot voor kort
uitgevoerd als een steens wand of in puur beton van zo'n 15 cm dik,
e.e.a. afhankekelijk van het bouwsysteem.
Een aantal jaren geleden zijn de geluideisen verzwaard en worden veel
ankerloze spouwmuren als woningscheidende wand toegepast.
Deze wand is dragend dus verwijderen kan desastreuze gevolgen hebben.
m.vr.gr.;
-
Theo Maes
verbouw/nieuwbouw/renovatie
http://www.maes.nl/
-
FAX: 0485-470112
GSM: 06-53719595
Adviesburo Maes heeft geschreven in bericht
<7fg1vn$bt8$1...@news1.xs4all.nl>...
Geachte Heer Maes,
Er staan in Nederland nog vele woningen waar de woningsscheidende muur
een halfsteens muur is en tot overmaat van ramp de balklaag zowel op de
begane grond als op de verdieping doorloopt.
Tevens staan er nog zeer veel woningen waar de woningsscheidende muur
bestaat uit een spouwmuur met spouwankers.
Waarvan Akte
Henk Jansen
>Geachte Heer Maes,
Bij wijze van uitzondering komen die gevallen ook voor.
Dat is waar.
>Hoi Theo,
>Sinds wanneer eigenlijk gebruiken ze daarvoor spouwmuren?
>Groeten,
>Peter
Verantwoorde toepassing van ankerloze spouwmuren, zo'n jaar of 10 - 15
denk ik.
mvg, Patrick.
Henk Jansen heeft geschreven in bericht <371B8D...@wxs.nl>...
>Adviesburo Maes wrote:
>>
>> Het gaat hier om de woningscheidende wand. Deze werd tot voor kort
>> uitgevoerd als een steens wand of in puur beton van zo'n 15 cm dik,
>> e.e.a. afhankekelijk van het bouwsysteem.
>> Een aantal jaren geleden zijn de geluideisen verzwaard en worden veel
>> ankerloze spouwmuren als woningscheidende wand toegepast.
>> Deze wand is dragend dus verwijderen kan desastreuze gevolgen hebben.
>>
>
>Geachte Heer Maes,
>
>Er staan in Nederland nog vele woningen waar de woningsscheidende muur
>een halfsteens muur is en tot overmaat van ramp de balklaag zowel op de
>begane grond als op de verdieping doorloopt.
>
>Tevens staan er nog zeer veel woningen waar de woningsscheidende muur
>bestaat uit een spouwmuur met spouwankers.
>
>Waarvan Akte
>
>Henk Jansen
Ze zitten in alle midden klasse woningen, zelfs al uit de jaren 1930.
André
André
massuger schreef:
>
> Beste mensen,
> De woningscheidende wand is in ons geval een spouwmuur met spouwankers. Dit
> is geconstateerd tijdens het verwijderen van de openhaard waarbij bleek dat
> de vuurmond zover ingebouwd was dat hij zo wat tegen de binnenmuur van de
> buren stond.
> Ik heb het volgende idee: Onze binnenmuur verwijderen (alleen op de begane
> grond). Niet de gehele muur verwijderen, maar enkele delen laten staan als
> steun(pilaar). Daarna de spouwankers en restcement verwijderen. Ook achter
> de steunpilaren. Vervolgens geluidsabsorberend materiaal aanbrengen en
> zorgvuldig (geen valspecie) een nieuwe binnenmuur metselen en stucwerk
> aanbrengen.
> De kosten hier van lijken mij wel mee te vallen. Maar hoe groot is het
> risico dat er iets verkeerd gaat ? (verzakking, instorten, is dit mogelijk?)
>
> mvg, Patrick.
>
> Henk Jansen heeft geschreven in bericht <371B8D...@wxs.nl>...
> >Adviesburo Maes wrote:
> >>
> >> Het gaat hier om de woningscheidende wand. Deze werd tot voor kort
> >> uitgevoerd als een steens wand of in puur beton van zo'n 15 cm dik,
> >> e.e.a. afhankekelijk van het bouwsysteem.
> >> Een aantal jaren geleden zijn de geluideisen verzwaard en worden veel
> >> ankerloze spouwmuren als woningscheidende wand toegepast.
> >> Deze wand is dragend dus verwijderen kan desastreuze gevolgen hebben.
> >>
> >
> >Geachte Heer Maes,
> >
> >Er staan in Nederland nog vele woningen waar de woningsscheidende muur
> >een halfsteens muur is en tot overmaat van ramp de balklaag zowel op de
> >begane grond als op de verdieping doorloopt.
> >
> >Tevens staan er nog zeer veel woningen waar de woningsscheidende muur
> >bestaat uit een spouwmuur met spouwankers.
> >
> >Waarvan Akte
> >
> >Henk Jansen
Alternatief:
Spouw laten controleren op valspecie waar nodig deze wegbreken door
middel van een sparing in de muur te hakken valspecie verwijderen en
sparingen weer te dichten.
De spouw te vullen met steenwol of glaswolvlokken, door een daarin
gespecialiseerd bedrijf.
Succes
Henk Jansen
>> Bij wijze van uitzondering komen die gevallen ook voor.
>> Dat is waar.
>Ze zitten in alle midden klasse woningen, zelfs al uit de jaren 1930.
Klopt, maar niet als woningscheidende wand, alleen als buitenmuur.
>>Verantwoorde toepassing van ankerloze spouwmuren, zo'n jaar of 10 - 15
>>denk ik.
>>
>>
>Is men dan tegenwoordig daarvan afgestapt, massaal naar de
>kalkzandsteenblokken?
>Want eigenlijk heb ik de laatste jaren niet anders gezien, of heb ik weer
>eens wat gemist?
Ankerloze spouwmuren worden nog steeds toegepast.
Jij hebt zeker wel lang in de bouw gezeten, ik bedoel de tussen muren
met de buren, want daar dragen de balken op.
André
Wat vinden wij van Nico?
Snel
Schone handen
Foutloos
Overal een oplossing voor
Wonderkoffertje
Groeten
Henk Jansen
Ik dacht dat we al genoeg geouwehoerd hadden over die Nico !!
Theo.R.
Een van de meer vreemde verhalen die de laatste tijd in deze NG zijn
opgedoken.
Het gebruik van ANKERLOZE spouwmuren als woningscheidende wanden is,
zoals Theo Maes al heeft uitgelegd, tamelijk algemeen geworden in de
laatste 15 jaar. Alleen in een ankerloze uitvoering heeft een spouwmuur
als woningscheidende wand zin. Spouwankers worden alleen toegepast in
spouwmuren die ook buitenmuren (gevels) zijn.
Vertelt u eens wat meer: zijn de woningen van u en van uw buren van
hetzelfde type ?; zijn ze tegelijkertijd gebouwd ?; hoe oud is uw woning
naar schatting ?
Er wordt door verscheidene mensen trouwens baarlijke nonsens uitgekraamd
in dit draadje, maar Theo Maes hoort daar voor de verandering nu eens
niet bij.
Groeten,
Hans Valk
>Een van de meer vreemde verhalen die de laatste tijd in deze NG zijn
>opgedoken.
>Het gebruik van ANKERLOZE spouwmuren als woningscheidende wanden is,
>zoals Theo Maes al heeft uitgelegd, tamelijk algemeen geworden in de
>laatste 15 jaar. Alleen in een ankerloze uitvoering heeft een spouwmuur
>als woningscheidende wand zin. Spouwankers worden alleen toegepast in
>spouwmuren die ook buitenmuren (gevels) zijn.
>Vertelt u eens wat meer: zijn de woningen van u en van uw buren van
>hetzelfde type ?; zijn ze tegelijkertijd gebouwd ?; hoe oud is uw woning
>naar schatting ?
>Er wordt door verscheidene mensen trouwens baarlijke nonsens uitgekraamd
>in dit draadje, maar Theo Maes hoort daar voor de verandering nu eens
>niet bij.
>Groeten,
>Hans Valk
Verhip hij is terug.
Vrouw haal m'n geweer.
daar heb je je contactgeluid!
> Ik heb het volgende idee: Onze binnenmuur verwijderen (alleen op de begane
> grond). Niet de gehele muur verwijderen, maar enkele delen laten staan als
> steun(pilaar).
Dat werkt niet, alleen als je lateien plaatst tussen je steunpilaren en dan
maar hopen dat die pilaren sterk genoeg zijn om het gewicht van de
bovenliggende wand op te vangen ..... links soep dus.
>Daarna de spouwankers en restcement verwijderen. Ook achter
> de steunpilaren.
Niet doen! spouwankers dienen ervoor om de spouwmuren bij elkaar te houden
(afstand), met het weghalen van die ankers krijgen je buren misschien
vreemde scheuren (door verzaken en wat al niet meer). Ze worden niet voor
niets aangebracht!
>Vervolgens geluidsabsorberend materiaal aanbrengen en
> zorgvuldig (geen valspecie) een nieuwe binnenmuur metselen en stucwerk
> aanbrengen.
> De kosten hier van lijken mij wel mee te vallen. Maar hoe groot is het
> risico dat er iets verkeerd gaat ? (verzakking, instorten, is dit
mogelijk?)
Ja en ja.
>
> mvg, Patrick.
Waarom maak je geen kleine sparing boven aan de woningscheidende wand en
kieper je hem vol met isolatiemateriaal. Er is spul in de handel dat je kan
gieten en speciaal wordt toegepast in dit soort gevallen.
Marjolijn
>massuger <mass...@noordbrabant.net> wrote in message
>news:7fhfu1$ast$1...@news.concepts.nl...
>> Beste mensen,
>> De woningscheidende wand is in ons geval een spouwmuur met spouwankers.
>Dit
>> is geconstateerd tijdens het verwijderen van de openhaard waarbij bleek
>dat
>> de vuurmond zover ingebouwd was dat hij zo wat tegen de binnenmuur van de
>> buren stond.
>daar heb je je contactgeluid!
contactgeluid?
Die poltergeist bedoel je?
Daar valt bijna niet tegen te isoleren.
Wat jij Nico tjo
Henk Jansen heeft geschreven in bericht <371F57...@wxs.nl>...