bijbouw - aansluiting "plafond" met bestaande buitenmuur
Alexander Muller
problemen denk ik de baas te kunnen, doch een probleem "kruist telkens m'n
weg naar de finish"...
Situatie: (twee-onder-één-kap woning); Aan de achterkant van het huis zit
een groot raam. Deze moet, samen met de zich daaronder bevindende muur weg.
Dit om een doorloop te krijgen naar de te bouwen serre. Geen grote problemen
zover. Fundering van de serre komt ook goed. Het "dak" van de serre gaat
schuin oplopen tegen de bestaande gevel met ca 50mm/m-1. Hierdoor komt de
serre aan de bestaande gevel uit ver boven het bestaande raam. Boven het
bestaande raam blijft dus metselwerk bestaan (ook om de latei onaangestast
te laten), dat later wel afgewerkt zal worden. Nu zit het probleem 'm in de
afwatering van het regenwater dat langs de gevel naar beneden komt (maw: hoe
krijg ik een loodstrook in de bestaande spouwmuur,
linksboven-boven-rechtsboven van de latei)
Zelf zat ik te denken:
om eerst plaatselijk de lintvoeg te verwijderen,
gevel stutten (schroefstempels)
rest van lintvoeg weg,
om de >0,5meter een enkele steen ca. 4 metsellagen hoger weghalen,
lood "invouwen" en vastmaken terplaatse van de weggehaalde stenen,
nieuwe lintvoeg maken en enkele stootvoegen vrijmaken (afwatering)
een week later de stempels weghalen,
voegen afwerken en opnieuw "siervoeg" maken
Zit ik er compleet naast? vergeet ik iets? heeft iemand een ander/beter
idee? graag advies...
mvg
Alexander
bausie
>
> Ik ben van plan om zelf een serre aan m'n huis te bouwen. De meeste
> problemen denk ik de baas te kunnen, doch een probleem "kruist telkens m'n
> weg naar de finish"...
>
> Situatie: (twee-onder-één-kap woning); Aan de achterkant van het huis zit
> een groot raam. Deze moet, samen met de zich daaronder bevindende muur weg.
> Dit om een doorloop te krijgen naar de te bouwen serre. Geen grote problemen
> zover. Fundering van de serre komt ook goed. Het "dak" van de serre gaat
> schuin oplopen tegen de bestaande gevel met ca 50mm/m-1. Hierdoor komt de
> serre aan de bestaande gevel uit ver boven het bestaande raam. Boven het
> bestaande raam blijft dus metselwerk bestaan (ook om de latei onaangestast
> te laten), dat later wel afgewerkt zal worden. Nu zit het probleem 'm in de
> afwatering van het regenwater dat langs de gevel naar beneden komt (maw: hoe
> krijg ik een loodstrook in de bestaande spouwmuur,
> linksboven-boven-rechtsboven van de latei)
De voeg 2,5 cm uithakken en het lood er inbrengen en af voegen, en dat
een a twee voegen boven de serre.
André
Rene Segaar
"Alexander Muller" <alexand...@Twente.myweb.nl> writes:
> Ik ben van plan om zelf een serre aan m'n huis te bouwen. De meeste
> problemen denk ik de baas te kunnen, doch een probleem "kruist telkens m'n
> weg naar de finish"...
> om eerst plaatselijk de lintvoeg te verwijderen,
> gevel stutten (schroefstempels)
> rest van lintvoeg weg,
> om de >0,5meter een enkele steen ca. 4 metsellagen hoger weghalen,
> lood "invouwen" en vastmaken terplaatse van de weggehaalde stenen,
> nieuwe lintvoeg maken en enkele stootvoegen vrijmaken (afwatering)
> een week later de stempels weghalen,
> voegen afwerken en opnieuw "siervoeg" maken
Alexander,
Volgens mij hoef je niets te stutten. Je hoeft nl niet de hele voeg te verwijderen.
Ga als volgt te werk: lintvoegen een centimeter of 3 uithakken, lood invouwen en met
een paar propjes opgerold lood vastzetten, en dan weer dichtvoegen. Werkt prima,
en is waterdicht.
Dat wordt dus zoiets (voorzover dat in ascii te tekenen is):
steen |
______________________|
| /---
| |**** **=propje lood
voeg | |****
| \_**_____
____________|_________ \
| |
steen | |lood
Succes, Rene
Alexander Muller
bedankt alvast voor de snelle reacties. Toch ben ik nogal sceptisch
tegenover het slecht uithakken van enkele centimeters voeg, daar de
betreffende gevel "richting zuiden wijst". Met voornamelijk regen uit
zuidwest werd mij in een email vermeld dat de eerder genoemde oplossing
(enkele centimeters uithakken) dan niet voldoet, wat mijn eigen vermoeden
verstevigd...
Graag meer meer meer reacties...maar nogmaals alvast erg bedankt voor de
meedenkers...
mvg
Alexande Muller
Rene Segaar <seg...@hetnet.nl> schreef in berichtnieuws
892uj7$41j$1...@cenews.ehv.ce.philips.com...
Adviesburo Maes
<alexand...@Twente.myweb.nl> wrote:
>Ik ben van plan om zelf een serre aan m'n huis te bouwen. De meeste
>problemen denk ik de baas te kunnen, doch een probleem "kruist telkens m'n
>weg naar de finish"...
de bouwvergunning?
>Situatie: (twee-onder-één-kap woning); Aan de achterkant van het huis zit
>een groot raam. Deze moet, samen met de zich daaronder bevindende muur weg.
>Dit om een doorloop te krijgen naar de te bouwen serre. Geen grote problemen
>zover.
>Fundering van de serre komt ook goed.
>Het "dak" van de serre gaat
>schuin oplopen tegen de bestaande gevel met ca 50mm/m-1. Hierdoor komt de
>serre aan de bestaande gevel uit ver boven het bestaande raam. Boven het
>bestaande raam blijft dus metselwerk bestaan (ook om de latei onaangestast
>te laten), dat later wel afgewerkt zal worden. Nu zit het probleem 'm in de
>afwatering van het regenwater dat langs de gevel naar beneden komt (maw: hoe
>krijg ik een loodstrook in de bestaande spouwmuur,
>linksboven-boven-rechtsboven van de latei)
Je kunt wat lagen metselwerk weghalen en de loodslabbe of slabbe uit
ander materiaal tegen het bestaande binnenblad zetten.
Dit klinkt simpel maar is nogal ingrijpend. Het moet stukje bij beetje
gebeuren. Het is echter de enige manier om een goede waterdichting te
krijgen.
-
Waar ik wel voor wil waarschuwen is, laat de bestaande lateien boven
het te verwijderen kozijn/pui berekenen door een konstrukteur.
Door de serre wordt de gevel, in verticale en horizontale zin, extra
belast.
De vraag is of de bestaande lateien dit aankunnen.
-
Adviesburo voor bouwtechniek en bouwfysica Maes
-
ing. Th.H.P. Maes
06- 53719595
Henk Jansen
Alexander Muller <alexand...@Twente.myweb.nl
> bedankt alvast voor de snelle reacties. Toch ben ik nogal sceptisch
> tegenover het slecht uithakken van enkele centimeters voeg, daar de
> betreffende gevel "richting zuiden wijst". Met voornamelijk regen uit
> zuidwest werd mij in een email vermeld dat de eerder genoemde oplossing
> (enkele centimeters uithakken) dan niet voldoet, wat mijn eigen vermoeden
> verstevigd
> Toch ben ik nogal sceptisch, tegenover het slechts uithakken van
> enkele centimeters voeg, daar de
> betreffende gevel "richting zuiden wijst". Met voornamelijk regen uit
> zuidwest werd mij in een email vermeld dat de eerder genoemde
> oplossing (enkele centimeters uithakken) dan niet voldoet,
> wat mijn eigen vermoeden verstevigd.
Alexander,
Het vermoeden is terecht. Door dat de zuiging van de steen er bij langdurige
regenval voor zorgt dat het water achter het lood om naar binnen gaat.
Ook is het probleem niet opgelost dat eventueel zakwater in de spouw wordt
opgevangen wat ook lekkage veroorzaakt.
De oplossing is:
Twee lagen metselwerk uithakken maximaal 1 m1 om niet te hoeven stutten.
Spouw opvullen zodat het lood niet kan zakken.
Lood aanbrengen tot tegen de binnenspouw.
Metselwerk opnieuw aanbrengen.
Van de bovenste laag hak je 4 stenen weg dan laat je 4 stenen zitten en hak
je weer 4 stenen weg.
Van de onderste laag hak je 5 stenen weg dan laat je drie stenen zitten en
hak je weer 5 stenen weg.
Spouw opvullen zodat het lood niet kan zakken.
Lood aanbrengen tot tegen de binnenspouw.
Stenen inmetselen bovenste laag 4 stenen onderste laag drie stenen. Drie
dagen laten harden.
Daarna het lood aanbrengen .
Hier heb ik geprobeerd om het duidelijk te maken:
H=Handhaven
X= Uithakken
S=Nieuwe steen inmetselen.
Uithakken en lood aanbrengen
HHHHH XXXX HHHH XXXX HHHH XXXX HHH
HHHH XXXXX HHH XXXXX HHH XXXXX HHH
________ ________ ________ Lood
aanbrengen
Stenen inmetselen bij aansluiting op het bestaande metselwerk stootvoegen
niet aanwerken.
HHHHH NNNN HHHH NNNN HHHH NNNN
HHHH NNN HHH NNN HHH NNN
Na drie dagen uithakken
HHHHH NNNN XXXX NNNN XXXX NNNN XXX
HHHH NNNN XXX NNN XXX NNN XX
________ ________ _______
Lood wordt 100 mm overlappend aangebracht
Aanmetselen laatste stenen
HHHHH NNNN NNNN NNNN NNNN NNNN NNN
HHHH NNNN NNNNN NNN NNNNN NNN NNNN
Succes
Henk Jansen
Andre baeck
kit, bv siliconen of een andere kitlijm.
Als de serre een glazen dak krijgt of een dak uit polycarbonaatplaat dan is
het bijkomende gewicht op de lateien boven de openingen verwaarloosbaar.Het
gewicht word verdeeld over de ganse breedte van de muur, ik heb reeds
verschillende serres gebouwd en heb hier nog nooit problemen mee gehad.
Als ik nog een suggestie mag doen,is het soms niet mogelijk om de resterende
gevel boven de serre te bekleden met bv leien of hout, hiermee vermijd je
het tijdrovende uithakken van de muur om de waterdichte laag aan te brengen.
Mvg,
André Baeck
Alexander Muller
Andre baeck <andre...@pandora.be> schreef in berichtnieuws
aUht4.41400$2v4....@afrodite.telenet-ops.be...
> Hello, ik zou de loodslabben tegen het binnenspouwblad bevestigen met een
> kit, bv siliconen of een andere kitlijm.
> Als de serre een glazen dak krijgt of een dak uit polycarbonaatplaat dan
is
> het bijkomende gewicht op de lateien boven de openingen
verwaarloosbaar.Het
> gewicht word verdeeld over de ganse breedte van de muur, ik heb reeds
> verschillende serres gebouwd en heb hier nog nooit problemen mee gehad.
> Als ik nog een suggestie mag doen,is het soms niet mogelijk om de
resterende
> gevel boven de serre te bekleden met bv leien of hout, hiermee vermijd je
Nee, helaas, maar bedankt voor de extra inbreng. Boven het plafond zit een
groot deel van de 1e-verd-gevel en van de zolder-gevel. Technisch zou het
wel kunnen natuurlijk, maar ik vind dit esthetisch gezien niet verantwoord.
Als er iemand belang heeft bij een 3d-tekening om zodoende een beter beeld
te krijgen van mijn bedoelingen... ik heb ze klaar liggen... gewoon *.jpg
hoor. Met 3d-StudioMax getekend... ben ik wel trots op...haha... Misschien
het Adviesbureau? Enfin, tekeningen liggen klaar om de situatie van bestaand
en gewenst resultaat weer te geven. Hopenlijk kunnen jullie op die manier
een nog beter advies geven....