"Miny en Jan Nijkamp" <
g.j.n...@hccnet.nl> schreef in bericht
news:ao0msk$8iu$1...@news.hccnet.nl...
Ik heb een Miele van 25 jaar oud !!. Toen daar een monteur bij moest komen,
omdat het deurkontact defect was en ik zelf geen zin had uit te zoeken hoe
ik daarbij kwam, kreeg ik het advies om maar een andere te komen. Het
deurkontakt was duur en verder moest er ook een nieuwe afvoerpomp in.
Eigenzinnig als ik ben dacht ik: Een Miele die het 25 jaar zonder een enkel
mankement heeft volgehouden moet ook wel langer meekunnen. Omdat de monteur
het deurkontackt verwijderd had en ik daardoor de truuk ook kende, besloot
ik hem zelf te repareren. De schakelaar was duur: 13 Euro !! Van het
mechaniek kon je niet zien dat het dienst had gedaan. Dit kan dus zeker nog
100 jaar mee. De afvoerpomp bleek helemaal niet te lekken, alleen de
afsluiting van de pluizenzeef was vuil en er moet misschien wat aan de
rubber ring worden gedaan. Het rubber van de hele machine ziet er nog uit
als nieuw. De machine is dus veel te goed gemaakt, maar ik ben er blij mee.
Moraal: Wees heel kritisch ten aanzien van de adviezen, zonder dat ik wil
zeggen dat die lui er maar een slag naar slaan.
Wat betreft klokken. Als er defecten in de klok zijn, vaak ingebrandde
kontakten, dan is reparatie lastig. Ik betwijfel echter of dat het defect
is. De verderop gedane suggestie dat er mogelijk iets met het deurkontak is
zou ik ook eens kontroleren. Vrouwen (sorrie dames) willen nog wel eens
onder spanning de deur openen en daarvoor is het kontakt niet bedoeld. Het
heeft een beveiligingsfunctie en de deur openen terwijl bv. de verwarming al
aan staat is niet bevorderlijk voor de levensduur.
Nelis