"Tonny Leeflang-Wondergem" <tj.le...@planet.nl> schreef in bericht
news:a23nk6$52f$1...@reader07.wxs.nl...
>
>Ik ben zelf ook geen hondenhaatster, maar ik vind het toch niet zo'n fris
>idee als men z'n hond mee naar een restaurant neemt.
>Ik zie al dat iedereen z'n huisdier mee neemt naar een eetgelegenheid.
>Errug onhygienisch!
Alsof alle mensen zo lekker fris zijn! Ik vind dat elk baasje zelf
moet kunnen bepalen of zijn hond geschikt is om mee naar een
restaurant te worden genomen. Een hond die rustig onder tafel aan de
voeten van zijn baasje ligt: geen enkel probleem; ik zou niet weten
wat iemand daarop tegen kan hebben. Kinderen mee naar restaurants vind
ik precies hetzelfde. Ik heb me vaak genoeg zitten ergeren aan door
restaurants rennende of blerende kinderen of kinderen die vreselijk
goor zitten te eten. Geef mij dan maar een hond die rustig ligt te
slapen.
Ik vind dus in beide gevallen: welopgevoede dieren/kinderen: lekker
meenemen, gezellig. Dan mag iemand van mijn part ook zijn boa
constrictor meenemen. Onopgevoede/niet luisterende dieren én kinderen:
lekker thuislaten. Voor iedereen wel zo prettig.
In het geval van Tonny: onvergeeflijk dat die mensen zich niet
duizendmaal verontschuldigd hebben voor het gebeurde, en ook niet zo
slim om geen droogwrijfhanddoekje bij je te hebben als je je hond in
de regen mee naar een restaurant neemt. Onopgevoede baasjes, zou je in
dit geval dus kunnen stellen :-)
Groet,
Bakkerini
******************************
--
Mijn fotogalerij:
www.selmicron.nl
"Bakkerini" <annaba...@hotmail.com> schreef in bericht
news:3c4565da...@News.CIS.DFN.DE...
"Uniquehorn" <rood...@hotmail.com> schreef in bericht
news:11ua4u44atevpj1qm...@4ax.com...
> "R&S" <r.ber...@chello.nl> schreef:
>
> >
> >Ik ben zelf ook geen hondenhaatster, maar ik vind het toch niet zo'n fris
> >idee als men z'n hond mee naar een restaurant neemt.
>
> Mijn geleidehond gaat mee naar het restaurant. Moet je je voorstellen
> dat je je ogen thuis moet laten.
>
> >Ik zie al dat iedereen z'n huisdier mee neemt naar een eetgelegenheid.
> >Errug onhygienisch!
>
> Mijn hond is schoon en ik zorg altijd dat ik mijn pet-towel bij me
> heb. Handdoek dus. Maar dan nog moet je vlug zijn, want anders schudt
> hij al voordat je wat doet. Daarom doe ik het meestal voordat we naar
> binnen gaan. Je kunt je best doen zoveel mogelijk te voorkomen, maar
> soms lukt het niet goed.
>
> >"Tonny Leeflang-Wondergem" <tj.le...@planet.nl> schreef in bericht
> >news:a23nk6$52f$1...@reader07.wxs.nl...
> >> Hoe denkt men over het algemeen over honden in restaurants? Ik had er
> >nooit
> >> zo'n mening over want kwam ze weinig tegen maar gisteravond zaten wij
> >juist
> >> aan
> >> het voorgerecht toen mensen met hond aan de tafel naast ons plaatsnamen
en
> >> aangezien het geregend had en de hond nat was begon deze zich flink uit
te
> >> schudden hetgeen natuurlijk des honds is maar voor ons en de andere
gasten
> >> niet prettig temeer daar de baasjes nogal vertederd over deze actie
deden
> >> maakte een gast aan een ander aangrenzend tafeltje de opmerking dat
honden
> >> in alle restaurants verboden moesten worden, een pijnlijke situatie
voor
> >de
> >> restaurant-eigenaar.
>
> Wat een lange zin zeg. :-)
>
> --
> Marloes
> http://www.pampus.demon.nl * In Situ
> http://www.uniqorn.demon.nl * Geleidehond Gaston
Ik sluit me hier helemaal bij aan. Maar voordat wij naar een voor ons nieuw
restaurant gaan, bellen we altijd even op of het een probleem is als er een
hond meekomt. Zoja, dan laten we hem thuis, of gaan ergens heen waar hij
welkom is. Heel begrijpelijk als een restaurant het liever niet heeft.
Als je besluit een hond te nemen, ben je verantwoordelijk voor zo'n dier. Je
moet goed bedenken dat een hond tijd kost en dat je hem niet constant alleen
kunt laten. Een hond kan dat ook zeker niet kan waarderen. Je mag er vanuit
gaan dat je vijftien jaar tijd en aandacht moet hebben.
Als een hond geen problemen oplevert in een restaurant, waarom hem dan niet
gewoon meenemen. Hij is nou eenmaal deel van het gezin... tenminste, bij ons
is hij dat zeker!
Groet! Sophie
Onderstaand verhaal is echt waar. Ik heb het zelf meegemaakt op 30 mei
2000!!!!
Om mijn verjaardag te vieren gingen mijn vriendin en ik in een klein
plaatsje langs de Dordogne, net west van Bergerac, uit eten in een klein
Frans restaurant waar vooral inboorlingen zaten.
Het was niet druk, maar gezellig vol. We waren reeds met een uitstekende
hoofdmaaltijd bezig, toen een echtpaar van Nederlandse komaf haar intrede
deed. Tesamen met dit echtpaar kwam een jonge hond het restaurant binnen.
Voor Fransen een rare ervaring, daar die nooit honden meenemen of uitlaten.
Het echtpaar had reeds enige alcoholische versnaperingen genuttigd, wat
duidelijk uit het stemvolume bleek. Gelukkig gingen ze een eind van ons af
zitten. De hond posteerde zich braaf onder de stoel van de baas. Keurig tot
zover..........
Na enig moment begon de hond ietwat ongedurig te worden. Het dier begon een
beetje rond te snuffelen, stak zijn kop eens in de tas van een andere gast
en probeerde de pootjes op de schoot van de baas te leggen. Mijn vriendin,
dierenartsassistente, legde mij uit dat dit typisch aandachttrekkerij was.
Nou dat dat beestje ergens graag aandacht voor wilde hebben, bleek even
later op zeer pijnlijke wijze.
Nadat de baas zonder verder na te denken de hond, (denk eraan, het is een
jonge hond!!) een aantal keer aan de kant had geduwd, gaf het beest het op.
Nog geen minuut later kwam de patronesse met een enorme berg keukenpapier
aan: het beestje moest nodig een grote behoefte doen, en daar zijn baasje
hem niet naar het lokale hondentoilet had willen brengen (ondanks die
uitgebreide pogingen aandacht te trekken) had het beest het maar tussen twee
tafels op de tegels gedaan.......
Ik heb wel eens opgewonden Fransmannen gezien maar toen de patron het
opmerkte, was het huis te klein. Die lul van een Nederlander wilde ondanks
toch nog redelijk vriendelijk aandringen de hond niet direct wegbrengen,
maar eerst zijn voorgerecht nuttigen. Daarop deed de patron het enige wat
hem overbleef: hij trok de borden letterlijk onder het bestek van het
echtpaar weg en bracht ze terug naar de keuken. Hij wenste niet eens meer
een rekening oid te brengen, het echtpaar diende per direct op te krassen.
Vandaar de titel kwak (van de hond) kwak op straat (het echtpaar door de
patron).
Je kunt je voorstellen dat mijn vriendin en ik zelfs gepoogd hebben een
Duits accent in het Frans aan te brengen zodat maar niemand zou weten dat
wij ook Nederlanders waren................
Om nu antwoord te geven op de vraag van Tonny:
Wat mij betreft wordt het zelfs bij wet verboden om huisdieren (honden,
katten, schapen, konijnen) etc mee te nemen naar een restaurant, met
uitzondering van dieren die daar vervolgens klaar gemaakt en opgediend
worden.....
Pieter
"Tonny Leeflang-Wondergem" <tj.le...@planet.nl> wrote in message
news:a23nk6$52f$1...@reader07.wxs.nl...
>Hoe denkt men over het algemeen over honden in restaurants?
Ik heb er zelf twee. Honden bedoel ik, geen restaurants. En hoewel die
van mij onder de tafel gaan liggen en je ze nooit meer ziet of hoort,
zal ik ze zelden of nooit meenemen als we uit eten gaan. Sinds we op
een flat wonen wil ik ze ook niet al te lang alleen laten, maar ze
hebben een perfecte accomodatie in de auto met volop ruimte. Dus
tenzij het heel heet of juist heel koud is, kunnen ze daar prima
bivakkeren.
Wel laat een van de twee ze dan ondertussen nog eens een keertje de
benen strekken.
>Ik had er nooit
>zo'n mening over want kwam ze weinig tegen maar gisteravond zaten wij juist
>aan
>het voorgerecht toen mensen met hond aan de tafel naast ons plaatsnamen en
>aangezien het geregend had en de hond nat was begon deze zich flink uit te
>schudden hetgeen natuurlijk des honds is maar voor ons en de andere gasten
>niet prettig
In zo'n geval zal ik nooit een hond mee naar binnen nemen bij iemand
anders. Zo'n beest riekt op zijn zachtst gezegd onaangenaam naar hond.
>Tonny. (beslist geen hondenhaatster)
>
Dat klonk door in je berichtje ;)
Het is denk ik met honden net als met kinderen: je kunt ze over het
algemeen goed opvoeden. Dat gebeurt alleen niet altijd.
--
Christa
Domme kritiek is als een moddervlek: raak er niet aan zolang
hij nat is; de volgende dag is het slechts een beetje stof
dat je afklopt. Andersen.
>Nou ga je wel erg ver, kinderen zijn mensen, honden zijn dieren, hoewel ik
>weet dat voor veel mensen hun hond de plaats in neemt voor kinderen.
Is het menszijn dan zo zaligmakend? Wees daar maar niet trots op, kijk
maar eens goed om je heen (maar dat is een andere discussie).
In een restaurant zie ik liever een rustige hond dan een klierig,
kwijlend kind, over de vieze grond kruipend (om bij het onderwerp
hygiene te blijven). Maar o jee, als je aan mensen hun kinderen komt,
ik weet het... (maar ook dat is een andere discussie).
>Als ik
>rustig uit wil eten dan neem ik de kinderen niet mee maar ook de hond gaat
>niet mee.
Als JIJ rustig uit eten wilt? Dus als een ander rustig uit eten wil,
maar jij hebt net besloten dat je wel een keer minder rustig kan eten
en je kinderen meeneemt, dan heeft die ander pech??
>Trouwens als het geregend heeft dan ruiken die honden niet echt fris.
Dat ben ik met je eens. Ik zou zelf nooit met een natte hond een
restaurant ingaan.
>(maar
>er zijn mensen die erger ruiken)
En dat is helemaal een waarheid als een koe. Maar helaas hebben die
geen baasjes die zo verstandig kunnen zijn om ze thuis te laten :-))
<knip verhaal over asociale mensen>
>Nog geen minuut later kwam de patronesse met een enorme berg keukenpapier
>aan: het beestje moest nodig een grote behoefte doen, en daar zijn baasje
>hem niet naar het lokale hondentoilet had willen brengen (ondanks die
>uitgebreide pogingen aandacht te trekken) had het beest het maar tussen twee
>tafels op de tegels gedaan.......
>Ik heb wel eens opgewonden Fransmannen gezien maar toen de patron het
>opmerkte, was het huis te klein. Die lul van een Nederlander wilde ondanks
>toch nog redelijk vriendelijk aandringen de hond niet direct wegbrengen,
>maar eerst zijn voorgerecht nuttigen. Daarop deed de patron het enige wat
>hem overbleef: hij trok de borden letterlijk onder het bestek van het
>echtpaar weg en bracht ze terug naar de keuken. Hij wenste niet eens meer
>een rekening oid te brengen, het echtpaar diende per direct op te krassen.
>Vandaar de titel kwak (van de hond) kwak op straat (het echtpaar door de
>patron).
>
<knipje>
>Om nu antwoord te geven op de vraag van Tonny:
>Wat mij betreft wordt het zelfs bij wet verboden om huisdieren (honden,
>katten, schapen, konijnen) etc mee te nemen naar een restaurant, met
>uitzondering van dieren die daar vervolgens klaar gemaakt en opgediend
>worden.....
Jouw verhaal zegt iets over mensen, niet over dieren! Zulke ménsen zou
je als restaurant moeten weigeren of eruit gooien. Jouw verhaal heeft
in mijn ogen dan ook niets te maken met de discussie: wel of geen
honden in restaurants, maar zegt wel weer een hoop over mensen...
Het kan nog erger. Wat dacht je van twee sigarenrokers aan een tafeltje
naast of achter je, die er net weer een opsteken als jouw volgende gerecht
doorkomt. Het uitzicht op zee maakt dan weinig meer goed. En het meest
verschrikkelijke wat je kan overkomen is een kretek-roker op je trouwdag aan
een tafeltje naast je, met een zwaar geparfumeerde dame van bedenkelijk
allooi en herkenbaar accent in een (toen) Haags sterrenrestaurant waar je
met je vrouw (Petra) bent neergestreken om samen een avondje te genieten.
Volle zaak, dus geen tafeltje om uit te wijken. Tja, wat dan....
Ton
"Tonny Leeflang-Wondergem" <tj.le...@planet.nl> schreef in bericht
news:a23nk6$52f$1...@reader07.wxs.nl...
"Bakkerini" <annaba...@hotmail.com> schreef in bericht news:3c4565da...@News.CIS.DFN.DE...
Groet,
Bakkerini
In ons restaurant zijn welopgevoede mensen van harte welkom en als deze welopgevoede mensen hun hond
mee willen nemen zijn zij en hond van harte welkom, immers de hond zal zich ook zo gedragen als
baas/bazin. Hij/zij mag mij gerust een lik in mijn gezicht geven want dat is hygienischer dan een
zoen van je partner. Honden van wel opgevoede mensen zullen ook nooit stinken en zullen er net zo
uitzien als de baas/bazin, schoon en verzorgd. Alle reacties bijelkaar vergeleken is het
hygienischer een hond van welopgevoede mensen naast je te hebben dan niet welopgevoede mensen.
--
met vriendelijke groeten,
Gerard en Ria Massalt, dierenliefhebbers en helaas pas afscheid moeten nemen van onze prachtige,
maar vooral ontzettend lieve Ierse Setter.
email postm...@l-escargot.nl
website: www.l-escargot.nl
>Alsof alle mensen zo lekker fris zijn! Ik vind dat elk baasje zelf
>moet kunnen bepalen of zijn hond geschikt is om mee naar een
>restaurant te worden genomen.
Jammer genoeg hebben mensen grote blinde vlekken als het op hun eigen
hebbelijkheden, huisdieren danwel kinderen neerkomt.
Toen ik nog een hond had wilde ik hem altijd meenemen naar restaurants. Als
de hond niet welkom was kwamen wij ook niet meer.
Slimme restauranthouders stelden een ander tijdstip voor of zetten ons in
een hoekje.
Wij hebben familie met een zeer grote hond die erg vaak in het zelfde
restaurant eten. Dat geeft geen enkel probleem (handel!!)
Als ik nú mensen met een hond een restaurant zie binnenkomen vind ik dat
niet leuk.
Ik vond en vind nu nog dat honden vaak ruiken. Als ik ergens kom en even de
hond begroet was in onmiddellijk mijn handen. Als er iemand met een hond ons
huis bezoekt is hij van harte welkom, maar daarna gaan alle ramen en deuren
open. Een goed opgevoede hond kan best een poosje alleen. Eerst even een
paar uur met hem of haar wandelen en hij gaat lekker slapen na eerst zeer
zielig te hebben gekeken.
Tóén werd ik kwaad als de hond geweigerd werd, nu vind ik het niet prettig
als honden worden toegelaten. Het kan verkeren!
En de groeten van Chris (die nog steeds van honden houdt, maar ze niet zelf
meer wil hebben)
Ja, da's een lastige.. Wij hebben ooit eens in een vrij klein restaurantje
gezeten naast een lege, grote, gereserveerde tafel. Eén voor één kwamen de dames
binnen, bijna elke keer weer een vlaag sterke parfum. Op een gegeven moment
proefde je je eigen eten nog maar net!!
Toen de groep vervolgens voor het eten gezellig een sigaretje op stak was het
feest voor ons helemaal compleet... Ik weet dat dat weer een discussie op zich
is, maar het kan je eetlust wel behoorlijk bederven!
Groetjes,
Marleen (ik kom trouwens nog steeds wel graag in dat restaurant, want het was er
wél heel lekker ;-))
KNIP
>de regen mee naar een restaurant neemt. Onopgevoede baasjes, zou je in
>dit geval dus kunnen stellen :-)
>
Onopgevoede baasjes/ouders: de ware kern van de zaak.
Daar zijn allerlei zeer intolerante en terechte zaken over te
zeggen....
Koen
>
>In ons restaurant zijn welopgevoede mensen van harte welkom en als deze welopgevoede mensen hun hond
>mee willen nemen zijn zij en hond van harte welkom, immers de hond zal zich ook zo gedragen als
>baas/bazin. Hij/zij mag mij gerust een lik in mijn gezicht geven want dat is hygienischer dan een
>zoen van je partner. Honden van wel opgevoede mensen zullen ook nooit stinken en zullen er net zo
>uitzien als de baas/bazin, schoon en verzorgd. Alle reacties bijelkaar vergeleken is het
>hygienischer een hond van welopgevoede mensen naast je te hebben dan niet welopgevoede mensen.
>--
>met vriendelijke groeten,
>Gerard en Ria Massalt, dierenliefhebbers en helaas pas afscheid moeten nemen van onze prachtige,
>maar vooral ontzettend lieve Ierse Setter.
>email postm...@l-escargot.nl
>website: www.l-escargot.nl
>
>
Gerard,
Je postings waardeer ik zeer evenals je meningen en goede raadgevingen
als kok/restaurateur aan deze groep.
Maar het eenvoudige idee dat een lik over het gezicht wel kan omdat
'dat hygienischer is dan een zoen van de partner' ontneemt mij *elke*
lust om een keer bij je aan te schuiven!!
Dat je dat in privekringen toelaat van een hond, tot daar aan toe.
Maar voor een kok is dat volstrekt -ALTIJD- ontoelaatbaar *juist* op
grond van hygiene! Walgelijk! Het beest(je) kan 1 minuut geleden in
een onbewaakt ogenblik iets smerigs van de straat opgeknauwd hebben.
Bah.
Ik zou terstond het restaurant verlaten als ik een kok zou zien die
dat doet.
Met vriendelijke groet,
Koen
--
"Koen" <vier...@hotmail.com> schreef in bericht news:3c45bf76...@127.0.0.1...
Gerard,
Met vriendelijke groet,
Koen
Koen,
Zou ik het misschien niet "spreekwoordelijk" bedoeld hebben?
De snuit van een hond bevat minder bacteriën, dan dat ik oploop met iemand een hand te geven of op
de wang gekust te worden, hetgeen wel eens gebeurd bij het verwelkomen van mijn gasten, loop je dan
ook weg?
En hoe denk je dat wij er mee omgaan met zoiets? zomaar weer de keuken in en hop verder? Dat geloof
je toch zelf niet he?
met vriendelijke groeten,
Gerard Massalt
email postm...@l-escargot.nl
website: www.l-escargot.nl
Jaren geleden (ik moet weer lachen als ik er aan denk) ging ik snel in een
pizza eten. Het zat vol met toeristen.
Met grote passen liep een fors gebouwde man in een leren jack, tatoeages en
een heel grote herdershond op het laatste vrij tafeltje af.
De hond was zo groot, dat hij met zijn staart over de dicht op elkaar
staande tafeltjes zwaaide. Het was een sociale hond, want bij ieder tafeltje
kwam hij even kijken.
De eters waren onthutst en uiteindelijk zei iemand net even te luid
"verdamte schwanz". Het leren pakhuis stond op, nam meteen een dreigende
houding aan en vroeg of er soms iemand iets tegen zijn hond had.
De eigenaar greep direct in, bood het pakhuis een biertje van het huis aan,
verzocht hem met zijn hond aan de bar plaats te nemen, nam de gehavende
pizza's mee en serveerde de hond een bak water.
Het pakhuis ging, alsof er niets aan de hand was, de kaas uit de staart van
zijn hond vegen, waarna de hond gezellig aan de voeten van de baas ging
liggen.
Met deze hond was dus niets mis, met zijn baas meer.
Waarom, mag je in een supermarkt geen hond meenemen?
Juist. Onhygienisch.
Ik heb gelukkig nog nooit een hond in een restaurant gezien. I
k begrijp ook totaal niet, waarom je zo'n beest mee zou moeten nemen.
Neem je toch ook niet mee, als je naar de bioscoop gaat of nog viezer
naar het zwembad.
Lekker thuislaten.
En mensen die een hond met een kind gaan vergelijken, sorry hoor, maar
dat gaat me veel te ver.
Krysalis
>
>En mensen die een hond met een kind gaan vergelijken, sorry hoor, maar
>dat gaat me veel te ver.
Nee, je hebt gelijk, honden zijn veel leuker...
>Krysalis
Een hond is niet viezer dan je voeten, en zolang beiden niet in de buurt van
mijn eten komen vind ik alles best. Ze moeten alleen ook niet gaan
blaffen/herrie maken etc.
En de vergelijking met kinderen gaat in zoverre op dat ze beiden van
zichzelf uit niet geschikt zijn om in een restaurant te gaan eten, maar dat
ouders / bazen bepalen of kind of hond geschikt is om mee te gaan. Als die
er niet voor zorgen dat er niet in benen gehapt, aan kruizen gesnuffeld of
door het restaurant gerend wordt kunnen ze gewoon niet mee (bepaal zelf maar
wie wat doen ;-))
my two 0.02 euro...
Wouter
Dit is sowieso een hele moeilijke discussie en ik denk dat het neerkomt op
vermijden waar je geen behoefte aan hebt. Kan je niet tegen huisdieren en/of
kinderen in een restaurant dan zoek je er eentje uit waar ze niet welkom
zijn.
Wat de hygiene betreft, tuurlijk moet Gerard bij elke vorm van buiten z'n
keuken stappen en met mogelijke vervuiling in aanraking komen, z'n handen
even wassen. Bij een kok is dit tweede natuur, simpel. Veel zaken in
Amsterdam centrum hebben een kat om de doodeenvoudige reden dat anders de
muizen over tafel rennen.(en die beesten leven er ook al sinds 1400 in een
directe lijn) Dek je de tafels voor het opengaan in, nadat je ze hebt
schoongemaakt en de kat ergens anders hebt gestopt, geen centje pijn. Kan me
niet voorstellen dat een "doorsnee" hond, om de verhalen van "nou ik heb een
keer een beest gezien die..." te vermijden, gevaar zal opleverenvoor de
volksgezondheid door zijn aanwezigheid in een restaurant. Anders zou het
namelijk ook onmogelijk zijn om hem in huis te hebben. Geldt ook voor
kinderen en katten.
Persoonlijk ligt het voor mij aan de bui, gezelschap en zeer zeker ook
prijsklasse of ik wel of niet geconfronteerd wil worden met koters of
beestjes als ik fijn aan het uit eten ben en zoek daar ook de eetgelegenheid
bij uit. De simpele werking van vraag en aanbod zal er wel voor zorgen dat
er altijd een balans blijft in de keuze die het voor iedereen mogelijk maakt
zijn of haar ding te vinden.
Tiny Tim
Ik denk dat gasten het restaurant kiezen en omgekeerd. Dat zou al een deel
op moeten kunnen lossen. Blijft voorop staan dat honden net opgevoed dienen
te zijn. Wanneer dit niet het geval is, zegt dit vaak meer over de eigenaar
dan over de hond in kwestie.
Groet, Peter (die van www.soepzooitje.com)
"Tonny Leeflang-Wondergem" <tj.le...@planet.nl> wrote in message
news:a23nk6$52f$1...@reader07.wxs.nl...
Toen ik gisteren een van de postings van Gerard las.....
"Het publiek wat op een ster afkomt staat mij over het algemeen niet aan. En
ik zou welopgevoede
mensen met honden moeten wijgeren." (citaat dus)
... ik zo komt ie nooit in Michelin of de Lekker die hij zo verfoeid.
Honden, zelfs nette honden van nette mensen ruiken (stinken), maar dat ruikt
de hondeeigenaar niet meer, net zoals sigarenrokers ook zichzelf niet meer
ruiken. In een strandtent, allah, maar in een restaurant horen ze niet
thuis. Nou ja, een Koreaans restaurant uitgezonderd ;-)
Hans
--
========================================
Remove nospam. from the e-mail adress to answer
Tonny Leeflang-Wondergem <tj.le...@planet.nl> schreef in berichtnieuws
>Blijft voorop staan dat honden net opgevoed dienen te zijn.
Ik las: net opgediend ;)
Honden in een restaurant? Nou, niet in een restaurant waar je uitgebreid
gaat zitten genieten van wat er wordt opgediend. Inderdaad, een hond ruikt
(en inderdaad, hondenbezitters zijn eraan gewend...).
Maar ik heb zelf eens meegemaakt, jaren geleden, in een café nota bene, dat
iemand een hond meenam... en iemand die met ons mee was gekomen hkreeg
vervolgens een erg hefitge allergische reactie... Zij is vast niet de enige
die allergisch is voor honden...
Daarnaast is niet elke hond welopgevoed (enfin, dat zagen we in de
postings... en helaas zit daar vaak een aso van een baas bij!). Maar ook als
dat wel zo is, ik kan me voorstellen dat niet iedereen gecharmeerd is van
een beest onder tafel die misschien net buiten in een dooie vogel heeft
liggen rollen... of uitgebreid gaat liggen winden laten (serieus, het
darmkanaal van een hond kent gemene grapjes...). Of honden, die, hoe goed
opgevoed ook, toch liggen te kwijlen onder tafel...
Maar... voor een eenvoudig pannenkoekenrestaurantje o.i.d. in het bos of zo
ligt het weer een beetje anders... Tenzij er een nadrukkelijk hondenverbod
geldt, natuurlijk. Maar stel je voor, na een lekkere boswandeling inclusief
hond wil je nog even een pannenkoek happen, bakje water voor de hond...
Wat kinderen betreft: ook zij horen m.i. niet in een 'sjiek' restaurant. Het
duurt ze te lang. Een béétje culinair opgevoed kind zal geen problemen
hebben met tafelmanieren en gerechten, maar uitgebreid uren tafelen is er
zelfs met het meest welopgevoede kind niet bij!
Er zijn wel restaurants die kindvriendelijk zijn. Ik noem bijvoorbeeld Stern
in Epe, waar een speciale kinderruimte is, verder heeft dit restaurant echt
een kindvriendelijke reputatie. Wie zich ergert aan loslopend grut, moet
daar dan ook niet gaan eten. Bij speciale familiefeestjes gaan we daar graag
heen! De kinderen (alle kinderen die er komen) hebben genoeg ruimte om rond
te lopen (de tafels staan lekker uit elkaar), en in een aparte ruimte staat
een tv met video...
Groetjes, met alle respect!
Marijke
>Het enigste "restaurant" waar ze binnenkomen zijn een strandtent in Hoek van
>Holland waar staat dat het mag en wat er ook op ingericht is.. en een
>koffiehuis in het bos wat speciaal voor hondenbezitters is ingericht.
Die kan zó in het etiketteboek! :)
cep
--
Posted by news://news.nb.nu
Ah, ehm, sorry, ik lees nu dat mijn reactie wellicht wat overtrokken
was. Beiden snappen we m.i. de kern van de zaak...
Binnenkort kom ik eens langs! ;-)
Koen