Gebruik het al jaren, maar nu na herinstalleren op mijn iMac kom ik
onderstaande boodschap tegen bij het openen van enkele van het Internet
geladen kleurboek plaatjes en bij een paar zelf met mijn net nieuwe scanner
ingescande afbeeldingen.
Nu ben ik geen doorgewinterde gebruiker, heb er niet zo heel veel verstand
van, maar kan mij doorgaans aardig redden. Vraag mij af wat ik mij hiervan
moet aantrekken of wat te doen.
Op de rand van het venster staat:
Ingesloten profielen komen niet overeen.
De boodschap zelf luid:
Het document "Gescande afbeelding.tif" heeft een ingesloten kleurprofieldat
niet overeenkomt met de huidige werkruimte RGB. Het ingesloten profiel wordt
gebruikt in plaats van de werkruimte.
Ingesloten: Algemeen RGB-profiel
Tijdelijk: sRGB IEC61966-2.1
Daaronder heb ik de mogelijkheid om aan te vinken: "Niet meer weergeven"
Dat is natuurlijk erg verleidelijk, maar is dat wel verstandig?
Gaarne wat uitleg?
--
S.G.M.
Ik zal weer eens in het PhotoShop boek moeten duiken, maar er is nog
zoveel, heb pas de nwe iMac en een aantal nieuwe programna's welke ik
allemaal moet zien te doorgronden.
Ik weet het, een computer beheersen is lezen, lezen en nog eens lezen,
of soms iets vragen.
--
S.G.M
Als jij Adobe CS of Photoshop alleen hebt kan je een paar kleurprofielen
aanleggen. Er zijn standaard profielen "voorgeprogrammeerd", dus elke
keer als je iets binnenhaalt loopt dat het risico dat het afwijkt van
jouw standaard profielen. En dan krijg je die waarschuwing.
Wees gerust. Eigenlijk (kill me) is dat naar mijn idee niet van belang
voor internet gebruik of Inkjet/Laser printen.
Ik let er wel op, maar dan gaat het om hoge kwaliteit offset.
Als je een plaatje dat gemaakt is met jouw scanner, en voorzien is met het
profiel van die scanner, op je website zet moet je er niet vreemd van
opkijken dat de kleuren van dat plaatje er op de meeste computers niet goed
uit zien.
--
robert
--
S.G.M
Thanks en sorry dat ik niet knip, komt even niet uit ;-)
--
S.G.M
Kleurmanagement is niet iets dat je even in een berichtje in een
nieuwgroep kunt uitleggen, maar als je beelden voor het internet bedoeld
zijn, moeten ze naar sRGB worden geconverteerd. Zo niet, dan ziet 95%
van de bezoekers van je site niet de juiste kleuren.
Als je deze melding krijgt, zet die dan niet uit en kies ook niet voor
de default instelling van het venster, maar kies de optie 'Converteren
naar tijdelijk profiel'. Dan wordt je bestand geconverteerd naar sRGB.
--
Johan W. Elzenga johan<<at>>johanfoto.nl
Editor / Photographer http://www.johanfoto.com
--
S.G.M
Het gaat om kleurprofielen in Adobe.
Klok en klepel? Een kleurprofiel beschrijft de kleurruimte van het
betreffende bestand. Een kleurprofiel zit dus niet in 'Adobe', maar
hangt aan het bestand.
Jawel Klok en Klepel.
Ik wilde slechts de originele vraag nog eens herhalen.
Een profiel wijs je toe, dus hangt aan het bestand ja. Maar ik heb nog
niet meegemaakt dat een kleurprofiel NIET toewijzen een probleem gaf
voor screen of laserprint. Natuurlijk zal het links en rechts allemaal
anders eruit zien, maar rekening houden met miljarden beeldschermen is
schier onmogelijk.
> > Klok en klepel? Een kleurprofiel beschrijft de kleurruimte van het
> > betreffende bestand. Een kleurprofiel zit dus niet in 'Adobe', maar
> > hangt aan het bestand.
> >
>
> Ik wilde slechts de originele vraag nog eens herhalen.
> Een profiel wijs je toe, dus hangt aan het bestand ja. Maar ik heb nog
> niet meegemaakt dat een kleurprofiel NIET toewijzen een probleem gaf
> voor screen of laserprint. Natuurlijk zal het links en rechts allemaal
> anders eruit zien, maar rekening houden met miljarden beeldschermen is
> schier onmogelijk.
Als je een kleurprofiel *niet* toewijst, kan je ook geen kleurmanagement
uitvoeren. Voor de gemiddelde laserprinter zal dat misschien niets
uitmaken omdat je daar vermoedelijk toch geen kleurmanagement gebruikt.
Voor het scherm maakt het wel degelijk uit. Je zult vrijwel zeker de
verkeerde kleuren zien, zelfs (of juist!) op een gecalibreerd systeem.
Als je een AdobeRGB bestand op het internet plaatst zonder profiel
eraan, weet je zeker dat *alle* bezoekers de verkeerde kleuren zien,
ongeacht hun scherm en ongeacht of ze een browser met kleurmanagement
als Safari gebruiken. Als je daarentegen naar sRGB converteert, hoef je
geen rekening te houden met die miljarden beeldschermen omdat het er op
de meeste van die schermen redelijk goed uitziet. Beter dan met elke
andere kleurruimte in ieder geval, en beter kan je het ook niet krijgen.
Conclusie: er is geen enkele reden om g��n kleurmanagement te gebruiken.
Er zijn vele redenen om w�l kleurmanagement te gebruiken. Zelfs al los
je daar niet ieder mogelijk kleurprobleem mee op.
Kijk en daar ben ik het wel mee eens. Waarom zou je niet. Ik doe het ook
altijd, maar ja ik ben geen web-mannetje, maar meer een
drukwerk-mannetje. En dan is het echt nodig.
Die begon met het volgende:
"Het document "Gescande afbeelding.tif" heeft een ingesloten kleurprofiel
dat niet overeenkomt met de huidige werkruimte RGB."
> Een profiel wijs je toe, dus hangt aan het bestand ja. Maar ik heb nog
> niet meegemaakt dat een kleurprofiel NIET toewijzen een probleem gaf voor
> screen of laserprint.
Een bestand met scannerprofiel online zetten is vragen om moeilijkheden. In
dit geval is er geen sprake van toewijzen maar van converteren naar het
meest gangbare schermprofiel (sRGB).
--
robert