> "James T. Kirk©" <"James T. Kirk©"> wrote:
>
> > Een Verbatim USB 1,5 Tb schijf wordt niet meer herkent en blijft
> > eindeloos in schijfhulpprogramma doordraaien om "bijwerken
> > opstartbestanden bijwerken", maar laat zich nu niet meer herkennen
> > inmiddels.
> <knip>
> > Krijg ik de schijf nog weer goed, of moet ik kijken
> > wat ik nog allemaal kan overzetten, voor 'm bij Verbatim te laten
> > omruilen voor een nieuwe (garantie)
>
> Bij ook maar de geringste twijfel zou ik hem laten omruilen. Maar ook in
> dat geval wil je natuurlijk eerst je bestanden redden. Nadat je dat
> gedaan hebt, mits het lukt natuurlijk, zou je de schijf opnieuw kunnen
> formatteren en dan kijken of hij nu wel herkenD wordt. En vooral goed
> kijken naar de S.M.A.R.T. status, als die informatie voorhanden is.
> Is dat allemaal in orde, dan zou ik hem wel weer durven gebruiken.
Externe disks hebben geen SMART status,
Jan
> Een Verbatim USB 1,5 Tb schijf wordt niet meer herkent en blijft
> eindeloos in schijfhulpprogramma doordraaien om "bijwerken
> opstartbestanden bijwerken", maar laat zich nu niet meer herkennen
> inmiddels. Discwarrior zegt dat er een hardwarefailure is, dus kan niet
> rebuilden. Tot mijn verbazing komt de schijf gewoon tevoorschijn op mijn
> Ubuntu netbookje en ik kan zelfs alle bestanden bekijken! Wel wordt er
> gezegd in de schijfinformatie programma van Ubuntu, dat er geen
> aankoppelpunt is. Krijg ik de schijf nog weer goed, of moet ik kijken
> wat ik nog allemaal kan overzetten, voor 'm bij Verbatim te laten
> omruilen voor een nieuwe (garantie)
Alles eraf halen dan, formatteren,
en kijken wat hij dan doet,
Jan
Er staat iets over S.M.A.R.T. niet voorhanden, wat betekent dat?
smart is een onderdeel van de ata standard, als er ata > usb conversie
tussenzit werkt smart niet.
Maurits
> J. J. Lodder <nos...@de-ster.demon.nl> wrote:
>
> > Externe disks hebben geen SMART status,
>
> Ha, weer wat geleerd. Dank voor de les.
> (Waarom eigenlijk niet?)
Geen idee. Intern heeft de disk het natuurlijk wel.
Ik denk dat er geen algemeen geaccepteerd protocol voor is.
Er zijn uitzonderingen, zoals sommige RAID enclosures,
(maar die draaien dan ook hun eigen systeem)
Jan
> Op 05-06-10 14:01, JosL schreef:
> > Bij ook maar de geringste twijfel zou ik hem laten omruilen. Maar ook in
> > dat geval wil je natuurlijk eerst je bestanden redden. Nadat je dat
> > gedaan hebt, mits het lukt natuurlijk, zou je de schijf opnieuw kunnen
> > formatteren en dan kijken of hij nu wel herkend wordt. En vooral goed
> > kijken naar de S.M.A.R.T. status, als die informatie voorhanden is.
> > Is dat allemaal in orde, dan zou ik hem wel weer durven gebruiken.
>
> Er staat iets over S.M.A.R.T. niet voorhanden, wat betekent dat?
Dat je een externe schijf hebt,
Jan
> J. J. Lodder <nos...@de-ster.demon.nl> wrote:
>
> > Geen idee. Intern heeft de disk het natuurlijk wel.
>
> Dat klopt. Als ik mijn externe disk uit zijn FireWire kastje haal en in
> mijn Mac zet, zie ik de S.M.A.R.T. status wel. Een stukje informatie
> wordt kennelijk vanuit het kastje niet doorgegeven.
>
> > Ik denk dat er geen algemeen geaccepteerd protocol voor is.
> > Er zijn uitzonderingen, zoals sommige RAID enclosures,
> > (maar die draaien dan ook hun eigen systeem)
>
> Daar houden we het dan maar op.
Hoorde van een kennis dat zoiets heel handig is.
Je laat de RAID box per Email de SMART meldingen doorgeven.
Als het er teveel worden dan RMA je de disk,
nog voor hij helemaal kapot is.
Mooi toch?
Jan
> Maurits <nom...@example.net> wrote:
>
> > smart is een onderdeel van de ata standard, als er ata > usb conversie
> > tussenzit werkt smart niet.
>
> Die zit er bij mij niet tussen, ik heb een FireWire aansluiting. Maar
> mogelijk geldt daar hetzelfde voor.
Inderdaad,
Jan
Bij SMART onder OS X werkt een Firewire HD niet.
Zie de remarks bij dit gratis smarttooltje
http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/23232
Maurits
> On Sat, 5 Jun 2010 21:45:46 +0200, Maurits wrote:
>
> >>> Externe disks hebben geen SMART status,
> >>
> >> Ha, weer wat geleerd. Dank voor de les.
> >> (Waarom eigenlijk niet?)
> >
> > smart is een onderdeel van de ata standard, als er ata > usb conversie
> > tussenzit werkt smart niet.
>
> Maar bij FireWire en EsATA kan het wel werken.
Bij een eSATA disk hoort het gewoon te werken,
Jan
> Bert Rozenberg <Bert.Ro...@lekkerthuis.com> wrote:
>
> > Om de SMART-status van een drive te lezen, moet aan drie eisen voldaan
> > worden: de harde schijf moet het ondersteunen, de interface moet het
> > ondersteunen en het OS moet het ondersteunen.
> > Aan de eerste eis wordt tegenwoordig meestal wel voldaan. Aan de tweede,
> > bij externe drives, al een stuk minder. Met Mac OS X is het OS de
> > belangrijkste beperking: die ondersteunt de SMART-status van externe drives
> > niet. Maar dat wil zeker niet zeggen dat die externe drives geen
> > SMART-status hebben.
>
> Dat laatste had ik al begrepen, zoals je uit mijn correspondentie met
> Jan L. hebt kunnen lezen. Maar dank voor je heldere aanvulling.
> Betekent je opmerking over MacOSX dat Windows en/of Linux die beperking
> niet hebben?
Nee, Bert vergist zich hier,
Jan
Da's 2x wordt... ;-)
OK, gereed. Wil onder Ubuntu formatteren, lijkt goed te gaan en opeens:
foutmelding. Verschijnt ook niet meer op bureaublad, ook niet meer te
benaderen in OS X, einde oefening...
Heb in ieder geval nog een hoop kunnen redden. Zijn àl die 1,5 Tb USB
schijven zo onbetrouwbaar? Dit is een Samsung...
Alles kan kapot, reklameren bij de handelaar. Ben zelf fan van Seagate.
Overigens zij er tooltjes op de website van de HD fabrikant te vinden om de
schijf op laag nivo te testen. Zelfs als die niet meer wil booten op een OS.