Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Powerline adapter
19 views
Skip to first unread message
Beli
Sep 22, 2012, 11:19:20 AM9/22/12
to
Heeft iemand ervaring met powerline adapters? Af en toe wil ik met mijn
laptop beneden wat werken en de wifi daar doet het wel maar is niet
ideaal, en mijn buurman komt daar met zijn wifi (mogelijk heeft hij
niet eens wifi nodig maar heeft het toch aanstaan) sterker binnen dan
de verbinding met mijn router.
Heeft een powerline voordelen in dat geval of loop je toch kans op
interferentie (mijn buurman is niet aanspreekbaar, heeft een kort
lontje, en weinig verstand van internet jammer genoeg)?
Ik zie ook dat sommige powerline adapters met windows werken. Andere
als de Belkin HD500 vermelden geen systeem, dus dat zal gewoon plug en
play zijn. Ik neem aan dat zo'n ding gewoon aan te sturen is vanaf een
browser, via je modem.
laptop beneden wat werken en de wifi daar doet het wel maar is niet
ideaal, en mijn buurman komt daar met zijn wifi (mogelijk heeft hij
niet eens wifi nodig maar heeft het toch aanstaan) sterker binnen dan
de verbinding met mijn router.
Heeft een powerline voordelen in dat geval of loop je toch kans op
interferentie (mijn buurman is niet aanspreekbaar, heeft een kort
lontje, en weinig verstand van internet jammer genoeg)?
Ik zie ook dat sommige powerline adapters met windows werken. Andere
als de Belkin HD500 vermelden geen systeem, dus dat zal gewoon plug en
play zijn. Ik neem aan dat zo'n ding gewoon aan te sturen is vanaf een
browser, via je modem.
Mr Mac
Sep 22, 2012, 11:45:07 AM9/22/12
to
On Sat, 22 Sep 2012 17:19:20 +0200, Beli wrote
(in article <220920121719203808%baihe...@xs4all.nl>):
Homeplug werkt vrijwel altijd probleemloos. Dus laat je niet
intimideren door praatjes van mensen die jaren geleden zoiets hebben
geprobeerd en waarbij het flopte. Ook deze techniek is vooruitgegaan.
Neem wel de snelste die je kunt vinden (min. 200). Ze werken allemaal
met alle systemen.
Gewoon in de RJ45 van jouw systeem steken, andere einde in de 230V,
klaar. En mocht het onverhoopt toch niet naar tevredenheid werken dan
retour leverancier. Altijd iets kopen waar je "niet tevreden, geld
terug" garantie krijgt.
--
A Mac a day, keeps the Trojan away.
(in article <220920121719203808%baihe...@xs4all.nl>):
intimideren door praatjes van mensen die jaren geleden zoiets hebben
geprobeerd en waarbij het flopte. Ook deze techniek is vooruitgegaan.
Neem wel de snelste die je kunt vinden (min. 200). Ze werken allemaal
met alle systemen.
Gewoon in de RJ45 van jouw systeem steken, andere einde in de 230V,
klaar. En mocht het onverhoopt toch niet naar tevredenheid werken dan
retour leverancier. Altijd iets kopen waar je "niet tevreden, geld
terug" garantie krijgt.
--
A Mac a day, keeps the Trojan away.
Beli
Sep 22, 2012, 12:34:04 PM9/22/12
to
In article
<0001HW.CC83A9A3...@news.eternal-september.org>, Mr Mac
OK, dat moet dan geen problemen opleveren. Bedankt.
<0001HW.CC83A9A3...@news.eternal-september.org>, Mr Mac
G. J. Snel
Sep 22, 2012, 2:47:13 PM9/22/12
to
In article <220920121719203808%baihe...@xs4all.nl>,
Ja ik. Ik gebruik sinds enige weken de NETGEAR XAVB5004 set. Deze bestaat uit
een enkelvoudige plug module (1 Ethernet poort) en een gecombineerde plug+switch
module (4 Ethernet poorten). De module is boven in de computer kamer via
Ethernet aangesloten op de router) en de switch module staat in de huiskamer. Nu
staat vooralsnog alleen de TV er op aangesloten maar het is de bedoeling, dat er
meer aan komt (Apple TV, Receiver etc. etc.), vandaar de switch. De verbinding
tussen de modules loopt via de meterkast, and dat werkt prima. De snelheid is
als verwacht.
Omdat ik een Sitecom router heb, had ik eerst de Sitecom LN-519 set (ook met
switch) op het oog, maar koos uiteindelijk voor de NETGEAR. Hiervoor had ik
diverse redenen. Beiden zijn zogenaamde 500 Mbps sets (i.p.v. de meer
gangbare/goedkopere 200 Mbps sets).
- De Sitecom set met switch bleek moeilijk aan te komen, terwijl ik de NETGEAR
gewoon lokaal kon meenemen.
- Een vergelijkende test op Hardware.Info (juli 2011)
<http://nl.hardware.info/reviews/2233/30-powerline-adapters-vergelijkingstest>
gaf aan dat de NETGEAR set gemiddelded beste snelheden van de geteste sets
haalde. Helaas staat Sitecom niet in de test, dus weet ik niet hoe snel de
LN-519 is.
Let wel. Net als bij WiFi dit zijn de opgegeven snelheden theoretische waarden,
waar de overhead etc. nog vanaf gaat. In de praktijk verwacht minder dan de
helft. Op genoemde site is het allemaal te zien, in de diverse overzicht
tabellen.
- Sitecom heeft alleen maar WinTel software om het e.e.a. in te stellen (en voor
zover ik weet kan het niet via de browser), terwijl NETGEAR ook software voor de
Mac heeft, waar ook de gehaalde snelheid is te zien. Hoe betrouwbaar dit is weet
ik niet. De switch module geeft d.m.v. de kleur van een LED ook een indicatie
van de snelheid van de verbinding.
Omdat de verbinding geheel via draad gaat is voor zover ik weet storing via de
lucht, zoals bij WiFi, niet mogelijk, maar via storingen op het lichtnet is dus
snelheidsverlies wel mogelijk. Het tracé en de lengte van de verbinding speelt
hierbij een rol. Een powerline module op het lichtnet aansluiten via een
verdeelsnoer wordt dan ook zeer sterk afgeraden. Sommige sets hebben wel de
mogelijkheid om weer een netsnoer stekker in de module te steken.
De veiligheid is ook groter dan via WiFi, maar dan moeten de modules wel via de
door de fabrikant in de documentatie aanbevolen methode gekoppeld worden, voor
zover dat al niet zo is.
TenslotteŠ ik ben tot nu toe zeer tevreden met wat ik heb. De snelheden die ik
haal zijn vele malen groter dan die van mijn internet verbinding. HD films
afspelen vanaf mijn iMac, via DNLA op de TV afspelen gaat zonder haperingen, wat
ik via internet (nog) niet kan.
I hoop dat je hier wat aan hebt.
GroetjesŠ Gerrit Snel, Almere
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
een enkelvoudige plug module (1 Ethernet poort) en een gecombineerde plug+switch
module (4 Ethernet poorten). De module is boven in de computer kamer via
Ethernet aangesloten op de router) en de switch module staat in de huiskamer. Nu
staat vooralsnog alleen de TV er op aangesloten maar het is de bedoeling, dat er
meer aan komt (Apple TV, Receiver etc. etc.), vandaar de switch. De verbinding
tussen de modules loopt via de meterkast, and dat werkt prima. De snelheid is
als verwacht.
Omdat ik een Sitecom router heb, had ik eerst de Sitecom LN-519 set (ook met
switch) op het oog, maar koos uiteindelijk voor de NETGEAR. Hiervoor had ik
diverse redenen. Beiden zijn zogenaamde 500 Mbps sets (i.p.v. de meer
gangbare/goedkopere 200 Mbps sets).
- De Sitecom set met switch bleek moeilijk aan te komen, terwijl ik de NETGEAR
gewoon lokaal kon meenemen.
- Een vergelijkende test op Hardware.Info (juli 2011)
<http://nl.hardware.info/reviews/2233/30-powerline-adapters-vergelijkingstest>
gaf aan dat de NETGEAR set gemiddelded beste snelheden van de geteste sets
haalde. Helaas staat Sitecom niet in de test, dus weet ik niet hoe snel de
LN-519 is.
Let wel. Net als bij WiFi dit zijn de opgegeven snelheden theoretische waarden,
waar de overhead etc. nog vanaf gaat. In de praktijk verwacht minder dan de
helft. Op genoemde site is het allemaal te zien, in de diverse overzicht
tabellen.
- Sitecom heeft alleen maar WinTel software om het e.e.a. in te stellen (en voor
zover ik weet kan het niet via de browser), terwijl NETGEAR ook software voor de
Mac heeft, waar ook de gehaalde snelheid is te zien. Hoe betrouwbaar dit is weet
ik niet. De switch module geeft d.m.v. de kleur van een LED ook een indicatie
van de snelheid van de verbinding.
Omdat de verbinding geheel via draad gaat is voor zover ik weet storing via de
lucht, zoals bij WiFi, niet mogelijk, maar via storingen op het lichtnet is dus
snelheidsverlies wel mogelijk. Het tracé en de lengte van de verbinding speelt
hierbij een rol. Een powerline module op het lichtnet aansluiten via een
verdeelsnoer wordt dan ook zeer sterk afgeraden. Sommige sets hebben wel de
mogelijkheid om weer een netsnoer stekker in de module te steken.
De veiligheid is ook groter dan via WiFi, maar dan moeten de modules wel via de
door de fabrikant in de documentatie aanbevolen methode gekoppeld worden, voor
zover dat al niet zo is.
TenslotteŠ ik ben tot nu toe zeer tevreden met wat ik heb. De snelheden die ik
haal zijn vele malen groter dan die van mijn internet verbinding. HD films
afspelen vanaf mijn iMac, via DNLA op de TV afspelen gaat zonder haperingen, wat
ik via internet (nog) niet kan.
I hoop dat je hier wat aan hebt.
GroetjesŠ Gerrit Snel, Almere
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
robert
Sep 22, 2012, 3:36:45 PM9/22/12
to
Mr Mac <mr...@invalid.mail>:
met moderne elektra) haal ik over een afstand van ongeveer 16 meter hooguit
2.5 MB/s met twee Netgear 200 Powerline adapters. Ook valt de stabiliteit
van de verbinding tegen.
--
robert
> Dus laat je niet intimideren door praatjes van mensen die jaren geleden
> zoiets hebben geprobeerd en waarbij het flopte. Ook deze techniek is
> vooruitgegaan.
Toch ligt het erg aan de plaatselijke situatie, in mijn huis (oud huis maar
> zoiets hebben geprobeerd en waarbij het flopte. Ook deze techniek is
> vooruitgegaan.
met moderne elektra) haal ik over een afstand van ongeveer 16 meter hooguit
2.5 MB/s met twee Netgear 200 Powerline adapters. Ook valt de stabiliteit
van de verbinding tegen.
--
robert
Beli
Sep 22, 2012, 5:54:12 PM9/22/12
to G. J. Snel
[[ This message was both posted and mailed: see
the "To," "Cc," and "Newsgroups" headers for details. ]]
In article
<g.j.snel.nospam-64...@freenews.netfront.net>, G. J.
> Tenslotte… ik ben tot nu toe zeer tevreden met wat ik heb. De snelheden die
Bedankt. Is zeker interessant om te weten.
the "To," "Cc," and "Newsgroups" headers for details. ]]
In article
<g.j.snel.nospam-64...@freenews.netfront.net>, G. J.
> ik
> haal zijn vele malen groter dan die van mijn internet verbinding. HD films
> afspelen vanaf mijn iMac, via DNLA op de TV afspelen gaat zonder haperingen,
> wat
> ik via internet (nog) niet kan.
>
> I hoop dat je hier wat aan hebt.
>
> Groetjes… Gerrit Snel, Almere
> haal zijn vele malen groter dan die van mijn internet verbinding. HD films
> afspelen vanaf mijn iMac, via DNLA op de TV afspelen gaat zonder haperingen,
> wat
> ik via internet (nog) niet kan.
>
> I hoop dat je hier wat aan hebt.
>
Bedankt. Is zeker interessant om te weten.
Beli
Sep 22, 2012, 6:05:57 PM9/22/12
to
In article <slrnk5s4qd...@my.local.lan>, robert
Dus dan is het beter om de snelheid zo hoog mogelijk te kiezen, nl.
500. Bedankt.
500. Bedankt.
J. J. Lodder
Sep 23, 2012, 2:07:52 PM9/23/12
to
Beli <baihe...@xs4all.nl> wrote:
> Heeft iemand ervaring met powerline adapters? Af en toe wil ik met mijn
> laptop beneden wat werken en de wifi daar doet het wel maar is niet
> ideaal, en mijn buurman komt daar met zijn wifi (mogelijk heeft hij
> niet eens wifi nodig maar heeft het toch aanstaan) sterker binnen dan
> de verbinding met mijn router.
Gewoon op een ander kanaal gaan zitten.
> Heeft iemand ervaring met powerline adapters? Af en toe wil ik met mijn
> laptop beneden wat werken en de wifi daar doet het wel maar is niet
> ideaal, en mijn buurman komt daar met zijn wifi (mogelijk heeft hij
> niet eens wifi nodig maar heeft het toch aanstaan) sterker binnen dan
> de verbinding met mijn router.
> Heeft een powerline voordelen in dat geval of loop je toch kans op
> interferentie (mijn buurman is niet aanspreekbaar, heeft een kort
> lontje, en weinig verstand van internet jammer genoeg)?
> Ik zie ook dat sommige powerline adapters met windows werken. Andere
> als de Belkin HD500 vermelden geen systeem, dus dat zal gewoon plug en
> play zijn. Ik neem aan dat zo'n ding gewoon aan te sturen is vanaf een
> browser, via je modem.
Configureren is niet nodig.
Bij sommige is het wel mogelijk,
maar dan moet je diep in TFM duiken.
In een gewoon woonhuis werkt het vrijwel altijd,
maar naar een schuurtje in de tuin ofzo
kan het tegenvallen,
Jan
0 new messages