Converteren Mac naar Windows van JPG files
Zatopek
Excuses als ik hier niet in de goede groep zit maar ik zit dringend verlegen
om hulp. Ik heb een aantal files die gemaakt zijn op een MAC en die ik
binnen Windows niet kan openen. Ik heb geen Mac en binnen mijn familie- en
kennissenkring ook niet................
Is er iemand die dit leest en mij ALSJEBLIEFT hiermee kan helpen. Dus de
files converteren zodat ik ze gewoon kan openen in Windows..............
Alvast hartstikke bedankt!
Groeten,
René
Ad Koster
handig om te weten om wat voor files het gaat.
In de header schrijf je dat het om jpg files gaat, maar die zijn in
Windows en in Mac gelijk, dus dat zal het niet zijn.
Of kent jouw Windows computer alleen JPEG en geen JPG????
In dat geval hoef je er waarschijnlijk alleen een E tussen te zetten.
Gaat het om iets anders, laat het dan nog even weten in deze groep.
Dan kunnen we verder kijken.
Ad
J. J. Lodder
.jpg is .jpg,
en dat heeft niets met Mac of Windows te maken.
Je hebt iets anders fout gedaan,
Jan
Zatopek
Voor de goede orde, alvast bedankt voor de snelle response. Ik heb niets
fout gedaan en heb de files zo aangeleverd gekregen.
Hoe kan ik iemand bijvoorbeeld een file laten zien via de mail. Dat mag niet
via de nieuwsgroep.......................
René
"J. J. Lodder" <nos...@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
news:1jnkgkf.1jh...@de-ster.xs4all.nl...
Graagzelfs
Zatopek <ti...@snelgas.invalid> schreef:
>
>
> "J. J. Lodder" <nos...@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
> news:1jnkgkf.1jh...@de-ster.xs4all.nl...
>> Zatopek <ti...@snelgas.invalid> wrote:
>>
>>> Hallo,
>>>
>>> Excuses als ik hier niet in de goede groep zit maar ik zit dringend
>>> verlegen
>>> om hulp. Ik heb een aantal files die gemaakt zijn op een MAC en die ik
>>> binnen Windows niet kan openen. Ik heb geen Mac en binnen mijn familie-
>>> en
>>> kennissenkring ook niet................
>>>
>>> Is er iemand die dit leest en mij ALSJEBLIEFT hiermee kan helpen. Dus de
>>> files converteren zodat ik ze gewoon kan openen in Windows..............
>>
>> .jpg is .jpg,
>> en dat heeft niets met Mac of Windows te maken.
>> Je hebt iets anders fout gedaan,
>>
>> Jan
>
> Hallo,
>
> Voor de goede orde, alvast bedankt voor de snelle response. Ik heb niets
> fout gedaan en heb de files zo aangeleverd gekregen.
>
> Hoe kan ik iemand bijvoorbeeld een file laten zien via de mail. Dat mag niet
> via de nieuwsgroep.......................
>
> René
>
kijken en dan kun diegene wel mailen.
J.
J. J. Lodder
> Hallo,
>
> Voor de goede orde, alvast bedankt voor de snelle response. Ik heb niets
> fout gedaan en heb de files zo aangeleverd gekregen.
>
> Hoe kan ik iemand bijvoorbeeld een file laten zien via de mail. Dat mag niet
> via de nieuwsgroep.......................
Eh, ... gewoon mailen?
Jan
Zatopek
Groet,
René
"Graagzelfs" <graag...@gmail.com> schreef in bericht
news:C8954958.5828D%graag...@gmail.com...
Zatopek
als ik het emailadres kan ontcijferen.......... ;-)
Ga aan de slag ermee.
"J. J. Lodder" <nos...@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
news:1jnkhng.177...@de-ster.xs4all.nl...
Graagzelfs
Zatopek <ti...@snelgas.invalid> schreef:
>
> "J. J. Lodder" <nos...@de-ster.demon.nl> schreef in bericht
> news:1jnkhng.177...@de-ster.xs4all.nl...
>> Zatopek <ti...@snelgas.invalid> wrote:
>>
>>> Hallo,
>>>
>>> Voor de goede orde, alvast bedankt voor de snelle response. Ik heb niets
>>> fout gedaan en heb de files zo aangeleverd gekregen.
>>>
>>> Hoe kan ik iemand bijvoorbeeld een file laten zien via de mail. Dat mag
>>> niet
>>> via de nieuwsgroep.......................
>>
>> Eh, ... gewoon mailen?
>>
>> Jan
>
> Ik mag niet mailen naar de groep maar wel naar de personen binnen de groep
> als ik het emailadres kan ontcijferen.......... ;-)
>
> Ga aan de slag ermee.
>
namelijk onderaan een bericht. Niet bovenaan. :)
J.
Graagzelfs
niet. Hij stuurde me 2 bestanden met vrijwel dezelfde naam. Maar de ene
begint met een punt en de andere niet. Als Macgebruikers kennen we dat
natuurlijk wel. Het bestand met de punt mag je op een Mac altijd weggooien,
het andere bestand opent gewoon. En het bestand dat met een punt begint,
heeft altijd geen of nauwelijks bestandsgrootte. Het rare is alleen dat het
bij Zatopek precies andersom is. En de bestanden zijn beide niet te openen.
Misschien heeft iemand anders een idee?
Dit is wat ik hem heb gemaild:
"Dit is heel raar. Ik neem aan dat de bestanden niet zijn gemaild maar dat
je ze op een USB-stick hebt gekregen of zo? En klopt het dat de plaatjes
zijn bekeken onder Windows en daarna pas op een Mac? Het is normaal dat er
dan een bestand bij zit dat met een punt begint. Van Mac naar Windows komt
er allerlei rotzooi mee. Andersom ook trouwens. Het rare is alleen dat het
bestand dat met een punt begint, 0kb moet zijn en het bestand met de goede
naam (dus zonder punt) het echte plaatje moet zijn. En die kun je gewoon
openen op Mac of Windows. Bij jou is het precies andersom. Dus wat hier
gebeurt is, weet ik niet. Ik werk geregeld met plaatjes tussen Mac en
Windows en ik herken het łprobleem˛ met de łpunt-bestanden˛ maar dit snap ik
niet.
Succes,
J.
(ik zal mijn bevindingen ook in de nieuwgroep plaatsen. Misschien dat iemand
anders het snapt)"
Tom
> Zatopek heeft mij inmiddels het een en ander gestuurd en ik snap het ook
> niet. Hij stuurde me 2 bestanden met vrijwel dezelfde naam. Maar de ene
> begint met een punt en de andere niet. Als Macgebruikers kennen we dat
> natuurlijk wel. Het bestand met de punt mag je op een Mac altijd weggooien,
> het andere bestand opent gewoon. En het bestand dat met een punt begint,
> heeft altijd geen of nauwelijks bestandsgrootte. Het rare is alleen dat het
> bij Zatopek precies andersom is. En de bestanden zijn beide niet te openen.
>
> Misschien heeft iemand anders een idee?
Misschien dat Zatopek de maker van die bestanden eens belt of mailt wat
er nu mee aan de hand is en door welk programma ze zijn gepubliceerd?
Tom.
Graagzelfs
<geen...@ikgeenspam.invalid> schreef:
Lijkt me een goed idee.
J.
Biagio
Hebben de bestanden de .jpg of .jpeg extentie? Anders Windows ze niet
openen...
S.G.M
Idd misscien moet je dat achter de punt typen.
--
S.G.M
Bob
> Zatopek heeft mij inmiddels het een en ander gestuurd en ik snap het ook
> niet. Hij stuurde me 2 bestanden met vrijwel dezelfde naam. Maar de ene
> begint met een punt en de andere niet. Als Macgebruikers kennen we dat
> natuurlijk wel. Het bestand met de punt mag je op een Mac altijd weggooien,
> het andere bestand opent gewoon. En het bestand dat met een punt begint,
> heeft altijd geen of nauwelijks bestandsgrootte. Het rare is alleen dat het
> bij Zatopek precies andersom is. En de bestanden zijn beide niet te openen.
Ik heb er ook naar gekeken en het lijkt er op dat de files of corrupt zijn,
of niet op de juiste wijze uit een foto database zijn gekopieerd.
Hieronder de belangrijkste stukken uit wat ik hem gemaild heb (de dingen die
direct naar het bestand verwijzen verwijderd/gemarkeerd met ****.
de file met ._ bevat een echte jpg file, alleen is het begin niet correct en
bevat strings die ik normaal niet in files verwacht, zoals:
Mac OS X
public
/Volumes/public-6
afpm
DiskStation
public
thegroup
DiskStation._afpovertcp._tcp.local
thegroup
Een aantal andere strings geven de suggestie dat het uit een fotodatabase
komt en niet op de juiste manier geexporteerd is:
MK ****.jpg
MK CMJN
hpublic:REPERTOIRE 2011:COLLECTIONS N11:PHOTOS ALL COLLECTIONS JPG:****
de tekst CMJN is de franse vertaling van CMYK (Cyan-Magenta-Yellow-Black),
dat kan een hint geven van welk programma het is.
Het enige wat hier denk ik kan helpen is degene vragen die het Zatopek
gestuurd heeft
Groet,
Arie
robert
> de file met ._ bevat een echte jpg file, alleen is het begin niet correct
> en bevat strings die ik normaal niet in files verwacht, zoals:
Bestanden beginnend met ._ zijn resourceforks. Daar kan van alles in
zitten, ook volledige JPEG bestanden, maar dan als resource. Vandaar de
extra 'rommel' die je erin ziet staan.
Waarschijnlijk is de file geëxporteerd met een oud Macprogramma dat nog
resourceforks gebruikt.
--
robert
J. J. Lodder
Niettemin, de data fork zou gewoon een normale .jpg moeten zijn,
en als zodanig onder ieder OS bruikbaar,
Jan
robert
Vroegah had je ook fontfiles waarbij de lettertypedata volledig in de
resourcefork zat, ik heb het vermoeden dat dat hier ook het geval is maar
dan met JPEG-data.
--
robert
Zatopek
"S.G.M" <maasdamzo...@quicknet.nl> schreef in bericht
news:195031162304075837.105599maa...@news.quicknet.nl...
Hoi,
Iedereen hartstikke bedankt voor alle hulp. Helaas heeft het niet geholpen
en ik kan niet de maker van deze bestanden benaderen hierover. Gaat TE ver
om dat uit te leggen. De files zijn corrupt en het is helaas niet anders.
Groeten,
René
Reinder Verlinde
Als het resource forks zijn: DeRez zit in de developer tools
(<http://developer.apple.com/mac/library/documentation/Darwin/Reference/M
anPages/man1/DeRez.1.html>)
Ik zou echter eerst 'file'
(<http://developer.apple.com/mac/library/documentation/Darwin/Reference/M
anPages/man1/file.1.html>) gebruiken. Wellicht geeft dat nuttige info.
Reinder
Johan
Als je ze zelf wel kunt openen in -bijvoorbeeld- Preview, dan kun je ze met
'Bewaar als..." bewaren, met het juiste bestandsformaat (JPEG), de juiste
extensie (.jpg) en een genormaliseerde naam (geen puntjes, behalve voor de
extensie en verder normale tekens).
Als dat ook niet lukt, kun je een schermafbeelding maken (cmd-shift-3, of
cmd-shift-4). Dit bestand kun je open in Preview. Met de muis selecteer je
de het plaatje (ingedrukt van linksboven naar rechtsonder).
Dan menu Extra's -> Snij bij (cmd-k). Dan bewaren als boven beschreven.
Mocht zelfs het open niet lukken, selecteer dan het bestand van het plaatje
in de Finder en druk op de spatiebalk. Als het goed is krijg je nu een
snelle vertoning. Maak een schermafbeelding zoals boven besproken.
Succes!
--
Alles kan
James T. Kirk©
> Als je ze zelf wel kunt openen in -bijvoorbeeld- Preview, dan kun je ze
> met 'Bewaar als..." bewaren, met het juiste bestandsformaat (JPEG), de
> juiste extensie (.jpg) en een genormaliseerde naam (geen puntjes,
> behalve voor de extensie en verder normale tekens).
>
> Als dat ook niet lukt, kun je een schermafbeelding maken (cmd-shift-3,
> of cmd-shift-4). Dit bestand kun je open in Preview. Met de muis
> selecteer je de het plaatje (ingedrukt van linksboven naar rechtsonder).
> Dan menu Extra's -> Snij bij (cmd-k). Dan bewaren als boven beschreven.
>
> Mocht zelfs het open niet lukken, selecteer dan het bestand van het
> plaatje in de Finder en druk op de spatiebalk. Als het goed is krijg je
> nu een snelle vertoning. Maak een schermafbeelding zoals boven besproken.
>
> Succes!
Mijnheer heeft een WINDOWS PC, dat kan hij allemaal niet eens!
--
groeten,
____________________________Jim©
~ Outlook Express? Internet Explorer? Invite spammers all over the world! ~
Johan
> Op 21-08-103 18:45, Johan schreef:
>> Als je ze zelf wel kunt openen in -bijvoorbeeld- Preview, dan kun je ze
>> met 'Bewaar als..." bewaren, met het juiste bestandsformaat (JPEG), de
>> juiste extensie (.jpg) en een genormaliseerde naam (geen puntjes,
>> behalve voor de extensie en verder normale tekens).
>>
>> Als dat ook niet lukt, kun je een schermafbeelding maken (cmd-shift-3,
>> of cmd-shift-4). Dit bestand kun je open in Preview. Met de muis
>> selecteer je de het plaatje (ingedrukt van linksboven naar rechtsonder).
>> Dan menu Extra's -> Snij bij (cmd-k). Dan bewaren als boven beschreven.
>>
>> Mocht zelfs het open niet lukken, selecteer dan het bestand van het
>> plaatje in de Finder en druk op de spatiebalk. Als het goed is krijg je
>> nu een snelle vertoning. Maak een schermafbeelding zoals boven besproken.
>>
>> Succes!
>
> Mijnheer heeft een WINDOWS PC, dat kan hij allemaal niet eens!
Sorry, verkeerd gelezen.
Bob
ziet macos direct dat er een resourcefork is, maar het bestand wordt herkent
als een alias naar een (bij mij) niet bestaande disk.
Het meest waarschijnlijke is dus dat de bestanden niet goed gekopieerd zijn,
maar er perongeluk aliases van gemaakt zijn.
Bob
J. J. Lodder
Je kan iPhoto aliassen laten opslaan,
en de echte files elders hebben staan,
Jan
Johan W. Elzenga
> Ik heb nog even geprobeerd om het bestand op een NTFS disk te zetten.
> Dan ziet macos direct dat er een resourcefork is, maar het bestand
> wordt herkent als een alias naar een (bij mij) niet bestaande disk.
>
> Het meest waarschijnlijke is dus dat de bestanden niet goed gekopieerd
> zijn, maar er perongeluk aliases van gemaakt zijn.
Een alias is niet meer dan zo'n 3 KB. Zijn die bestanden inderdaad zo
klein?
--
Johan W. Elzenga, Editor/Photographer, www.johanfoto.com
robert
> On 21/08/2010 14:56, robert wrote:
>>
>> Waarschijnlijk is de file geëxporteerd met een oud Macprogramma dat nog
>> resourceforks gebruikt.
>>
> Ik heb nog even geprobeerd om het bestand op een NTFS disk te zetten. Dan
> ziet macos direct dat er een resourcefork is, maar het bestand wordt
> herkent als een alias naar een (bij mij) niet bestaande disk.
In dat geval is de JPEG-data in de resourcefork waarschijnlijk een
thumbnail preview :)
--
robert
J. J. Lodder
Uiteraard,
Jan
James T. Kirk©
> Ik heb nog even geprobeerd om het bestand op een NTFS disk te zetten.
> Dan ziet macos direct dat er een resourcefork is, maar het bestand wordt
> herkent als een alias naar een (bij mij) niet bestaande disk.
>
> Het meest waarschijnlijke is dus dat de bestanden niet goed gekopieerd
> zijn, maar er perongeluk aliases van gemaakt zijn.
>