Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
bestand dat niet is weg te gooien
23 views
Skip to first unread message
Ad Koster
Jul 26, 2014, 5:42:35 AM7/26/14
to
Ik heb een bestand op mijn NAS staan dat niet op de normale manier is te
verwijderen.
Het blijkt een bestand te zijn met .exe, dus ik vrees voor een soort
virus of iets dergelijks.
Het staat in een map met als laatste de bestandsnaam .rar
Een map heeft natuurlijk nooit een bestandsnaam, maar deze dus wel....
Als ik de map probeer weg te gooien, krijg ik de melding dat het .rar
bestand in gebruik is.
Als ik het .exe bestand in de map apart wil verwijderen, krijg ik de
melding:
De bewerking kan niet worden voltooid, omdat er zich een onverwachte
fout heeft voorgedaan (foutcode -8072).
Nou krijg ik die laatste melding wel vaker, als ik iets van de NAS wil
verwijderen, maar nu blijft hij steeds terugkomen.
Heeft iemand hier een oplossing voor?
De NAS uitzetten en opnieuw starten helpt ook niet.
Evenals het herstarten van de Mac.
Bij voorbaat dank.
Ad
verwijderen.
Het blijkt een bestand te zijn met .exe, dus ik vrees voor een soort
virus of iets dergelijks.
Het staat in een map met als laatste de bestandsnaam .rar
Een map heeft natuurlijk nooit een bestandsnaam, maar deze dus wel....
Als ik de map probeer weg te gooien, krijg ik de melding dat het .rar
bestand in gebruik is.
Als ik het .exe bestand in de map apart wil verwijderen, krijg ik de
melding:
De bewerking kan niet worden voltooid, omdat er zich een onverwachte
fout heeft voorgedaan (foutcode -8072).
Nou krijg ik die laatste melding wel vaker, als ik iets van de NAS wil
verwijderen, maar nu blijft hij steeds terugkomen.
Heeft iemand hier een oplossing voor?
De NAS uitzetten en opnieuw starten helpt ook niet.
Evenals het herstarten van de Mac.
Bij voorbaat dank.
Ad
EeBie
Jul 26, 2014, 6:04:11 AM7/26/14
to
welk process dat bestand gebruikt.
--
EeBie
Ad Koster
Jul 26, 2014, 7:02:12 AM7/26/14
to
EeBie schreef op 26-07-14 12:04:
Helaas ben ik niet handig in de terminal.
Daar weet ik echt niets van.
Maar bedankt voor het meedenken.
Ad
Daar weet ik echt niets van.
Maar bedankt voor het meedenken.
Ad
Beli
Jul 26, 2014, 7:25:20 AM7/26/14
to
In article <53d38ab4$0$13083$703f...@news.kpn.nl>, Ad Koster
En als je .exe verandert in iets anders, bvb .pdf of jpg of zo, kun je
het dan verwijderen?
het dan verwijderen?
Ad Koster
Jul 26, 2014, 8:32:27 AM7/26/14
to
Beli schreef op 26-07-14 13:25:
Helaas lukt het niet om de extentie te wijzigen.
Ik krijg de melding dat het bestand wordt gebruikt....
Of de melding dat er zich een onverwachte fout heeft voorgedaan.
Inmiddels vond ik via Google ook een paar terminal commando's.
Ik heb het volgende al zonder resultaat geprobeerd:
Terminal openen
rm -f en dan het bestand er op slepen
vervolgens enter geven
Ik krijg dan terminal terug in de situatie die ik bij openen had.
Maar het bestand staat er nog steeds.
Ik krijg de melding dat het bestand wordt gebruikt....
Of de melding dat er zich een onverwachte fout heeft voorgedaan.
Inmiddels vond ik via Google ook een paar terminal commando's.
Ik heb het volgende al zonder resultaat geprobeerd:
Terminal openen
rm -f en dan het bestand er op slepen
vervolgens enter geven
Ik krijg dan terminal terug in de situatie die ik bij openen had.
Maar het bestand staat er nog steeds.
Ad Koster
Jul 26, 2014, 8:38:57 AM7/26/14
to
Beli schreef op 26-07-14 13:25:
>>>
>>
>>
>>>
>>
>>
>> Helaas ben ik niet handig in de terminal.
>> Daar weet ik echt niets van.
>>
>> Maar bedankt voor het meedenken.
>> Ad
>
>
> En als je .exe verandert in iets anders, bvb .pdf of jpg of zo, kun je
> het dan verwijderen?
>
Misschien komt dit bericht nu 2x in deze ng...... Ik zag eerst een lege
>> Daar weet ik echt niets van.
>>
>> Maar bedankt voor het meedenken.
>> Ad
>
>
> En als je .exe verandert in iets anders, bvb .pdf of jpg of zo, kun je
> het dan verwijderen?
>
ingave.....
Het lukt niet om de bestandsnaam te wijzigen.
Ik krijg afwisseld de volgende meldingen: (tekst ongeveer)
- Er doet zich een fout voor bij het wijzigen
- Bestand is in gebruik
Inmiddels heb ik ook zitten Googlen op Terminal commando's.
Ik vond: rm -f spatie en dan bestand er op gooien
Als ik dit goed heb uitgevoerd, werkt dat ook niet.
Ik krijg na "enter" mijn "cursor" weer gewoon terug.
J. J. Lodder
Jul 26, 2014, 10:35:05 AM7/26/14
to
Ad Koster <adko...@planet.nl> wrote:
> Ik heb een bestand op mijn NAS staan dat niet op de normale manier is te
> verwijderen.
>
> Het blijkt een bestand te zijn met .exe, dus ik vrees voor een soort
> virus of iets dergelijks.
> Het staat in een map met als laatste de bestandsnaam .rar
> Een map heeft natuurlijk nooit een bestandsnaam, maar deze dus wel....
Onder MacOS kunnen mappen net zo goed een extensie hebben.
> Ik heb een bestand op mijn NAS staan dat niet op de normale manier is te
> verwijderen.
>
> Het blijkt een bestand te zijn met .exe, dus ik vrees voor een soort
> virus of iets dergelijks.
> Het staat in een map met als laatste de bestandsnaam .rar
> Een map heeft natuurlijk nooit een bestandsnaam, maar deze dus wel....
Sterker nog, veel mappen hebben 'van nature' een extensie,
ook al zie je die niet altijd.
> Als ik de map probeer weg te gooien, krijg ik de melding dat het .rar
> bestand in gebruik is.
Het betekent dat een of andere app het bestand claimt.
Jan
test
Jul 26, 2014, 12:01:02 PM7/26/14
to
Ad Koster <adko...@planet.nl> wrote:
> Ik heb een bestand op mijn NAS staan dat niet op de normale manier is te
> verwijderen.
1: Terminal scherm openen. Ingeven "sudo rm -r -f " folder op je Nas
> Ik heb een bestand op mijn NAS staan dat niet op de normale manier is te
> verwijderen.
daar naartoe slepen. Enter ingeven. Er wordt gevraagd om je wachtwoord
(can de Mac) dat ingeven. En dan moet het weg zijn.
Zo niet 2: Een SSH verbinding met je Nas maken. Hoe? O.a. afhankelijk
van de Nas die je hebt.
EeBie
Jul 26, 2014, 1:50:26 PM7/26/14
to
On Sat, 26 Jul 2014 18:01:02 +0200, test wrote:
"sudo rm -r -f "
"sudo rm -rf " is korter.
--
EeBie
"sudo rm -r -f "
"sudo rm -rf " is korter.
--
EeBie
Johan W. Elzenga
Jul 27, 2014, 4:21:34 AM7/27/14
to
.exe bestand, waarbij de Finder om onduidelijke reden denkt dat het een map
is,
--
Johan W. Elzenga, auteur/fotograaf
robert
Jul 27, 2014, 4:29:37 AM7/27/14
to
Johan W Elzenga <n...@mail.invalid>:
--
robert
> Rar is een compressiemethode, net als zip. Het is dus een gecomprimeerd
> .exe bestand, waarbij de Finder om onduidelijke reden denkt dat het een
> map is,
Tenzij de map een .rar extensie heeft.
> .exe bestand, waarbij de Finder om onduidelijke reden denkt dat het een
> map is,
--
robert
S.G.
Jul 27, 2014, 5:58:27 AM7/27/14
to
weet.
Heb je geen Windows Emulator draaien en zou het daar dan van kunnen zijn?
Zo ja kan je het vandaaruit benaderen en weggooien? Ik heb er ook geen kaas
van gegeten hoor, maar zit ook maar iets te bedenken.
--
S.G. (via Eternal)
test
Jul 27, 2014, 6:28:48 AM7/27/14
to
S.G. <maasdamZ...@quicknet.nl> wrote:
> Pas wel op met experimenteren met de Terminal als je er zelf te weinig van
> weet.
>
> Heb je geen Windows Emulator draaien en zou het daar dan van kunnen zijn?
> Zo ja kan je het vandaaruit benaderen en weggooien? Ik heb er ook geen kaas
> van gegeten hoor, maar zit ook maar iets te bedenken.
Sorry, maar dit moet ik toch echt even kwijt.
> Pas wel op met experimenteren met de Terminal als je er zelf te weinig van
> weet.
>
> Heb je geen Windows Emulator draaien en zou het daar dan van kunnen zijn?
> Zo ja kan je het vandaaruit benaderen en weggooien? Ik heb er ook geen kaas
> van gegeten hoor, maar zit ook maar iets te bedenken.
Hij heeft een probleem op z'n Nas, het lukt niet via OSX en dan kom jij
an met het idee om het via een Windows emulator te gaan proberen?
Verder laat ik het er maar bij.
Kor
Jul 27, 2014, 10:08:19 AM7/27/14
to
test schreef op 26-07-14 om 18:01:
Ik weet niet wat voor NAS het is, maar bij mijn Synology NAS kan ik via
de webinterface ook bij de bestanden komen en ze indien nodig ook wissen.
Groeten van Kor
de webinterface ook bij de bestanden komen en ze indien nodig ook wissen.
Groeten van Kor
test
Jul 27, 2014, 11:43:56 AM7/27/14
to
vrij vaak door Qview) dat er bestanden op de Nas door Finder gelocked
zijn. met alle problemen van dien.
Overigens 3e oplossing is Finder sluiten en weer openen. Wil ook vaak
helpen.
Ad Koster
Jul 27, 2014, 1:46:39 PM7/27/14
to
Kor schreef op 27-07-14 16:08:
Dit was DE tip!
Het is inderdaad een Synology NAS en ik heb je tip opgevolgd.
Het bestand is weg!
Hier had ik zelf nooit aan gedacht.
Heel veel dank!
Ad
Het is inderdaad een Synology NAS en ik heb je tip opgevolgd.
Het bestand is weg!
Hier had ik zelf nooit aan gedacht.
Heel veel dank!
Ad
S.G.
Jul 27, 2014, 5:50:07 PM7/27/14
to
Ik ben duidelijk niet genoeg op de hoogte? Voor mij is een NAS een extra
externe HD waarin dit geval een Windows bestand op staat.
Ik opperde maar iets en gaf ook aan dat ik maar iets probeer te opperen.
Ik schreef: zou het daar dan van kunnen zijn?
--
S.G. (via Eternal)
test
Jul 28, 2014, 2:44:58 AM7/28/14
to
Iemand op weg proberen te helpen is nuttig behalve als je totaal niets
begrijpt waar het over gaat.
Johan W. Elzenga
Jul 28, 2014, 3:57:24 AM7/28/14
to
met een gewoon .exe bestand erin, dan hadden we deze discussie niet. Dan
was die map namelijk gewoon weg te gooien, denk ik.
robert
Jul 28, 2014, 4:03:27 AM7/28/14
to
Johan W Elzenga <n...@mail.invalid>:
Aan de andere kant is het nogal vreemd dat Finder van een .rar bestand zou
denken dat het een folder is. Ofwel de NAS biedt zoiets dat aan als
'handigheidje', ofwel er draait ￜￜn of andere utility die ervoor zorgt dat
archive-bestanden eruit zien als folders.
--
robert
denken dat het een folder is. Ofwel de NAS biedt zoiets dat aan als
'handigheidje', ofwel er draait ￜￜn of andere utility die ervoor zorgt dat
archive-bestanden eruit zien als folders.
--
robert
Kor
Jul 28, 2014, 4:21:02 AM7/28/14
to
robert schreef op 28-07-14 om 10:03:
Dan denk ik het laatste, bij mij in de Finder kan ik niet in
RAR-bestanden kijken, ik heb alleen de optie "open" (met Keka). Het
maakt niet uit of het bestand op mijn Mac of (Synology-) NAS staat.
Groeten van Kor
RAR-bestanden kijken, ik heb alleen de optie "open" (met Keka). Het
maakt niet uit of het bestand op mijn Mac of (Synology-) NAS staat.
Groeten van Kor
Kor
Jul 28, 2014, 4:51:15 AM7/28/14
to
Ad Koster schreef op 27-07-14 om 19:46:
Graag gedaan.
Groeten van Kor
Groeten van Kor
J. J. Lodder
Jul 28, 2014, 5:45:31 AM7/28/14
to
robert <US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com> wrote:
> Johan W Elzenga <n...@mail.invalid>:
> > robert <US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com> wrote:
> >> Johan W Elzenga <n...@mail.invalid>:
> >>> Rar is een compressiemethode, net als zip. Het is dus een gecomprimeerd
> >>> .exe bestand, waarbij de Finder om onduidelijke reden denkt dat het een
> >>> map is,
> >>
> >> Tenzij de map een .rar extensie heeft.
> >
> > Als het een gewone map was (met om onduidelijke reden een .rar extensie),
> > met een gewoon .exe bestand erin, dan hadden we deze discussie niet. Dan
> > was die map namelijk gewoon weg te gooien, denk ik.
>
> Aan de andere kant is het nogal vreemd dat Finder van een .rar bestand zou
> denken dat het een folder is. Ofwel de NAS biedt zoiets dat aan als
> 'handigheidje', ofwel er draait ��n of andere utility die ervoor zorgt dat
> Johan W Elzenga <n...@mail.invalid>:
> > robert <US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com> wrote:
> >> Johan W Elzenga <n...@mail.invalid>:
> >>> Rar is een compressiemethode, net als zip. Het is dus een gecomprimeerd
> >>> .exe bestand, waarbij de Finder om onduidelijke reden denkt dat het een
> >>> map is,
> >>
> >> Tenzij de map een .rar extensie heeft.
> >
> > Als het een gewone map was (met om onduidelijke reden een .rar extensie),
> > met een gewoon .exe bestand erin, dan hadden we deze discussie niet. Dan
> > was die map namelijk gewoon weg te gooien, denk ik.
>
> Aan de andere kant is het nogal vreemd dat Finder van een .rar bestand zou
> denken dat het een folder is. Ofwel de NAS biedt zoiets dat aan als
> archive-bestanden eruit zien als folders.
Maar dat 'denkt' de Finder helemaal niet.
Probeer maar: maak een nieuwe folder aan,
open de naam en verander die in untitled.rar
Gen enkel probleem,
Jan
robert
Jul 28, 2014, 5:48:55 AM7/28/14
to
J. J. Lodder <nos...@de-ster.demon.nl>:
inderdaad ook geen probleem.
--
robert
> robert <US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com> wrote:
>
>> Johan W Elzenga <n...@mail.invalid>:
>> > robert <US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com> wrote:
>> >> Johan W Elzenga <n...@mail.invalid>:
>> >>> Rar is een compressiemethode, net als zip. Het is dus een
>> >>> gecomprimeerd .exe bestand, waarbij de Finder om onduidelijke reden
>> >>> denkt dat het een map is,
>> >>
>> >> Tenzij de map een .rar extensie heeft.
>> >
>> > Als het een gewone map was (met om onduidelijke reden een .rar
>> > extensie), met een gewoon .exe bestand erin, dan hadden we deze
>> > discussie niet. Dan was die map namelijk gewoon weg te gooien, denk
>> > ik.
>>
>> Aan de andere kant is het nogal vreemd dat Finder van een .rar bestand
>> zou denken dat het een folder is. Ofwel de NAS biedt zoiets dat aan als
>> 'handigheidje', ofwel er draait ￜￜn of andere utility die ervoor zorgt
>
>> Johan W Elzenga <n...@mail.invalid>:
>> > robert <US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com> wrote:
>> >> Johan W Elzenga <n...@mail.invalid>:
>> >>> Rar is een compressiemethode, net als zip. Het is dus een
>> >>> gecomprimeerd .exe bestand, waarbij de Finder om onduidelijke reden
>> >>> denkt dat het een map is,
>> >>
>> >> Tenzij de map een .rar extensie heeft.
>> >
>> > Als het een gewone map was (met om onduidelijke reden een .rar
>> > extensie), met een gewoon .exe bestand erin, dan hadden we deze
>> > discussie niet. Dan was die map namelijk gewoon weg te gooien, denk
>> > ik.
>>
>> Aan de andere kant is het nogal vreemd dat Finder van een .rar bestand
>> zou denken dat het een folder is. Ofwel de NAS biedt zoiets dat aan als
>> dat archive-bestanden eruit zien als folders.
>
> Maar dat 'denkt' de Finder helemaal niet.
> Probeer maar: maak een nieuwe folder aan,
> open de naam en verander die in untitled.rar
>
> Gen enkel probleem,
Dat schreef ik: "tenzij de map een .rar extensie heeft". Want dat ï¿œs
>
> Maar dat 'denkt' de Finder helemaal niet.
> Probeer maar: maak een nieuwe folder aan,
> open de naam en verander die in untitled.rar
>
> Gen enkel probleem,
inderdaad ook geen probleem.
--
robert
S.G.
Jul 28, 2014, 6:43:18 PM7/28/14
to
test <te...@test.test> wrote:
> S.G. <maasdamZ...@quicknet.nl> wrote:
>
>> test <te...@test.test> wrote:
>>> S.G. <maasdamZ...@quicknet.nl> wrote:
>>>
>>>> Pas wel op met experimenteren met de Terminal als je er zelf te weinig van
>>>> weet.
>>>>
>>>> Heb je geen Windows Emulator draaien en zou het daar dan van kunnen zijn?
>>>> Zo ja kan je het vandaaruit benaderen en weggooien? Ik heb er ook geen kaas
>>>> van gegeten hoor, maar probeer ook maar iets te bedenken.
> S.G. <maasdamZ...@quicknet.nl> wrote:
>
>> test <te...@test.test> wrote:
>>> S.G. <maasdamZ...@quicknet.nl> wrote:
>>>
>>>> Pas wel op met experimenteren met de Terminal als je er zelf te weinig van
>>>> weet.
>>>>
>>>> Heb je geen Windows Emulator draaien en zou het daar dan van kunnen zijn?
>>>> Zo ja kan je het vandaaruit benaderen en weggooien? Ik heb er ook geen kaas
>>>
>>> Sorry, maar dit moet ik toch echt even kwijt.
>>>
>>> Hij heeft een probleem op z'n Nas, het lukt niet via OSX en dan kom jij
>>> an met het idee om het via een Windows emulator te gaan proberen?
>>>
>>> Verder laat ik het er maar bij.
>>
>> Je bent een aardige leuke jongen meneer test.
>>
>> Ik ben duidelijk niet genoeg op de hoogte? Voor mij is een NAS een extra
>> externe HD waarin dit geval een Windows bestand op staat.
>>
>> Ik opperde maar iets en gaf ook aan dat ik maar iets probeer te opperen.
>> Ik schreef: zou het daar dan van kunnen zijn?
>
> Een Nas is dus geen externe HD.
>
> Iemand op weg proberen te helpen is nuttig behalve als je totaal niets
> begrijpt waar het over gaat.
Had jij de oplossing, jij die alles begrijpt
>>> Sorry, maar dit moet ik toch echt even kwijt.
>>>
>>> Hij heeft een probleem op z'n Nas, het lukt niet via OSX en dan kom jij
>>> an met het idee om het via een Windows emulator te gaan proberen?
>>>
>>> Verder laat ik het er maar bij.
>>
>> Je bent een aardige leuke jongen meneer test.
>>
>> Ik ben duidelijk niet genoeg op de hoogte? Voor mij is een NAS een extra
>> externe HD waarin dit geval een Windows bestand op staat.
>>
>> Ik opperde maar iets en gaf ook aan dat ik maar iets probeer te opperen.
>> Ik schreef: zou het daar dan van kunnen zijn?
>
> Een Nas is dus geen externe HD.
>
> Iemand op weg proberen te helpen is nuttig behalve als je totaal niets
> begrijpt waar het over gaat.
Heb je nu eigenlijk wel gelezen wat ik schreef.
Of begrijp je de term kaas niet?
Zou het daar dan van kunnen zijn?
Zo ja kan je het vandaaruit benaderen en weggooien? Ik heb er ook niet echt
kaas van gegeten hoor, maar probeer ook maar iets te bedenken.
--
S.G. (via Eternal)
test
Jul 29, 2014, 3:54:59 AM7/29/14
to
S.G. <maasdamZ...@quicknet.nl> wrote:
> test <te...@test.test> wrote:
> > S.G. <maasdamZ...@quicknet.nl> wrote:
> >
> >> test <te...@test.test> wrote:
> >>> S.G. <maasdamZ...@quicknet.nl> wrote:
> >>>
> >>>> Pas wel op met experimenteren met de Terminal als je er zelf te
> >>>> weinig van weet.
> >>>>
> >>>> Heb je geen Windows Emulator draaien en zou het daar dan van kunnen
> >>>> zijn? Zo ja kan je het vandaaruit benaderen en weggooien? Ik heb er
> >>>> ook geen kaas van gegeten hoor, maar probeer ook maar iets te
> >>>> bedenken.
> >>>
> >>> Sorry, maar dit moet ik toch echt even kwijt.
> >>>
> >>> Hij heeft een probleem op z'n Nas, het lukt niet via OSX en dan kom
> >>> jij an met het idee om het via een Windows emulator te gaan proberen?
> >>>
> >>> Verder laat ik het er maar bij.
> >>
> >> Je bent een aardige leuke jongen meneer test.
> >>
> >> Ik ben duidelijk niet genoeg op de hoogte? Voor mij is een NAS een
> >> extra externe HD waarin dit geval een Windows bestand op staat.
> >>
> >> Ik opperde maar iets en gaf ook aan dat ik maar iets probeer te
> >> Ik opperen. schreef: zou het daar dan van kunnen zijn?
> test <te...@test.test> wrote:
> > S.G. <maasdamZ...@quicknet.nl> wrote:
> >
> >> test <te...@test.test> wrote:
> >>> S.G. <maasdamZ...@quicknet.nl> wrote:
> >>>
> >>>> Pas wel op met experimenteren met de Terminal als je er zelf te
> >>>> weinig van weet.
> >>>>
> >>>> Heb je geen Windows Emulator draaien en zou het daar dan van kunnen
> >>>> zijn? Zo ja kan je het vandaaruit benaderen en weggooien? Ik heb er
> >>>> ook geen kaas van gegeten hoor, maar probeer ook maar iets te
> >>>> bedenken.
> >>>
> >>> Sorry, maar dit moet ik toch echt even kwijt.
> >>>
> >>> Hij heeft een probleem op z'n Nas, het lukt niet via OSX en dan kom
> >>> jij an met het idee om het via een Windows emulator te gaan proberen?
> >>>
> >>> Verder laat ik het er maar bij.
> >>
> >> Je bent een aardige leuke jongen meneer test.
> >>
> >> Ik ben duidelijk niet genoeg op de hoogte? Voor mij is een NAS een
> >> extra externe HD waarin dit geval een Windows bestand op staat.
> >>
> >> Ik opperde maar iets en gaf ook aan dat ik maar iets probeer te
> >
> > Een Nas is dus geen externe HD.
> >
> > Iemand op weg proberen te helpen is nuttig behalve als je totaal niets
> > begrijpt waar het over gaat.
>
> Had jij de oplossing, jij die alles begrijpt
> Heb je nu eigenlijk wel gelezen wat ik schreef.
> Of begrijp je de term kaas niet?
>
> Zou het daar dan van kunnen zijn?
> Zo ja kan je het vandaaruit benaderen en weggooien? Ik heb er ook niet echt
> kaas van gegeten hoor, maar probeer ook maar iets te bedenken.
Dus als jij een probleem met antiek hebt en iemand stelt je voor om dan
> > Een Nas is dus geen externe HD.
> >
> > Iemand op weg proberen te helpen is nuttig behalve als je totaal niets
> > begrijpt waar het over gaat.
>
> Had jij de oplossing, jij die alles begrijpt
> Heb je nu eigenlijk wel gelezen wat ik schreef.
> Of begrijp je de term kaas niet?
>
> Zou het daar dan van kunnen zijn?
> Zo ja kan je het vandaaruit benaderen en weggooien? Ik heb er ook niet echt
> kaas van gegeten hoor, maar probeer ook maar iets te bedenken.
maar te kijken of zoutzuur het probleem oplost dan vindt jij dat een
geslaagde suggestie.
Als je ergens geen kaas (niet weet wat een Nas is) van hebt gegeten
verdiep je dan eerst in het "wat".
Maar jij loopt duidelijk weer met een blok beton voor je hoofd en
reageert terwille van de reactie en verder als kip zonder kop.
En geniet verder van je "famous last words".
Johan W. Elzenga
Jul 29, 2014, 4:10:52 AM7/29/14
to
J. J. Lodder <nos...@de-ster.demon.nl> wrote:
> robert <US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com> wrote:
>
>> Johan W Elzenga <n...@mail.invalid>:
>>> robert <US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com> wrote:
>>>> Johan W Elzenga <n...@mail.invalid>:
>>>>> Rar is een compressiemethode, net als zip. Het is dus een gecomprimeerd
>>>>> .exe bestand, waarbij de Finder om onduidelijke reden denkt dat het een
>>>>> map is,
>>>>
>>>> Tenzij de map een .rar extensie heeft.
>>>
>>> Als het een gewone map was (met om onduidelijke reden een .rar extensie),
>>> met een gewoon .exe bestand erin, dan hadden we deze discussie niet. Dan
>>> was die map namelijk gewoon weg te gooien, denk ik.
>>
>> Aan de andere kant is het nogal vreemd dat Finder van een .rar bestand zou
>> denken dat het een folder is. Ofwel de NAS biedt zoiets dat aan als
>> 'handigheidje', ofwel er draait één of andere utility die ervoor zorgt dat
> robert <US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com> wrote:
>
>> Johan W Elzenga <n...@mail.invalid>:
>>> robert <US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com> wrote:
>>>> Johan W Elzenga <n...@mail.invalid>:
>>>>> Rar is een compressiemethode, net als zip. Het is dus een gecomprimeerd
>>>>> .exe bestand, waarbij de Finder om onduidelijke reden denkt dat het een
>>>>> map is,
>>>>
>>>> Tenzij de map een .rar extensie heeft.
>>>
>>> Als het een gewone map was (met om onduidelijke reden een .rar extensie),
>>> met een gewoon .exe bestand erin, dan hadden we deze discussie niet. Dan
>>> was die map namelijk gewoon weg te gooien, denk ik.
>>
>> Aan de andere kant is het nogal vreemd dat Finder van een .rar bestand zou
>> denken dat het een folder is. Ofwel de NAS biedt zoiets dat aan als
>> archive-bestanden eruit zien als folders.
>
> Maar dat 'denkt' de Finder helemaal niet.
> Probeer maar: maak een nieuwe folder aan,
> open de naam en verander die in untitled.rar
> Gen enkel probleem.
>
> Maar dat 'denkt' de Finder helemaal niet.
> Probeer maar: maak een nieuwe folder aan,
> open de naam en verander die in untitled.rar
Uiteraard is dat normaal gesproken geen probleem. Als je .jpg achter de
naam van een map zet, denkt de Finder ook niet dat het een plaatje is. Dat
is als alles normaal verloopt, maar hier is er duidelijk iets fout gegaan.
Er zijn utilities die in een gecomprimeerd bestand kunnen kijken, zonder
dat bestand uit te pakken. Misschien dat zo'n utility in de fout is gegaan.
J. J. Lodder
Jul 29, 2014, 7:23:01 AM7/29/14
to
Johan W. Elzenga <n...@mail.invalid> wrote:
> J. J. Lodder <nos...@de-ster.demon.nl> wrote:
> > robert <US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com> wrote:
> >
> >> Johan W Elzenga <n...@mail.invalid>:
> >>> robert <US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com> wrote:
> >>>> Johan W Elzenga <n...@mail.invalid>:
> >>>>> Rar is een compressiemethode, net als zip. Het is dus een gecomprimeerd
> >>>>> .exe bestand, waarbij de Finder om onduidelijke reden denkt dat het een
> >>>>> map is,
> >>>>
> >>>> Tenzij de map een .rar extensie heeft.
> >>>
> >>> Als het een gewone map was (met om onduidelijke reden een .rar extensie),
> >>> met een gewoon .exe bestand erin, dan hadden we deze discussie niet. Dan
> >>> was die map namelijk gewoon weg te gooien, denk ik.
> >>
> >> Aan de andere kant is het nogal vreemd dat Finder van een .rar bestand zou
> >> denken dat het een folder is. Ofwel de NAS biedt zoiets dat aan als
> >> 'handigheidje', ofwel er draait ��n of andere utility die ervoor zorgt dat
> J. J. Lodder <nos...@de-ster.demon.nl> wrote:
> > robert <US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com> wrote:
> >
> >> Johan W Elzenga <n...@mail.invalid>:
> >>> robert <US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com> wrote:
> >>>> Johan W Elzenga <n...@mail.invalid>:
> >>>>> Rar is een compressiemethode, net als zip. Het is dus een gecomprimeerd
> >>>>> .exe bestand, waarbij de Finder om onduidelijke reden denkt dat het een
> >>>>> map is,
> >>>>
> >>>> Tenzij de map een .rar extensie heeft.
> >>>
> >>> Als het een gewone map was (met om onduidelijke reden een .rar extensie),
> >>> met een gewoon .exe bestand erin, dan hadden we deze discussie niet. Dan
> >>> was die map namelijk gewoon weg te gooien, denk ik.
> >>
> >> Aan de andere kant is het nogal vreemd dat Finder van een .rar bestand zou
> >> denken dat het een folder is. Ofwel de NAS biedt zoiets dat aan als
> >> archive-bestanden eruit zien als folders.
> >
> > Maar dat 'denkt' de Finder helemaal niet.
> > Probeer maar: maak een nieuwe folder aan,
> > open de naam en verander die in untitled.rar
> > Gen enkel probleem.
>
> Uiteraard is dat normaal gesproken geen probleem. Als je .jpg achter de
> naam van een map zet, denkt de Finder ook niet dat het een plaatje is. Dat
> is als alles normaal verloopt, maar hier is er duidelijk iets fout gegaan.
> Er zijn utilities die in een gecomprimeerd bestand kunnen kijken, zonder
> dat bestand uit te pakken. Misschien dat zo'n utility in de fout is gegaan.
Vast wel. Hij krijgt de melding dat het bestand 'in gebruik' is.
> >
> > Maar dat 'denkt' de Finder helemaal niet.
> > Probeer maar: maak een nieuwe folder aan,
> > open de naam en verander die in untitled.rar
> > Gen enkel probleem.
>
> Uiteraard is dat normaal gesproken geen probleem. Als je .jpg achter de
> naam van een map zet, denkt de Finder ook niet dat het een plaatje is. Dat
> is als alles normaal verloopt, maar hier is er duidelijk iets fout gegaan.
> Er zijn utilities die in een gecomprimeerd bestand kunnen kijken, zonder
> dat bestand uit te pakken. Misschien dat zo'n utility in de fout is gegaan.
Dat betekent gewoonlijk dat een of andere app het claimt.
Quiten va apps of restarten verhelpt dat gewoonlijk.
Bij .rars komt dat gewoonlijk
van een mislukte poging tot uitpakken.
Vroeger had ik daar een appje 'Whats Keeping Me' voor
(icoon met mannetje achter tralies)
die vertelt wat het bestand tegenhoudt.
Weinig gebruikt, zonder lukt het ook altijd wel,
maar misschien handig als je een workflow niet wil verstoren,
Jan
0 new messages