Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Hoe check je een 2e hands Mac?
56 views
Skip to first unread message
"James T. Kirk©"
Sep 26, 2012, 5:19:35 AM9/26/12
to
Ik kan misschien binnenkort ergens gaan kijken, waar een 2e hands Mac
Pro te koop staat. Prijs is erg goed (misschien wel té?), maar ik heb de
persoon in kwestie 3 dingen gevraagd:
Wat is het precieze model, wat is het serienummer (checken of het van
diefstal komt) en WAAROM doe je een krachtige machine met heel veel
opslag en geheugen en bovendien FCPro erop in de verkoop? Hoe oud is een
Mac Pro 2.66? De verkoper zegt "quadcore" maar er zijn ook dual core's
en die zijn een stuk goedkoper!
--
take care,
------------------------------------------------------------Jim©
~ We don't let the turkey have a say in the Thanksgiving dinner,
so don't let Microsoft have a say about your desktop!~
Pro te koop staat. Prijs is erg goed (misschien wel té?), maar ik heb de
persoon in kwestie 3 dingen gevraagd:
Wat is het precieze model, wat is het serienummer (checken of het van
diefstal komt) en WAAROM doe je een krachtige machine met heel veel
opslag en geheugen en bovendien FCPro erop in de verkoop? Hoe oud is een
Mac Pro 2.66? De verkoper zegt "quadcore" maar er zijn ook dual core's
en die zijn een stuk goedkoper!
--
take care,
------------------------------------------------------------Jim©
~ We don't let the turkey have a say in the Thanksgiving dinner,
so don't let Microsoft have a say about your desktop!~
Message has been deleted
robert
Sep 26, 2012, 6:17:05 AM9/26/12
to
James T. Kirkￜ <james_...@spamtrap.telfort.nl>:
http://www.everymac.com/systems/apple/mac_pro/specs/mac-pro-quad-2.66-specs.html
Op zich is het al best een oud model, dat zou de prijs kunnen verklaren.
--
robert
> Ik kan misschien binnenkort ergens gaan kijken, waar een 2e hands Mac
> Pro te koop staat. Prijs is erg goed (misschien wel tￜ?), maar ik heb de
> persoon in kwestie 3 dingen gevraagd:
> Wat is het precieze model, wat is het serienummer (checken of het van
> diefstal komt) en WAAROM doe je een krachtige machine met heel veel
> opslag en geheugen en bovendien FCPro erop in de verkoop? Hoe oud is een
> Mac Pro 2.66? De verkoper zegt "quadcore" maar er zijn ook dual core's
> en die zijn een stuk goedkoper!
Misschien dat je hier iets aan hebt:
> Wat is het precieze model, wat is het serienummer (checken of het van
> diefstal komt) en WAAROM doe je een krachtige machine met heel veel
> opslag en geheugen en bovendien FCPro erop in de verkoop? Hoe oud is een
> Mac Pro 2.66? De verkoper zegt "quadcore" maar er zijn ook dual core's
> en die zijn een stuk goedkoper!
http://www.everymac.com/systems/apple/mac_pro/specs/mac-pro-quad-2.66-specs.html
Op zich is het al best een oud model, dat zou de prijs kunnen verklaren.
--
robert
robert
Sep 26, 2012, 6:24:39 AM9/26/12
to
JosL <j...@notathome.invalid>:
> Als het een quadcore is, valt 2006 als introductiejaar af, want toen
> zat er een dualcore in.
Ah, oeps, ik was even afgegaan op de pagina die ik postte, daar wordt ook
het eerdere model (met 2x dual core) een Quad Core genoemd. Als het om de
echte quad core gaat zou het model MB871*/A of MB535*/A moeten zijn volgens
Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_pro), van maart 2009.
--
robert
> Als het een quadcore is, valt 2006 als introductiejaar af, want toen
> zat er een dualcore in.
Ah, oeps, ik was even afgegaan op de pagina die ik postte, daar wordt ook
het eerdere model (met 2x dual core) een Quad Core genoemd. Als het om de
echte quad core gaat zou het model MB871*/A of MB535*/A moeten zijn volgens
Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_pro), van maart 2009.
--
robert
Habay
Sep 26, 2012, 7:30:34 AM9/26/12
to
In article <slrnk65lh1...@my.local.lan>,
hb.
US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com (robert) wrote:
> Misschien dat je hier iets aan hebt:
> http://www.everymac.com/systems/apple/mac_pro/specs/mac-pro-quad-2.66-specs.html
>
> Op zich is het al best een oud model, dat zou de prijs kunnen verklaren.
En je kunt er geen Mountain Lion op draaien, dat zou ook een reden kunnen zijn
> Misschien dat je hier iets aan hebt:
> http://www.everymac.com/systems/apple/mac_pro/specs/mac-pro-quad-2.66-specs.html
>
> Op zich is het al best een oud model, dat zou de prijs kunnen verklaren.
hb.
J. J. Lodder
Sep 26, 2012, 9:46:55 AM9/26/12
to
"James T. Kirk©" <james_...@spamtrap.telfort.nl> wrote:
> Ik kan misschien binnenkort ergens gaan kijken, waar een 2e hands Mac
> Pro te koop staat. Prijs is erg goed (misschien wel té?), maar ik heb de
> persoon in kwestie 3 dingen gevraagd:
> Wat is het precieze model, wat is het serienummer (checken of het van
> diefstal komt) en WAAROM doe je een krachtige machine met heel veel
> opslag en geheugen en bovendien FCPro erop in de verkoop? Hoe oud is een
> Mac Pro 2.66? De verkoper zegt "quadcore" maar er zijn ook dual core's
> en die zijn een stuk goedkoper!
Vroege MacPros zijn maar weinig meer waard.
> Ik kan misschien binnenkort ergens gaan kijken, waar een 2e hands Mac
> Pro te koop staat. Prijs is erg goed (misschien wel té?), maar ik heb de
> persoon in kwestie 3 dingen gevraagd:
> Wat is het precieze model, wat is het serienummer (checken of het van
> diefstal komt) en WAAROM doe je een krachtige machine met heel veel
> opslag en geheugen en bovendien FCPro erop in de verkoop? Hoe oud is een
> Mac Pro 2.66? De verkoper zegt "quadcore" maar er zijn ook dual core's
> en die zijn een stuk goedkoper!
Ze slurpen energie, staan gigantisch in de weg,
maken relatief veel herrie,
de echte pros hebben allang wat beters,
en voor de particulier zijn ze over-powered.
Bovendien zijn ze uitgesloten van Mountain Lion.
Dead end, niet aan beginnen,
tenzij echt ergens voor nodig,
(en je niks beters kan betalen)
Jan
Mr Mac
Sep 26, 2012, 10:30:11 AM9/26/12
to
On Wed, 26 Sep 2012 12:17:05 +0200, robert wrote
(in article <slrnk65lh1...@my.local.lan>):
Ik zou voor dat geld een Mac Mini kopen. Evt. de Server, enige
vervelende is dat dit ding een echte 'tyfus' herrie maakt.
--
A Mac a day, keeps the Trojan away.
(in article <slrnk65lh1...@my.local.lan>):
vervelende is dat dit ding een echte 'tyfus' herrie maakt.
--
A Mac a day, keeps the Trojan away.
Rudy
Sep 26, 2012, 5:35:57 PM9/26/12
to
In article <k3uhb8$rei$1...@dont-email.me>,
2006 tot januari 2008 met 2 2.66 Ghz processoren met elk 2 kernen. Max
OS X is 10.7.4.
NB. MacTracker is tegenwoordig ook gratis te downloaden van de Mac App
Store.
--
Rudy
> Ik kan misschien binnenkort ergens gaan kijken, waar een 2e hands Mac
> Pro te koop staat. Prijs is erg goed (misschien wel té?), maar ik heb de
> persoon in kwestie 3 dingen gevraagd:
> Wat is het precieze model, wat is het serienummer (checken of het van
> diefstal komt) en WAAROM doe je een krachtige machine met heel veel
> opslag en geheugen en bovendien FCPro erop in de verkoop? Hoe oud is een
> Mac Pro 2.66? De verkoper zegt "quadcore" maar er zijn ook dual core's
> en die zijn een stuk goedkoper!
Volgens MacTracker is de '2.66' een MacPro gefabriceerd van augustus
> Pro te koop staat. Prijs is erg goed (misschien wel té?), maar ik heb de
> persoon in kwestie 3 dingen gevraagd:
> Wat is het precieze model, wat is het serienummer (checken of het van
> diefstal komt) en WAAROM doe je een krachtige machine met heel veel
> opslag en geheugen en bovendien FCPro erop in de verkoop? Hoe oud is een
> Mac Pro 2.66? De verkoper zegt "quadcore" maar er zijn ook dual core's
> en die zijn een stuk goedkoper!
2006 tot januari 2008 met 2 2.66 Ghz processoren met elk 2 kernen. Max
OS X is 10.7.4.
NB. MacTracker is tegenwoordig ook gratis te downloaden van de Mac App
Store.
--
Rudy
"James T. Kirk©"
Sep 26, 2012, 6:50:44 PM9/26/12
to
Op 26-09-2012 13:30, Habay schreef:
Hč? Het klinkt net als Windows, een machine waar je een bep. upgraded
systeem niet op kan draaien?
systeem niet op kan draaien?
"James T. Kirk©"
Sep 26, 2012, 6:51:46 PM9/26/12
to
Op 26-09-2012 23:35, Rudy schreef:
> Volgens MacTracker is de '2.66' een MacPro gefabriceerd van augustus
> 2006 tot januari 2008 met 2 2.66 Ghz processoren met elk 2 kernen. Max
> OS X is 10.7.4.
> NB. MacTracker is tegenwoordig ook gratis te downloaden van de Mac App
> Store.
Ja, Mac Tracker heb ik al wel...
> 2006 tot januari 2008 met 2 2.66 Ghz processoren met elk 2 kernen. Max
> OS X is 10.7.4.
> NB. MacTracker is tegenwoordig ook gratis te downloaden van de Mac App
> Store.
"James T. Kirk©"
Sep 26, 2012, 7:02:52 PM9/26/12
to
Op 26-09-2012 15:46, J. J. Lodder schreef:
> en voor de particulier zijn ze over-powered.
Oh? er worden anders PC's verkocht die meer kunnen en goedkoper zijn.
allerlei losse kastjes die een voor een uitvallen, dan weer een
interface, die stuk gaat, dan weer een voeding die stuk gaat, dan weer
een HD die sneuvelt (dat kan IN een MacPro natuurlijk ook). Ik heb het
een beetje gehad met de beperkingen van de mini, voedingen die overal
liggen, kabels "all over the place". Een iMac is niks voor mij, ik wil
een apart scherm, die, als die stuk gaat, makkelijk is te vervangen voor
een ander.
> Vroege MacPros zijn maar weinig meer waard.
> Ze slurpen energie, staan gigantisch in de weg,
> maken relatief veel herrie,
> de echte pros hebben allang wat beters,
Zoals?
> Ze slurpen energie, staan gigantisch in de weg,
> maken relatief veel herrie,
> de echte pros hebben allang wat beters,
> en voor de particulier zijn ze over-powered.
>
> Bovendien zijn ze uitgesloten van Mountain Lion.
>
> Dead end, niet aan beginnen,
> tenzij echt ergens voor nodig,
> (en je niks beters kan betalen)
Nou kosten is ��n ding, ik wil makkelijke uitbreidbaarheid, niet meer
> Bovendien zijn ze uitgesloten van Mountain Lion.
>
> Dead end, niet aan beginnen,
> tenzij echt ergens voor nodig,
> (en je niks beters kan betalen)
allerlei losse kastjes die een voor een uitvallen, dan weer een
interface, die stuk gaat, dan weer een voeding die stuk gaat, dan weer
een HD die sneuvelt (dat kan IN een MacPro natuurlijk ook). Ik heb het
een beetje gehad met de beperkingen van de mini, voedingen die overal
liggen, kabels "all over the place". Een iMac is niks voor mij, ik wil
een apart scherm, die, als die stuk gaat, makkelijk is te vervangen voor
een ander.
"James T. Kirk©"
Sep 26, 2012, 7:18:32 PM9/26/12
to
Op 26-09-2012 12:24, robert schreef:
Als ik zie, met welke grafische kaart de computer geleverd wordt (ATI
Radeon X1900 XT) was dit een optie van de 2006 versie en dan is de
vraagprijs ineens niet meer zo laag (� 700). Ach, er wordt een La Cie
scherm meegeleverd, die ik niet nodig heb, maar upgraden naar Mountain
Lion kan dus niet (behalve met kunstgrepen)
--
take care,
------------------------------------------------------------Jim�
Radeon X1900 XT) was dit een optie van de 2006 versie en dan is de
vraagprijs ineens niet meer zo laag (� 700). Ach, er wordt een La Cie
scherm meegeleverd, die ik niet nodig heb, maar upgraden naar Mountain
Lion kan dus niet (behalve met kunstgrepen)
--
take care,
------------------------------------------------------------Jim�
Habay
Sep 26, 2012, 8:33:09 PM9/26/12
to
In article <k400s5$dqr$1...@dont-email.me>,
afscheid neemt van oudere hardware. Vijf jaar lijkt de vuistregel. En 700 euro
voor een 6 jaar oude machine is gewoon te veel.
Ik kan niet in je portemonnee kijken en weet niet of het realistisch is dat
je op niet al te lange termijn voor een iMac door kan sparen (en die hoef
je niet uit te breiden - alles zit er al op) voor 1350 heb je een 21,5 inch
inclusief 3 jaar geen zorgen (Applecare). Dat is dan 37,50 per maand
omgerekend.
hb.
> > En je kunt er geen Mountain Lion op draaien, dat zou ook een reden kunnen zijn
>
> Hč? Het klinkt net als Windows, een machine waar je een bep. upgraded
> systeem niet op kan draaien?
Is ook Apple-achtig, ik denk dat Apple in vergelijking meestal wat eerder
>
> Hč? Het klinkt net als Windows, een machine waar je een bep. upgraded
> systeem niet op kan draaien?
afscheid neemt van oudere hardware. Vijf jaar lijkt de vuistregel. En 700 euro
voor een 6 jaar oude machine is gewoon te veel.
Ik kan niet in je portemonnee kijken en weet niet of het realistisch is dat
je op niet al te lange termijn voor een iMac door kan sparen (en die hoef
je niet uit te breiden - alles zit er al op) voor 1350 heb je een 21,5 inch
inclusief 3 jaar geen zorgen (Applecare). Dat is dan 37,50 per maand
omgerekend.
hb.
"James T. Kirk©"
Sep 27, 2012, 5:40:03 AM9/27/12
to
Op 27-09-2012 02:33, Habay schreef:
Ik ben met je eens, maar een iMac, daar houd ik niet van.
"James T. Kirk©"
Sep 27, 2012, 5:54:24 AM9/27/12
to
OK, bedankt allemaal. Ik heb nu een hoop bijgeleerd. Al met al, zou ik
al uit al de voeten kunnen met een Mac Pro 2.0 dual core, met 4 tot 8 gb
RAM, een snelle opstartschijf (kan ik zelf doen), een extra 2e HD, van
zo'n 1,5 TB (kan ik zelf doen) een goedkoop dongeltje voor BT (kan ik
zelf), een USB 3.0 PCI express kaart (kan ik zelf doen), eventueel
Airport maar ik zit dicht bij de router, dus nodig is dat niet. Ik blijf
dan gewoon Snow Leopard draaien, ik zie de meerwaarde voor mij van Lion
niet. (Sneller is het niet). Gezien deze eenvoudige configuratie (ook
een 6 jaar oude machine) denk ik aan een 400, 450 euro. Als de machine
het nog een jaar of 4 volhoud, kan ik (en misschien is dat vloeken in de
kerk) er daarna een Hackintosh van (laten) maken en wie weet, WIL ik
tegen die tijd niet eens meer een desktop, maar is dan een ruime laptop
mij genoeg. 4 Jaar geleden dacht ik immers, dat ik zat zou hebben aan
een snelle mini en dat is ook veranderd.
Op dit moment wil ik alleen maar keuzes hebben, desnoods een BlueRay
brander kunnen inbouwen...
al uit al de voeten kunnen met een Mac Pro 2.0 dual core, met 4 tot 8 gb
RAM, een snelle opstartschijf (kan ik zelf doen), een extra 2e HD, van
zo'n 1,5 TB (kan ik zelf doen) een goedkoop dongeltje voor BT (kan ik
zelf), een USB 3.0 PCI express kaart (kan ik zelf doen), eventueel
Airport maar ik zit dicht bij de router, dus nodig is dat niet. Ik blijf
dan gewoon Snow Leopard draaien, ik zie de meerwaarde voor mij van Lion
niet. (Sneller is het niet). Gezien deze eenvoudige configuratie (ook
een 6 jaar oude machine) denk ik aan een 400, 450 euro. Als de machine
het nog een jaar of 4 volhoud, kan ik (en misschien is dat vloeken in de
kerk) er daarna een Hackintosh van (laten) maken en wie weet, WIL ik
tegen die tijd niet eens meer een desktop, maar is dan een ruime laptop
mij genoeg. 4 Jaar geleden dacht ik immers, dat ik zat zou hebben aan
een snelle mini en dat is ook veranderd.
Op dit moment wil ik alleen maar keuzes hebben, desnoods een BlueRay
brander kunnen inbouwen...
Message has been deleted
"James T. Kirk©"
Sep 27, 2012, 3:15:51 PM9/27/12
to
Op 27-09-2012 13:10, JosL schreef:
> Als het geen Intel hoeft te zijn, heb ik hier ook nog wel een mooie
> PowerPC G5 voor je staan. De laatste en krachtigste in de rij PowerPC's.
> Model identifier PowerMac11,2. Vier 2.5 GHz PowerPC processoren.
> Maar ja, maximaal systeem 10.5.8, dus dat zal je niet aanspreken. Ik
> gebruik hem zelf nauwelijks, maar kan er moeilijk afstand van doen.
>
Nou, G5's wordt ik zowat mee dood gegooid, maar da's écht een stap
terug, sorry. Misschien alleen de kast voor € 50,00 ;-)
> Als het geen Intel hoeft te zijn, heb ik hier ook nog wel een mooie
> PowerPC G5 voor je staan. De laatste en krachtigste in de rij PowerPC's.
> Model identifier PowerMac11,2. Vier 2.5 GHz PowerPC processoren.
> Maar ja, maximaal systeem 10.5.8, dus dat zal je niet aanspreken. Ik
> gebruik hem zelf nauwelijks, maar kan er moeilijk afstand van doen.
>
Nou, G5's wordt ik zowat mee dood gegooid, maar da's écht een stap
terug, sorry. Misschien alleen de kast voor € 50,00 ;-)
J. J. Lodder
Sep 28, 2012, 4:16:40 AM9/28/12
to
> Op 27-09-2012 13:10, JosL schreef:
> > Als het geen Intel hoeft te zijn, heb ik hier ook nog wel een mooie
> > PowerPC G5 voor je staan. De laatste en krachtigste in de rij PowerPC's.
> > Model identifier PowerMac11,2. Vier 2.5 GHz PowerPC processoren.
> > Maar ja, maximaal systeem 10.5.8, dus dat zal je niet aanspreken. Ik
> > gebruik hem zelf nauwelijks, maar kan er moeilijk afstand van doen.
> >
> Nou, G5's wordt ik zowat mee dood gegooid, maar da's écht een stap
> terug, sorry. Misschien alleen de kast voor € 50,00 ;-)
G5s, mits dual, zijn best nuttig. Zie:
> > Als het geen Intel hoeft te zijn, heb ik hier ook nog wel een mooie
> > PowerPC G5 voor je staan. De laatste en krachtigste in de rij PowerPC's.
> > Model identifier PowerMac11,2. Vier 2.5 GHz PowerPC processoren.
> > Maar ja, maximaal systeem 10.5.8, dus dat zal je niet aanspreken. Ik
> > gebruik hem zelf nauwelijks, maar kan er moeilijk afstand van doen.
> >
> Nou, G5's wordt ik zowat mee dood gegooid, maar da's écht een stap
> terug, sorry. Misschien alleen de kast voor € 50,00 ;-)
<http://www.mactechnology.co.uk/apple-powermac-g5-dual-coffee-or-recepti
on-table-16-p.asp> bijvoorbeeld,
Jan
"James T. Kirk©"
Sep 29, 2012, 6:36:57 AM9/29/12
to
Op 28-09-2012 10:16, J. J. Lodder schreef:
kasten toch nog goedkoper inkopen, anders maken ze nauwelijks winst. ;-)
> G5s, mits dual, zijn best nuttig. Zie:
> <http://www.mactechnology.co.uk/apple-powermac-g5-dual-coffee-or-recepti
> on-table-16-p.asp> bijvoorbeeld,
2 kasten, een (dure) glasplaat £ 99 ~ ±€ 125, nou, dan moeten ze die
> <http://www.mactechnology.co.uk/apple-powermac-g5-dual-coffee-or-recepti
> on-table-16-p.asp> bijvoorbeeld,
kasten toch nog goedkoper inkopen, anders maken ze nauwelijks winst. ;-)
Nieuwsgroepen
Sep 30, 2012, 4:40:16 PM9/30/12
to
salontafel), echter geen computers als poten maar vier whiskey flessen
waarvan er minimaal 1 gevuld was. Was ook de tijd dat ik met een Apple
Classic werkte.
0 new messages