Voor Windows & Linux is het blijkbaar nog ff wachten, ook staat hij
blijkbaar nog niet officieel op de site. :-)
--
Mvg,Biagio®
> Ik zie het nut niet echt, om eerlijk te zijn. Heb amsn op Linux systemen
> gedraaid, wat een ramp op poten is het zeg. Maar wat wil je, als je een
> complete MSN client in een oude scripting taal (Tcl) gaat schrijven?
Ik gebruik aMSN voor Windows & Linux (SuSE) en ben daar best tevreden
over hoor :-)
> En waarom wil je een programma in Tk layout (jaren 80 GUI crap) draaien
> op een mooi OS X systeem? Het is nog lelijker dan Windows 3.1-style
> software...
Voor mij voldoet hij toch en het is gratis...
--
Mvg,Biagio®
> Biagio哦nl.comp.sys.mac@Tue, 26 Oct 2004 12:26:01 GMT:
> > De 0.94 is al uit voor Mac
> > <http://www.macupdate.com/info.php/id/14200>
> >
> Ik zie het nut niet echt, om eerlijk te zijn. Heb amsn op Linux systemen
> gedraaid, wat een ramp op poten is het zeg. Maar wat wil je, als je een
> complete MSN client in een oude scripting taal (Tcl) gaat schrijven?
>
> En waarom wil je een programma in Tk layout (jaren 80 GUI crap) draaien
> op een mooi OS X systeem? Het is nog lelijker dan Windows 3.1-style
> software...
Ik gebruik Amsn op OS X en een goede vriend van mij op Linux. Allebei
zijn we van mening dat Amsn ons veel beter bevalt dan welke msn client
dan ook. Afgezien van de audio & video functies die er niet in zitten,
zijn we erg blij met de uitgebreide mogelijkheden van Amsn. Ik geef toe,
ik heb weinig vergelijkingsmateriaal (msn voor os x), maar toch vind ik
het de beste client voor de mac. Ik snap ook niet het artikel in een
recente macfan over dit onderwerp. Ik snap de opmerking over jaren 80 en
windows 3.1 style... Er zijn redelijk wat skins beschikbaar, of bedoel
je dat niet?
Die zitten toch sowieso alleen in de officiële Windows client? Ben ze op
de Mac nog niet tegen gekomen iig.
> Ik snap de opmerking over jaren 80 en windows 3.1 style... Er zijn
> redelijk wat skins beschikbaar, of bedoel je dat niet?
>
Ik weet niet hoe vergaand die skins zijn, maar de laatste keer dat ik
AMSN zag was het nog een Tcl/Tk programma, en Tk is gewoon echt uit de
tijd. Ik zou denken dat skins daar weinig tegen kunnen doen, maar zo
goed ken ik Tk en Amsn nou ook weer niet.
Maar goed, uiteindelijk ben ik zelf ook maar een textmode extremist die
alleen een MSN client gebruikt als deze zonder muis bestuurbaar is. Dat
oogt voor de meeste mensen ook middeleeuws natuurlijk, maar goed, het is
dan in ieder geval functioneel middeleeuws. :-)
--
+-------- .''`. - -- ---+ + - -- --- ---- ----- ------+
| lintux : :' : lintux.cx | | Today's random quote: |
| at `. `~' debian.org | | ik gebrecen op ond ing bes x er d |
+--- -- - ` ---------------+ +------ ----- ---- --- -- - +
> Maurice Spr...@nl.comp.sys.mac@Wed, 27 Oct 2004 22:40:12 +0200:
> > Afgezien van de audio & video functies die er niet in zitten,
>
> Die zitten toch sowieso alleen in de officiële Windows client? Ben ze op
> de Mac nog niet tegen gekomen iig.
>
> > Ik snap de opmerking over jaren 80 en windows 3.1 style... Er zijn
> > redelijk wat skins beschikbaar, of bedoel je dat niet?
> >
> Ik weet niet hoe vergaand die skins zijn, maar de laatste keer dat ik
> AMSN zag was het nog een Tcl/Tk programma, en Tk is gewoon echt uit de
> tijd. Ik zou denken dat skins daar weinig tegen kunnen doen, maar zo
> goed ken ik Tk en Amsn nou ook weer niet.
>
> Maar goed, uiteindelijk ben ik zelf ook maar een textmode extremist die
> alleen een MSN client gebruikt als deze zonder muis bestuurbaar is. Dat
> oogt voor de meeste mensen ook middeleeuws natuurlijk, maar goed, het is
> dan in ieder geval functioneel middeleeuws. :-)
Besturing zonder muis vind ik ook een onderschat puntje. ICQ is daar wel
goed in volgens mij. Amsn heeft geen windowbrowsing bedenk ik me... ook
heel jammer.
idem, Adium naar volle tevredenheid, behalve webcamondersteuning.
leuke skins en ondersteuning voor die plaatjes (weet ik het hoe die
dingen heten, en ikkan ook meteen met mijn amerikaanse vrienden praten
via aim)