Apple reclame op Radio 538
Dennis
Ik heb nu de radio aan staan en ik hoorde net een reclame van Apple...o,
nee toch
niet het was het nieuws...
Het blijft slecht gaan met de computerfabrikant Apple, nadat vrijdag bekend
was
gemaakt dat 3000 van de (ben'k even kwijt) werknemers ontslagen zullen
worden werd vandaag bekend gemaakt dat nog eens ruim duizend tijdelijke
werknemers ontslagen zullen worden.
Dit is alles wat ik me zo snel nog even kan herinneren.
Mijn reaktie?
Apple komt er wel weer bovenop.
Wanneer?
Ik ben van menning (denk ik) dat Apple toch de goede weg ingeslagen heeft,
NeXT en Mac OS wordt een winnaar, en met dat produkt gaat Apple weer
groeien
over een jaar en daarna.
Wat vond je van vrijdag?
Ik heb gemengde gevoelens over het invriezen van OpenDoc.
Maar ik heb de hoop voor Cyberdog nog niet opgegeven met Mac OS 8 (voorheen
Tempo/7.7) zullen veel gebruikers er achter komen dat je ook zonder heel
veel
geheugen lekker kunt internetten, dit zou nog wat teweeg kunnen brengen.
overgens wordt het cyberdog team waarschijnlijk overgeplaats naar OS
ontwikkeling om voor inernet intergratie in Rhapsody (NeXT+Mac OS)te
zorgen.
Hun Cyberdog ervaringen zullen ze dan nog niet vergeten zijn.
Over NeXT gesproken Apple weet nog niet hoe het naam probleem op te lossen
van
gelijktijdig twee verschillende OS-en op de markt te brengen. Wat dacht je
van
NeXT + Mac OS = MaX OS (slogan: MaX OS,the best OS.)
Wat betreft MacFan 9 : Nu ze een CD erbij leveren kan ik er mee leven dat
het blad
tweemaandelijks is.
Talking about all-media or multi-media.
---------------------------------------------------------
When a PC salesman talks about multimedia he's talking about
a machine on wich you can use all media.
When a Mac salesman talks about multimedia he's talking about
a machine on wich you can use, convert and combine all media.
---------------------------------------------------------
Dennis SCP
Jay Lee
Dennis <denni...@multiweb.nl> wrote:
> Wat betreft MacFan 9 : Nu ze een CD erbij leveren kan ik er mee leven dat
> het blad
> tweemaandelijks is.
Ben blij dat jullie blij zijn!
--
ir. J. Lee
E-mail: j....@bk.tudelft.nl
** I'm not interested in commercial spam mail! **
Sander Temme
In article <AF520C0...@193.172.9.154>, "Dennis"
<denni...@multiweb.nl> wrote:
> Ik heb nu de radio aan staan en ik hoorde net een reclame van Apple...o,
Maakt Apple reclame? Goh, de marketing van Apple Nederland is IMHO het best
bewaarde geheim over de machine. In de tijd van TV-reclame van Compraq en
Play that Funky Music Right zou je toch anders verwachten.
> Het blijft slecht gaan met de computerfabrikant Apple, nadat vrijdag bekend
Het blijft slecht gaan met computerfabrikant Apple en daar hebben een hele
hoop mensen grote lol in. Gefrustreerd dat ze niet met die apparaten (meer)
mogen werken van de baas.
Apple heeft in totaal 4100 arbeidsplaatsen geschrapt. 2700 hiervan zijn
vaste banen, de rest uitzendkrachten en gedetacheerden. Aardig om te weten
is, dat 45% van de ontslagen buiten de VS zullen vallen. Apple Japan is de
enige die geen veer hoeft te laten. Logisch, want daar hebben ze >25%
marktaandeel. In MacWeek online <http://www.macweek.com/> staat hier een
leuk stukje over in een oude MacWeek Insider.
Ik ben benieuwd wie er bij Apple Nederland uitvliegen. Volgens mij (in het
licht van o.a. de opmerking hier boven) mag daar best wel eens de bezem
door. Ik hoop alleen niet dat Joseph Kakasina moet vertrekken: dat zou heel
dom zijn van Apple.
Apple bevriest inderdaad ook een aantal technologieen, waaronder Opendoc en
Open Transport. Met `bevriezen' bedoelen ze dat die projecten wel
onderhouden worden, maar niet meer uitgebreid. Ik weet niet of dat een
verlies is. Opendoc is Apple en IBM's antwoord op OLE van Microsoft. Het is
misschien veel interessanter om de ontwikkeling en inspanning geheel te
richten op iets als Javabeans wat in grote lijnen hetzelfde is als Opendoc,
maar dan van de grond af cross-platform want gebaseerd op Java.
Wat betreft Open Transport: Ga er maar van uit dat in Rhapsody
state-of-the-art netwerkondersteuning zit ingebouwd, en dat die
netwerksoftware heel erg dicht op het systeem zelf draait. Het verlaten van
de Open Transport architectuur (kan iemand mij eigenlijk uitleggen wat Open
Transport Open Transport maakt?) is misschien meer een technische keuze dan
een zakelijke. Het is wel jammer dat OT niet verder ontwikkeld wordt: ik
had graag mijn machine multi-homed gehad (zodat ik zonder op- of om te
schakelen TCP/IP en/of Appletalk over mijn Ethernet en over mijn modem kan
draaien), en ik had graag meer IP nummers aan een (Ethernet) interface
kunnen toewijzen zodat mijn Mac op TCP/IP niveau een multi-domain webserver
kan spelen.
Ik kan zelf niet wachten op de beloften van Rhapsody. Ik wil heel graag een
OS dat geheel native draait, en mijn machine niet hangt als er een
programma bomt enzovoort (en nou niet roepen van "nou dan draai je toch
eNTee!" want ik wil geen eNTee). Mijn frustratie is dat ik wil dat het
VANDAAG zo werkt, en dat ik niet nog een half jaar moet wachten op een
Developer's Release. Aan de andere kant, een half jaar is zo voorbij en ik
heb hier een fijn functionerende machine die al een lange weg afgelegd
heeft van 7.5.2 naar 7.6 en waarmee ik het nog wel een half jaartje
uithoud.
Even terugkomen op Apple: deze sanering komt eigenlijk niet onverwacht. Gil
Amelio heeft meer bedrijven aan de nekharen uit de bagger gesleept
(waaronder National Semiconductor en geloof ik ook Motorola). Hij zal
gerust wel weten wat hij doet en wat betreft zijn plannen (in drie jaar
weer solide winst maken) zit hij niet slecht op schema. Er komen nog een
paar flinke klappen. Eind maart wordt het weer even slikken: De sanering
kost Apple 155 miljoen dollar. Daar komt een miljoen of 300 bij voor de
overname van NeXT, en een `undisclosed operating loss'. Over een paar weken
lusten de media Apple (alweer) helemaal rauw zonder suiker en kaneel.
Wij Macintosh fans zullen het ook stevig te verduren krijgen, maar ik denk
net als jij dat Apple op de goede weg is, en mee zal blijven spelen als
grote speler op de personal computermarkt.
En nu ga ik slapen want ik mag morgen weer de hele dag met Macintoshes
spelen. Waar ligt Doetinchem ergens?
S.
--
Sander de Sybersurfer San...@Chicago.xs4all.nl
http://www.xs4all.nl/~sctemme/
De Macintosh en Internet site: http://www.xs4all.nl/~sctemme/macsite/
Finger sct...@xs4all.nl for PGP Public Key.
Theo Visser
Sander Temme wrote:
> Maakt Apple reclame? Goh, de marketing van Apple Nederland is IMHO het best
> bewaarde geheim over de machine. In de tijd van TV-reclame van Compraq en
> Play that Funky Music Right zou je toch anders verwachten.
Zeg dat wel. Ik kreeg een rolberoerte toen ik zaterdag bij het ontbijt in de Volkskrant de adv. voor de
PowerBook 1400 zag (eerste katern)! Allemachtig, wat een non-appealing, truttige advertorial is dat zeg. Ik
pik er effe wat uit: het begint met "U verwacht van een computer dat ie precies doet wat ie moet doen, u
verwacht van een notebook dat ie informatie meeneemt naar daar waar u het nodig hebt" (ik verwacht trouwens
dat "ie" gespeld wordt als 'ie, maar dat terzijde). Natuurlijk verwacht ik dat ie dat doet, daar is het a)
een computer voor en b) een draagbaar "ie". Volgende advertentie...."De PowerBook 1400 van Apple biedt dat,
en meer". Goh, een Apple doet wat ie moet doen en kan zelfs informatie overal mee naartoe nemen, dat kunnen
notebooks van de concurrenten zeker niet? Wacht, ie biedt ook meer. Wat dan? "Een bijzondere snelheid" en
een "krachtige processor". Heeft de concurrentie ook. "Met Mac OS kunt u MS-DOS en Windows files lezen en
schrijven". An me hoela, dan koop ik toch gewoon een PC? Het is natuurlijk hartstikke waar, maar waarom noem
je zoiets als eerste? Nou ja, laat ik maar stoppen met ironisch commentaar en gewoon het slot van de
advertentie citeren. "Want ook de vormgeving is bijzonder met als hoogtepunt een doorzichtig bovenpaneel.
Voor (....) een foto van de hond". Staat er echt ("bedrijfslogo, de prijslijst of" weggelaten). Ik heb
helemaal geen hond, wil er geen en als ik er 1 zou hebben, zou ik geen foto van 'em in "ie" stoppen. Ik heb
trouwens ook geen prijslijst en bedrijfslogo.
Sorry Bunnik, als die vormgeving zo bijzonder is, zet er dan niet zo'n clipart-achtig plaatje bij. Neem een
goed reclamebureau in de arm die de vormgeving en inhoud van zo'n advertentie in overeenstemming kan brengen
met de slogan "Give your dreams a chance".
Want ik denk dat er een einde moet komen aan een steeds maar verslechterend imago van Apple. Natuurlijk zijn
wij Maccers hondstrouw maar een slecht algemeen imago is funest voor elke onderneming. Vandaag staat er weer
een verhaal over de reorganisatie in de Volkskrant waar weinig tegenin te brengen is, hehalve dat het
marktaandeel van het Mac-platform dankzij de klonenbouwers de laatste tijd gestegen is. Deze berichten laten
alleen maar een negatief beeld achter.
> Apple bevriest inderdaad ook een aantal technologieen, waaronder Opendoc en
> Open Transport. Met `bevriezen' bedoelen ze dat die projecten wel
> onderhouden worden, maar niet meer uitgebreid. Ik weet niet of dat een
> verlies is. Opendoc is Apple en IBM's antwoord op OLE van Microsoft. Het is
> misschien veel interessanter om de ontwikkeling en inspanning geheel te
> richten op iets als Javabeans wat in grote lijnen hetzelfde is als Opendoc,
> maar dan van de grond af cross-platform want gebaseerd op Java.
Dit lijkt me inderdaad zeer verstandig van Apple.
> Ik kan zelf niet wachten op de beloften van Rhapsody. Ik wil heel graag een
> OS dat geheel native draait, en mijn machine niet hangt als er een
> programma bomt enzovoort (en nou niet roepen van "nou dan draai je toch
> eNTee!" want ik wil geen eNTee). Mijn frustratie is dat ik wil dat het
> VANDAAG zo werkt, en dat ik niet nog een half jaar moet wachten op een
> Developer's Release. Aan de andere kant, een half jaar is zo voorbij en ik
> heb hier een fijn functionerende machine die al een lange weg afgelegd
> heeft van 7.5.2 naar 7.6 en waarmee ik het nog wel een half jaartje
> uithoud.
Het vervelende is alleen dat het update-programma van het 'oude systeem' (Tempo, Allegro, Sonata) sinds
vrijdag is vertraagd van half-jaarlijks naar jaarlijks! Dat betekent a) dat een belofte niet waargemaakt kan
worden en dat b) de laatste systeem 7/8-update (Sonata), pas in 1999 uitkomt en niet meer samenvalt met de
unified release en publieksversie van Rhapsody in medio '98. Het hele schema is nu door de war en ik
begrijp niet wat daar achter zit, want waarom zou je een update van je 'oude systeem' uitbrengen (Sonata)
als je een jaar eerder een geheel nieuw systeem (Rhapsody) hebt geintroduceerd? Wat is de strategie
hierachter? Of worden we klaargestoomd voor de volgende mededeling dat ook het Rhapsody-schema wordt
aangepast?
Een ander bericht op MacWeek zet je ook aan het denken: een Adobe-functionaris verklaarde dat Adobe niet van
plan is volledige (Blue- EN YellowBox) ondersteuning voor Rhapsody te bieden tenzij Apple de
Rhapsody-architectuur aanpast. Wat betekent dit nou weer?
> Even terugkomen op Apple: deze sanering komt eigenlijk niet onverwacht. Gil
> Amelio heeft meer bedrijven aan de nekharen uit de bagger gesleept
> (waaronder National Semiconductor en geloof ik ook Motorola). Hij zal
> gerust wel weten wat hij doet en wat betreft zijn plannen (in drie jaar
> weer solide winst maken) zit hij niet slecht op schema. Er komen nog een
> paar flinke klappen. Eind maart wordt het weer even slikken: De sanering
> kost Apple 155 miljoen dollar. Daar komt een miljoen of 300 bij voor de
> overname van NeXT, en een `undisclosed operating loss'. Over een paar weken
> lusten de media Apple (alweer) helemaal rauw zonder suiker en kaneel.
> Wij Macintosh fans zullen het ook stevig te verduren krijgen, maar ik denk
> net als jij dat Apple op de goede weg is, en mee zal blijven spelen als
> grote speler op de personal computermarkt.
Lijkt me ook wel, mits er geen rare dingen gebeuren en Apple letterlijk en figuurlijk teveel krediet gaat
verliezen.
> En nu ga ik slapen want ik mag morgen weer de hele dag met Macintoshes
> spelen. Waar ligt Doetinchem ergens?
Is dat niet die nieuwe wijk in Soest? Welterusten trouwens. :-)
Theo
Hans
In article <Sander-ya0231800...@192.168.10.10>,
San...@Chicago.xs4all.nl (Sander Temme) wrote:
> Wij Macintosh fans zullen het ook stevig te verduren krijgen, maar ik denk
> net als jij dat Apple op de goede weg is, en mee zal blijven spelen als
> grote speler op de personal computermarkt.
>
> En nu ga ik slapen want ik mag morgen weer de hele dag met Macintoshes
> spelen. Waar ligt Doetinchem ergens?
Bij Utrecht linksaf en dan veeeel te ver rechtdoor.
Hans
Dennis
>Het vervelende is alleen dat het update-programma van het 'oude systeem'
>(Tempo, Allegro, Sonata) sinds
>vrijdag is vertraagd van half-jaarlijks naar jaarlijks! Dat betekent a)
dat
>een belofte niet waargemaakt kan
>worden en dat b) de laatste systeem 7/8-update (Sonata), pas in 1999
>uitkomt en niet meer samenvalt met de
>unified release en publieksversie van Rhapsody in medio '98. Het hele
>schema is nu door de war en ik
>begrijp niet wat daar achter zit, want waarom zou je een update van je
>'oude systeem' uitbrengen (Sonata)
>als je een jaar eerder een geheel nieuw systeem (Rhapsody) hebt
>geintroduceerd? Wat is de strategie
>hierachter? Of worden we klaargestoomd voor de volgende mededeling dat
>ook het Rhapsody-schema wordt
>aangepast?
Ik dacht dat Apple zelfs gemiddeld iets op voor liep met de Rhapsody
ontwikkeling.
>Een ander bericht op MacWeek zet je ook aan het denken: een
>Adobe-functionaris verklaarde dat Adobe niet van
>plan is volledige (Blue- EN YellowBox) ondersteuning voor Rhapsody te
>bieden tenzij Apple de
>Rhapsody-architectuur aanpast. Wat betekent dit nou weer?
Ach, Adobe ziet mogelijkheden om met minder mankracht zijn bestaande
software om te zetten. En nu zeuren ze daarover bij Apple. (luiheid aan de
kant van Adobe?)
>Theo
Theo Visser
Dennis wrote:
>
> >Het vervelende is alleen dat het update-programma van het 'oude systeem'
> >(Tempo, Allegro, Sonata) sinds
> >vrijdag is vertraagd van half-jaarlijks naar jaarlijks! Dat betekent a)
> dat
> >een belofte niet waargemaakt kan
> >worden en dat b) de laatste systeem 7/8-update (Sonata), pas in 1999
> >uitkomt en niet meer samenvalt met de
> >unified release en publieksversie van Rhapsody in medio '98. Het hele
> >schema is nu door de war en ik
> >begrijp niet wat daar achter zit, want waarom zou je een update van je
> >'oude systeem' uitbrengen (Sonata)
> >als je een jaar eerder een geheel nieuw systeem (Rhapsody) hebt
> >geintroduceerd? Wat is de strategie
> >hierachter? Of worden we klaargestoomd voor de volgende mededeling dat
> >ook het Rhapsody-schema wordt
> >aangepast?
>
> ontwikkeling.
Dat stelt me weer gerust. Volgens mij wordt het errug mooi. Ik las trouwens ook van een Tempo-betatester
dat MacOS 8 zeer de moeite van het wachten waard is.
Theo